Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah rupiahã rustiah rukiah ropiah ruspiah rusniah rumsiah
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Pn
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu ruppiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungdowo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000 ,- (Lima ratus enam puluh enam ribu ruppiah

Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 28/Pdt.G/2011/PA Sly.
Tanggal 26 April 2011 — pemohon vs termohon
13 — 6
  • nafkah selama masa iddah(Almuhazzab, juz II, hal. 80).Menimbang bahwa sejalan dengan dalildalil syarak sebagaimana tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa jumlah mutah, nafkah iddah yang akandibebankan kepada pemohon haruslah mengacu kepada kemampuan pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang disampaikan dimuka persidangan, ternyata pemohon adalah pegawai tidak tetap pada Dinas11Pertanian Kabupaten Kepulauan Selayar dengan honorarium sekitar Rp 300.000,00(tiga ratus ribu ruppiah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 419/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Oktober 2017 — Ny.LINDA FARIDA SIREGAR CS >< PEMERINTAH RI CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANWIL BPN JAKARTA CQ KEPALA PERTANAHAN JAKARTA CS
69 — 32
  • Gambir, Kelurahan Menteng, Jakarta Pusat tersebutsecara tidak sah dan melawan hukum sejak tahun 1955 yang lebihkurang 30 tahun tidak pernah membayar apapun kepada Penggugatseperti sewanya maka olehkarenanya adalah wajar bagi Penggugatuntuk menuntut ganti rugi atausewanya terhadap Tergugat Il ataupunuang lainnya sebesarRp. 100.000.000,00 (seratus juta ruppiah)pertahunnya sejak tahun 1955 sampai dengan tahun 2014 berarti 59X Rp.100.000.000,00 = Rp.59.000.000.000,00 (lima puluh sembilanmilyar rupiah
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 27-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0891/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Nafkah madliyah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta ruppiah);2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);3. Mutah sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :1. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXXXXX tanggal 07 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek; .
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2801/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.250.000,00 (dua juta dua ratsu lima puluh ribu ruppiah );2.4.Nafkah 2 orang anak yang masing-masing bernama ... binti ..., perempuan lahir tanggal 29 Pebruari 2000 dan ..., perempuan lahir tanggal 19 April 2004 sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya hingga anak dewasa atau mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lolak Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Biaya materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,00Terbilang : (tiga ratus enam belas ribu rupPiah).Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.LIk
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 22/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 11 April 2018 — M.RIKO BIN SAIPUL
24 — 8
  • Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, Dakwaan Pertama melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika serta menjatuhkan pidana kepada terdakwaselama 8 (delapan) tahun penjara serta membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan penjaradan dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu ruppiah
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 212/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 4 Oktober 2011 — ACO EGA BIN RAJIN
46 — 15
  • Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Aco Ega Bin Rajin denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangkan seluruhnyadngan masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Ruppiah)Subsidair 1 (Satu) Bulan Kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol DC 2815 KA;1 (satu) lembar STNK No.Pol DC 2815 KA;Dikembalikan kepada PT.NSS Cabang Mamuju; (satu) lembar SIM C an.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2014 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 569/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 September 2015 — NY. LINDA FARIDA SIREGAR,Cs X PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA Cq. KEPALA PERTANAHAN JAKARTA,Cs
163 — 21
  • Juli1964);Bahwa oleh karena Tergugat II atau pun orang lain yang menempati tanahdan rumah milik Penggugat yang terletak di Jalan Panarukan No.33 Kec.Gambir, Kelurahan Menteng, Jakarta Pusat tersebut secara tidak sah danmelawan hukum sejak tahun 1955 yang lebih kurang 30 tahun tidak pernahmembayar apapun kepada Penggugat seperti sewanya maka olehkarenanya adalah wajar bagi Penggugat untuk menuntut ganti rugi atausewanya terhadap Tergugat Il ataupun uang lainnya sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta ruppiah
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 226/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 5
  • penggugat supayadapat bersabar menunggu kedatangan tergugat, akan tetapitidak berhasil, karena penggugat menyatakan sudah tidaksanggup dan tidak sabar lagi menuggu kedatangan tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutpenggugat menyatakan sudah cukup dan tidak ada lagi pertanyaanyang perlu diajukna kepada saksi, sedang tergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa penggugat telah menyerahkan vuangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu ruppiah
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 217/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ALI BADRUN Als ALI Als BAPA SALEH Bin SABRAN
20 — 4
  • (seribu ruppiah) dan keluar 1 mata dadu warna putihmaka pemasang mendapatkan bayaran Rp. 1000, (seribu rupiah), apabila2 mata dadu warna putih mendapatkan bayaran Rp. 2000, (dua riburuppiah) apabila keluar 3 mata dadu putih maka pemasang mendapatkanbayaran Rp. 3000,(tiga ribu ruppiah) sedangkan apabila pemasangmemilih diantara dua mata dadu dan tebakan pemasang sesuai dengan 2mata dadu yang keluar atau yang disebut koni maka nilai uang tarunhanyaakan dibayar 5 kali lipat ( apabila memasang Rp. 1000
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
SEPTI WIDIASTUTI Alias ECI Binti LA ODE ISKANDAR KADAKA
46 — 18
  • Shabu ; Bahwa Narkotika jenis shabu milik terdakwa tersebut pada saatdilakukan penimbangan berat barang bukti tersebut adalah dengan beratbruto 5,21 gram atau berat netto 5,0047 gram ; Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2021sekitar jam 12.00 wita terdakwa meng chat/berkomunikasi dengan EDIyang merupakan narapida Lapas Kelas II Kendari melalui via whatsappuntuk memesan / membeli Narkotika jenis Shabu sebanyak 0,45 gramdengan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu ruppiah
    terdakwa gunakan berkomunikasi dengan EDI ; Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli Narkotika jenis Shabudari EDI dan terdakwa mulai membeli Narkotika jenis Shabu dari EDIsejak bulan Juni tahun 2019 untuk terdakwa konsumsi ; Bahwa terdakwa tidak mengetahul mengapa barang bukti Narkotikajenis Shabu yang terdakwa ambil tersebut sebanyak 2 (dua) paket/sachetdengan berat bruto 5,21 gram sedangkan terdakwa hanya membelliNarkotika jenis Shabu dengan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratsulima puluh ribu ruppiah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Juni 2017 — LILIK LESTIONO Alias ALIP Bin TAN TJONG GING
21 — 4
  • RONGGO SUSENO dan LILIK LESTIONO als ALIP sepakatpatungaan untuk membeli shabu,kemudian sdr.RONGGO SUSENOmentransfer uang sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)sebagian adalah uang terdakwa LILIK LESTIONO Als ALIP yaitu sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu ruppiah).Bahwa uang uang tersebut ditransferkan ke rekening sdr. VIVIT untuk dibelikan shabu sebanyak 1(satu) gram.setelah itu terdakwa LILIK LESTIONOAls.
    ALIP untuk di belikanshabu,adapun uang Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yaitusebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu ruppiah dimana sebelumnya sdr.RONGGO SUSENO pernah meminjam uang kepada sdr. LILIK LESTIONOAls. ALIP sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).lalu uanguangtersebut ditransferkan ke rekening sdr. VIVIT untuk di belikan shabu sebnyak1(satu) gram.setelah itu terdakwa LILIK LESTIONO Als.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 01-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 20 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. SYARIEF, SH
Terbanding/Terdakwa : H. DJAUHARI, SH.M.Hum Diwakili Oleh : ARIYANTO, SH
106 — 106
  • Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribU rUPpiah); 222222 2n nn nn nnn nn nen nn nn cence nen nen en enn nnneeMembaca, putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 19 Desember2012 No. 661/PID.B/2012/PN.Smda, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa H.Djauhari, SH.,M.Hum. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT;2.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1145/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah Termohon sejumlahRp.3.000.000,(Tiga juta ruppiah);Hal.10 dari 12 hal. Put. No. 1145/Pdt.G/2016/PA.Bta. Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SS AIEC inakurasi infor!
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 55/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
MISNARI Bin MUTARI
39 — 21
  • Toko Rizuna sewaktu terjadi tindak p[idana p[encurian;

    - Uang tunai sebesar Rp. 11-0,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

    -Dikembalikan kepada saksi Abdus Syakur;

    - HP Nokia type TA 1174 warna hitam;- sarung merk Yaqut warna coklat kombinasi warna hijau dan kuning;

    - Kemeja lengan panjang warna hitam merk Full Fly;

    - Senter warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu ruppiah

Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 80/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAKI Als. ROY Bin TIMIN
29 — 0
  • Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

dikembalikan kepada Saksi Supriyadi;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu ruppiah);

Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 120/Pid.B/2012/PN.Mu
Tanggal 6 September 2012 — IRWAN BIN BAHAR DG. NAI
87 — 13
  • NAI dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Ruppiah) Subsidair 2(Dua) Bulan Kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun No.Polisi DC 4012 JA;Dikembalikan kepada terdakwa;4.Menetapkan agar terdakwa IRWAN BIN BAHAR DG.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2062/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
8 — 1
  • (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat Rekonvensibukanlah isteri yang nusyuz, karena itu maka tuntutan Penggugat Rekonvensi tentangnatkah iddah dan muthah patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tentang Nafkah keduaorang anak yang bernama : ANAK, umur 4 tahun; dan ANAK umur 2 tahun,sebesar Rp. 1.500..000, ( satu juta lima ratus ribu ruppiah) setiap bulan hinggakedua anak tersebut selesai pendidikan ; Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut