Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saksi 1 Agus Bahari Awan dansaksi 2 Sahdin;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk PemohonIl berupa Uang Rp 1.000.000, tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak :a. Ahmad Hairul Azmi bin Rumedi, Laiklaki, Umur10 bulan;8.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ikhsan A.Md bin Sahdin) terhadap Penggugat (Ririn Wulandari binti Drs Sahidin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp246.000,00 (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ikhsan A.Md bin Sahdin)terhadap Penggugat (Ririn Wulandari binti Drs Sahidin);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp246.000,00(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Zulqadah 1440 Hijriyah oleh oleh kami H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kari bin Omo) terhadap Penggugat (Nita Ruspita binti Sahdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibah Bin Sahdin) terhadap Penggugat (Aan Binti Sudarma);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IJohar alias La Tata bin Hasan Menja, Terdakwa II Sahdin alias Sahdi, Terdakwa IIIMuslimin alias Limin, Terdakwa IV Sudarso alias Pie, Terdakwa VAAndras bin Abidintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Secara Bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ARIEFULLOH, SH
Terdakwa:
1.Johar alias La Tata bin Hasan Menja
2.Sahdin alias Sahdi
3.Muslimin alias Limin
4.Sudarso alias Pie
5.Andras bin Abidin

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :: LakiLaki;: Indonesia;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Johar alias La Tata bin Hasan Menja;: Tondongito;27 tahun / 25 Oktober 1990;: Desa Tondongito, Kecamatan Wawonii Tenggara,Kabupaten Konawe Kepulauan;: Islam;: Nelayan;: Sahdin

Laluterdakwa SUDARSO Als PIE melihat terdakwa SAHDIN Als SAHDI memukulsaksi korban YARDIN di bagian wajahnya sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanannya dan terdakwa JOHAR Als LA TATA Bin HASANMEJA memukul beberapa kali pada bagian wajah saksi korban YARDIN.Halaman 5 dari 67 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018.

/PN Unh.Subsidair:Bahwa mereka para terdakwa JOHAR Als LA TATA Bin HASAN MENJA,terdakwa SAHDIN Als SAHDI, terdakwa MUSLIMIN Als LIMIN terdakwaSUDARSO Als PIE, dan terdakwa ANDRAS Bin ABIDIN pada hari SabtuTanggal 27 Januari 2018 sekira Jam 23.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2018, bertempat Desa Sinar Mosolo Kec.Wawonii Tenggara Kab.

Laluterdakwa SUDARSO Als PIE melihat terdakwa SAHDIN Als SAHDI memukulsaksi korban YARDIN di bagian wajahnya sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanannya dan terdakwa JOHAR Als LA TATA Bin HASANMEJA memukul beberapa kali pada bagian wajah saksi korban YARDIN.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.30 wita saksi korban YARDIN berdiriditempat pesta kemudian terdakwa JOHAR Als LA TATA Bin HASAN MEJAmenghampiri saksi korban YARDIN memukul dan menendang berulang kali laluterdakwa SAHDIN Als SAHDI

Menyatakan Terdakwa Johar alias La Tata bin Hasan Menja,Terdakwa Il Sahdin alias Sahdi, Terdakwa Ill Muslimin alias Limin,Terdakwa IV Sudarso alias Pie, Terdakwa V Andras bin Abidin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan Secara Bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) tahun;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EFFENDI MUSA BIN ZAINAL AMRI) terhadap Penggugat (RIKA ANDRIANI BINTI SAHDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Muaraduatahun 2021sejumlah Rp. 352000,00 ( tiga ratus lima puluh duaribu rupiah).

Ilham Sahdin Harahap4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Nota Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan :1 Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya2 Terdakwa masih muda dan masih ada kesempatan memperbaikiperbuatannya3 Terdakwa belum pernah dihukum4 Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi5 Terdakwa adalah tulang punggung keluargaMenimbang, bahwa terdakwa telah

Hasibuan, Iman Sahdin Harahap, Fajar Ahmad Saleh Pasaribu, Sabban Nasution,Muhammad Yusuf Lubis, Hendri Nasution, Amir Hasan Tampubolon Als. Babbab, ImananMarbun, Nuran Marbun, dr. Hj. Nikmah Febriyanti Marito Lubis, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya danketerangan saksi Yurlina Br. Zai, Lenni Safitri Br. Marbun Als. Pitty, dibacakan dipersidangan ;SaksiI: SITI HOLIJAH BR.

sakitumum daerah padangsidimpuan dan memberitahukan bahwa korban berkelahi di desa aeknatas tempat korban bekerja.e Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa stelah menerima telepon tersebutlangsung datang ke rumah sakit Umum Daerah Padangsidimpuan, danyang mengantar korban ke rumah sakit adalah FAJAR PASARIBUbersama dengan HOMIDIN dan setelah saksi dan mertua tiba di rumahsakit, selanjutnya FAJAR PASARIBU bersama HOMIDIN kembali keDesa Aek Natas dan keesokan harinya korban meninggal dunia.Saksi IT: ILMAN SAHDIN

sambil mendekati saksi dan berusaha memukul saksi sehingga saksimengelak.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa pada saat korban hendak memukul saksi,saksi ILMAN SAHDIN HARAHAP mengelak dan langsung memukul korbandengan menggunakan tangan kanan ke arah kepala korban sebanyak satu kali dansaksi juga melihat KAMBANG LUBIS memukuli korban dengan menggunakantangannya beberapa kali dari arah belakang membuat korban sempoyongan.21Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa pada korban sempoyongan, TerdakwaREY YANSAH

yang dimaksud oleh KAMBANG LUBIS tersebut.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa setelah saksi sepakat menunggu ILMANHARAHAP di warung BAB BAB TAMPUBOLON untuk selanjutnya mematokikan, maka saksi permisi kepada IILMAN HARAHAP untuk pergi dan saksi jugamelihat IEMAN HARAHAP bersama dengan teman temannya juga menghidupkansepeda motornya bersama dengan SOLEMAN HARAHAP dan hendak pergi dariwarung.27e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa pada hari minggu tanggal 09 Februari2014 sekira pukul 19.30 wib IEMAN SAHDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (NUR SALAM bin SAHDIN) terhadap Penggugat (MISTI binti SIMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sumardi bin Sahdin) dan Pemohon II (Muludin bin Amaq Sakdah) untuk menikahkan kedua anaknya bernama Alwan Efendi bin Sumardi dan Alia Maulani binti Muludin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2019/PA.GM.LY :My eNya anhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan PenetapanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUMARDI bin SAHDIN, tempat dan tanggal lahir di Lendang Berora, 01 Juli1981, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Lendang Berora, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sumardi bin Sahdin) dan PemohonI (Muludin bin Amag Sakdah) untuk menikahkan kedua anaknya bernamaAlwan Efendi bin Sumardi dan Alia Maulani binti Muludin;3.

M.Anis bin Sahdin (selaku Ketua Umum Persatuan WargaKewedanaan Suliki Kota Payakumbuh), umur 68 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pensiunan PNS,2. Damirusdi bin Rusad, (selaku Sekretaris UmumPersatuan Warga Kewedanaan Suliki Kota Payakumbuh),umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanpensiunan PNS, 3.

Anisbin Sahdin selaku Ketua Umum, Damirusdi bin Rusad selaku Sekretaris Umum,Nusyirwan Abbas bin Abbas Sutan Medan selaku Ketua ;Hal 4 dari 12 hal putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PTA.PdgBahwa organisasi Persatuan Warga Kewedanaan Suliki sudah ada sejakzaman penjajahan Belanda yang didirikan pada tanggal 13 September1933 olehmasyarakat perantau yang berasal dari daerah/wilayah Kewedanaan Suliki yangberada di Payakumbuh, kemudian berubah menjadi dua kecamatan yaituKecamatan Suliki Gunung Mas dan Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Sudiarti bin Sediati) terhadap Penggugat (Suhaeni binti Sahdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdin Lakori bin HarudinLakori) dengan Pemohon Il (Yuyun binti Kamarudin) yang dilaksanakan padatanggal 6 Januari 2020 di Kecamatan Luwuk Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.292.000,00 ( dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadhan Berutu Bin Sahdin Berutu) terhadap Penggugat (Sri Surawanta Lingga binti Bejo Lingga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus enam dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahdin bin Sapni) kepada Penggugat (Diana binti Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salumsyah Bin Sarapudin) dengan Pemohon II (Nurmin Binti Sahdin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2002 di Desa Prode SP II, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;
4. Membebankan biaya

Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.Una3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungBernama Bapak Pujarsono , yang kemudian menikahkan pemohon II denganpemohon ,4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Pak Engkos dan Pak Sahdin dengan mas kawin berupaSeperangkat alat shalat ,dibayar tunai;5.

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saksi 1 Agus Bahari Awan dansaksi 2 Sahdin;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk PemohonIl berupa Uang Rp 1.000.000, tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak :a. Ahmad Hairul Azmi bin Rumedi, Laiklaki, Umur10 bulan;8.