Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik NomorKk.13.25.07/PW.01/251/2011 Tanggal 06 Mei 2011, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLIPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor: 3525056012860001 tanggal09 Mei 2011, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa GalanggangKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, Nomor:474.4/07/437.105.15/2011 tanggal : O07 Mei 2011, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Gresik,, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal

G20 11/PA.Gs Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan dikaruniai 1 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Glanggang Kecamatan Duduk Sampeyan ,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 tahun 2 Obulan,kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun dan selama berpisah tersebut

G20 11/PA.Gs Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Glanggang Kecamatan Duduk Sampeyan ,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 tahun 2 Obulan,kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi; Bahwa

PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT. 006 RW. 003 Desa DudukSampeyan Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon XXXXXXXXXXXX

O06 RW. 003 Desa Duduk SampeyanKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGresik Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Januari 2005,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaDuplikat akta nikah Nomor: 0039/039/I/2005, tanggal 25 April 2018;2. Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon Il (bakdadukhul) telah dikaruniai anak 2 orang, bernama Xxxxxxxxxxxx tanggal lahirHim.1 dari 7 hlm.

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1.2,3.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah: (Xxxxxxxxxxxx);Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Him.2 dari

Kho'ib, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Dusun Sapeyan RT.02/RW.01, Desa DudukSampeyan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa setahu

Kho'ib, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusuk Sampeyan RT.05/RW.03, Desa Duduk Sampeyan,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun belum dikaruniai Seorang anak; Bahwa setahu

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik NomorKk.13.25.07/PW.01/251/2011 Tanggal 06 Mei 2011, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLIPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor: 3525056012860001 tanggal09 Mei 2011, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa GalanggangKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, Nomor:474.4/07/437.105.15/2011 tanggal : O07 Mei 2011, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Gresik,, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal

G20 11/PA.Gs Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan dikaruniai 1 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Glanggang Kecamatan Duduk Sampeyan ,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 tahun 2 Obulan,kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun dan selama berpisah tersebut

G20 11/PA.Gs Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Glanggang Kecamatan Duduk Sampeyan ,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 tahun 2 Obulan,kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi; Bahwa

memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada mulanya bulan Juli 2013 sewaktu terdakwa H.ABDUL KODIR binSUMO berada di rumah kos terdakwa didatangi oleh MINCUK WIDODO danistrinya UNDANGWATI, kemudian bersalaman dengan terdakwa H.ABDULKODIR bin SUMO mengatakan Sampeyan

Pancasila dan wajah Ir Soekarno ( presiden RI pertama), yangdibeli oleh terdakwa pada orang jual barang bekas, kemudian saksi MINCUKWIDODO bertanya kepada terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO ya emas alis24 karat, harganya mahal mas, kalau dijual 11 (satu ) batang harganyaRp.400.000.000, ( empat ratus juta rupiah), setelah menyerahkan 3 (tiga )batang emas palsu tersebut terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO alumengajak saksi MINCUK WIDODO dan istrinya ( UNDANGWATI ) pulang sambilmengatakan ini udah untung banyak sampeyan

Bosek jam 11.00 Wib saya tunggu di Pompa BensinNegrep dan saksi MINCUK WIDODO disuruh membawa uang Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah));e Keesokan harinya sekitar jam 11.00 Wib saksi MINCUK WIDODO di teleponoleh terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO di tunggu di Pompa BensinNgetrep dan menyerahkan uang sebear Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO, setelah itu terdakwaH.ABDUL KODIR bin SUMO mengatakan kepada saksi MINCUK WIDODOini emas harganya mahal lho mas, sampeyan

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada mulanya bulan Juli 2013 sewaktu terdakwa H.ABDUL KODIR binSUMO berada di rumah kos terdakwa didatangi oleh MINCUK WIDODO danistrinya UNDANGWATI, kemudian bersalaman dengan terdakwa H.ABDULKODIR bin SUMO mengatakan Sampeyan onok rejekine Mas dan dijawabMINCUK WIDODO Alhamdulillah Ba lalu terdakwa H.ABDUL KODIR binSUMO kemudian mengatakan saya punya emas batangan Mas, ngambil dariJolotundo, kalau dijual untungnya besar dengan kata kata terdakwa

Pancasila dan wajah Ir Soekarno (presiden RI pertama), yang dibeli oleh terdakwa pada orang jual barangbekas, kemudian saksi MINCUK WIDODO bertanya kepada terdakwaH.ABDUL KODIR bin SUMO ya emas alis 24 karat, harganya mahal mas,kalau dijual 11 (satu ) batang harganya Rp.400.000.000, ( empat ratus jutarupiah), setelah menyerahkan 3 (tiga ) batang emas palsu tersebut terdakwaH.ABDUL KODIR bin SUMO lalu mengajak saksi MINCUK WIDODO danistrinya ( UNDANGWATI ) pulang sambil mengatakan ini udah untungbanyak sampeyan

Saat itu mertua ada ditempat adik Penggugat.Pada saat mau 7 hari meninggalnya mertua, penggugat menelpon saya dariTaiwan dia sudah tahu kalau bapaknya meninggal padahal saya dipesan olehkeluarga mertua tidak boleh bilang, setelah bicara ditelobon penggugat bilang "Sampeyan eruh pora mah etan terus piye sampeyan ? ".

Saya jawab " yo eruhwong aku nek kono kok".Setelah+ 3 minggu dari mertua meninggal Penggugat menelpon lagi denganomongan yang tidak enak, dia bilang " sampeyan kok ayem, tenangtenang aeaku gae omah, kok ra piye ngono " saya pun menjawab " Ilha arep bok konnyapo, Ilha wong sampeyan gae omah nganti nembok sak mono dhuwure akuora bok senggol yo o ra bok jak omong, Mosok lek bok jak omong aku arepwegah, wong sing golek dhuwit sampeyan.

Penggugatpun tidak mau lagi bertemu saya dan anak kami, sayapun sibuk bekerja sampai pada saat lebaran pertama 2010, saya punmengajak anak kami untuk sungkem ke mbah putri ( mertua ), alihalin kangenpada anak lama tidak ketemu penggugat malah omong pada anak kami "sampeyan kok weruh nduk lek ibu wangsul ". ( Betulkah yang diucapkanseorang ibu kepada anaknya itu bapak hakim ?

ABDULOH als AMBON (DPO) dan sdr.RIFKI (DPO);Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar jam 00.30WIB terdakwa dan Terdakwa II menunggu di depan BRI Duduk sampeyan diDs. Tumapel Kec. Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik untuk menyerahkanshabu pesanan sdr.

ABDULOH als AMBON (DPO) dan sdr.RIFKI (DPO);Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar jam 00.30WIB terdakwa dan Terdakwa II menunggu di depan BRI Duduk sampeyan diDs. Tumapel Kec. Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik untuk menyerahkanshabu pesanan sdr.

Saksi Eko Suci Utomo, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menangkap Para Terdakwa karena Para Terdakwamenyalahgunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari informen, kemudianpada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 00.30 WIB, Saksimencurigai 2 (dua) orang berhenti didepan Bank BRI yang terletak diJalan Raya Duduk Sampeyan, setelah Saksi tanyai yang ada dikendaraansepeda motor yaitu Terdakwa sedangkan Terdakwa Il berada

temannya;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;2.Saksi Latif Fajariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menangkap Para Terdakwa karena Para Terdakwamenyalahgunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari informen, kemudianpada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 00.30 WIB, Saksimencurigai 2 (dua) orang berhenti didepan Bank BRI yang terletak diJalan Raya Duduk Sampeyan

Saksi Irawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menangkap Para Terdakwa karena Para Terdakwamenyalahgunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari informen, kemudianpada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 00.30 WIB, Saksimencurigai 2 (dua) orang berhenti didepan Bank BRI yang terletak diJalan Raya Duduk Sampeyan, setelah Saksi tanyai yang ada dikendaraansepeda motor yaitu Terdakwa sedangkan Terdakwa Il berada diseberang jalan

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik, selama kurang lebih 8 bulan, kemudian keluarga Termohon menyuruh Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 7,5 bulan dan selama berpisah tersebutdiantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidak pernah mengunjungi;Hal. 1 dari 10 hal.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik Nomor : 416/27/XII/2009 Tanggal 08 Desember 2009, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI ( Pemohon ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor:Hal.3 dari 10 hal.

masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di KecamatanDuduksampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kecamatan Duduk Sampeyan

Putusan No.723 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 8 bulan, kemudian keluarga Termohon menyuruh Pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempattinggal kurang lebih 8 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohonsatu sama lain tidak pernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah

Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 01 Juni 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kecamatan Duduk Sampeyan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 Desember 2008, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 425/23/XIV2008 tanggal 15Desember 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Him.1 dari 14 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 425/23/XIV/2008 tanggal 15Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Him.3 dari 14 him. Putusan No. 1850 /Pdt.G/2015/PA.Gs2.

Putusan No. 1850 /Pdt.G/2015/PA.Gsbahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan

salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan,sesual dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyar, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Hlm.12 dari 14 hlm. Putusan No. 1850 /Pdt.G/2015/PA.Gs5.

ADHIM dan mengatakan O...sepuranemas ADHIM gak sido, nek sampeyan sanggup Rp. 20.000.000, maneh takkerjain dan saksi ABD. ADHIM menjawab gak iso, nek gak iso balekno waeduitku maka terdakwa mengatakan iyo wis nek ngono goleknoRp. 2.000.000, opo sampeyan gak getuna ta duit sakmono mergone duitsampeyan wis mlebu sakmono dan saksi ABD.

saat saksi bertemu dengansaudara Budi Sucahyo dan ditanya oleh saudara Budi Sucahyokepada saksi dengan pertanyaan "Ono opo, ono masalah opo dandijawab oleh saksi "usahaku kok rugirugi wae, utangku akeh, laludijawab oleh saudara Budi Sucahyo "O gampang aku iso tak ajakning omahe Kyai Omahe Boumo Bojonegoro: dan dijawab oleh saksi"Inggih dan dijawab oleh saudara Budi Sucahyo Pokokke siapnomahar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) mengko iso dadiRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), mengko nek sampeyan

, (dua juta rupiah) ke rekening saudara Budi Sucahyo ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018 saksi menunggukedatangan saudara Budi Sucahyo dirumah saksi karena saudaraBudi Sucahyo berjanji datang kerumah saksi untuk melakukan ritualpenggandaan uang saksi namun setelah saksi menunggu sampai pukulHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Gsk.12.00 WIB saudara Budi Sucahyo tidak datang juga, kemudiansaudara Budi Sucahyo menepon saksi dan mengatakan O sapuranemas Adhim gak sido nek sampeyan

sanggup Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) maneh tak kerjain lalu saksi menjawab Gak iso, nekgak isi balekno duwitku kemudian saudara Budi Sucahyo bilang "lyowis nek ngono golekno Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) op0 sampeyangak getun tu duwit sakmono maergone duite sampeyan wis mlebusakmono dan saksi menjawab "wis gak ono dan dijawab oleh saudaraBudi Sucahyo "Wis sak nduwene piro, mengko tak kerjakno ning omahhasile tak transper nak nomoer rekening sampeyan; Bahwa baru pada hari Jumat, tanggal

Adhim; Bahwa yang saksi ketahui awalnya pada hari Jumat, tanggal 8Nopember 2018 sekitar pukul 07.00 WIB pada saat itu saudara Abd.Adhim datang kerumah saya di Desa Golokan, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik dan mengatakan kepada saya Cak aku ditulungwong jarene isi nggandakno duit terus ngaluk mahar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan saya jawab "bener ta, Sampeyan wis yakin tadan dijawab oleh saudara Abd. Adhim "lyo cak dan kemudiansekitar pukul 13.00 WIB saudara Abd.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 Oktober 2012, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 324/19/X/2012 tanggal 25Oktober 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;HIm.1 dari 14him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 324/19/X/2012 tanggal 25 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hlm.3 dari 14him. Putusan No.1304/Pdt.G/2015/PA.Gs.2.

Putusan No.1 304 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Duduksampeyan Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, teroukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk

Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hlm.12 dari 14 him.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 Juli 2008, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,Him.1 dari 15 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/07/VII/2008 tanggal 01 Juli2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan DuduksampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan

Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

H.Abu Bakar Abak, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi pada tahun 1997, bertempat di Desa Wadak KidulKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGresik, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengancrediverband, sesuatu hak atas tanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung,bangunan, penanaman atau pembenihan di

Ali Bisri menjual tanah miliknyadi Desa Wadak Kidul Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik kepadaHj.Jawaroh/H. Fadli (suami isteri) di Desa Wadak Kidul Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa yang dijual H.Ali Bisri tersebut terletak di Desa Wadak Kidul GangIl Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik dengan batasbatas sebagaiberikut :Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 711 K/Pid/2008 Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah H.

Il atau RT.Il Desa Wadak Kidul Duduk Sampeyan Kidul, KecamatanDuduk Sampeyan Gresik dari H. Ali Bisri, tetapi jual beli tersebut tidakdilakukan di hadapan Kepala Desa dan saat itu tidak dilakukanpengukuran luas tanah yang dijualbelikan tersebut dan hanya menyebutbatasbatasnya saja yaitu : Sebelah Timur: tanah H.Kholil ; Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Barat : kalikecil ; Sebelah Selatan : tanah B.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 Oktober 2014, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0365/066/X/2014 tanggal 20Oktober 2014;Him.1 dari 15 him.

Putusan No. 1447/Pat.G/2015/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0365/066/X/2014 tanggal 20 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat

Putusan No.1447/Pdt.G/2015/PA.Gsbahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan BenjengKabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan

salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3

Putusan No.1447/Pdt.G/2015/PA.GsBenjeng, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Register Nomor :Him. 1 dari7 him.Pen.No.1068/Pat.G/2014/PA.Gs1068/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 01 Juli 2014, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Juli 2004, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan

Darmo Sugondo Gang XII/l RT. 02 RW.01,Kelurahan Indro, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, sampai dengansekarang dan pulang kerumah orang tua di Dusan Petisbenem RT.02RW.01, Kel/Desa Petisbenem, Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik ;Bahwa atas dasar uralan tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuh alasan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal116 butir f dart Komplikasi hukum slam yang berbunyi : Perceraian dapatterjadi karena alasan (f) antara Suami dan Isteri terns menerus

terjadiPerselisihan dan Pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa, dari halhal tersebut di atas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah di langsungkanpada tanggal 23 Juli 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan , Kabupaten Gresik, PropinsiJawa Timur, sebagaimana tercantum dan terurai dalam Kutipan Akta NikahHim.3 dari 7 him.Pen.No.1068/Pat.G/2014/PA.GsNo. 258/32/VII/2004 Tertanggal

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tumapel Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 4 tahun, kemudian Pemohon pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangHal.1 dari 11 hal. Putusan No.1577/Pdt.G/2010/PA.Gs.berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 bulan; dan selama berpisah tersebut Pemohon pernah mengunjungi Termohon;4.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor:352505140482 0005 tanggal 08 Desember 2010, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat pemohon tersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dan saksinya, masing masing sebagai berikut :SAKSI I : Nama

, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani., tempat kediaman diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur 3 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tumapel Kecamatan Duduk Sampeyan

,Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak T Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur 3 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan PemohonTermohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terhir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tumapel Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 4 tahun, kemudian Pemohon

pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur 3 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tumapel Kecamatan Duduk Sampeyan

GENAH GURUNG SAMPEYAN TAMPANI(memang belum kamu terima). Tibatiba RIDWAN menampar pipi terdakwa danterdakwa membalasnya dengan menamparnya kena pundak RIDWAN. RIDWANmengatakan KOYOK GAK WANI KARO RAIMU TA ! IKO LHO ENGGONJEMBAR, ENAK YO NGELONI RONDHO BOLAK BALIK ( seperti tidak berani samawajahmu apa ! itu lho tempat luas, enak ya niduri janda berkalikali ). Terdakwa diam sajadan saat acara aqiqoh selesai terdakwa keluar ditemui terdakwa di teras depan rumahMULYONO.

GENAHGURUNG SAMPEYAN TAMPANI (memang belum kamuterima). Tibatiba RIDWAN menampar pipi terdakwa danterdakwa membalasnya dengan menamparnya kena pundakRIDWAN. Setelah saat acara agiqoh selesai terdakwa keluar diteras depan rumah MULYONO. Terdakwa memukul pipi kananRIDWAN dengan menggunakan tangan kanannya. RIDWAN jatuhke tanah mengalami patah tulang paha dan pingsan karena jatuhnyatidak tepat.

GENAH GURUNG SAMPEYAN TAMPANI (memang belum kamu terima). TibatibaRIDWAN menampar pipi terdakwa dan terdakwa membalasnya dengan menamparnyakena pundak RIDWAN. Setelah saat acara aqigoh selesai terdakwa keluar di teras depanrumah MULYONO. Terdakwa memukul pipi kanan RIDWAN dengan menggunakantangan kanannya. RIDWAN jatuh ke tanah mengalami patah tulang paha dan pingsankarena jatuhnya tidak tepat.

saksiMartayan ikut bermain dan juga saat pertengkaran ikutmelerai pertengkaran tersebut, Kemudian pada hari sabtutanggal O05 februari 2011 sekira pukul 13.30 Wib terdakwamelewati depan rumah saksi Saridi, yang mana saksi sedangberada di depan rumah dengan memegang sebilah pancorsepanjang 60 cm lalu, pada saat itu saksi mengatakanAWAKMU WINGI KOK MISUHI AKU ENEK OPO kemudian = dijawaboleh terdakwa KAPAN AKU MUSUHI AWAKMU kemudian saksiSaridi menjawab, LAH WINGINANE IKU IKO~ dijawab olehterdakwa SAMPEYAN

KAN TAS MULEH TEK ANAKE SING NDIKMALANG, KAPAN AKU MISUHI SAMPEYAN lalu dijawab oleh saksiSaridi AWAKMU ANCENE KAKEAN NGOMONG selanjutnya = saksiSaridi menyerang terdakwa menggunakan sebilah pancor yangmengenai punggung tetapi tidak melukai lalu) diayunkankembali mengenai dahi sebelah kanan terdakwa, untuk sabetanyang ketiga terdakwa sempat mengelak kemudian terdakwamendorong saksi Saridi sekuat tenaga yang akhirnya saksiterjatuh bersama sebilah pancor yang langsung mengenaileher saksi Saridi, yang

saksiMartayan ikut bermain dan juga saat pertengkaran ikutmelerai pertengkaran tersebut, Kemudian pada hari sabtutanggal O05 februari 2011 sekira pukul 13.30 Wib terdakwamelewati depan rumah saksi Saridi, yang mana saksi sedangberada di depan rumah dengan memegang sebilah pancorsepanjang 60 cm lalu, pada saat itu saksi mengatakanAWAKMU WINGI KOK MISUHI AKU ENEK OPO kemudian = dijawaboleh terdakwa KAPAN AKU MUSUHI AWAKMU kemudian saksiSaridi menjawab, LAH WINGINANE IKU IKO = dijawab olehterdakwa SAMPEYAN

KAN TAS MULEH TEK ANAKE SING NDIKMALANG, KAPAN AKU MISUHI SAMPEYAN lalu dijawab oleh saksiSaridi AWAKMU ANCENE KAKEAN NGOMONG selanjutnya = saksiSaridi menyerang terdakwa menggunakan sebilah pancor yangmengenai punggung tetapi tidak melukai lalu) diayunkankembali mengenai dahi sebelah kanan terdakwa, untuk sabetanyang ketiga terdakwa sempat mengelak kemudian terdakwamendorong saksi Saridi sekuat tenaga yang akhirnya saksiterjatuh bersama sebilah pancor yang ' langsung ' mengenaileher saksi Saridi

KAN TAS MULEH TEK ANAKE SING NDIKMALANG, KAPAN AKU MISUHI SAMPEYAN lalu dijawab oleh = saksiSaridi AWAKMU ANCENE KAKEAN NGOMONG selanjutnya saksiSaridi menyerang terdakwa menggunakan sebilah pancor yangmengenai punggung tetapi tidak melukai lalu) diayunkankembali mengenai dahi sebelah kanan terdakwa, untuk sabetanyang ketiga terdakwa sempat mengelak kemudian terdakwamendorong saksi Saridi sekuat tenaga yang akhirnya saksiterjatuh bersama sebilah pancor yang ' langsung mengenaileher saksi Saridi,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Rusniati dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524266202870001, tertanggal05022013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1. saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Anak 2;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon yangberad di Dusun Sumengko RT.OO6 RW.002 Desa Sumengko KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik selama 7 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapisejak bulan Mei tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Termohon tidak pernah jujur kepada Pemohon mengenai hutangpiutangnyab.

Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3525051702850002, tertanggal 11102012, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Miskan bin Santri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumengko, RT.010, RW. 002, Desa Sumengko,Kecamatan Duduk Sampeyan

Suwati binti Tariden, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sumengko, RT.010, RW. 002, DesaSumengko, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah pemohon dan sudah punya anak 2 orang dalamasuhan

Lamongan pada tanggal 2 Juli 2018, danpanggilan kedua pada tanggal 25 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, makatelah terbukti bahwa pemohon dan termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah pada tanggal 20 Oktober 2007, dan keduanya belum pernahberceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwapemohon berdomisili di Dusun Sumengko, RT.005, RW. 002, DesaSumengko, Kecamatan Duduk Sampeyan