Agar Pihak Pekerja Sdr.i MUHANAH bersedia untuk menerima UangKompensasi Pengakhiran Hubungan Kerja seperti dimaksud dalam point1tersebut di atas;3. Agar Kedua Belah Pihak memberikan Jawaban secara tertulis atauANJURAN tersebut di atas selambatlambatnya dalam Jangka Waktu 10(sepuluh) hari setelah menerima ANJURAN ini dengan catatan;a.

) dan terdakwamenayakan pesanan paket sabusabu yang tadi terdakwa pesan ,laluSdr.IWAN BANGEK (belum tertangkap) mengeluarkan paket paket sabusabu tersebut dari tas pinggangnya dan diserahkan kepada terdakwa,danoleh terdakwa paket sabusabu tersebut terdakwa masukan kedalam kotakrokok magum yang terdakwa bawa,kemudian kotak rokok magnum tersebutterdakwa simpan didalam tas selempang merek polo yang terdakwabawa,selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) kepada Sdr.I

menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabudengan berat Netto 0,340 Gram, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira pukul 16.00Wib, terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah tas merk Eiger warna hitamyang berisikan 1 (Satu) buah paket sabusabu, 1 (Satu) buah plastik klip beningyang di bungkus menggunakan 1 (satu) buah kertas timah rokok dijemput olehsaksi Novita Sari Binti Samsul Bahri, saksi Arian Rahmat Hidayat dan sdr.i

Namun sebelummenuju ke Kotabumi, terdakwa bersama dengan saksi Novita Sari dan saksiArian Rahmat Hidayat mengantarkan sdr.i. RIA pulang ke Desa BlambanganKec. Blambangan Pagar Kab. Lampung Utara, setelah itu terdakwa bersamadengan saksi Novita Sari dan saksi Arian Rahmat Hidayat langsung menujukerumah saksi Novita Sari yang beralamatkan di Jalan Inpres Kel. Kelapa TujuhKec. Kotabumi Selatan Kab. lampung Utara.

., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .........tanggal = cae eeeeeeeeeeeeesebanyak 14 lembar.eeeeeee telah diberikan kepada Sdr.i wenneenn ies veneers (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon)Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H.,M.Hhalaman 13 dari13 halaman, Penetapan Nomor 0446/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig

Abdul Halim dan Sdr.i Herlina(Penggugat 1), perihal Undangan Mediasi, agenda acara Rapat Mediasisengketa kepemilikan tanah antara Sdr.i Herlina dengan Sdr.

Gowa, saksi telah kehilangan sesuatu barang.e Bahwa adapun barang saksi yang hilang adalah berupa 5 (lima) bal rokokberbagai macam merk.e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil baranng milik saksitersebut namun saat itu pelakunya adalah seorang pria yang mengendarai sebuahmobil.e Bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik saksi yaitu Terdakwaberpurapura membeli di toko saksi yang saat itu sdr.i. yang menjaga toko saksi.

Holis Muhlisin (Alm) yaitu Sdr.i Wati binti Sapnanmeninggal dunia;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Tmk8. Bahwa atas meninggalnya kedua orang tua si anak, maka hilanglahhak asuh dan wali yang sah dari anakanak dimaksud, sehingga kondisi inimenyulitkan anak dalam hal kepengurusan atas hak pendidikan dan biayahidup dari si anak;9.

Kartini KotaSalatiga kemudian terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vixion tersebut menggunakankunci duplikat yang terdakwa bawa kemudian membawanya pulang ke rumahterdakw a;3 222 222222 nnn nen enn nnn nnn nen n eee eee e eee@ Bahwa benar sepeda motor tersebut milik Sdr.I Putu Sri Saputra;Bahwa benar akibat kejadian ini, kerugian yang dialami sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut

TOTOK SOEGIARTO, saksisaksi antara lain Sdr.i NURUL ILLIYIN, Sdr.MIFTACHUN NAZID, Sdr. YAO CHIA MING, Sdr.

KARNOTO, dan Sdr.DURJA Bin RADIAH, serta memperoleh sejumlah barang bukti antara lain : suratkuasa tertanggal 12 Januari 2016 yang ditandatangani oleh TOTOK SOEGIARTO,surat kuasa tertanggal 12 Januari 2016 yang ditandatangani oleh YAO CHIAMING, surat kuasa tertanggal 17 Pebruari 2016 yang ditandatangani oleh TOTOKSOEGIARTO, 2 (dua) bendel kronologis kejadian masingmasing tertanggal 22Pebruari 2016 yang tertera nama TOTOK SOEGIARTO dan yang menandatanganiadalah Sdr.i NURUL ILLIYIN dan diberikan kata

BUDIHARTOseor rwib saksi penangkap mendatangi kafe milik Sdr.i di dalam ruang genset tepatnya di belakang kafe milik Sdr.ARTO, kemudian saksi JP SIHOMBING pergi keluar dari ruangannset dan segera melakukan penangkapan dan penggeledahan%terhadap terdakwa yang hendak pergi dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Mega Pro, warna hitam Nomor Polisi BM 3953 YD.Kemudian saksi penangkap menemukan 2 (dua) paket berisikanNarkotika jenis shabushabu di dalam plastik klip kecil putin beningdibungkus dalam

terdakwa dan Sdri.R.R.EVI KENCANAWATItersebut ;Bahwa saksi pernah bercerita kepada Sdr.1 NENGAH SADIA tentang adanyakegiatan usaha jual beli karet dan saksi bercerita telah menanamkan modaluntuk jual beli karet tersebut melalui Sdri.R.RLEVI KENCANAWATI ;Bahwa terdakwa dan saksi sudah menjalaninya sejak tahun 2007 dan selama inisaksi mendapat pembagian keuntungan rutin setiap bulan dari dana yang saksitanamkan sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa setelah saksi ceritakan, lalu Sdr.I

YITNO sebesar Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) ;Bahwa mengenai saksi telah menceritakan tentang usaha karet terdakwa danSdri.R.RLEVI KENCANAWATI bukan terdakwa dan Sdri.R.R.EVIKENCANAWATI yang menyuruh tetapi hal tersebut saksi ceritakan kepadaSdr.I NENGAH SADIA karena Sdr.I NENGAH SADIA sendiri yang bertanyatentang usaha saksi selama ini, sehingga saksi menceritakan bahwa telahmenanamkan modal kepada terdakwa dan Sdri.R.RLEVI KENCANAWATItersebut, lalu Sdr.I1 NENGAH SADIA memutuskan

sendiri untuk ikutmenanamkan modal kepada terdakwa dan Sdri.R.R.LEVI KENCANAWATI.Saksi hanya membantu Sdr.I NENGAH SADIA menyampaikan uang titipanSdr.I NENGAH SADIA tersebut kepada Sdri.R.REVI KENCANAWATI ;Bahwa pembagian keuntungan yang didapat saksi mulai terjadi sekitar bulanMei 2012 dan tentang modal milik saksi sudah diupayakan ditagih kepadaterdakwa dan Sdri.R.RLEVI KENCANAWATI namun tidak bisamengembalikan dengan alasan pabrik belum membayar dan masih punyatagihan kepada pabrik di Buntok

Setelah ditransfernya uang pembeliansebidang tanah tersebut saksi dan Sdr.I NENGAH SADIA telah secara sahsepakat melakukan jual beli sebidang tanah tersebut dan saksi telahmembangun rumah ditanah tersebut ;Atas semua keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.8 Saksi SYARIFAH NURIL HIDAYANI Binti AYEB SULAIMAN,Bahwa kejadiannya terjadi pada sekitar sembilan bulan yang lalu atau sekitarbulan Maret 2012 sampai saat sekarang bulan Desember 2012 yang terjadi diKecamatan Simpang Empat

kamera cannon 600D milik saksi korban Tri Elsa Wadana Pgl Ecadengan alasan yang akan terdakwa pergunakan untuk mengabadikan momenterdakwa untuk balapa satu minggu lalu saksi korban Tri Elsa Wadana pgl Ecamenyerahkan kamera jenis cannon tersebut kepada terdakwa kemudian setelahitu terdakwa membawa kamera tersebut pulang kerumah terdakwa, lalu padahari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014 sekira pukul 15.00 wib tanpa seizin saksikorban Tri Elsa Wadana Pgl Eca terdakwa menggadaikan kamera tersebutkepada Sdr.i

tombokantersebut kepada MOHAMAD JONI.Bahwa terdakwa bertindak selaku pengecer atau menerimatitipan pada perjudian toto gelap/togel yang dilakukan dengancara terdakwa menunggu para penombok disebuah warungdimana apabila ada penombok datang yang ingin memasangangka togel terdakwa layani dengan cara para penombokbiasanya menyerahkan sobekan kertas yang berisi tulisan angkatogel dan besar uang tombokannya setelah terkumpul terdakwamerekapnya dalam lembaran kertas rekap yang selanjutnyaterdakwa setorkan kepada sdr.i

Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di d/a AdikTergugat Sdr.i Wita Aidasari di Kab.

Karawang, sertakorban dalam tindak pidana melakukan persetubuhan terhadap seorangperempuan yang tidak berdaya adalah adik ipar dari sdr.i ELLY KIKI AMELIAyang bernama sdr.i RILA AMELIA sedngkan pelakunya adalah SULARNO.Bahwa menurut keterangan sdri. RILA ANJARWATI bahwa sdr. SULARNOmelakukan persetubuhan dengan cara awalnya mengajaknya untuk jalanjaiansetelah itu dibawa kesebuah rumah kosong kemudian sdr. SULARNOmengajak sdri.

Bahwa anakpara Pemohon dengan sdr.i Calonnya anak ternyata telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan saat ini calon istri anak para pemohonsudah melahirkan anak perempuan, sebagaimana surat keterangankelahiran yang tercatat dalam Praktek Mandiri Bidan BIDAN, Amd. Keb.tertanggal 19 Nopember 2019. Bahwa dengan kejadian tersebut, paraPemohon hendak segera menikahkan mereka;6.

., sebagai pihak, karenasepengetahuan Penggugat aquo uang pinjaman sebesar Rp150.000.000,00 dipinjam Sdr.I Putu Suanaya, SE., karenanya Penggugat harus ditolak atau dinyatakan tidak dapatditerima;DALAM POKOK PERKARA :Mohon eksepsi Tergugat/Pembanding/Pemohon dipertimbangkan pula dalamPokok Perkara;Bahwa sebagaimana pertimbangan hukum alenia 2 putusan Pengadilan TinggiDenpasar, tanggal 03 Oktobar 2013, No. 29/Pdt/2013/PT.Dps karena ternyata pihakTergugat belum melunasi hutanghutangnya, maka menurut

Bahwa terakhlir kali saksi menjual obat Trihexyphenidil kepada sdr.i DikiDwi Maulana pada hari Sabtu 05 Mei 2018 sekitar jam. 13.00 wibHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2018/PN Bywsebanyak 2 box isi 192 butir dengan harga Rp340.000,00 (tiga ratusempat puluh ribu rupiah) atau masingmaisng box berisi 96 butir danuangnya sudah diterima saksi satu hari sebelumnya.

Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 19 April 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0766/Reg.K/2020/PA.mk tanggal 30 April 2020,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya (dirumahnya Sdr.i EntinKartini)sekarang di rumah Rosmanah, Parakanhonje Rt/RW002/006 Kel. Sukamajukaler Kec.

Musyawarah belum pernah diterbitkan sesuatuhak/sertifikat kepada siapa pun" dan penegasan tersebut ditegaskan kembalimelalui surat dari Kantor Pertanahan Nasional RI Nomor : 177/SK64.72.600/IV/2011 tertanggal 28 April 2011 yang ditujukan kepada Sdr.i Maria Ulfanaselaku Ketua RT. 13 Kelurahan Pelabuhan/ Tergugat II, dimana dalam surattersebut pada point 1 (satu) menegaskan bahwa bidangbidang tanah yangterletak di Gg.

Nomor: 177/SK64.72.600/IV/2011 tertanggal 28 April 20011 yang ditujukan kepada Sdr.i Maria Ulfanaselaku Ketua RT. 13 Kelurahan Pelabuhan/ Tergugat II, dimana dalam surattersebut pada point 1 (satu) menegaskan bahwa " bidangbidang tanah yangterletak di Gg. Musyawarah sampai saat ini tidak di temukan adanya Indikasihak milik, Hak Guna Bangunan, Hak Pakai atau hak Lain ( sertifikat );7.

Diponegoro Samarinda Dengan Jajaran KantorPertanahan Kota Samarinda, Tanggal 26 Februari 2007 Diruang Rapat KantorPertanahan Kota Samarinda tertanggal 26 Februari 2007 dan Surat Dari KantorPertanahan Nasional RI Nomor : 177/SK64.72.600/IV/2011 tertanggal 28April 20011 yang ditujukan kepada Sdr.i Maria Ulfana selaku Ketua RT. 13Kelurahan Pelabuhan.

Alex's berdasarkan jual beli pada tahun2003, Tergugat VIII mendapatkan tanah dan bangunan dari Sdr.i Ameta ahliwarisH.