Ditemukan 287 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 142/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 23 Januari 2013 — Drs. Heru Supriyono, M. Pd;Presiden RI
24 — 16
24 — 16
membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 142/PEN/2012/PTUNJKT tanggal 11 September 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketaTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 142/PENHS/2012/PTUNJKT tanggal 13 September2012 tentang penetapan hari sidang;PAGE e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ; vale 7 sendongar teu belah pihak yang bersengketa ;e vn ; dan melihat suratsurat bukti;e selon
Register : 27-08-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 37/G/2010/PTUN.JPR Tanggal 6 Desember 2010 — ROBERT KAWER, B.Sc., SE.;
VS
BUPATI KABUPATEN SUPIORI
68 — 17
68 — 17
Kerugian Materiil ; Biaya Tunjangan Pejabat selon II bulanSeptember Rp. 2.025.000, Biaya Pendaftaran PerkaraRp. 700.000, Biaya Leges Surat KuasaRp. 50.000,Rp.2.775.000 , Terbilang : Dua juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah.B.
(Photo Copy sesuai asli) ;11.P11Surat Edaran Nomor : 821.2/73/SET., tanggal 8Januari 2007 tentang Pengangkatan/Pemberhentiandan Pemindahan Sekretaris Daerah Kabupaten/Kotadan Pejabat Struktural selon II di LingkunganKabupaten/Kota serta Tata Cara PengangkatanPegawai Negeri Sipil Sebagai Pelaksana Tugas (PIt)dan Penunjukan Pejabat Pelaksana Harian (Plh).(Photo Copy dari Photo Copy) ;12.
T12Surat Bupati Supiori Nomor : 821.2/252 PerihalPenegasan Tentang Keputusan Bupati Supiori Nomor :821.2 065, Tanggal 19 Agustus 2010 TentangPengangkatan Pejabat selon Il, III dan IV diLingkungan Pemerintah Kabupaten Supiori (PhotoCopy sesuai asli) ;13. T13Undangan Rapat Baperjakat Tanggal 25 Juli 2010 danDaftar Hadir Tertanggal 26 Juli 2010 (Photo Copysesual asli)314. 714Surat Pemberitahuan Tanggal 23 Agustus 2010 (PhotoCopy sesuai asli)315. T 15Kartu.
Register : 06-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 308/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON
7 — 2
7 — 2
5 lols) Selon V ginrntRasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamat akandipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian, maka indahkanlahnama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya i'tikad buruk, adalah sesuatu yang lazim berlakudi masyarakat khususnya di Indonesia, dan diperbolehkan menurut hukum Islam,sebagaimana sunnah Rasulullah S.A.W.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 136/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 12 April 2011 —
23 — 7
23 — 7
hersalnh melakukan tindok pidans Bersamnsema denginsengaja meiskukan penambanean galian batuan ianpa jis wahapertambhangan (HPIPR atau WPK schoraimans dokwaan kami posal TSKLL) Ned tafreny 2009 tertane perhambenosn clan bate rmnedral to paael $5 ayat keelKUMP ,Meomatulian pian alas para Tendtsiwa maimeinasing searan palaws peniarasecTturere FU Wirpece Teuetiney dhecote ettepect pectenodenyy itheleeniny + Veuy Faves st0ee Papeete sae naeS Rep PM) Uitte recetyy fretee eiepeialy p epleectair huiretuon selon
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 188/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;SSL sans SSL el Lala ge SGI elnga lea Loall) ae SU1 (291d glolg y) Selon gnomesRasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamat akandipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian, maka indahkanlahnama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya i'tikad buruk, adalah sesuatu yang lazim berlakudi
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3282/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Selon Rt. 001 Rw. 003 DesaKaliasin Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ... Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 02 April 2008, dan ...;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 3282/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
, tanggal 13 Oktober 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiugal ian menikah pada ianggai 25 Jaiuaii 1995, aan vicaiatcish Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupatenho=Paser sesuai dengan Kutipan Akta Nikan eiiimiiiebiitls tanggal JO Januari1598 ,Bahwa setelah melangsungkan pemikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersanasebagaimana layaknya suami istri, bertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat diKeiuaiien Long Reit KRecaraterr Luny kait Ravupaien Paver selon
Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 66/PID.SUS/2018/PN PLP Tanggal 2 Mei 2018 — Jaksa : Erlysa Said, SH
Terdakwa : Syamsiar Syam alias Mamohara binti Ahmad Syam
344 — 305
344 — 305
Tdk pernahko selon IV danLatpin IV karena itu kebijakan kau dikasih jabatan jadi bukan karenaotakmu apalagi kanrmu...Dasar PECUNDANG..!!TOLAK PEJABAT KARBITAN MERUSAK SISTEM....!!Pada tanggal 2 Nov pukul 07.25 :Buat Walikota Palopo Copot pejabat yg tdk tau tupoksinya bikinkacau saja.!/Banyak2nya yh sdh menjabat sekretaris Disdik hanyadia yg tawaf setiap hari disekolah2,menganggu saja proses belajarmengajar, nah tdk jelas juga apa maksudnya kunjungi sekolah2hahaha Enyel...!
Tdk pernahko selon IV danLatpin IV karena itu kebijakan kau dikasih jabatan jadi bukan karenaotakmu apalagi kanrmu...Dasar PECUNDANG..!!TOLAK PEJABAT KARBITAN MERUSAK SISTEM....!!Pada tanggal 2 Nov pukul 07.25:Buat Walikota Palopo Copt pejabat yg tdk tau tupoksinya bikin kacausaja.!/Banyak2nya yh sdh menjabat sekretaris Disdik hanya dia ygtavaf setiap hari disekolah2,menganggu saja proses belajarmengajar, nah tdk jelas juga apa maksudnya kunjungi sekolah2hahaha Enyel...!
Tdk pernahko selon IV danLatpin IV karena itu kebijakan kau dikasih jabatan jadi bukan karenaotakmu apalagi kanrmu...Dasar PECUNDANG..!!TOLAK PEJABAT KARBITAN MERUSAK SISTEM....!!Pada tanggal 2 Nov pukul 07.25:Buat Walikota Palopo Copt pejabat yg tdk tau tupoksinya bikin kacausaja./Banyak2nya yh sdh menjabat sekretaris Disdik hanya dia ygtavaf setiap hari disekolah2,menganggu saja proses belajarmengajar, nah tdk jelas juga apa maksudnya kunjungi sekolah2hahaha Enyel...!
/Tdk pernahko selon IV danLatpin IV karena itu kebijakan kau dikasih jabatan jadi bukan karenaotakmu apalagi karirmu...Dasar PECUNDANG..!!TOLAK PEJABAT KARBITAN MERUSAK SISTEM... ..!!Pada tanggal 2 Nov pukul 07.25 :Buat Walikota Palopo Copt pejabat yg tdk tau tupoksinya bikin kacausaja.!Banyak2nya yh sdh menjabat sekretaris Disdik hanya dia yg tawafsetiap hari disekolah2,menganggu saja proses belajar mengajar, nah tdkJelas juga apa maksudnya kunjungi sekolah2 hahaha Enjel...!
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 419/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;Rive laely pill dalle gd ge SGI pelo galea Ul Leal po St(251 glelg)) o Selon!
Register : 26-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Tanjung Selon, ......ccccsscees 2018Panitera,Abdurrahman, S.Ag. amanNip. 19731013.199903. 1.001
Putus : 31-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/TUN/2008 Tanggal 31 Agustus 2009 — Dra. TINA ARTINI, MA., ; MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA,
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ini berarti hubungan sebab akibat dalam pemberhentikan PemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding yang dilakukan oleh Termohon Kasasi dahuluTergugat/Terbanding, harus didasarkan pada fakta hukum bahwa Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding sudah diangkat dalam jabatan fungsional, sehinggamenjadi alasan bahwa Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding harusdiberhentikan dan jabatan struktural selon I. Kenyataan hukumnya sama sekalitidak demikian.2.
Ini berartibahwa pemberhentian Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding darijabatan struktural selon II bukan dilakukan karena alasan Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding telah diangkat dalam jabatan fungsional. Dengandemikian pertimbangan Judux Factie bahwa pemberhentian Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding dari jabatan fungsional adalah sesuai denganketentuan Pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor. 100 Tahun 2000 adalahpertimbangan yang menyesatkan.b.
Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartadalam putusan aquo yang menyatakan bahwa pemberhentian Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding dari jabatan struktural selon II sudah sesuai dengan hasilpertimbangan Rapat Baperjakat adalah pertimbangan hukum yang manipulatif.Dalam bukti T2 yang diajukan oleh Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbandingternyata tidak ditemukan satupun pernyataan, keterangan atau rekomendasikeputusan bahwa Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding
No. 139 K/TUN/2008.Baperjakat untuk memberhentikan Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembandingdari jabatan struktural selon II tersebut karena tidak adanya usul pemberhentianyang disampaikan oleh atasan langsung Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding. Dengan demikian putusan Judex Factie secara hukum patut dibatalkan ;Fakta pemberhentian Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding dari jabatanstruktural eselon II, bertentangan dengan asas kepastian hukum.6.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gustian bin Subri) terhadap Penggugat (Atnah binti Selon);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat Nikah
Register : 16-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Aen ane ey eeriePieri AnNHearne GORGE GEA AD Sol* 1, i # gel Nt meV ercapilDE MERE ADI ANE OAGAMB ATL KE TUMAHALL (ATG MALIA FAPenqadilan Aqarna Selon yang rreniverikse ary mrverdpadilh peorentsfeffentu pada tingkal pertaria dala sidang coajelis telah meryatitibar: pihiisarporkars coral gugal antataBaiq Karnila bint tala Gupardi, urn 24 Cabin, ager belarn, PenditiearyOMA, pekeraan iba runiah tangga, teripat tngqal di Kilat fisnSeganteng, Desa Varang Golatan, Kerarniatan Lerara, Vata ituatertLombok
Register : 17-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 140/Pdt.P/2016/PA Plp Tanggal 27 Juli 2016 —
10 — 5
10 — 5
Selon diberi meterai serta distempel Pos,dan oleh ketua majelis dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P1.;1. 2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor7317165306740001, tanggal 04 Oktober 2016 a.n. Hamina diberimeterai serta distempel Pos, dan oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P2.;2.
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0657/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Tentang Pencatatan Nikah, yangpada pokoknya menegaskan, bahwa perubahan yang menyangkut biodatasuami istri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan PengadilanHal. 7 dari 10 hal.Pent.No.0657/Pdt.P/2018/PA.BwiAgama atau Mahkamah Syar'iyah pada wilayah tempat kediaman yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Hadits Rasulullah SAW. yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama seseorangmenyatakan:pS UleLanly Sill Lelie go pet SUI tole galea dl Lois ee St(2515 slol9y) Selon
Register : 01-11-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/PID.B/2008/PN.BTA Tanggal 1 Desember 2008 — - EDI SUPIONO ALIAS EDI BIN MISDI KARJO
78 — 11
78 — 11
Pasarne Pa iit, fec.B suey Madang, ahiun sei ort Oran Komering Ulubau setidaktidaknya vada suatu tempattempat lain yangfm dalam daersh hukum Pengadilan Negeri Baturaja, MensMBeropika yane berupa obat vane tidak terdaft=a awacar yada ae SUPIONO Als EDI BIN MISDI aaK (belt um tertean untuk on ~i J BPRImenve rat ribu Va terdakwe mambli.Bigeah) Peaeh eres om mereDuluh rib:p Butir Pil8 (Delaaot Ale e ret A ane be Jeet fe Fane higau logo lemnu aladin LaluPil Eketael yarna hijeu lempu alanekan) untuk selon
Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Pdt/2020 Tanggal 6 Mei 2020 — PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, DK VS ELIAS LANOK, Chief Executive Officer (CEO) Koperasi
Kredit CU Lantang Tipo
308 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
308 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTONIUS, Manager Koperasi Kredit CU Lantang Tipo,bertempat tinggal di Dusun Selon, RT 003 RW 001, DesaPusat Damai, Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau,beralamat kantor di Jalan Pancasila, Nomor 4, Desa PusatDamai, Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Daniel EdwardTangkau, S.H., CLA, dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Daniel Edward Tangkau, S.H., CLA. dan Rekan,beralamat di Jalan Karimun, Nomor 9, Pontianak, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Pemohondan Termohon tinggal, dan sebab itu lah Pemohon marahmarah dan langsungmenjatuhkan cerai thalak tiga secara Lisan kepada Termohon di rumah kediamanPemohon dan Termohon ;Dalam Rekonpensi:e Bahwa, atas adanya Gugatan Cerai Thalak yang dimajukan oleh Tergugat DalamRekonpensi/Pemohon, maka dalam perkara ini Penggugat dalam Rekonpensi/Termohonmengajukan Gugatan Rekonpensi sebagai berikut:e Bahwa Tergugat dalam Rekonpensi/Pemohon adalah merupakan seorang PegawaiNegeri Sipil (PNS) Golongan IV C (selon
Akan tetapihal tersebut tidak ada di panggil/diundang oleh atasan/pimpinan tempat Pemohonbekerja;Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Mdne Bahwa Tergugat dr/Pemohon selalu mengatakan di depan Hakim Mediasi dandidengar oleh Kuasa Termohon dan In person bahwa pendapatan Tergugat dr/Pemohondengan rasa bangganya mengatakan gaji saya berkisar + Rp. 20. 000.000 (Dua PuluhJuta Rupiah) perbulan sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemkabSergai dengan Golongan IV C (selon
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3318/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
DALAM KONPENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ian Heriyanto bin Elon Selon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Kurniawati binti Maman Sukirman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon
Register : 21-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7648/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 34
40 — 34
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah rumah orangtuaTergugat yang beralamat di Blok Selon Asari RT.008 RW/.003 KelurahanSendang Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.