golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Smp1

Bahwa yang Saksi lihat pada saat itu di bagian muka Saksi Jusnaningsiyaitu dahi dan hidung Saksi Jusnaningsi mengalami lukaluka bengkak yangyang terlihat masih baru.e Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah tahu kalau Terdakwa pernahmelakukan kekerasan terhadap Saksi Jusnaningsi.e Bahwa pada saat Saksi melihat keadaan Saksi Jusnaningsi tidak bisamelakukan aktifitas pekerjaan sebagai seorang guru yang mengajar di SMP1 Wawolesea akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa.11Bahwa saat Saksi kerumah tempat

Pendidikan SMP1. Nama Lengkap FANDI ARDIANTO Alias ANDI DOHO2. Tempat lahir Rampah Kiri3. Umur / Tanggal lahir 23 Tahun / 22 Februari 19974. Jenis Kelamin Lakilaki5. Kebangsaan Indonesia6. Tempat tinggal Dusun VI Rampah Kiri Desa Sei RampahKecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagal7. Agama Islam8. Pekerjaan Tidak Tetap9. Pendidikan SMPPara Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 September 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Sekolah SDN Kelayan Dalam 5Banjarmasin dengan dibantu saksi RIADY SAPUTRA Als YADI BinBARMAWI pada tanggal 16 April 2012 dengan perincian sebagai berikut :REALISASI PENGGUNAAN DANA TIAP JENIS ANGGARANTAHUN AJARAN 2011/2012PERIODE TANGGAL: JANUARI s/d MARET 2012 (Triwulan lI)Nama Sekolah : SDN KELAYAN DALAM 5 Kecamatan : Banjarmasin SelatanKota : BanjarmasinProvinsi : Kalimantan SelatanPenggunaan Sumber DanaRutin (GajiPNS,NO NO TunjanganURAIAN KEGIATAN JUMLAHURUT KODE Guru Non Pusat APBNPNSDanaRutin SMP1

Bjm O KODE DanaU Rutin (GajiR PNS,U TunjanganT Guru Non Pusat APBNPNSDanaRutin SMP1 2 3 4 5 6I PENERIMAANDana yang dierima Triwulan II(Bulan April s/d Juni 2012)ll 1. PROGRAM SEKOLAH Rp 54.150.000, Rp 54.150.000,Pegembangan Kompetensi1.1 Rp 19.068.000, Rp 19.068.000,Lulusan1.1.1 Akademik Rp 17.568.000, Rp 17.568.000,c.

Kelayan Dalam 5Banjarmasin dengan dibantu saksi RADY SAPUTRA Als YADI Bin BARMAWIpada tanggal 30 Desember 2012 dengan perincian sebagai berikut :REALISASI PENGGUNAAN DANA TIAP JENIS ANGGARANTAHUN AJARAN 2011/2012PERIODE TANGGAL: OKTOBER s/d DESEMBER 2012 (Triwulan IV)Nama Sekolah : SDN KELAYAN DALAM 5 Kecamatan : Banjarmasin SelatanKota : BanjarmasinProvinsi : Kalimantan SelatanPenggunaan Dana Per SumberDanaNRutin (GajiOPNS,U NOURAIAN KEGIATAN JUMLAH TunjanganR KODEGuru Non Pusat APBNUPNSTDanaRutin SMP1

PN.BjmBanjarmasin dengan dibantu saksi RADY SAPUTRA Als YADI Bin BARMAWIpada tanggal 30 Desember 2012 dengan perincian sebagai berikut :REALISASI PENGGUNAAN DANA TIAP JENIS ANGGARANTAHUN AJARAN 2011/2012PERIODE TANGGAL: OKTOBER s/d DESEMBER 2012 (Triwulan IV)Nama Sekolah : SDN KELAYAN DALAM 5Kecamatan : Banjarmasin SelatanKota: Banjarmasin Provinsi : Kalimantan SelatanPenggunaan Dana Per Sumber DanaN Rutin (GajiOo PNS,U NO TunjanganURAIAN KEGIATAN JUMLAHR KODE Guru Non Pusat APBNU PNST DanaRutin SMP1

Sekolah SDN Kelayan Dalam 5 Banjarmasindengan dibantu saksi RADY SAPUTRA Als YADI Bin BARMAWI pada tanggal16 April 2012 dengan perincian sebagai berikut :REALISASI PENGGUNAAN DANA TIAP JENIS ANGGARANTAHUN AJARAN 2011/2012PERIODE TANGGAL: JANUARI s/d MARET 2012 (Triwulan I)Nama Sekolah : SDN KELAYAN DALAM 5 Kecamatan : Banjarmasin SelatanKota : BanjarmasinProvinsi : Kalimantan SelatanPenggunaan Sumber DanaRutin (GajiPNS,NO NO TunjanganURAIAN KEGIATAN JUMLAHURUT KODE Guru Non Pusat APBNPNSDanaRutin SMP1

(kenapa tidak200 butir sekalian) dan terdakwa menjawab yo rapopo 2 (dua) box sisan(yo tidak apa apa 200 butir sekalian) dan sdr WAWUK membalas yo tapiregane Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah), ketemu nan SMP1 PIYUNGAN wengi yo MAN dan terdakwa menjawab Oke Wuk.Kemudian pada hari Kamis 10 Juni 2021 sekira jam 21.00wib terdakwabertemu dengan Sdr.

PelitaPetrolium Indoasia;Halaman 46 dari 54 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Smp1 (satu) unit mobil tangki warna biru yang bertuliskan PT. PelitaPetrolium Indoasia dengan Nomor Polisi M 8987 UV beserta kuncikontaknya;1 (Satu) lembar STNK dengan Nomor Polisi M 8987 UV an. PemilikBahari Prima Gasindo;1 (satu) unit mobil tangki warna biru yang bertuliskan PT. PelitaPetrolium Indoasia dengan Nomor Polisi M 8988 UV beserta kuncikontaknya;1 (Satu) lembar STNK dengan Nomor Polisi M 8988 UV an.

DHARMA LAUTAN UTAMA Tanggal 14 November 2019 JumlahBBM 35000 L; 1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang NO.PO: 112190900001/KT3 Nomor Surat Jalan: 15/PPilcab.SGMPKM DHARMA KARTIKAII/IX/2019 tanggal 13 September 2019;Halaman 50 dari 54 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Smp1 (satu) lembar Delivery Note Nomor: 16/PPicab.SMPKM DHARMAKARTIKA III/IX/2019 tanggal 13 September 2019;1 (satu) lembar Delivery Note Nomor: 17/PPicab.SMPKM DHARMAKARTIKA III/IX/2019 tanggal 13 September 2019; 1 (satu)

Bahari Bangkit Jaya dengan jumlahsetoran Rp. 460.800.000,;Halaman 51 dari 54 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Smp1 (satu) Lembar Bukti kas keluar nomor : BPSKP3663 tanggal 9Desember 2019 dengan jumlah cek Rp. 460.800.000,;1 (satu) lembar persetujuan pembayaran FPB20191137 tanggal 2Desember 2019 sejumlah Rp. 230.400.000,;1 (satu) lembar form permintaan pembelian Nomor : K201919009tanggal 20 Nopember 2019;1 (satu) lembar nota permintaan perbekalan Nomor Nota : 21 /LogM/DKTIII/X1/2019 tanggal 20 Nopember

Dawankami berangkat menuju Baturaja.Menimbang, bahwa benar alat yang digunakan terdakwa bersamatemanteman adalah berupa kunci T.Menimbang, bahwa selain sepeda motor Honda Revo di depan SMP1 Karang Agung terdakwa bersama ketiga teman juga ada mengambilsepeda motor Honda Supra Fit warna biru di simpang empat SukajadiBaturaja.Menimbang, bahwa sepeda motor yang berhasil diambil sebanyak 2(dua) unit yang pertama 1 (satu) unit sepeda motor Revo dibawa ke TebingKampung Baturaja dan diserahkan kepada sdr

0000000000000TK.9 berupa foto barang kirimanMenimbang bahwa bukti tertulis baik dari penggugat maupuntergugat, Semuanya telah dicocokkan dengn aslinya dan ternyata sesuaidan telah dibubuhi metarai secukupnya.Menimbang bahwa penggugat mengajukan kesimpulan ptetappada gugatan, tergugat mengajukan kesimpulan pada pokoknya mohonputusan yang seadiladilnya.Dalam RekonvensiMenimbang bahwa penggugat dalam gugatan balik pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut:Hal. 12 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smp1

Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor139/14/IV/2011, tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BoneBoneKabupaten Luwu Utara bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerpada SMP1

10 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Smp, tanggal 10 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Smp1

Kemudian saksi melaporkan kejadian tersebutkepada kepala sekolah dan menceritakan kejadian pencurian di SMP N 1tersebut.Kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepolsek pasirpenyu.Halaman 5 dari 17 halaman Perkara No: 216/Pid.B/2017/PN.RgtBahwa para terdakwa dapat mengambil barangbarang milik Sekolah SMP1 dengan cara merusak pentilasi ruangan kepala sekolah dan membukajendela depan ruangan kepala sekolah.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa atas

J&T sejumlah Rp.Rp.6.130.000, (Enam juta seratus tiga puluh ribu rupiah); Terdakwa belum menikmati hasil dari kejahatannya; Terdakwa bersikap sopan, dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan ketentuanlain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI :Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Smp1.

/PN Smp1. Dengan sengaja;2.

meminta Foto Copy ljasah SD.SMP,SMAtermasuk SKHUN, SMP dan SMA dan ljasah milik saudara ACHMADIRFANSYAH RIYADI yang saksi berikan kepada terdakwa ; Bahwa saudara ACHMAD IRFANSYAH RIYADI tidak tahu kalau FotoCopy ljasah SD.SMP,SMA termasuk SKHUN, SMP dan SMAnya telahsaksi berikan kepada terdakwa H.MOHAMAD TAHER ; Bahwa saudara ACHMAD IRFANSYAH RIYADI memberikan foto copyijasah kepada saksi sebanyak 6 (enam) lembar terdiri dari Ijasah SD 1(satu) lembar, SMP 1 (satu) lembar, SMA 1 (satu) lembar, SKHUN SMP1

mengadili perkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ISMAIL SAPUTRA Alias MAIL Bin ILHAM MAULANATempat lahir > IndramayuUmur / tanggal lahir : 22 tahun/ 12 Agustus 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rusun Cinta Kasih Blok B.11 No. 1 B RT. 009 RW. 017 KelurahanCengkareng Timur Kecamatan Cengkareng, Jakarta BaratAgama > IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan : SMP1

Manyar Sabrangan No. 125 SurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP1, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 491/Pid.B/2010 tanggal 15Pebruari 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 491/Pid.B/2009 tanggal 18 Pebruari 2010tentang penentuan hari sidang pertama;3. Surat dakwaan Nomor. Reg. PDM2784/ Ep.1 / 12 / 2007 tanggal 10Pebruari 2010 oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : KHOIRUL UMAM bin HENDIKUSWANUDINTempat Lahir : MagelangUmur / tanggal lahir : 22 Tahun / 28 Oktober 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk Balong Rt 04 Rw 02 Desa Margohayu Kec.Karangawen Kab DemakAgama IslamPekerjaan ; SwastaPendidikan ; SMP1

Putusan 653/Pdt.G/2017/PA Smp1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberikan izin kepada pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (TERMOHON ASLI)di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI1.

berupa 1(satu) potong baju kaos warna abuabu corak garis warna hitam putih, (satu)potong celana pendek warna hitam, strip garis lurus warna biru, (satu) potong brawarna ungu, (satu) potong celana dalam warna kuning putih adalah pakaian yangdipakai anak saksi saat kejadian; bahwa benar sudah ada surat perdamaian antara saksi dan pihak terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi IV: bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa dulu kakak kelas saksi di SMP1

Tunjungteja Kab.Serang BantenAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SMP1. Penyidik Polri sejak tanggal 18 Desember 2018 sampai dengantanggal 06 Januari 2019;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07Januari 2019 sampai dengan tanggal 15 Februari 2019;3. Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019sampai dengan tanggal 05 Maret 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari 2019 sampaidengan tanggal 22 Maret 2019;5.