Subki Syamsudin bin H. Dimyati) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang;

2 (dua) paket Narkotika Jenis shabu kemudian melakukanintrogasi dan menanyakan tentang dimana Saksi Romi Oktaminanda dansaudara Asrari Iqbal memperoleh narkotika Jenis shabu Kemudian SaksiRomi Oktaminanda mengakui bahwa Narkotika Jenis shabu diperoleh dariTerdakwa Talaal Fajri Bin Masri, Kemudian Saksi Subki, Saksi VickyAndraintama Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanberdasarkan informasi yang di peroleh sekira pukul 14.30 wib dihari dantanggal yang sama kemudian Saksi Subki, Saksi Vicky

KemudianSaksi Subki, Saksi Zikri, Saksi Vicky Andraintama Anggota ResnarkobaKepolisian Resor Aceh Selatan kembali ketempat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Talaal Fajri Bin Masri dan berkoordinasi dengan pihakperangkat desa dan keluarga kemudian melakukan pencarian danmelakukan penggeledahan diseputaran tempat melakukan penangkapandan didalam rumah tempat tinggal Terdakwa Talaal Fajri Bin Masri di DesaAir Berudang Kecamatan Tapaktuan Kabuapaten Aceh Selatan KemudianSaksi Subki, mengarahakan

melakukanintrogasi dan menanyakan tentang dimana Saksi Romi Oktaminanda dansaudara Asrari Iqbal memperoleh narkotika Jenis shabu Kemudian SaksiRomi Oktaminanda mengakui bahwa Narkotika Jenis shabu diperoleh dariTerdakwa Talaal Fajri Bin Masri, Kemudian Saksi Subki, Saksi VickyAndraintama Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanberdasarkan informasi yang di peroleh sekira pukul 14.30 wib dihari dantanggal yang sama kemudian Saksi Subki, Saksi Vicky AndraintamaAnggota Resnarkoba Kepolisian

/PN Ttne Bahwa Saksi Subki, Saksi Zikri, Saksi Vicky Andraintama AnggotaResnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan memperlihnatkan barang buktikepada perangkat Desa dan keluarga dan Terdakwa Talaal Fajri Bin Masridan masyarakat menyaksikan ditempat tersebut kemudian Saksi Subki,Saksi Zikri, Saksi Vicky Andraintama Anggota Resnarkoba Kepolisian ResorAceh Selatan membawa barang bukti kekantor kepolisian Resor AcehSelatan dan memperlihatkan barang bukti Narkotika Jenis shabu kepadaTerdakwa Talaal Fajri

dapatkan dari Informasi masyarakatsekira pukul 15.00 Wib yang mana pada saat itu saksi Subki, saksi NaufalAulia, saksi Khairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 27/PID/2021/PT BNASelatan menggunakan mobil menunggu informasi dari saksi Naufal Aulia,saksi Khairul Umam yang mana saksi Subki, saksi Naufal Aulia, saksiKhairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmenunggu di Pinggir Jalan di Desa Penjupian Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan

Kemudian saksi Subki menerima telpon dari saksiNaufal Aulia bahwasannya orang dengan ciriciri hendak melewati DesaPenjupian tidak berapa lama melihat orang yang dimaksud kemudianlangsung memberhentikan dan langsung mengamankan terdakwa AndiNovendri Bin Ramses selanjutnya saksi Subki meminta izin untukmelakukan penggeledahan sepeda motor yang dikendarainya saat itu dansaksi Subki, saksi Naufal Aulia, saksi Khairul Umam Anggota ResnarkobaKepolisian Resor Aceh Selatan tidak menemukan barang bukti Narkotikakemudian

saksi Subki melihat di pinggir Jalan dekat terdakwa AndiNovendri Bin Ramses berdiri 1 (Satu) Paket kecil berupa plastik beningyang berisi butiran kristal Narkotika Jenis sabu, 1 (Satu ) Unit Handphonemerk strawberry warna hitamorange kemudian saksi Subki memperlihatkanbarang bukti pada terdakwa Andi Novendri Bin Ramses menanyakankepemilikan Narkotika Jenis sabu tersebut kemudian terdakwa AndiNovendri Bin Ramses mengakui bahwa barang bukti Narkotika Jenis sabumiliknya yang dijatunkan dari genggaman

yang mana pada saat itu saksi Subki, saksi Naufal Aulia, saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menggunakanmobil menunggu informasi dari saksi Naufal Aulia, saksi Khairul Umam yangmana saksi Subki, saksi Naufal Aulia, saksi Khairul Umam AnggotaResnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menunggu di Pinggir Jalan diDesa Penjupian Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan Kemudiansaksi Subki menerima telpon dari saksi Naufal Aulia bahwasannya orangdengan ciriciri hendak melewati

Desa Penjupian tidak berapa lama melihatorang yang dimaksud kemudian langsung memberhentikan dan langsungmengamankan terdakwa Andi Novendri Bin Ramses selanjutnya saksi Subkimeminta izin untuk melakukan penggeledahan sepeda motor yangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 27/PID/2021/PT BNA5.6.dikendarainya saat itu dan saksi Subki, saksi Naufal Aulia, saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan tidakmenemukan barang bukti Narkotika kemudian saksi Subki melihat di pinggirJalan dekat

Menetapkan barang bukti berupa :- 13 (tiga belas) bungkus Paket Ganja yang dibungkus dengan kertas Koran berat masing-masing + 3,5 Gram;- 5 (lima) bungkus paket Ganja yang dibungkus dengan kertas plastik berat masing-masing + 3,4 Gram;- 2 (dua) buah Rokok Ganja;- 1 (satu) bungkus Paper merk Raja Mas Smooth Sliw Burning;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain Terdakwa BENI JULIAGSAR Bin SUBKI dan HABIB AHMADI Bin AEDI AHMADI;6.

Putusan No.3/Pid.B/2014/PN Btlbersama team Dit Resnarkoba Polda DIY dengan dilengkapi surat perintahtugas melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwabersama BENI JULIASGAR Bin SUBKI dan saksi HABIB AHMADI BinAEDI AHMADI (sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) dimana saatpenangkapan mereka sedang menggunakan ganja dikamar terdakwasecara bersamasama dengan saksi BENI JULIASGAR Bin SUBKI dansaksi HABIB AHMADI Bin AEDI AHMADI (sebagai terdakwa dalam perkaraterpisah).Bahwa pada saat penggeledahan

ganja berupa lintingan rokok adalahsecara bergantian satu persatu seperti menghisap merokoksampai habis.Bahwa saksi bersama saksi BENI JULIASGAR Bin SUBKI(sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) dan anak yangbernama XXXXX sudah tiga kali memakai ganja berupa lintinganrokok yang dibeli oleh saksi BENI JULIASGAR Bin SUBKI dansaksi (sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) yaitu :1.

BENI JULIASGAR Bin SUBKI (sebagaiterdakwa dalam perkara terpisah) di rumah kontrakan saksibersama anak yang bernama XXXXX di Dusun Salakan Rt.03Desa Bangunharjo Kec.Sewon Kab.

memakai ganja berupa lintingan rokok adalahsecara bergantian satu persatu seperti menghisap merokoksampai habis.Bahwa saksi bersama saksi BENI JULIASGAR Bin SUBKI(sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) dan anak yangbernama XXXXX sudah tiga kali memakai ganja berupa lintinganrokok yang dibeli oleh saksi BENI JULIASGAR Bin SUBKI dansaksi (sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) yaitu :1.

Bahwa saksi melihat langsung saat terjadi penanggakapan danpenggeladahan terhadap anak yang bernama XXXXX dan saksiBENI JULIASGAR Bin SUBKI dan saksi HABIB AHMADI BinAEDI AHMADI (sebagai terdakwa dalam perkara terpisah).

Subki telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2021karena sakit.

Pembanding/Penggugat I : AKRAMUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : SABAHAN Alias AMAQ DEDI APRILLLAH
Terbanding/Tergugat II : HANAN Alias AMAQ PARAHAN
Terbanding/Tergugat V : JOHARUDDIN Alias AMAQ SULHI
Terbanding/Tergugat III : MUGNI Alias AMAQ PALAHIAH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ SUBKI
Turut Terbanding/Penggugat II : MAS UD

HAMERAH ; Perempuan, umur + 57 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di OrongRantek, Desa Mamben Baru, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai Penggugat1,2,4 sekarang disebut sebagai Para Pembanding;Lawan:1 AMAQ SUBKI ; bertempat tinggal di Lengkok Lendang, Desa TembengPutik, (Semula Desa Mamben) Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;2.

Tindakan Tergugat (AMAQ SUBKI) menyerobot penguasaan tanah obyek sengketa secaramelawan hak itu bertentangan dengan UU No 51 PRP tahun 1960 tentanglarangan pemakaian tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yangsah Juncto pasal 385 KUHP Jo pasal 171 ayat (1) KUHP; sehinggaperbuatan tergugat yang diteruskan oleh Tergugat II,III, IV dan V adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa tindakan Para Tergugat sebagaimana pada angka 7 di atas dapatdihukum sesuai ketentuan pasal 6 UU No 51 PRP tahun 1960

) di rumah salah seorangmenantu Tergugat I, dan pada kesempatan itu AMAQ SUBKI dengan tegasmenyatakan:9.1.

Bahwa AMAQ SUBKI (Tergugat I!) mengakui tanah obyek sengketaadalah milik AMAQ MAWIT;9.2. Bahwa AMAQ SUBKI (Tergugat I) mengakui bahwa dirinyalah ahliwaris AMAQ MAWIT karena istri dan anak perempuan tidak berhakjadi ahli waris9.3. Bahwa pada saat itu juga AMAQ SUBKI (Tergugat I) menuduh bahwaanaknya AMAQ MAWIT (RUMINAH) tidak berhak menerima warisandari AMAK MAWIT karena yang bersangkutan dianggap anak luarnikah (ANAK ZINA)9.4.

AMAQ SUBKI (Tergugat I) mengakui bahwa AMAQ MAWIT telahmembeli tanah obyek sengketa dari AMAQ SAIMAN, tapi uangnya(katanya) berasal dari ayahnya AMAQ SUBKI yang bernama AMAQMUSTAMIN;Bahwa dari pengakuan itu dapat diketahui bahwa AMAQ SUBKI (TergugatI) telah mengakui melakukan perbuatan melawan hukum berupa tindakanpenyerobotan tanah obyek sengketa;Halaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT MTR10.11.12.13.Bahwa AMAQ SUBKI (Tergugat I) telah mengubah data pajak (SPPT)obyek tanah sengketa

Selamah alias Inaq Subki binti Amaq Sapii, perempuan (meninggaldunia);2.2. Sakdah binti Amaq Sapii, perempuan, umur + 68 tahun;Menyatakan sah secara hukum Selamah alias Inaq Subki telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013, dengan meninggalkan4 (empat) orang anak, yaitu sebagai berikut:3.1. Jumlah binti Amag Subki, perempuan, umur + 56 tahun;3.2. Jaweriah binti Amag Subki, perempuan, umur + 53 tahun;3.3. Misbahul Arief bin Amag Subki, lakilaki, umur + 49 tahun;3.4.

Hasnawati binti Amagq Subki, perempuan, umur + 42 tahun;Menyatakan sah secara hukum tanah objek sengketa pada posita poin 3tersebut di atas adalah hak milik Para Penggugat yang diperoleh daripeninggalan almarhumah Inaq Noersadji;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 881 PK/Pdt/20205.

Selamah alias Inaq Subki binti Amaq Sapii, perempuan (meninggaldunia);b. Sakdah binti Amaq Sapii, perempuan;. Menyatakan sah secara hukum Selamah alias Inaq Subki telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 denganmeninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu sebagai berikut:a. Jumlah binti Amag Subki, perempuan;Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 881 PK/Pdt/2020b. Jaweriah binti Amagq Subki, perempuan;c. Misbahul Arief bin Amaq Subki, lakilaki:d. Hasnawati binti Amaq Subki, perempuan;4.

JUMLAH Binti AMAQ SUBKI, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diLengkok Tengak, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. JAWERIAH Binti AMAQ SUBKI, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Dasan Paok, Desa Mamben Batu,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;4.

SELAMAH Alias INAQ SUBKI Binti AMAQ SAPI'l, Perempuan(meninggal dunia);3.2. SAKDAH Binti AMAQ SAPIl, Perempuan, Umur 68 Tahun;Him 3 dari 14 halaman penetapan Nomor 0895/Pat.G/201 7/PA. Sel.4.

JAWERIAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur 53 Tahun;4.3. MISBAHUL ARIEF Bin AMAQ SUBKI, LakiLaki, Umur 49Tahun;4.4. HASNAWATI Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur 42 Tahun;5. Bahwa selain daripada Almarhumah INAQ NOERSADJI Binti AMAQNOERTADI meninggalkan ahli waris pada posita point 3 dan 4 tersebutdiatas, Almarhumah INAQ NOERSADJI Binti AMAQ NOERTADI jugameninggalkan harta warisan adalah sebagai berikut :1.1.

JAWERIAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur 53Tahun;HIlm 8 dari 14 halaman penetapan Nomor 0895/Pat.G/201 7/PA. Sel.2.3. MISBAHUL ARIEF Bin AMAQ SUBKI, LakiLaki, Umur 49Tahun;2.4. HASNAWATI Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur 42Tahun.3. Menetapkan ahli waris Almarhumah INAQ NOERSADJI Binti AMAQNOERTADI yaitu :3. Ls SELAMAH Alias INAQ SUBKI Binti AMAQ SAPII,Perempuan (meninggal dunia);3.2. SAKDAH Binti AMAQ SAPI'l, Perempuan, Umur 68 Tahun.4.

Menetapkan ahli waris Almarhumah SELAMAH Alias INAQ SUBKI BintiAMAQ SAPI'I yaitu :4.1. JUMLAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur 56 Tahun;4.2. JAWERIAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur 53Tahun;4.3. MISBAHUL ARIEF Bin AMAQ SUBKI, LakiLaki, Umur 49Tahun;4.4. HASNAWATI Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur 42Tahun.5.

adalahorang yang memiliki tambang batubara serta memiliki stok batubarasebanyak 5000 (lima ribu) ton di Muaro Bungo;Bahwa terdakwa juga mengatakan bahwa Subki adalah seorang bosbatubara serta memiliki tambang batubara dan juga memiliki 2 (dua) unitmobil Harvi serta Subki adalah orang kaya dan tidak mungkin Dia maumenipu kita;Bahwa selanjutnya disepakati pembelian batubara sebanyak 2000 (duaribu) ton kemudian pada tanggal 7 Agustus 2012, saksi mentransperuang melalui Bank Mandiri kerekening terdakwa

Swi.12Bahwa saksi Subki ada menyerahkan uang sebesar Rp800.000.000.00(delapan ratus juta rupiah) dan 3 (tiga) unit mobil Trinitron kepada saksi,namun uang dan mobil tersebut untuk melunasi hutang kerja samadibidang treding antara Subki dengan saksi, bukan pembayaran hutangterdakwa;Bahwa saksi mengalami kerugian dengan rincian uang yang telah saksikirim kepada terdakwa sebesar Rp2.260.000.000.00 (dua milyar duaratus enam puluh juta rupiah) dikurangkan dengan pengiriman batubarasebanyak 1400 (seribu

datang kerumah Nofrialdi;Bahwa saat itu saksi berada dalam rumah Nofrialdi, namun saksi tidakikut dalam pertemuan antara terdakwa, Subki dan Nofrialdi, saksi hanyamendengarkan pembicaraan mereka;Bahwa saksi mendengar terdakwa memperkenalkan Subki sebagaipemilik tambang dan lahan batubara di Muaro Bungo, serta terdakwajuga mengatakan bahwa ada memiliki batubara sedang menumpuksebanyak 4000 (empat ribu) ton di Muaro Bungo dan saat itu Nofrialditertarik;Bahwa terdakwa ada mengirim batubara lebih dari

juga memiliki 2 (dua) unitmobil Harvi serta Subki adalah orang kaya;Bahwa selanjutnya disepakati pembelian batubara sebanyak 2000 (duaribu) ton kemudian pada tanggal 7 Agustus 2012, terdakwa dan Nofrialdipergi ke Bank untuk mentransper uang melalui Bank Mandiri ke rekeningterdakwa sebesar Rp1.832.000.000.00 (satu milyar delapan ratus tigapuluh dua juta rupiah);Bahwa pada saat itu juga setelah menerima uang dari Nofrialdi, terdakwalangsung mentransper uang kepada Subki sebesar Rp1.000.000.000.00(

Danda sebesar Rp1.300.000.000.00 (satu milyart tigaratus juta rupiah) yang dikonfersikan dari kekurangan pembelianbatubara;Bahwa benar untuk pembelian batubara, saksi Nofrialdi berurusandengan terdakwa karena uang pembelian batubara ditransper kerekening terdakwa sedangkan untuk treding batubara saksi Nofrialdiberurusan dengan saksi Subki;Bahwa benar saksi Subki ada menyerahkan uang sebesarRp800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dan 3 (tiga) unit mobilTrinitron kepada saksi Nofrialdi, namun

AMAQ SUBKI (Tergugat I) mengakui bahwa AMAQ MAWIT telahmembeli tanah obyek sengketa dari AMAQ SAIMAN, tapi uangnyaHalaman 6 dari 33 halaman Putusan Nomor : 123/Pdt.G/2017/PN.Sel10.11.12.733(katanya) berasal dari ayahnya AMAQ SUBKI yang bernama AMAQMUSTAMIN;Bahwa dari pengakuan itu dapat diketahui bahwa AMAQ SUBKI (Tergugat 1)telah mengakui melakukan perbuatan melawan hukum berupa tindakanpenyerobotan tanah obyek sengketa;Bahwa AMAQ SUBKI (Tergugat I) telah mengubah data pajak (SPPT) obyektanah sengketa

Sel1733 Bahwa Amag Subki adalah anak dari Amaq Mustamin; Bahwa dulu Amaq Mawit yang bayar pajak tanah sengketa tapi sekarang yangbayar adalah Amaq Subki; Bahwa Misbah adalah anak dari Amag Subki; Bahwa Amagq Mawit meninggal sudah lama 50 tahun yang lalu dalam umur 30tahunan; Bahwa Amaq Mustamin mengerjakan tanah sengketa lebih dari 50 tahunyang lalu tidak ada keturunan Amaq Mawit keberatan; Bahwa Amag Subki mengerjakan tanah sengketa sejak 60 tahun yang lalu; Bahwa waktu Amag Subki mengerjakan tanah

Sel2033 Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyuruh Amaq Parhan mengerjakantanah sengketa dan tidak tahu dasar apa mengerjakannya; Bahwa Amaq Subki (Tergugat I) pernah bercerita kepada saksi tanah sengketayang punya Amaq Mawit; Bahwa Amaq Subki pernah mengatakan Ruminah anak dari Amaq Mawittetapi asal usulnya tidak jelas; Bahwa Amaq Subki pernah bercerita bahwa Amaq Mustamin adalah ayahkandungnya; Bahwa saksi bertemu sama Amaq Subki di rumah anaknya; Bahwa tujuan saksi ke rumah anak Amag Subki karena

Sel2233 Bahwa saksi tidak kenal dengan Amag Mawit: Bahwa Amaq Subki pernah cerita kepada saksi bahwa bapaknya bernamaAmag Mawit; Bahwa Amag Subki cerita akhir tahun 2015 bahwa yang punya tanah sengketaAmag Mawit; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang punya tanah sengketa tapi kata Amaq Subki(Tergugat ) bahwa yang punya tanah sengketa adalah Amagq Mawit; Bahwa jarak rumah Amaq Subki dengan rumah saksi adalah jauh di manaDesa Amag Subki di Mamben Baru; Bahwa jarak Desa Mamben Baru dengan Desa Sukadamai

Subki; Bahwa Amag Subki saja yang mengerjakan tanah sengketa karena dia dapatdari orang tuanya sedangkan anak Amaq Mustamin yang lain dapat bagianselain tanah sengketa itu;Halaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor : 123/Pdt.G/2017/PN.

Subki bin H. Maksum Makbul untuk menikahkan anaknya yang bernama Misma Oktaviana binti Moh. Subki, berusia 17 tahun 8 bulan dengan seorang laki-laki bernama Habibullah bin Midatre berusia 22 tahun;

, saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul Umam anggotaSatresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan sedang melaksanakan Patroli kewilayah hukum kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan selanjutnyaWIB saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul Umam anggotaSatresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan dihubungi oleh informasi denganmengatakan bahwa ada masyarakat yang ada memiliki Narkotika Jenis sabuselanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul Umam anggotaSatresnarkoba Kepolisian

Resor Aceh Selatan masuk Ke Desa Kedai RundengKecamatan Kluet Selatan Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya langsung masukkedalam rumah setelah masuk kedalam rumah saksi Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Khairul Umam anggota Satresnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan melihat Terdakwa Ferry S Arida Bin Asmadi selanjutnya saksi Subki,anggota Satresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan memerintahkan saksiRian Raka Juang, saksi Khairul Umam untuk mengamankan Terdakwa Ferry SArida Bin Asmadi sedangkan

saksi Subki anggota Satresnarkoba KepolisianResor Aceh Selatan melakukan penggeledahan rumah tidak didapatkanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Ttnselanjutnya karena Terdakwa Ferry S Arida Bin Asmadi ketakutan sehinggamemberitahukan kepada saksi Subki anggota Satresnarkoba Kepolisian ResorAceh bahwa Narkotika Jenis sabu telah dibuangnya sehingga saksi Subkianggota Satresnarkoba Kepolisian Resor Aceh mengambil dan melihat ada 2(dua) Paket Narkotika Jenis sabu yang dibungkus dalam plastik

bening didalamsaku celana sebelah kanan selanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang,saksi Khairul Umam anggota Satresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmembawa Terdakwa Ferry S Arida Bin Asmadi beserta Barang bukti Ke KantorKepolisian Resor Aceh Selatan;Bahwa saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul Umam anggotaSatresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menanyakan kepada TerdakwaFerry S Arida Bin Asmadi mendapat Narkotika Jenis sabu dengan cara dibelidari saudara Pudin (Belum Tertangkap

Selamah alias Inag Subki binti Amag Sapii, perempuan (meninggaldunia);2.2. Sakdah binti Amaq Sapii, perempuan, Umur + 68 tahun;Menyatakan sah secara hukum Selamah alias Inaq Subki telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 dengan meninggalkan4 (empat) orang anak, yaitu sebagai berikut:3.1. Jumlah binti Amaq Subki, perempuan, umur + 56 tahun;3.2. Jaweriah binti Amaq Subki, perempuan, umur + 53 tahun;3.3. Misbahul Arief bin Amag Subki, lakiLaki, umur + 49 tahun;3.4.

Hasnawati binti Amaq Subki, perempuan, umur + 42 tahun;Menyatakan sah secara hukum tanah objek sengketa pada posita poin 3tersebut di atas adalah hak milik Para Penggugat yang diperoleh daripeninggalan almarhumah Inaq Noersadji;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 1735 K/Pdt/20195.

Selamah alias Inaq Subki binti Amaq Sapii, perempuan(meninggal dunia);b. Sakdah binti Amaq Sapii, perempuan;Halaman 4 dari 10 hal. Put.

Nomor 1735 K/Pdt/2019Menyatakan sah secara hukum Selamah alias Inaq Subki telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 denganmeninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu sebagai berikut:a.b.C.d.Jumlah binti Amag Subki, perempuan;Jaweriah binti Amaq Subki, perempuan;Misbahul Arief bin Amaq Subki, lakiLaki;Hasnawati binti Amaq Subki, perempuan;Menyatakan sah secara hukum tanah objek sengketa pada positapoin 3 tersebut di atas adalah hak milik Para Penggugat yangdiperoleh dari peninggalan almarhumah

diatas tikar, kKemudian terdakwa dansaksi SUCHENDRA membalut ganja tersebut kedalam rokok merk153, pada saat saksi SUCHENDRA sedang membalut ganja tersebut,datang saksi ELFl dan saksi SUBKI sambil bertanya adakeh saksiSUCHENDRA jawab ada, selanjutnya terdakwa, saksiSUCHENDRA, saksi ELFI dan saksi SUBKI mengkonsumsi ganjatersebut bersamasama sambil main batu domino.Bahwa pada saat main batu domino datang anggota Kepolisianmelihat ada ganja yang dibalut dalam rokok di tangan terdakwa dananggota Kepolisian

diatas tikar, kKemudian terdakwa dansaksi SUCHENDRA membalut ganja tersebut kedalam rokok merk153, pada saat saksi SUCHENDRA sedang membalut ganja tersebut,datang saksi ELFI dan saksi SUBKI sambil bertanya adakeh saksiSUCHENDRA jawab ada, selanjutnya = terdakwa, saksiSUCHENDRA, saksi ELFI dan saksi SUBKI mengkonsumsi ganjatersebut bersamasama sambil main batu domino.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.

Sucendro bersamadengan saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah baru selesaimenghisap ganja; Bahwa selain mengamankan terdakwa bersama saksi Elfi Syarin, saksiSucendra, saksi Subki dan Ardiansyah, saksi Ayyub dan saksi UjangSukri juga melakukan penggeledahan badan dan pondok kebun tempatterdakwa berada; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan saksi Ayyub dan saksi UjangSukri beserta tim dari Polsek Pintu Rime Gayo menemukan barangbukti diantaranya yaitu:Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus

yang terletak di Kampung Alur CincinKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa saat polisi datang Terdakwa Rahmadi sedangmenghisap rokok yang dicampur dengan ganja sedangkan saksi Sucendrabersama saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah sedang bermain batudomino namun beberapa saat sebelum kedatangan polisi saksi Sucendrabersama dengan saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah baru sajaselesai menghisap ganja yang sebelumnya dibeli oleh Terdakwa Rahmadi darisdr. lwa

Perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, sebelumnya Terdakwa sekira pukul 08.30 WIB dihubungi oleh saksiAhmad Subki alias Suki bin Busra untuk bermain PS di barak saksiBaharudin als Udin bin Jailan, kemudian Terdakwa berangkat menuju barakyang dimaksud, sesampainya di barak tersebut Terdakwa bertemu saksiAhmad Subki alias Suky bin Busra dan saksi Ahmad Nirwana alias Ahmadalias Awa bin Husein B kemudian

No. 431 K /Pid.Sus/2012sudah ada milik saksi Ahmad Subki alias Suky bin Busra, dengan caramemasukkan shabushabu tersebut ke dalam pipet kaca denganmenggunakan sendok yang terbuat dari potongan sedotan, selanjutnyapipet kaca yang telah terisi shabushabu tersebut dibakar denganmenggunakan kompor yang terbuat bekas korek gas dan dipasang padabong atau alat hisap sampai mengeluarkan asap, kemudian Terdakwabeserta saksi Akhmad Subki alias Suky bin Busra, saksi Ahmad Nirwanaalias Acmad alias Awa bin H.

Perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, sebelumnya Terdakwa sekira pukul 08.30 WIB dihubungi oleh saksiAhmad Subki alias Suki bin Busra untuk bermain PS di barak saksiBahrudin alias Udin bin Jailan, kemudian Terdakwa berangkat menuju barakyang dimaksud, sesampainya di barak tersebut Terdakwa bertemu saksiAhmad Subki alias Suki bin Busra dan saksi Achmad Nirwana alias Achmadalias Awa bin Husein B kemudian

selang kurang lebih 15 (lima belas) menitsaksi Bahrudin alias Udin bin Jailan datang sambil membawa 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi shabushabu seharga Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) yang langsung diletakkan di atas lantai kamar, kemudian shabushabu tersebut diambil oleh saksi Akhmad Subki alias Suky bin Busra dandiserahkan kepada Terdakwa serta menyuruh Terdakwa untukmemasukkan dan merangkainya dengan peralatan shabushabu yangsudah ada milik saksi Ahmad Subki alias Suki bin Busra, dengan

No. 431 K /Pid.Sus/2012 2(dua) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik putih. 4 (empat) potongan sedotan plastik warna putih. 1 (satu) buah korek api gas. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1200 warna hitam dengankartu Simpati No. 081349284031. 1 (satu) buah kaleng bekas permen merk Golden Ginjer. 1 (satu) buah botol berisi urine milik saudara Akhmad Subki alias Sukybin Busra.Digunakan dalam perkara Terdakwa Ahmad Subki alias Suky bin Busra. 1 (satu) buah botol berisi Alkohol. 1 (satu)