Ditemukan 1306 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — JEFRIDEN BIN HASAN BASRI
10656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh Terdakwa dijawab 7 (tujuh) orang,lalu saksiH.lsmail menjawab akan mencari mobil dulu, selanjutnya saksi H.Ismailmenghubungi saksi Suhaedi Amiaru untuk mencari mobil Rental, setelahsaksi Suhaedi Amiaru mendapatkan mobil Rental Toyota Kijang InovaNo.Pol.BM1260 JC warna abuabu metalik, selanjutnya saksi H.Ismailkembali menghubungi Terdakwa mengatakan mobil sudah dapat setelahsepakat kemudian sekitar jam 14.00 wib saksi H.lsmail dijemput oleh saksiSuhaedi Amiaru mobil Rental Toyota Kijang Inova
    No. 96 K/Pid.Sus/2015Bahwa kemudian ke 7 orang asing asal Pakistan dan 2orang warga negara indonesia tersebut diamankan dibawa kekantor KSKP Bakauheni untuk diinterogasi;Bahwa menurut saksi Ismail dan saksi Suhaedi, merekahanya sebagai supir disuruh oleh Terdakwa mengantarkan ke7 orang asing tersebut ke Jakarta dan diberi upah olehTerdakwa;Bahwa saksi Ismail dan saksi Suhaedi mengatakan ke 7orang asing asal Pakistan tersebut dibawa dari Pekanbarumenuju Jakarta;Bahwa saksi menginterogasi 1 orang asing
    Ismail dan saksi Suhaedi, merekadiminta oleh Terdakwa mengantarkan 7 orang warga asingtersebut ke Jakarta dan Terdakwa memberikan uang kepadamereka sebagai supir sebesar Rp.15.000.000., (lima belas jutarupiah);Bahwa benar saksi H.
    telah dibayar sebesar Rp.3.200.000,oleh saksi Suhaedi;Bahwa benar saksi kenal dengan saksi Suhaedi sebagaitetangga rumah sebelahan komplek perumahan dan saksiSuhaedi bekerja sebagai supir serta saksi Suhaedi seringmerental mobil dari saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa mobil yang di rentalakan digunakan untuk membawa ke 7 orang imigran gelapasal Pakistan ke Jakarta dan yang menjemput mobil rentaladalah saksi Suhaedi;Bahwa benar saksi survey dulu, sebelum menyerahkan mobilrental kepada penyewa
    Ismail dan saksi Suhaedi namun kedua keterangansaksi tersebut hanya dibacakan dipersidangan;Bahwa alasan pertimbangan Judex Facti tersebut adalah keliru dalammenerapkan ketentuan Pasal 183 Jo.Pasal 184 ayat (1) KUHAP. Sesuai faktahukum yang terungkap dipersidangan, sebenarnya terdapat cukup alat buktiHal. 19 dari 22 hal. Put.
Register : 06-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 397/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 24 Januari 2024 — DENI SUHAEDI
2415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deri Rinaldi Alias Imas Bin Alm Deni Suhaedi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila
    DENI SUHAEDI
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endri Setiawan bin Slamet) dengan Pemohon II (Munelih binti Inan Suhaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang;
    2. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
    SukasenangRT.003 RW.001 Kelurahan Tamansari KecamatanPulomerak Kota Cilegon, sebagai Pemohon I;Munelih binti Inan Suhaedi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.Sukasenang RT.003 RW.001 Kelurahan TamansariKecamatan Pulomerak Kota Cilegon, sebagai PemohonII;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;
    Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Inan Suhaedi (Bapak kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasing bernama Asnawi dan Ahmad Saeni, mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Inan Suhaedi bin Simin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Inan Suhaedi(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Asnawidan Ahmad Saeni serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perjaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai dibawah tangan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endri Setiawan binSlamet) dengan Pemohon II (Munelih binti Inan Suhaedi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2013di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka Kabupaten Serang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon;4.
Register : 28-07-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 163/Pid.Sus/2023/PN Rkb
Tanggal 16 Oktober 2023 —
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
EDI SUHAEDI Als TOKE Bin KUJAM
4724
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaEdi Suhaedi Als Toke Bin Kujamtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasaiNarkotika Golongan IBukanTanamanyang beratnya melebihi 5
    (Lima) gramsebagaimana dakwaan Alternatif Kedua ;
  • MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaEdi Suhaedi Als Toke Bin Kujamoleh karena itu denganpidanapenjara selama6(Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(Satu Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmakadiganti dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
  • Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah

    2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
    Terdakwa:
    EDI SUHAEDI Als TOKE Bin KUJAM
Register : 05-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Siti Umaya binti Mad Rafiudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Lebak RT.003 RW. 004 Kelurahan Cipocok Jaya,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDedi Suhaedi
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Suhaedi bin Samsudin )kepada Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin ) ;c.
    Nama,Mad Rofiudin bin Suhaemi, umur 46 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Lingkungan Lebak RT.003 RW. 004Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin)dan Tergugat (Dedi Suhaedi bin Samsudin) karena
    Nama,Sayaroh binti Samlawi, umur 41tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Lingkungan Lebak RT.003 RW. 004Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin)dan Tergugat (Dedi Suhaedi bin Samsudin) karena saksi sebagaisaudara Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 31 Agustus 2014 dan selama pernikahan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Suhaedi binSamsudin ) terhadap Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 581.00.00 (lima ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj. Idia Isti Murni,M.Hum sebagai Ketua Majelis,serta Drs.
Register : 09-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama (Afryandi bin Suhaedi), (Muchlis bin Suhaedi) dan (Ahmad Afandi bin Suhaedi) adalah Adhal;
    3. Menunjuk Kepala Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Desi Hidayati binti Suhaedi dengan calon suami Pemohon yang bernama Agus Bastian bin Mahpudin
      berdasarkan bukti P2 maka terbukti Pemohon telahmengajukan permohonan untuk menikah kepada KUA Kecamatan KarangTengah, Kota Tangerang, namun ditolak karena terdapat kekuranganpersyaratan pernikahan karena walinya adhal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, terbukti calon suami Pemohonyang bernama Agus Bastian bin Mahpudin telah berusia dewasa (30 tahun) dantelah tercatat sebagai Penduduk Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, terbukti orang tua Pemohonadalah Edy Suhaedi
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Suhaedi bin Sudarman) untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhammad Dony Lesmana bin Suhaedi dengan calon isterinya nama Rukmini binti Suharja;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa pada Rabu tanggal 23 April 1993 Pemohon Suhaedi bin Sudarmanmenikah dengan Isteri Pemohon yang bernama Rukmini binti Suharja diHadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Majalaya Kab Bandung Provinsi Jawa Barat, dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;TAOPIK (L) Lahir di Bandung Pada Tanggal 04 Oktober 1995;RISMA YANTI (P) Lahir di Bandung Pada Tanggal 21 Januari 1997;DONY LESMANA (L) Lahir di Bandung Pada Tanggal 08 April 2001; Hal. 1 dari
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ke Tiga yang bernama:Dony Lesmana bin Suhaedi, Bandung 08 April 2001, Umur 18 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanSiliwangi Dalam II No.58/155B RT.003 RW.001Kelurahan Cipaganti Kecamatan Cobolng, KotaBandung Provinsi Jawa Barat.
    Bahwa hubungan anak Pemohon (Dony Lesmana bin Suhaedi) dengancalon Istrinya (Yunita Salma binti Luli) keduanya terlihat sangat dekat, Hal. 2 dari 9 hal, Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Badg.sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohonmaupun keluarga pihak perempuan khawatir akan terlanjur dan terjerumuskepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Dony Lesmana bin Suhaedi) untuk menikah dengan calonIstrinya (Yunita Salma binti Luli);3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan dan selanjutnya permohonanPemohon dibacakan dan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon yangbernama Dony Lesmana bin Suhaedi, menerangkan lahir dengan empat Hal. 3 dari 9 hal, Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Badg.orang
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 427/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
SRI MULYATI Alias IBU BANDUNG
Tergugat:
1.SUPARTO
2.BOBY
Turut Tergugat:
BPN JAKARTA BARAT
5010
  • Menyatakan Hukum sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di KP Malang 62, RT. 009/RW. 03, Semanan Kalideres Jakarta Barat, dengan Luas 34 M2 (tiga puluh empat meter persegi) Adalah Tanah Milik PENGGUGAT. dengan batas batas sebagai berikut :

    Selatan : Beni;

    Timur : Ena;

    Barat: .Eddy Suhaedi;

    Utara : Subrawi;

    1. Menyatakan Hukum jual beli
    Barat : Eddy Suhaedi; Utara : Subrawi;2. Bahwa Bidang tanah dengan letak, luas dan batasbatassebagaimana yang tertera dalam point 1 diatas selanjutnya dinyatakansebagai bidang tanah yang tidak bersengketa dan dikuasai PENGGUGATsampai Gugatan ini diajukan kepada PN Jakarba Barat kurang lebihsekitar 12 Tahun;3.
    (tiga puluh empat meter persegi)Adalah Tanah Milik PENGGUGAT. dengan batas batas sebagai berikut Selatan: Beni;Timur : Ena; Barat :.Eddy Suhaedi; Utara : Subrawi;4. Menyatakan Hukum jual beli antgara PENGGUGAT danTERGUGAT II, sesuai dengan kwitansikwitansi jual beli tanggal25Agustus 2004 dan tanggal 5 November 2004 adalah sah;5.
    Eddy Suhaedi ( bukti P 5 );6. Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBBtahun 2017 tertanggal 09 Januari 2017 an. Suparto. ( bukti P 6 )Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat menghadirkan 2 orangsaksi yang bernama; 1. Neneng, 2. Itjih. memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi I.
    Malang 62 Rt.009/Rw.03Semanan Kalideres Jakarta Barat dengan batasbatas sesuaiPemeriksaan Setempat yaitu; Selatan : Beni; Timur : Ena; Barat : Eddy Suhaedi; Utara : Subrawi; Bahwa tanah dan bangunan sengketa tersebut dahulu olehTergugat ( Suparto) dibeli dari Eddy Suhaedy dengan Sertifikat HakMilik No. 04895 seluas 34 m2 ( tiga puluh empat meter persegi),kemudian dibuatkan Sertifikat Hak Milik a/n.
    (tiga puluh empatmeter persegi) Adalah Tanah Milik PENGGUGAT. dengan batas batas sebagai berikut :Selatan: Beni; Timur: Ena; Barat : .Eddy Suhaedi;Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 427/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Brt.e Utara : Subrawi;5.Menyatakan Hukum jual beli antgara PENGGUGAT danTERGUGAT Il, Sesuai dengan kwitansikwitansi jual bellitanggal25 Agustus 2004 dan tanggal 5 November 2004 adalahsah;6.
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 802/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1211
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Al Gholli Bin Asep Rohimat) dengan Pemohon II (Laras Nabila Binti Edi Suhaedi Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    ., sebagai Pemohon ;Laras Nabila Binti Edi Suhaedi Alm, tempat/tanggal lahir Rangkas Bitung/07Oktober 2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusJejaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama : AHMADMUSABIK BIN Edi Suhaedi. Yang dihadiri oleh Saksisaksi yang bernama :BENY SETIAWAN, Tempat Tanggal Lahir. Bogor , 20031980 PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kp. Cigombong RT 001/001 Desa CigombongKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor dan AHMAD MUSABIK, TempatTanggal Lahir.
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Al Gholli Bin AsepRohimat (Pemohon I) dan Laras Nabila Binti Edi Suhaedi Alm (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhamad Al Gholli Bin AsepRohimat (Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAhmad Musabik dan Beny Setiawan
    Muhamad Anansyah Pratama yang berumur 1 tahun 6 bulan; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Musabik BinEdi Suhaedi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Beny Setiawandan Ahmad Musabik dengan mas kawin berupa Cincin Emas 5gramdibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah
    Muhamad Anansyah Pratama yang berumur 1 tahun 6 bulan;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Musabik BinEdi Suhaedi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Beny Setiawandan Ahmad Musabik dengan mas kawin berupa Cincin Emas 5gramdibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon
Register : 14-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1702/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
ASEP RASIDI Als ONDO Bin Alm ONDO
233
  • Tangerang Terdakwa dihampiri oleh saksi DEDI SUHAEDI dan saksiWAWAN GUNAWAN (Anggota Polisi) hingga dilakukan pengeledahan terhadapdiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenisHal. 2 dari 9 hal Putusan No. 1702/Pid.Sus/2018/PN.Tngsabu dibungkus kertas timah rokok kepada teman Sdr.
    Tangerang Terdakwa dihampiri oleh saksi DEDI SUHAEDI danditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabudibungkus kertas timah rokok yang selanjutnya Terdakwa beserta barang buktitersebut dibawa ke Polres Kota Tangerang guna proses lebih lanjut. BahwaTerdakwa tidak memiliki izin menerima atau menjadi perantara dalam jual belliNarkotika jenis Sabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikNo.
    Tangerang Terdakwa dihampiri oleh saksi DEDI SUHAEDI dan saksiWAWAN GUNAWAN (Anggota Polisi) hingga dilakukan pengeledahan terhadapdiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenissabu dibungkus kertas timah rokok kepada teman Sdr. SAPROL (dpo) laluterdakwa diberikan upah sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) jika sudahselesai mengantar narkotika jenis sabu tersebut, kemudian sekira jam 23.00 wibsaat Terdakwa berada dirumah tepatnya di Kp.
    Tangerang Terdakwadihampiri oleh saksi DEDI SUHAEDI dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan narkotika jenis sabu dibungkus kertas timah rokok yangselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres KotaTangerang guna proses lebih lanjut. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izinmenerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu. Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 551/Pid.B./2014/PN.Sda.
Tanggal 1 Oktober 2014 — MUHAMMAD ADI PUTRA
205
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna coklat yangberisi 4 (empat) buah taspen, 6 (enam) buah stiker PLN, 1 (Satu) buah kartumeter pelanggan PLN dan 1 (satu) buah kartu PLN dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) buah dompet warna merah, 1 (satu) kunci gembokdikembalikan pada saksi korban saksi korban Suhaedi Iswan;4.
    membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pernyataan lisan terdakwa yang menyatakan dapatmenerima tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ADI PUTRA baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama denganSURAHMAN (berhasil melarikan diri), pada hari Jum'at tanggal 11 Juli 2014sekira jam 11.30 WIB atau setidaknya pada bulan Juli 2014 bertempat didalamrumah saksi korban Suhaedi
    didepan persidangaan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa didepan Penyidik ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa / tidak ada hubungan denganterdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat setelah kejadian.e Bahwa saksi korban dalam perkara pencurian tersebut;e Bahwa kejadian pencurian tersebut teijadi pada hari Jum'at tanggal 11 Juli2014 sekira jam 11.30 WIB bertempat didalam rumah saksi korban Suhaedi
    ANWAR, SH : "Hukum PidanaBagian Khusus Jilid I", 1982, hal. 19).Berdasarkan pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan telah teijadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Juli2014 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di rumah saksi korban Suhaedi Iswan di Desa banjarPertaman Kec. Taman Kab.
    Sidoarjo, terdakwa bersama Surahman (DPO) telah mengambilbarang milik saksi Suhaedi Iswan berupa : uang tunai sebesar Rp. 12.500.000,, gelang emassebanyak 8 buah dengan berat 26 gram dan (satu) kalung emas seberat 5 gram, dan barang barang tersebut dibawah kabur oleh saudara Surahman (DPO), dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 765/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Suhaedi dan Bpk.Adi;. Bahwa emas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl pada pernikahan yang dilangsungkan tersebut berupa cincin emas1,5 gram dibayar tunai;.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Vina Suciati, aslinya dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Cibinong tanggal 5 Mei 2015, telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok telah dinazegheln bermaterai cukupdiberi tanda P.3 ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Suhaedi bin Asikin, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena
    saksi sebagai Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtuaPemohon II di Ciampea, pada tanggal 12 Oktober 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Iwan Ruswandi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah bapak Suhaedi dan bapak Adi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1,5 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka
    Adi bin Arseli, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi sebagai Paman P Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtuaPemohon II di Ciampea, pada tanggal 12 Oktober 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Iwan Ruswandi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah bapak Suhaedi dan
    dan Adi,telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini;Para saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,status Pemohon perjaka, Pemohon Il janda, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II Bapak Iwan Ruswandi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Bapak Suhaedi danBapak Adi, ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon I, serta adamaskawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram dibayar
Register : 25-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 5 Juni 2017 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
5540
  • Eddy Suhaedi, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan TMN Margasatwa RT. 001 RW. 001,Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar MingguKota Jakarta Selatan sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. Suhemah binti H. Eddy Suhaedi, umur 47 tahun, agama Islam, pekeqaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di jalan H. Niin,Nomor 10, RT. 005 RW. 001, Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatansebagai Pembanding II semula Penggugatl ;3. Suharyanti binti H.
    Eddy Suhaedi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan H. Niin, Nomor 10RT. 005 RW. 001, Kelurahan Lebak Bulus,Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan sebagaiPembanding III semula Penggugat III ;4. Susanti binti H. Eddy Suhaedi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan H. Niin,Nomor 10, RT. 005 RW. 001, Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatansebagai Pembanding IV semula Penggugat IV ;5. Estriaty binti H.
    Eddy Suhaedi, umur 31 tahun, agama Islam, pekeqaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan. H. Niin,Mim I non fil hlin Put Rorrinr I7/PTA IKNomor 10, RT. 005 RW. 001, Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan,sebagai Pembanding V semula Penggugat V ;6. Sally Rahayu Sulistiyaningsih binti Drs. Djuchri Nuryadi, umur 43 tahun,agama Islam, pekeqaan PNS, tempat kediaman diJalan Haji Ung, RT. 012 RW. 004, Kelurahan UtanPanjang, Kecamatan Kemayoran.
    Timur berupa rumah kosong sudah tidak ada penghuninya(para Tergugat), sehingga alamat para Tergugat tidak diketahui/tidak dikenal.Menimbang, bahwa Pembanding melalui kuasa hukumnya telah mengajukangugatan Pembatalan Penetapan Ahli Waris dengan dalildalil atau alasanalasanbahwa Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor140/Padt.G/2014/PA/JT, tanggal 28 Agustus 2014 berdasarkan bukti palsu, sebabperkawinan Tergugat (Anya Chandra Dewi binti Budi Sunyman) dengan seoranglakilaki Eddy Suhaedi
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 927/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dedi Suhaedi Bin Saingkad) dengan Pemohon II (Sarimah Binti Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

    PENETAPANNomor 927/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dedi Suhaedi Bin Saingkad, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DEDI SUHAEDI BINSAINGKAD) dengan Pemohon II (SARIMAH BINTI SAYUTI) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,pada tanggal 28 Februari 2008;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36042144028740004 atas namaDedi Suhaedi Bin Saingkad sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180530 dan Fotokopi Kartu.
    Nama Iwan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Ko.Kandung, Rt. 013, Rw.004, Desa Pasir Kembang,Kecamatan Pamayaran Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDedi Suhaedi
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 927/Pdt.P/2019/PA.Srg2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dedi Suhaedi Bin Saingkad)dengan Pemohon Il (Sarimah Binti Sayuti) yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;.
Register : 10-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 160/Pid.Sus/2023/PN Cbn
Tanggal 17 Januari 2024 —
2.MILA GUSTIANA ANSARY, SH,MH
Terdakwa:
SUDIRMAN Als KARIM Bin SUHAEDI
135
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudirman als Karim Bin Suhaedi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan
    Karim bin Suhaedi

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


    2.MILA GUSTIANA ANSARY, SH,MH
    Terdakwa:
    SUDIRMAN Als KARIM Bin SUHAEDI
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
KADIRUN
198
  • Saksi SUHAEDI JAELANI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Kadirun lahir di Penimbung Timur tanggal1 Juli 1961;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena terdapat kesalahanpada penulisan tahun lahir pemohon pada Akta Kelahirannya danpemohon ingin memperbaiki tahun lahir pemohon yang tertera pada aktakelahiran pemohon di mana tertulis Pemohon lahir tanggal 1 Juli 1987yang seharusnya tertulis Pemohon lahir tanggal 1 Juli 1961;Bahwa Tahun lahir pemohon
    Pat.P/2021/PN MtrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padaintinya Pemohon bermaksud merubah tahun lahir pada Kutipan Akta KelahiranNomor: 5201LT150220210045 tertanggal 17 Februari 2021 yang mana tertulislahir pada tanggal 1 Juli 1987 dirubah menjadi Lahir pada tanggal 1 Juli1961;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi Dahriawan dan Suhaedi
    karenanya tidak terdapat kekhawatiran menimbulkan sengketa sertatidak mempunyai sifat melawan hukum yang bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku serta hukum kebiasaan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tahun lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201LT150220210045 atasHalaman 3 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor 56/Pat.P/2021/PN Mtrnama Kadirun tertulis lahir di Penimbung Timur tanggal 1 Juli 1987, hal inidikuatkan dengan keterangan saksi Dahriawan dan Suhaedi
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 231/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 2 Nopember 2017 — SYAMSUDIN Bin HABE (Alm)
2212
  • Suhaedi melerai dan Saksi dibawa ke Puskesmassedangkan isteri Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek SimpangEmpat; Bahwa pada saat itu Saksi membawa sebuah papan kayu dan mencobauntuk melawan Terdakwa tetapi sudah tidak sempat untuk memakaipapan kayu tersebut; Bahwa Saksi sudah tidak sempat lagi minta tolong pada saat sudahditebas oleh Terdakwa namun isteri Saksi yang mengetahui hal tersebutyang sempat teriak minta tolong; Bahwa Saksi pada saat itu sedang berhadapan kemudian tibatiba saatSaksi
    Suhaedi untuk menanyakan parang SaksiMasrudin Bin Dirlan (Alm.) yang dipinjam Terdakwa dan Terdakwamengatakan "PARANGNYA SUDAH DIKASIHKAN BOS lalu SaksiMasrudin Bin Dirlan (Alm.) mengatakan kepada Terdakwa "KENAPAHalaman 5 dari 17 putusan pidana nomor 231/Pid.B/2017/PN Blin.PARANG SAKSI KAMU KASIHKAN KE ORANG, BERARTI KALAUPUNYA ORANG ITU PUNYA KAMU JUGALAH?
    Suhaedi kemudian datang Saksi Masrudin Bin Dirlan(Alm.) ke rumah Sdr.
    Suhaedi, kemudian datang SaksiMasrudin Bin Dirlan (Alm.) ke rumah Sdr.
    Suhaedi dan mendatangiTerdakwa untuk meminta parang milik Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.)yang dipinjam, dan Terdakwa jawab parangnya sudah dikasihkan ke boskemudian Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.) berkata kenapa parangnyakamu kasihkan ke orang, berarti kalau punya orang itu punya kamijugalah kKemudian Terdakwa jawab kalau mau ambil parang di rumah,ambil ajalah, kKemudian Terdakwa berjalan ke arah rumahnya sambildiikuti oleh Saksi Masrudin Bin Dirlan (Alm.)
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
SRI LESTARI
3946
  • SUHAEDI alias HAE. ERWIN alias WIN. EJON WAEL alias EJON.
    SUHAEDI alias HAE. ERWIN alias WIN. EJON WAEL alias EJON.Halaman 15 dari 54 Putusan Nomor :249/Pid.Sus/2017/PNAmb NURHAEN alias NUR.
    SUHAEDI alias HAE, sdr. JUJU, sdr.RUWAH, sdr. MAMAN, sdr. DEWA, SAHORI, sdr. DEMA, dan sdr.SUPRIANTO sedangkan sdr. ERWIN Alias WIN dan sdr.
    ERWIN Alias WIN,NURAEN Alias NUR, SUHAEDI alias HAE dibawah kekantor Polres PulauBuru untuk proses Selanjutnya. Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar;5.
    Buru.Bahwa yang melakukan Kegiatan Pertambangan Illegal yang saksimaksudkan tersebut adalah : Saksi sendiri (ERWIN Alias WIN), SRIASTUTI, NURAEN, SUHAEDI dan EJON WAEL;Bahwa saksi bersama NURAEN, SUHAEDI dan EJON WAEL mengelolahmaterial tanah yang mengandung emas menggunakan mesin tromol daribelakang rumah terdakwa SRI ASTUTI dengan cara : mengambil dengancara menggalin material tanah yang mengandung emas dari Lokasitambang Gunung Botak, material tanah yang sudah kami ambil kemudiankami isikan di
Register : 26-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 539/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Menetapkan Suhaedi bin Madhasim telah meninggal dunia di Bekasi, tanggal 24 Desember 2019 adalah sebagai Pewaris.
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Suhaedi bin Madhasim adalah sebagai berikut:
    1. Nurhasani binti Yasin, istri.
    2. Vivi Lutfia Auliyani binti Suhaedi, anak perempuan kandung.
    3. Tazky Ichsan Ramadhan bin Suhaedi, anak laki-laki kandung.
    4. Azzam Dzaky Nur Fahmi bin Suhaedi, anak laki-laki kandung.
    5. Fathul Adzimi bin Suhaedi, anak laki-laki kandung.
  • Menetapkan 4 (empat) orang anak yang namanya sebagaimana tersebut dalam amar angka 3 di atas adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan.
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 591/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2019 —
1413
  • SUHAEDI BIN SURAHMAN LAHIR BOGOR, 05 07 20033. SULAWNTI BINTI SURAHMAN LAHIR BOGOR, 06 08 20074. SUMARWAH BINTI SURAHMAN LAHIR BOGOR, 04 02 2011Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;.
    SUHAEDI BIN SURAHMAN LAHIR BOGOR, 05 07 20033. SULAWNTI BINT SURAHMAN LAHIR BOGOR, 06 08 2007Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2019/PA.Cbn4. SUMARWAH BINTI SURAHMAN LAHIR BOGOR, 04 02 2011;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak . MANGSURdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk.
    SUHAEDI BIN SURAHMAN LAHIR BOGOR, 05 07 20033. SULAWNTI BINTI SURAHMAN LAHIR BOGOR, 06 08 20074. SUMARWAH BINTI SURAHMAN LAHIR BOGOR, 04 02 2011;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak . MANGSURdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk.
    SUHAEDI BIN SURAHMAN LAHIR BOGOR, 05 07 20033. SULAWNTI BINTI SURAHMAN LAHIR BOGOR, 06 08 20074.