• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumadi bin Kebba, dengan Pemohon II, Jusnah binti Sumang, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 di Dusun Soppeng Jawa, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

  3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Desember 1990 di Dusun Soppeng Jawa, DesaBonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sumang, yang dinikahkanHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.253/Pdt.P/2018/PA.Mj.

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sumadi bin Kebbadengan Pemohon Il, Jusnah binti Sumang yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 Hal.

  Penetapan No.253/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun SoppengJawa, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,pada tanggal 12 Desember 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sumang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Yagin Luaor, bernama Aminuddin;Bahwa yang bertindak sebagaesaksi.nikah pada saat terjadinya ijabKabul adalah NurdiBahwa mahar epada Pemohon Ilberupa seperBahwa

  Penetapan No.253/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sumang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Yagin Luaor, bernama Aminuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Nurdin B dan Muchtar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat Bahwa sebelum berstatus bujang danPemohon II ber.

  Penetapan No.253/Pdt.P/2018/PA.MjMenimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12Desember 1990 di Dusun Soppeng Jawa, Desa Bonde, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sumang, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Nurdin B dan Mucntar,saat menikah Pemohon ber jang dan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwis bin Saharuddin)
     dengan Pemohon II (Camma binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1995 di Dusun Summa, Desa Buku, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 599/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Darwis bin Saharuddin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Dusun Samma,Desa Buku, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Camma binti Sumang

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Maret 1995 di Dusun Samma, Desa Buku, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaKarim bin Sumang karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAnshar Dusun Samma bernamaSalewangan, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darwis bin Saharuddin) denganPemohon Il (Camma binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 599/Pdt.P/2021/PA.Pwl10 Maret 1995 di Dusun Samma, Desa Buku, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

  Salmi binti Sumang, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Samma, Desa Buku,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaikakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darwis bin Saharuddin) denganPemohon Il (Camma binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1995 di Dusun Samma, Desa Buku, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

• HADANIADikembalikan kepada Saksi Hadaniah Binti Sumang;1 (satu) buah buku rekening Mandiri dengan no. rekening 151-00-1217051-7 an. HARDI;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan nomor seri 6032 9889 1239 5683;1 (satu) lembar rekening koran Mandiri dengan No. rekening 151-00-1217051-7 an. HARDI;1 (satu) lembar slip setoran transfer rekening Mandiri pengirim an.

  HARDI S;Dikembalikan kepada Saksi Hardi S Alias Bapak Dnadi Bin Sumang;9 (Sembilan) lembar rekening koran Mandiri dengan no. rekening 151-00-1217506-0 an. KOMANG SUARNAWA;Dikembalikan kepada Saksi Komang Suarnawa Alias Suar Anak dari Nyoman Rumada;1 (satu) buah buku rekening Mandiri dengan No. Rekening 151-00-1217050-9 an. HENNA;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan nomor seri 6032 9889 1239 5592;1 (satu) lembar rekening koran Mandiri dengan No. Rekening 151-00-1217050-9 an.

  Palma Sumber Lestari telahmelakukan pembayaran lokasi lahan kepada pemilik lahan atas nama SaksiHadaniah Binti Sumang,Saksi Hardi S Alias Bapak Dnadi Bin Sumang,SaksiHenna Alias Pa Anna Bin Alm.

  Palma Sumber Lestari denganmasyarakat pemilik lahan terletak di Desa Bulu Parigi Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu dengan jumlah luas lahan seluas 34,34 (tiga puluh empatkoma tiga puluh empat) Hektar;Bahwa pemilik lanan tersebut yakni Saksi Hadaniah Binti Sumang, Saksi HardiS Alias Bapak Dnadi Bin Sumang, Saksi Henna Alias Pa Anna Bin Alm.Naming, Saksi Asman Alias Bapak Samsir Bin Suman dan Saksi KomangSuarnawa Alias Suar Anak dari Nyoman Rumada;Bahwa Saksi Hadaniah Binti Sumang memiliki lahan

  Palma Sumber Lestari,kemudian Terdakwa 1 mencarikan lokasi lahan di daerah Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, setelah itu akhirnya pada sekitar tahun 2019 bertemudengan para pemilik lahan yakni, Saksi Hadaniah Binti Sumang, Saksi Hardi SAlias Bapak Dnadi Bin Sumang, Saksi Henna Alias Pa Anna Bin Alm.

  HADANIA;yang telah disita dari Saksi Hadaniah Binti Sumang, maka dikembalikan kepadaSaksi Hadaniah Binti Sumang;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar slip setorantransfer rekening Mandin pengirim an.

  HARDI;Halaman 42 dari 48 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN PkyYang telah disita dari Saksi Hardi S Alias Bapak Dnadi Bin Sumang, makadikembalikan kepada Saksi Hardi S Alias Bapak Dnadi Bin Sumang;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar slip setorantransfer rekening Mandir pengirim an.

• Sumang bin Bagore ( meninggal tahun 1975 ).Marahabang bin Bagore ( meninggal tahun 1985 ).Bacce binti Bagore ( meninggal tahun 2003 ).5.

  Sumang bin Bagore mendapat bagian seluas = 1190,570 m2.6.4. Marahabang bin Bagore, mendapat bagian seluas = 1190,570 m2.6.5. Bacce binti Bagore, mendapat bagian seluas = 595,285 m2 7. Menetapkan bagian almarhumah Bulu bin Bagore seluas 595,285 m2 jatuh kepada anaknya, Rabaniah binti Kabbe. 8. Menetapkan ahli waris almarhum Manjang bin Bagore ahli waris pemgganti dan bagiannya masing

  Cecce binti Minjang.Menetapkan Sumang bin Bagore dan Ummi sebagaisuami istri yang keduanya telah meninggal dunia,dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak sebagai ahliwarisnya dan Il(satu) orang telah meninggal dunia,masing masing bernama yaituSalli bin Sumang.Duang bin Sumang (almarhum).Menetapkan Duang bin Sumang telah meninggaldunia, dengan meninggalkan ahli waris' seorangistri dan 2 (dua) orang anak sebagai ahli warisnyabernama yaituTallasa binti Lando ( istri ).Latif bin Duang.Mariani binti Duang.Menetapkan

  = 595,285 nf Sumang bin Bagore, mendapat bagian seluas =2/7x4167ne?

  = 198,428 nf.Menimbang, bahwa bagian almarhum Sumang bin Bagore,jatuh kepada ahli warisnya sebagai berikut Salli bin Sumang mendapat bagian seluas = 1/2 x1190,570 n = 595,285 me. Duang bin Sumang ( almarhum ) mendapat bagian seluas= 1/2 x 1190,570 m2 = 595,285 nm.12Menimbang, bahwa berhubung Duang bin Sumang telahmeninggal dunia, maka bagiannya jatuh kepada ahliwarisnya sebagai berikut Tallasa binti Lando ( istri ), mendapat bagianseluas = 1/8 x 595,285 nm = 74,416 nt.

  Menetapkan ahli waris Bagore bin Baco adalahsebagai berikutBulu bin Bagore ( meninggal tahun 1990 ).Manjang bin Bagore ( meninggal tahun 1940 ).Sumang bin Bagore ( meninggal tahun 1975 ).Marahabang bin Bagore ( meninggal tahun 1985 ).Bacce binti Bagore ( meninggal tahun 2003 ).5.

  Menetapkan ahli waris almarhum Sumang binBagore dan bagiannya masing masing adalahsebagai berikut9.1. Salli bin Sumang, mendapat bagian seluas =595,285 ne.9.2. Duang bin Sumang ( almarhum ), mendapat16bagian seluas = 595,285 mm.10. Menetapkan ahli waris almarhum Duang binSumang dan bagiannya masing masing adalahsebagai berikut10.1. Tallasa binti Lando ( istri ),mendapatbagian seluas = 74,446 nf.10.2. Latif bin Duang, mendapat bagian seluas= 347,246 mr.10.3.

• - Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I, Sumang bin Monny dengan pemohon II, Miati binti Dudu yang dilangsungkan pada tahun 1954 di Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2011/PA.PlpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Sumang bin Monny, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat LelongRt. 002.

  Menetapkan sah pernikahan pemohon I, Sumang bin Monny denganpemohon II, Miati binti Dudu yang dilaksanakan pada tahun 1954 di DesaWalenrang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.

  penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan pemohon IItelah hadir di persidangan dan sesaat setelah dibacakan surat permohonannyatersebut, pemohon I dan pemohon II menyatakan tetap pada isi dan maksudpermohonannya untuk dilanjutkan.Bahwa, pemohon I dan pemohon II, dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti berupa :Bukti surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7373040101280002 tanggal 5 Juni2009 untuk dan atas nama Pemohon I Sumang

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sumang, tertanggal 04 Pebruari 2011yang bermeterai cukup dan distempel pos telah sesuai dengan aslinya dan,bukti P.3.Fotokopi Petikan Keputusan Menteri Pertahanan Nomor : Kep/731/M/X/2010 tanggal 13 Oktober 2010 tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia untukdan atas nama Sumang, bermeterai cukup, di stempel pos dan sesuai denganaslinya, bukti P.4.Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, pemohon I dengan pemohon

  UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan.Menimbang bahwa oleh karena pemohon I dengan pemohon II sangatmembutuhkan bukti terjadinya perkawinan tersebut, untuk kelengkapan datapengurusan mendapatkan tunjangan veteran Republik Indonesia, maka majelishakim berpendapat bahwa dengan telah terjadinya perkawinan pemohon I, denganpemohon II, sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka permohonan itsbatnikah oleh pemohon I dan pemohon II dapat dikabulkan dengan menetapkanperkawinan pemohon I, Sumang

• SUMANG berupa ;e 1 (satu) lembar asli surat keterangan Nomor 041 2 /16/IIVLT/2012yan dikeluarkan oleh ANDI MAKKULAU (lurah tangkoli) untuk atasnama SUMANG tanggal 7032012 ;e 1 (satu) lembar~ asli surat pernyataan penguasaanfisikbidang tanah (sporadik) An. SUMANG tanggal 7032012 ;e 1 (satu) lembar asli surat pernyataan An. SUMANG ditanda tanganidiatas materai 6000.

  SUMANG tanggal 7032012 ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan An. SUMANG ditanda tanganidiatas materai 6000. ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan An.

  Barliang), Sumang dan Muh.Iham, bahkan saksi tidak pemah tahu dengan orang yang namanya H.

  Bariiang,Sumang, Muh. ham dan Henny SilMani adalah tanah yang menjadi sengketa antaraH. Melleng dengan Arafah (suami dari Hj. Barliang), Sumang dan Muh.

  Barliang,Sumang dan Muh. Iham tetap keluarerbit ;Bahwa saksi tahu yang mengajukan surat permohonan pengajuan penerbitanSertifikat Prona tersebut adalah Hj. Barliang, Sumang dan Muh.

• SUMANG, Timur : Hu.BARLIANG, Selatan : H.

  Sumang, Timur : Hj. Barliang, Selatan Hi.Banna, Barat : Sungai, tanah tersebut Sdr.

  SUMANG, D.dimana yang menjadi dasar pengajuan SHM adalah sebagai berikut :a.

  Ilhamtanggal 24102012;1 (satu) lembar asli surat keterangan Nomor : 0412/16/III/LT/2012yang dikeluarkan oleh ANDI MAKKULAWU, SH., M.Si. untuk atasnama Sumang tertanggal 7032012:1 (satu) lembar asli surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) an. Sumang .R tanggal 7032012 yang diketahui olehLurah Tangkoli an. ANDI MAKKULAWJU, SH.,;1 (satu) lembar asli surat pernyataan an. SUMANG. R yang ditandatangani di atas materai 6000;1 (satu) lembar asli surat pernyataan an. SUMANG.

  BARLIANG, SUMANG dan saudara ILHAM,telah menimbulkan timbulnya hak baru atas nama saudara Hj. BARLIANG,SUMANG dan saudara ILHAM.

• SUMANG, Sdr. Muhammad Ilham dan Sdr.

  Sumang dan Sdr. Muh.

  Sumang R tanggal 7032012 yang diketahui oleh LurahTangkoli an. ANDI MAKKULAWU, SH:1 (satu) lembar asli surat pernyataan an. SUMANG. R yang ditandatangani di atas materai 6000. ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan an. SUMANG. R yang ditandatangani di atas materai 6000 yang diketahui lurah Tangkoli:Hal. 20 dari 31 hal. Put. No. 857 K/PID/2017W.1 (satu) lembar Asli buku tanah hak milik Nomor 00224 Desa Tangkoli an.

  Muhammad Ilham;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa SUMANG;6.

  Melleng, apalagidalam sengketa perdata tersebut pihak Terdakwa dan Sumang berada di pihakTerdakwa dan Sumang berada di pihak yang kalah.

• Muh.Rais Sumang alias H. Rais bin H. Sumang, telah meninggal pada tanggal 01 Februari 2019,sebagai Pewaris;

  3. Menetapkan sebagai ahli waris dari H. Muh.Rais Sumang alias H. Rais bin H. Sumang, yang masing-masing bernama:

  3.1. Hj. Sherly aliasSherly Ishak Binti Ishak Wella, (IstriPewaris);

  3.2. MuhammadIlham Rais bin H. Muh.Rais Sumang, (Anak Pewaris);

  3.3. Siti Nuralya Rais binti H.

• 252 meter persegi yang terletak di Dusun Larat Samlaki, Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual yang di atasnya Penggugat dan Tergugat telah membangun sebuah rumah permanen dengan ukuran lebar enam meter x panjang sembilan meter dengan batas-batas:- Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Dahlan Refra;- Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak/lorong BTN;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ibu Zakia;- Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Arba Daeng Sumang

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh;FITRIA bint ABDUL DJALIL LAHANGATUBUN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan Strata Satu (SI), pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Larat, Desa Fiditan, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanZULKIFLI DAENG SUMANG

  bin SULAEMAN DAENG SUMANG, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan TukangOjek, bertempat tinggal di dusun Larat, Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, selanjtnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 12 Januari2014 yang telah terdaftar

  Bahwa Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tual agar hartabersama kami berupa rumah berukuran, lebar enam meter x panjang sembilan meter,yang dibangun di atas tanah ukuran 252 meter persegi, satu buah motor Honda merkBlade plat nomor 3611 serta parabolanya berupa TV 22 inc dengan parabolanya, tetapberada di tangan Penggugat dengan anak Penggugat dan Tergugat, ZULFI bintiZULKIFLI DAENG SUMANG;3.

  binSULAEMANG DAENG SUMANG) dengan ukuran 252 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan rumah Bapak Dahlan Refra; Sebelah Utara berhadapan dengan jalan setepak/lorong BTN; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah bapak Arba Daeng Sumang; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ibu Zakia;5.

  ABDULDJALIL LAHANGATUBUN) dengan anak Penggugat dan Tergugat (SULFI bintiZULKIFLI DAENG SUMANG);3. Menetapkan dua buah motor pada pomt tiga di atas tetap berada ditangan Tergugat;4.

• PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mansur bin Rasak, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Mappe, Desa Ba'baTapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Kada bin Sumang , umur 32 tahun

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mansur bin Rasak) denganPemohon II (Kada bin Sumang ) yang dilaksanakan pada bulan JanuariHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Pwl1999 di Dusun Tapango, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

  Pemohon bernamaMansur bin Rasak, sedangkan Pemohon II bernama Kada bin Sumang ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada bulan Januari 1999 di Dusun Tapango, DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sumang yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Makmur,

  Pemohon bernamaMansur bin Rasak, sedangkan Pemohon II bernama Kada bin Sumang ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Rasak)dengan Pemohon II (Kada bin Sumang ) yang dilaksanakan pada bulanJanuari 1999 di Dusun Tapango, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

• Sumang, S.

  Basri bin Passulle; Bahwa saksi nikah adalah Sumang, S. Ag dan Burhanuddin,dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai orang anak;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen. No. 62/Pdt.P/2018/PA.PIp.

  Basri binPassulle selaku Wali Hakim, disaksikan oleh Sumang, S. Ag dan Burhanuddin,dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunal;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai orang anak, masingmasing bernama :1. Anggun Aulia Sahrani binti Hamka umur 9 tahun2. Ainun Pratama Sari binti Hamka umur 7 tahun3. Nurasisah Sahara binti Hamka umur 6 tahun4. Sakila Zahra binti Hamka umur 3 tahun5.

  Adapun secara materil isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan hukum secara kependudukan bahwaPemohon adalah kepala rumah tangga dan Pemohon II adalah isteri dankeduanya berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Sumang, S.

  Basri bin Passulle Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Sumang, S.

• TJSmelaksanakan patroli di Jalan Jelarai kemudian melihat 1 (satu) unitmobil Daihatsu Grand Max warna hitam KT 8237 HB sedang terparkirdi pinggir jalan kemudian Saksi JOHASANG Bin SUMANG dan SaksiM.

  SURIANS YAH(masingmasing adalah anggota Polres Bulungan) yang sedangmelaksanakan patroli di Jalan Jelarai Kemudian melihat 1 (satu) unitmobil Daihatsu Grand Max warna hitam KT 8237 HB sedang terparkirdi pinggir jalan kemudian Saksi JOHASANG Bin SUMANG dan SaksiM.

  SURIANS YAH(masingmasing adalah anggota Polres Bulungan) yang sedangmelaksanakan patroli di Jalan Jelarai kemudian melihat 1 (satu) unitmobil Daihatsu Grand Max warna hitam KT 8237 HB sedang terparkirdi pinggir jalan kemudian Saksi JOHASANG Bin SUMANG dan SaksiM.

  saat saksi sedang berpatroli di jalan jelaraikemudian saksi melihat 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warnahitam KT 8237 HB sedang terparkir di pinggir jalan kKemudian SaksiJOHASANG Bin SUMANG dan Saksi M.

  TJSKantor Bupati Kabupaten Bulungan bengkel Mansur KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersamasama dengan SaksiJOHASANG Bin SUMANG ; Bahwa berawal pada saat saksi sedang berpatroli di jalan jelaraikemudian saksi melihat 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warnahitam KT 8237 HB sedang terparkir di pinggir jalan kKemudian SaksiJOHASANG Bin SUMANG dan Saksi M.

• Putusan Nomor 306 PK/Pdt/2015setelah Alide meninggal dunia, Sumang (Tergugat III) dan anaknya yaituCuni (Tergugat IX) menguasai dan menggarap 2 (dua) petak sawah yaitusawah objek sengketa poin 1;Begitu juga Sumang (Tergugat III) menjual kepada Anto (Tergugat VIII) yaitu1 (satu) petak sawah dengan luas 0.30 Ha yaitu sawah objek sengketa poin4;Selanjutnya mengenai sawah yang dikuasai Lahang (Tergugat IV) yaitusawah objek sengketa poin 2, Lahang (Tergugat IV) menyuruh menantunyayaitu Cuni (Tergugat

  : Sebelah Utara : tanah sawah objek sengketa point 1 dikuasai oleh Sumang (Tergugat Ill) dan sawah objek sengketapoin 3a yang dikuasai/digarap oleh Landeng(Tergugat V);Hal. 9 dari 24 Hal.

  Putusan Nomor 306 PK/Pdt/2015 Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Sawah Sumang warisan dari La Cukka dan sawahLandeng;: Tanah sawah Ambo Gunawang/Lahang;: Tanah sawah Sumang warisan dari La Cukka;Tanah sawah 4 (empat) petak seluas 0,90 Ha, dikuasai/digarap Laume(Tergugat ) ini hanya 3 petak dengan batasbatas dalam surat gugatanPengggat adalah sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Sawah samsu;: Parimeng;: Sawah objek sengketa poin 7 yang dikuasai Arafah

  poin 3 (3a, 3b) dikuasai oleh Landeng (Tergugat V) dariorang tuanya yang bernama La Parimeng;Objek sengketa poin 4 dikuasai (Tergugat VIII) milik/kepunyaan Sumang(Tergugat Ill) yang diperoleh sebagai tanah warisan dari kakeknya yangbernama La Cukka;Objek sengketa poin 5 dikuasai/digarap Beddu Sumang (Tergugat VI)adalah yang diperoleh sebagai dari kakeknya yang bernama La Cukka;Objek sengketa poin 6 dikuasai/digarap Laume (Tergugat !)

  SUMANG, 4. LAHANG, 5. LANDENG, 6. BEDDU, 7. SODDING, 8.ANTO, 9. CUNI dan 10.

• SuratUkur/Gambar Ukur dari SU/GU nomor : 13199/1996 menjadi Surat Ukuratau Gambar Ukur nomor : 261/2017 seluas : 7582 M2, oleh Penggugatsudah mengetahui bahwa objek sengketa tersebut adalah pemilik sahTergugat atas nama SUMANG SIDANA alias USMAN yang diakui sendiriHalaman 9 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pinoleh para penggugat , dan kemudian para Penggugat memutar balikkanfakta bahwa objek sengketa atas nama Tergugat SUMANG SIDANA, masihdiakui bahwa sawah sengketa tsb.

  SAPPE BIN SIDANA, TOLA BIN SIDANA, SUMANG BIN SIDANA aliasUSMAN (Tergugat) masingmasing sudah terbagi habis antara lain sawahobjek sengketa An.

  SUMANG SIDANA alias USMAN oleh karena itu kepada ketua/ majeliashakim yang memeriksa perkara ini menolak, gugatan para penggugatseluruhnya;> Bahwa dengan telah diterbitkannya Sertipiakt Hak Milik An.

  Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018 atasnama Sumang B Sidana, yang diberi tanda T2;3. Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017 atasnama Sumang B Sidana, yang diberi tanda T3;A. Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016 atasnama Sumang B Sidana, yang diberi tanda T4;5. Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 atasnama Sumang B Sidana, yang diberi tanda T5;6. Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 atasnama Sumang B Sidana, yang diberi tanda T6;7.

  Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010 atasnama Sumang B Sidana, yang diberi tanda T7;8. Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008 atasnama Sumang B Sidana, yang diberi tanda T8;9. Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2007 atasnama Sumang B Sidana, yang diberi tanda T9;10. Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2006 atasnama Sumang B Sidana, yang diberi tanda T10;11.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudir bin Jalaluddin) dengan Pemohon II (Nurmi binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1982 di Desa Paratteang, Kecamatan Wonomulyo;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Nurmi binti Sumang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinagal di Dusun Panca Wisma,Desa Bulumario, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju, Nomor:476/Pdai.P/20i17/PA.Mimy

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sudir bin Jalaluddin) denganPemohon 1I (Nunni binti Sumang) yang dilaksanakan di Desa Paratteang, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar pada tanggat 23 April 1982; 3.

  Baiwa saksi mengenai ayai: kandung Pemohion ti, nainaiya Sumang.Bahwa pak Suman nan hadir ketika akad nikah dilangsungkan. setempat yang bernama aS yar Bahwa waktu itu saksi melihat pak Sumang mewakilkan dirinya kepada pakSyamsul untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.

  Bahwa saksi mengenal ayah kandung Pemohon i, namanya Sumang.Bahwa pak Sumang hadir ketika akad nikah dilangsungkan. Bahwa yang meiikahkan Pemionon i dengan Pemonon ii adaiah imain Masjid setempat yang bernama Syamsul.Bahwa waktu itu saksi melihat pak Sumang mewakilkan dirinya kepada pakSyamsul untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon 11.Bahwa yang menjadi saksi nikah waktu itu ada dua orang, yaitu saksi sendiri danseorang lagi yang bernama Resmi.

  (Nurmi binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1982 diDesa Paratteang, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumtah Rp.$7.0006, (senibiian puiuit satu ribu ribu rupials), Demikianiah ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tangga!

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahima bin Maha ) dengan Pemohon II (Sadria binti Sumang ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1994 di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

  Pdt.P/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Rahima bin Maha, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bayang, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon I.Sadria binti Sumang

  Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Sumang;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Saenuddin (selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkan oleh walinikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Napang dan Ust. Bundu;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah 2 Are;6.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Rahima bin Maha, denganPemohon Sadria binti Sumang, yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1994, di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

  Penetapan No.173/Padt.P/2020/PA.BIk Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahPaman dari Pemohon II ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal02 Februari 1994 yang dilaksanakan di Dusun Bonto Bayang, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sumang dan yangmenikahkan Imam Kampung bernama H.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahima bin Maha )dengan Pemohon II (Sadria binti Sumang ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1994 di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;4.

• Pajalesang Kota Palopo, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja dan terangterangan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korbanSahril Bin Sumang yang menyebabkan orang tersebut mendapat luka,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN PipPerbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanSahril

  korban Sahril Bin Sumang lalupelaku Bacci langsung memukul wajah korban beberapa kali setelah itupelaku Mana mengambil kursi plastik dan mengarahkan kepala korbanhingga kursi tersebut patah yang menyebabkan korban terluka, belum puasakan kejadian tersebut kemudian terdakwa Rama Als.

  Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut menyebabkansaksi korban Sahril Bin Sumang mengalami :Keadaan umum : SadarKepala : 1 buah Luka Robek di dahi sebelah kananukuran panjang 3 Cm, sudut luka tumpul, tepi luka tidakrata, 1 buah Luka Robek di atas kelopak mata kananukuran panhjang 5 Cm, sudut luka tumpul, tepi luka tidakrata, 2 buah Luka Robek di kepala samping kiri ukuranpanjang 2 Cm, sudut luka tumpul, tepi luka tidak rata, 2buah Luka Robek di kepala bagian belakang masingmasing ukuran

  Pajalesang Kota Palopo, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, mereka terdakwa yang menyuruh melakukan, turutmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sahril Bin Sumang yangmenyebabkan saksi korban Sahril Bin Sumang mengalami Lukaluka,Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanSahril Bin Sumang dengan terdakwa dan para Pelaku Bacci

  Dan Manna(DPO) bersama sama berada di warung Ballo (tuak) dan ketika merekasedang asyik meminum Ballo (tuak) tibatiba terdakwa dan para pelaku yangdalam keadaan mabuk tersinggung akan keberadaan saksi korban yangberada di dalam warung tersebut sehingga mereka terdakwa keluar dariwarung ballo (tuak) tersebut dan beberapa menit kemudian mereka masukkembali (bolakbolik) ke dalam warung tersebut dan tanpa ada sebab tibatiba mereka terdakwa kemudian mendekati korban Sahril Bin Sumang lalupelaku Bacci

• HADANIA

Dikembalikan kepada Saksi Hadaniah Binti Sumang;

• 1 (satu) buah buku rekening Mandiri dengan no. rekening 151-00-1217051-7 an. HARDI;
• 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan nomor seri 6032 9889 1239 5683;
• 1 (satu) lembar rekening koran Mandiri dengan No. rekening 151-00-1217051-7 an. HARDI;
• 1 (satu) lembar slip setoran transfer rekening Mandiri pengirim an.

  HARDI S;

Dikembalikan kepada Saksi Hardi S Alias Bapak Dnadi Bin Sumang;

• 9 (Sembilan) lembar rekening koran Mandiri dengan no. rekening 151-00-1217506-0 an. KOMANG SUARNAWA;

Dikembalikan kepada Saksi Komang Suarnawa Alias Suar Anak dari Nyoman Rumada;

• 1 (satu) buah buku rekening Mandiri dengan No. Rekening 151-00-1217050-9 an.

  Palma Sumber Lestari telahmelakukan pembayaran lokasi lahnan kepada pemilik lanhan atas nama SaksiHadaniah Binti Sumang, Saksi Hardi S Alias Bapak Dnadi Bin Sumang, SaksiHenna Alias Pa Anna Bin Alm.

  , Saksi Hardi S AliasBapak Dnadi Bin Sumang, Saksi Henna Alias Pa Anna Bin Alm.

  Palma Sumber Lestari,kemudian Terdakwa 1 mencarikan lokasi lahan di daerah Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, setelah itu akhirnya pada sekitar tahun 2019 bertemudengan para pemilik lahan yakni, Saksi Hadaniah Binti Sumang, Saksi Hardi SAlias Bapak Dnadi Bin Sumang, Saksi Henna Alias Pa Anna Bin Alm.

  HADANIA;yang telah disita dari Saksi Hadaniah Binti Sumang, maka dikembalikan kepadaSaksi Hadaniah Binti Sumang;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar slip setorantransfer rekening Mandiri pengirim an.

  HARDI;Halaman 43 dari 49 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN PkyYang telah disita dari Saksi Hardi S Alias Bapak Dnadi Bin Sumang, makadikembalikan kepada Saksi Hardi S Alias Bapak Dnadi Bin Sumang;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar slip setorantransfer rekening Mandiri pengirim an.

• Pembanding/Tergugat VI : Dahliah Binti P.Songgo Diwakili Oleh : Hasrullah, S.H
  Terbanding/Penggugat I : Henna Bin Alm.Naming Diwakili Oleh : Wahyudin Pamungkas, S.H
  Terbanding/Penggugat II : Komang Suarnawa Diwakili Oleh : Wahyudin Pamungkas, S.H
  Terbanding/Penggugat III : Hadania Binti Sumang Diwakili Oleh : Wahyudin Pamungkas, S.H
  Terbanding/Penggugat IV : Hardi Bin Sumang Diwakili Oleh : Wahyudin Pamungkas, S.H
  Terbanding/Penggugat V : Asman Bin Sumang Diwakili Oleh : Wahyudin Pamungkas