sering sibukbermai HP sehingga kewajiban mengurus rumah tangga seingterlalaikan;Bahwa, saksi tidak mengetahui dan tidak pernah melihat Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sejak 04 Januari 2013 setelan Termohonpergi tanpa ijin pemohon dan selama itu pula tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon,akan tetapi tidak berhasil;Syahdi

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Pemohon, yaitu : Novanbin Rosdi Aini sebagai sepupu Pemohon dan Syahdi bin Syukur sebagaisepupu Pemohon, yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahdengan keterangan yang saling berhubungan dan menguatkan satu sama lainsebagaimana tertuang dalam

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama / Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon ( Salmina Binti Mahyuddin ) dengan Elvan Syahdi Bin Razali ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahdi Rangga bin Abdurrahim Aziz) dengan Pemohon II (Sinar binti Ajri) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 10 April 2009 di Desa Rungun, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Tarmiji bin Tukacil) terhadap Penggugat (Ani Suriyani binti Syahdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rama Akhmal Syahdi bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Umudila Khoirunnisa binti Yayan Sopian Sauri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahdi bin Sasiun) terhadap Penggugat (Yuyun Amandah binti Muhammad Syahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Muis Bin Ahmad Yusuf) terhadap Penggugat (Ema Fitriyana Binti Syahdi);

tinggal di XXxXxXKota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai * PEMOHON Setelah membaca surat surat dalam perkara ini Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidalam perkara ini TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohontertanggal 17 Januari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya tanggal 17 Januari 2011 Nomor53 /Pdt.P/2011 /PA.Sby, Pemohon mengemukakan pada pokoknyasebagai berikutBahwa pada tahun 1953 ayah Pemohon (AYAH) telah menikah syahdi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahdi bin Jumai) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Kusnan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 641000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhanny Azizi Syah bin Iman Syahdi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Dwi Sartika Suryani binti Uus Suryana, S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrin bin Sahiri) terhadap penggugat (Halima binti Syahdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Adriansyah Samudra bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Opi Ayatilah binti Maman Syahdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 566.000,-(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Atas keterangan saksi tersebiut pihak Penggugat menyatakan benar sedangkanpihak Tergugat akan ditanggapinya pada waktu kesimpulan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat I, II, HI,V danV mengajukan 27 (duapuluh tujuh) buah bukti surat berupa :1Foto copy Surat Keterangan Waris, tanggal 12 Juli 2013, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda T1 ;Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 108/X/1986, tanggal 23 Oktober 1986 dibuat dandihadapan P.P.A.T/Camat Gunungsari : Syahdi

DS, SH. yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda T7 ;Page 45 of 631011121314Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 106/X/1986, tanggal 23 Oktober 1986 dibuat dandihadapan P.P.A.T/Camat Gunungsari : Syahdi Wahid, SH, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda T8 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 82, Luas 9.088 M2, atas nama Satimah,tanggal 24 Mei 1984, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaT9 ;Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor

SYAHDI WAHID, SH.Atas keterangan saksi tersebiut pihak Tergugat menyatakan benar sedangkan pihakPenggugat akan ditanggapinya pada waktu kesimpulan ;2SAKSI : SYAHDI WAHID, SH. , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi menjabat sebagai Camat Gungsari dan juga sebagai PPAT sejak tahun1984 dan berakhir tahun 1987 ;Bahwa benar pada tahun 1986 saksi pernah menerbitkan 3 (tiga) buah Akta JualBeli dimana sebagai Penjualnya adalah NURHAYATI dan sebagai Pembelinyaadalah YULIANI ;Bahwa benar yang

Satiman) maka Nuryandani haruslah diikutsertakandalam gugatan perkara ini baik sebagai Penggugat Konpensi maupun sebagai TergugatRekonpensi ;Menimbang bahwa selain subjek hukum tidak lengkap dan tidak sempurna, jugakarena nama Syahid Wahid, SH tidak dikenal dan tidak pernah jadi Camat, padaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sedangkan yang pernah menjadi Camatadalah SYAHDI WAHID, Sarjana Hukum, sehingga dengan demikian surat gugatan ParaPenggugat tidak lengkap dan tidak sempurna karena

surat gugatan pada subjek HukumTurut Tergugat II dan Turut Tergugat III (eror in subjecto) dengan demikiansurat gugatanPenggugat I, II, II, IV, V tidak lengkap dan tidak sempurna (vide bukti P7, bukti P10,bukti P11 dan bukti P12 ) serta keterangan saksi Syahdi Wahid, SH dimuka persidangan;Menimbang bahwa pada surat gugatan Penggugat I, I, Il, IV, V adalah tidak benarmendudukkan Tergugat V yaitu I Gede Roy Fitra Rena als.

Zamhari Syahdi alias M Zamhari Syahdie bin Abd. Mutolib) terhadap Penggugat (Siti Jubaedah alias Siti Zubaidah binti Bahri);

permikahan Penggugat dengan Tergugatadalah berupa uang sejumlah Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai hidup (pernikahan tidak tercatat); Bahwa tidak ada larangan syara ketika Penggugat denganTergugat menikah; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang keberatan ataspernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Muhammad Syahdi

pada perikahan Penggugat dengan Tergugatadalah berupa uang sejumlah Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai hidup (pernikahan tidak tercatat); Bahwa tidak ada larangan syara ketika Penggugat denganTergugat menikah; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Muhammad Syahdi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairil Syahdi bin Iyan) terhadap Penggugat (Delini Fitri binti Darwis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dadang Daryanto bin Darmadi) terhadap Penggugat (Totoh Tohiroh binti H Syahdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahdi Herman bin Jasman Syam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shinta Pertiwi binti Yurnalis) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh riu rupiah).

swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat,Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2008terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor : 1591/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 02 Februari 2005 Penggugat dengan Tergugat telah menikah syahdi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon Nor Azizah binti Muhammad Yunus untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syahdi Hidayat bin Aliannor;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

hendak menikah dengan calon suaminya yang bernama calon suami,namun Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan Amas Selatan menolak menikahkan kerena calon mempelai belumcukup umur dan syarat menikah sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 atas perubahan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan di persidanganpihakpihak yang berkaitan dengan perkara ini, masingmasing adalah anakPara Pemohon (Anak), calon suami anak Para Pemohon (Syahdi