Ditemukan 1609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0690/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
737
  • ., tempat tinggal Tabing, Desa Tabing,Kecamatan Koto Kampar Hulu, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSLTA, tempat tinggal dahulu di Dusun IV Tabing, DesaTabing, Kecamatan Koto Kampar Hulu, Kabupaten Kampar,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia(Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa pada tanggal 11 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tabing yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIll Koto Kampar,Hal. 1dari 11 hal. Putusan Nomor 690/Pdt.G/2018/PA. Bknsekarang telah berubah menjadi Kecamatan Koto Kampar Hulu (KutipanAkta Nikah Nomor: 465/47/X1/2011 tanggal 11 November 2011);.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar hulu,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(Satu) orang anak lakilakiyang bernama Zorro Al Furqaan bin Echo Stevano, lahir tanggal 28 Mel2012, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 November 2011, di Desa Tabing dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 1(Ssatu) orang anak lakilaki yangbernama Zorro Al Furqaan bin Echo Stevano dan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;2.
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15130
  • Tabiang Indah Komplek Wisma Indah 3 RT. 003, RW. 019, (dekat Mesjid Al-Muhajirin) Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dengan batas batas sebagai berikut:

    • Sebelah barat berbatas dengan tanah Mesji Al-Muhajirin;
    • Sebelah timur berbatas dengan jalan Gang;
    • Sebelah utara berbatas dengan rumah pak Azwir;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kosong;

    2.3.

    Mahkota, sesuai dengan anggarandasarnya maka bidang usaha Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bertambah dengan menggunakan hasil keuntungan KeripikBalado Mahkota maupun kredit modal kerja dari Bank, diantaranyadengan mendirikan Mahkota Jaya Motor di Tabing Padang (disampingToko Keripik Balado Mahkota Tabing) dan Mahkota Jaya Motor di TanjungPati Kabupaten 50 Kota, yang melakukan jual beli mobil maupun sebagaibengkel mobil, usahapeternakan ayam di Payakumbuh, namun terhadapusahausaha ini,
    Tanah dan Bangunan ruko permanen lantai II di jalan HamkaNo. 137 Tabing Padang Kelurahan Parupuk Tabing KecamatanKoto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, SHM Nomor5031 tanggal 02 Oktober 1990 GS Nomor 1812 tanggal 31 Juli2007 atas nama Yusral Damiri dan Doktoranda Zaifunis dibelisekitar tahun 2007 jika ditaksir sekarang nilainya tidak kurang dariRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah);9.
    (lima ratus juta rupiah);B.BB.1 TokoB.2 Tokenda bergerakMahkota Tabing, dengan harga perkiraan saat ini :1.AC dinding (1 unit), Rp. 1.000.000,2.AC berdiri (1 unit) Rp. 3.000.000,3.
    Uang sewa dari Bank BCA untuk mesin ATM di toko KeripikMahkota Tabing sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);3.
    Tanah dan Bangunan ruko permanen lantai II di jalan HamkaNo. 137 Tabing Padang Kelurahan Parupuk Tabing KecamatanKoto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;9. Sebidang tanah dan bangunan ruko 3 pintu yang terletak diDesa Nagari Koto Tuo Kecamatan Harau Kabupaten 50 KotaPropinsi Sumatera Barat ;10. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah diKomplek Singgalang Blok A5 Nomor 4 Kelurahan Batang TabungGanting Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;11.
Register : 08-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 331/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 30 Juni 2011 — SYAFRUL DARMADI Pgl SAYFUL
635
  • Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaannya No.Reg.Perkara : No.Reg.Perk : PDM297/PDANG/05/2011, tertanggal 07 JULI 2011yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPrimair :wanna nan nn Bahwa Terdakwa SAYFUL DARMADI Pgl SAYFUL bersamasama dengan RIKI( merupakan DPO ) dan KODOK ( merupakan DPO ) pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekirajam 23.00 Wib . atau pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di lapangan parkir WarnetAnonium Simpang Linggar Jati Kelurahaan Parupuk Tabing
    kurang Rp.12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) .won nnen nnn Perbuatan Terdakwa SAYFUL DARMADI Pgl SAYFUL sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat ( 1 ) ke4 dan ke5 KUHP ;Subsidair :wonnnnnn Bahwa Terdakwa SAYFUL DARMADI Pgl SAYFUL bersamasama dengan RIKI( merupakan DPO ) dan KODOK ( merupakan DPO ) pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekirajam 23.00 Wib . atau pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di lapangan parkir WarnetAnonium Simpang Linggar Jati Kelurahaan Parupuk Tabing
    RAJA MUDA RANGKUTI Pgl RAJA: Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui mengenai terdakwa karena telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira jam 23.00 Wib ,bertempat di aprkiran warnet Anonim Simpang Linggar Jati Kelurahaan Perupuk Tabing KecamatanKoto Tangah Kota Padang ;e Bahwa berawal dari saksi berangkat dari rumah pada pukul 21.00 Wib dengan mengendaraisepeda
    , bahwa terhadap keterangan saksi I tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak ada yang keberatan;Saksi Il, VELA RIANTO Pel VER : Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui mengenai terdakwa karena telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi RAJA MUDA RANGKUTI Pgl RAJA;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira jam 23.00 Wib ,bertempat di aprkiran warnet Anonim Simpang Linggar Jati Kelurahaan Perupuk Tabing
    bahwa terhadap keterangan saksi II tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak ada yang keberatan ;Saksi IIT YOZI HARINANDA Pgl OZI : Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui mengenai terdakwa karena telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi RAJA MUDA RANGKUTI Pgl RAJA;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira jam 23.00 Wib ,bertempat di aprkiran warnet Anonim Simpang Linggar Jati Kelurahaan Perupuk Tabing
Register : 23-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 760/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana: Muhammat Jaka Maulana
312
  • yangberalamat di Jalan Adinegoro No.21 Kelurahan Bungo Pasang KecamatanKoto Tangah Padang, setelah sampai di rumah saksi korban, terdakwamendekati sepeda lalu mengambil sepada motor dengan menggunakankunci duplkikat tersebut sedangkan Ipan menunggu tak berapa jauh daritempat tersebut untuk berjagajaga, setelah berhasil mendapatkan sepedamotor tersebut, Ipan dan terdakwa menghubungi Dodi Yarsonmemberitahukan bahwa sepeda motor telah berhasil mereka ambilkemudian meraka berjanji bertemu di Komplek Damri Tabing
    beralamat di Jalan Adinegoro No.21 Kelurahan BungoPasang Kecamatan Koto Tangah Padang, setelah sampai di rumah saksikorban, terdakwa mendekati sepeda lalu mengambil sepada motordengan menggunakan kunci duplkikat tersebut sedangkan lIpanmenunggu tak berapa jauh dari tempat tersebut untuk berjagajaga,Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut, lpan dan terdakwamenghubungi Dodi Yarson memberitahukan bahwa sepeda motor telahberhasil mereka ambil kemudian meraka berjanji bertemu di KomplekDamri Tabing
    /PN Pdg.motor dengan menggunakan kunci duplkikat tersebut sedangkan Ipanmenunggu tak berapa jauh dari tempat tersebut untuk berjagajaga,Bahwasetelah berhasil mendapatkan sepeda motor tersebut, lpandan terdakwa menghubungi Dodi Yarson memberitahukan bahwasepeda motor telah berhasil mereka ambil Kemudian meraka berjanjibertemu di Komplek Damri Tabing,Bahwa saat itu Dodi Yarson datang bersama Boy (DPO) dan Boy(DPO) menghubungi Pak Iwan (DPO) orang yang akan mencarikanpembeli sepeda motor tersebut dan
    /PN Pdg.e Bahwa setelah berhasil mendapatkan sepeda motor tersebut, lpandan terdakwa menghubungi Dodi Yarson memberitahukan bahwasepeda motor telah berhasil mereka ambil kKemudian meraka berjanjibertemu di Komplek Damri Tabing,e Bahwa saat itu Dodi Yarson datang bersama Boy (DPO) dan Boy(DPO) menghubungi Pak Iwan (DPO) orang yang akan mencarikanpembeli sepeda motor tersebut dan Pak Iwan (DPO) membawatemannya Popong (DPO) selanjutnya Popong (DPO) membelisepeda motor tersebut dengan harga Rp.3.000.000
    Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumadalah perbuatan itu dilakukan bertentangan dengan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dan keadaan dipersidanganternyata setelah Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Pendrapanggilan Pen, Terdakwa menghubungi Dodi Yarson memberitahukan bahwasepeda motor telah berhasil mereka ambil kemudian mereka sepakat bertemudi Komplek Damri Tabing,Bahwa saat itu Dodi Yarson datang bersama
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 18-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Drs. OSMAN HUSEIN, CS LAWAN WALIKOTA PADANG Cq. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KOTA PADANG
8736
  • OSMAN HUSEIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalKomplek Jondul Blok O No. 4 RT. 03 RW. 16 Tabing,Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah Padang,Pekerjaan Pensiunan PNS/Pengawas Sekolah padalingkungan Dinas Pendidikan Kota Padang ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1 ;2.
    YUSRIZAL SYOFSA, S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalKomplek Perum Cimpago Putih Blok F No. 2 RT. 01 RW. 014Kelurahan Parupuk Tabing, Pekerjaan PensiunanPNS/Pengawas Sekolah pada lingkungan Dinas PendidikanKota Padang 5 Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 2 ;3. MA RLIS, S.Pd.
Register : 12-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.ML
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
503
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Tabing KotaPadang pada tanggal 15 Mei 2011.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali hakim yang bernama ABDUL RAUF karena ayah kandungPemohon II yang bernama ARIFIN telah meninggal dunia dan tidak ada walinasab yang lain;3.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri 2 orang saksinikah yang masingmasing bernama ZAINAL ABIDIN dan SAMSUARDIdengan mahar berupa satu buah mushaf Alquran dibayar tunai di hadapanPegawai Pencatat Nikah Tabing bernama ABDUL RAUF.4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernah bercerai sampai sekarang dan tidak pernah keluar dariagama Islam (murtad);5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PINO DAMURDI bin RUSMAN)dengan Pemohon II (ERMALIATI binti ARIFIN) yang dilaksanakan padapada tanggal 15 Mei 2011 di Tabing Kota Padang;3.
Register : 02-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 679/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Januari 2012 — DIPO ADI PUTRA PGL DIPO
689
  • RIZAL ; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi atas penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 18 September 2011 pukul 00.30 wib bertempat diruangtamu sebuah rumah milik Edo di komplek Perumahan Wisma Indah VII Blok C1A Kel.Perupuk Tabing Kec.Koto Tangah Kota Padang ;e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi
    ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan ;Saksi III : IRWAN ADNAS PGL IRWAN ; ==Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi atas penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja ;Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 18 September 2011 pukul 00.30 wib bertempat diruangtamu sebuah rumah milik Edo di komplek Perumahan Wisma Indah VII Blok C1A Kel.Perupuk Tabing
    Kec.Koto Tangah Kota Padang ;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi sedangtidur dirumah kemudian dating anggota polisi dan saksi M.Rizal membangunkansaksi untuk ikut menyaksikan penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa benar saksi adalah sebagai Sekretaris RW di Komplek Perumahan WismaIndah VII Perupuk Tabing Padangtersebut ;Bahwa benar saksi dan saksi M.Rizal pergi ke lokasi penangkapan danmenyaksikan bahwa polisi menemukan berupa Narkotika jenis ganja yangjumlahnya tidak
    diketahui pasti berupa lenting bekas sisa pakai terbungkuskertas papir berisikan daun, biji dan batang diduga Narkotika jenis ganja keringserta berupa 4 buah paket kecil terbungkus kertas warna coklat berisikan daun,biji dsan batang diduga Narkotika jenis ganja ;Bahwa benar terdakwa Dipo Adi Putra bukanlah warga yang tinggal di komplekWisma Indah Vil Perupuk Tabing Kota padangtersebut ;Bahwa benar saksi datang setelah penangkapanterdakwa ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut terdakwa
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan ;Saksi V : DASRIL PGL RIL ALIAS ACIAK :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi atas penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 18 September 2011 pukul 00.30 wib bertempat diruangtamu sebuah rumah milik Edo di komplek Perumahan Wisma Indah VII Blok C1A Kel.Perupuk Tabing
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 902/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
1.SEPRIADI Pgl ASEP
2.RICKY RAHMAD Pgl RIKI
278
  • Parupuk Tabing Kec.
    HamkaKelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang karenapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa II menghubung!
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 277/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
1.HENDRA MANDAILING PGL HENDRA Bin INDRA MARDI
2.RISKI DARMA SAPUTRA PGL PUTRA Bin DARMAWAN
436
  • Enggang 2 RT.01/RW. 11,Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, saksi telahkehilangan barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha XEONwarna putih (tidak asli) No.Pol.
    Enggang 2 RT.01/RW. 11, KelurahanParupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, teman saksi bernamaALBAB telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha XEON warna putih (tidak asli) No.Pol. BA 3468 ET;Bahwa pada waktu itu teman saksi bernama ALBAB berkunjung ke tempat kossaksi, lalu sepeda motor tersebut oleh saksi korban diletakkan/ diparkir didepan kamar kos saksi;Bahwa sekira jam 04.30 wib., saksi korban masih melihat sepeda motormiliknya masih ada, namun saat sdr.
    Enggang 2 RT.0O1/RW. 11, Kelurahan Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, teman saksi bernama ALBAB telahkehilangan barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha XEONwarna putih (tidak asli) No.Pol.
    pgl ARIF;Bahwa cara cara terdakwa mengambil sepeda motor milik korban tersebutadalah sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat, tanggal 3 Nopember 2017 terdakwa datangkerumah terdakwa II sekira pukul 03.30 Wib selanjutnya terdakwa I mengajakterdakwa II untuk melakukan pencurian sepeda motor , kemudian merekaterdakwa pergi jalan jalan dengan menggunakan satu unit sepeda motor yangtidak diketahui jenisnya milik terdakwa Il , dan pada saat tiba di jalan Enggang2 RT 001/Rw 011 Kelurahan Parupuak Tabing
    Dalam perkara ini berdasarkanketerangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa, serta dihubungkandengan barang bukti diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Para terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan saksi korban sdr.ALBAB; Bahwa mereka Para terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 November 2017sekira pukul 05.00 Wib, bertempat di Jalan Enggang 2 Rt 001/Rw 011Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang telahmengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warnaputin
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Bsk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin RASIDIN Panggilan AF Alias BACANG
10930
  • Terdakwa diarahkan dan disuruhmenjemput narkotika tersebut ke daerah Tabing Kota Padang dan nanti akandijemput oleh temannya Zul; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, jika Zul menjanjikan Terdakwauang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) apabila narkotika jenissabu tersebut sudah dijemput.
    Dimana pada hari Selasa, 23 Juni 2020 sekira Pukul 09.00 WIBZUL menelepon dan menawari Terdakwa pekerjaan, yaitu untuk menjemputnarkotika jenis sabu ke daerah Tabing Kota Padang dan akan ada teman Zulyang akan menjemput kepada Terdawa; Bahwa Terdakwa langsung menerima tawaran tersebut.
    sekira pukul 13.00 WIB, kemudian Terdakwamenelpon ZUL danTerdakwa diarahkan ke tangga Halte Tabing dimananarkotika tersebut telah diletakkan oleh seseorang di dalam bungkusankotak rokok surya di dalam kantong plastik; Bahwa kemudian setelah mendapatkan paket yang berisikan narkotikajenis sabu tersebut, Terdakwa pulang ke Batusangkar dan sampai di rumahmertua Terdakwa sekitar pukul 17.00 WIB.
    Selanjutnya Bahwa pada tanggal 25Juni 2020 sekira pukul 09.00 WIB, Zul kembali menelepon Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk berangkat menjemput narkotika jenis sabu tersebut.kemudian sekira pukul 10.00 wib dengan menggunakan travel Terdakwaberangkat menuju ke padang, Terdakwa pun sampai di Tabing Kota Padangsekira pukul 13.00 WIB, kemudian Terdakwa menelpon ZUL danTerdakwadiarahkan ke tangga Halte Tabing dimana narkotika tersebut telah diletakkanoleh seseorang di dalam bungkusan kotak rokok surya
    Dimana Terdakwa menyambutNarkotika jenis sabu tersebut secara tidak langsung melainkan denganmengambil di halte bus daerah Tabing Kota Padang karena sudah ditinggalkanoleh seseorang disana sesuai dengan perintah dari ZUL.
Putus : 22-03-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/AG/2005
Tanggal 22 Maret 2006 — IR. A. ADI PUTRA, S.H. bin BERT AZROEL vs TATI SUYANTI binti Bgd. YASIN YAHYA
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tengah, Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada SURYADI, S.H., Advokat, berkantor di Wisma Indah 7Blok F, No. 6, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan KotoTengah, Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Juli 2004, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:TATI SUYANTI binti Bgd.
    sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Padang, pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang telah menikah padatanggal 01 September 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Pariaman, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/3//IX/19901991, tanggal 03 September 1990, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Jondul V, Blok E, No. 6, Kelurahan Parupuk Tabing
    , Kecamatan KotoTengah, Padang, dan terakhir di Jalan Jondul V, Blok H, No. 11, RT. 41 RW.13, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tengah, Padang, dan telahdikaruniai 2 ( dua) orang anak, yang masingmasing bernama:1.
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-03-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 870/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 20 Maret 2016 — ANDRI SAPUTRA Pgl ANDRI
323
  • PUTUSANNomor 870/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDRI SAPUTRA Pgl ANDRI.Tempat Lahir : Padang.Umur/ Tgl Lahir : 25 Tahun / 15 Januari 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Parak Anau Saiyo Il RT.03 RW.01 KelurahanParupuk Tabing
    Parupuk Tabing Kota Padang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, yaitu berupa 1 (satu)buah paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis
    Parupuk Tabing Kec. Koto Tangah Padang berjalan keluar menuju rumahsaksi WAHYU ILLAHI Pgl. WAHYU (penuntutan dilakukan terpisah) yang yangberada di depan rumah terdakwa. Sesampainya dirumah saksi WAHYU ILLAHIPgl. WAHYU (Penuntutan dilakukan terpisah), saksi WAHYU ILLAHI Pgl. WAHYUberkata kepada terdakwa bahwa ada sedikit rezeki (yang maksudnya ada sedikitNarkotika jenis shabu). Kemudian saksi WAHYU ILLAHI Pgl.
    Parupuk Tabing Kec.Koto Tangah Kota Padang pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul15.00 WIB. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polda Sumbaruntuk di proses lebih lanjutBahwa Terdakwa sudah dua kali menerima narkotika jenis shabu dari WAHYUILLAHI Pgl. WAHYU yang sebelumnya pada hari minggu tanggal 17 Juli 2016 dirumah WAHYU ILLAHI Pgl.
    Parupuk Tabing Kota Padang, telah terjaditindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, berupashabu seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram, yang dilakukan oleh terdakwaANDRI SAPUTRA Pgl. ANDRI; Bahwa benar sebagaimanaSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNomor: SKHP/70/VIV2016/RS. Bhayangkara tanggal 21 Juli 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 864/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQBAL ANTONI Pgl IQBAL Bin ERIANTONIUS
2.EGO PRASETYO Pgl EGO Bin D.ISKANDAR
447
  • Selanjutnya terdakwa langsung mengendarai sepeda motor milik saksiZelin Alda Safitri diikuti oleh terdakwa II yang mengendarai sepeda motor merksuzuki jenis FU warna putih kearah By Pass Tabing Kota Padang.
    Sekitar pukul14.00 wib, saksi Hotma Zalukhu mendapati sepeda motor merk Honda Beatwarna magenta hitam BA 5054 OF milik saksi Zelin Alda Safitri yangsebelumnya ia parkir diparkiran barat Mesjid Raya Sumbar Kota Padang sudahtidak ada lagi, lalu saksi Hotma Zalukhu melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi Zelin Alda Safitri selaku pemilik sepeda motor tersebut.wonnnn nana Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 16.30wib bertempat dipinggir jalan samping stasiun kereta api Tabing
    mendapati sepeda motormerk Honda Beat warna magenta hitam BA 5054 OF milik saksi Zelin AldaSafitri yang sebelumnya ia parkir diparkiran barat Mesjid Raya SumbarKota Padang sudah tidak ada lagi; bahwa dengan hilangnya sepeda motor tersebut lalu saksi Hotma Zalukhumelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Zelin Alda Safitri selaku pemiliksepeda motor tersebut yang kemudian melapor ke Polisi; bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 16.30 wibdipinggir jalan samping stasiun kereta api Tabing
    Selanjutnya terdakwa langsungmengendarai sepeda motor milik saksi Zelin Alda Safitri dan diikuti olehterdakwa II yang mengendarai sepeda motor merk suzuki jenis FU warna putihkearah By Pass Tabing Kota Padang kemudian pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 terdakwa II menjual sepeda motor milik saksi Zelin Alda Safitritersebut kepada kepada Yopi Rizal Rizki Yadi (penuntutan dilakukan terpisah)seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut kemudian
    Selanjutnya terdakwa langsung mengendarai sepeda motormilik saksi Zelin Alda Safitri dan diikuti oleh terdakwa II yang mengendaraisepeda motor merk suzuki jenis FU warna putin kearah By Pass Tabing KotaPadang;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak ada menemukan
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pdt.P/2016/PN Pdg
Tanggal 28 Januari 2016 — ERNA SRI HARTATI
276
  • PENETAPANNOMOR : 12/Pdt.P/2016.PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan:ERNA SRI HARTATI, perempuan, lahir di Palembang tanggal 22 September 1970,pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam, alamat Komplek Jondul IV Blok AANomor 5 RT.001 RW.012 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang;Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 2790/Kelurahan Gunung Sarik Ukur tanggal 11 Juni2010 Nomor: 01770/2010 luas 238 M2;Yang mana didalam semua Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagaipemegang Hak Ir.AFRIZAL (suami pemohon) dengan DERMAWAN TOS; Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015, sumi pemohon yang bernama AFRIZALmeninggal dunia, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:479.51/P28/SgAdm/022015 tanggal 10 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh LurahParupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa
    Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama ERNA SRI HARTATI Nomor:474/25/PEM/2016 tanggal 27 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh YUNIZAR,BACKasi Pemerintahan Kelurahan Parupuk Tabing, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberitanda .............. dengan P.15;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1. RUDY KARIM.R.
    Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi berteman dengan pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon tinggal di Komplek Jondul IV Blok AA Nomor 5RT.001 RW.012 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah menikah dengan AFRIZAL pada tanggal 25November 2002 di Kota Palembang; Bahwa setahu Saksi, pemohon dan AFRIZAL ada mempunyai anak 3 (tiga) orangyang bernama : INAYAH SALSABILA FAIZAH, perempuan, lahir di Palembangtanggal 01 Maret 2003, dengan Akta Kelahiran
    Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi teman dari suami pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon tinggal di Komplek Jondul IV Blok AA Nomor 5RT.001 RW.012 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah menikah dengan AFRIZAL pada tanggal 25November 2002 di Kota Palembang; Bahwa setahu Saksi, pemohon dan AFRIZAL ada mempunyai anak 3 (tiga) orangyang bernama : INAYAH SALSABILA FAIZAH, perempuan, lahir di Palembangtanggal 01 Maret 2003, dengan Akta Kelahiran
Register : 13-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 576/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
FRASETIO Bin MARTIUS Pgl FRAS Als PARE.
11229
  • Parupuk Tabing Kec.Koto Tangah Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan > Soptr.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Juni 2018 sampai dengan tanggal 28 Juni 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2018 sampai dengantanggal 07 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 12Agustus 2018;4.
    Parupuk Tabing Kec.
    Parupuk Tabing Kec. Koto Tangah Kota Padang, awalnyasekira pukul 20.00 wib, terdakwa mencari saksi korban di Hotel Son & SonSimpang GIA Kel. Parupuk Tabing Kec. Koto Tangah Kota Padang karenaHalaman 17 dari 24 hal Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Pdgterdakwa mendapat informasi bahwa saksi korban memanfaatkan terdakwasebagai tumbal dalam perkara narkotika.
    Parupuk Tabing Kec. Koto Tangah Kota Padang, awalnyasekira pukul 20.00 wib, terdakwa mencari saksi korban di Hotel Son & SonSimpang GIA Kel. Parupuk Tabing Kec. Koto Tangah Kota Padang karenaterdakwa mendapat informasi bahwa saksi korban memanfaatkan terdakwasebagai tumbal dalam perkara narkotika.
Register : 29-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 598/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 1 Desember 2014 — CHARLES ISKANDAR HALIM BIN RAY ISKANDAR PGL CACA
334
  • Hamka Nomor 56 A Kelurahan Perupuk Tabing Kecamtan KotoHalaman 3dari21 Putusan Nomor 598/Pid.
    Hamka Nomor 56 A KelurhanPerupuk Tabing Kecamtan Koto Tangah Kota Padang.
    Sus/2014.PN.PdgKelurhanPerupuk Tabing Kecamtan Koto Tangah Kota Padang.
    Hamka Nomor 56 A Kelurahan Perupuk Tabing Kecamtan KotoTangah Kota Padang, dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PadangHalaman 5dari21 Putusan Nomor 598/Pid. Sus/2014.PN.Pdgyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukan tindakpidana Narkotika tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu dengan berat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram.
    Arif Rizki Sandi Pgl Talib, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; BahwaTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014sekira pukul 22.30 wib; BahwaTerdakwa ditangkap disebuah kedai kontrakan JalanDr.Hamka No.56 A Kel.Parupuk Tabing Kec.Koto Tangah KotaPadang; BahwaTerdakwa ditangkap, saksi sedang berada di dalam kedaikontrakan Terdakwa; BahwaTerdakwa diluar kedai itu sedang memasang antene tv; Bahwasaksi sedang main game dari Hp saksi sendiri.
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 895/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Pasir Parupukxxx, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di JI.
    Kali Baru No. 19 BXxxx, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 895/Pdt.G/2019/PA.Pdg
    Pasir Parupuk No.75C, RT.003 RW.010, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 5 (lima)tahun lalu pindah ke Mentawai selama lebih kurang 2 (dua) tahun laluPenggugat dengan Tergugat pindah ke Batam selama lebih kurang 8(delapan) tahun. Kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal lagi dirumah orang tua Tergugat di JI.
    Pasir Parupuk No.75 C, RT.003 RW.010,Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 6 (enam) tahun danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Penggugat denganTergugat di JI. Kali Baru No. 19 B (Dekat SDN. 52) RT.004 RW.016,Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3.
    Pasir Parupuk (Depan Warung Nasi One) No.19 B,RT.002 RW.010, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.
Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 22/PID SUS/2019/PT PDG
Tanggal 14 Maret 2019 — DICKY HARYANTO Pgl. DICKY;
209
  • DICKY;Tempat lahir : Alasan Panjang;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 10 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Atib Simpang Tabing RT. 001, RW. 004,Kelurahan Bungo Pasang, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan:1.2.10.Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2018sampai dengan tanggal 5 Agustus
    LaluBudi memberikan ( satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastic klipbening kepada terdakwa, dan terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah ) kepada Budi, kemudian terdakwa kembali ke kostterdakwa di Jalan Atib simpang Tabing Rt.001 Rw.004 Kelurahan Bungo PasangKecamatan koto Tangah kota Padang;Sesampai dirumah terdakwa membagi paket shabu tersebut menjadi 3 bagiankedalam plastik klep bening, 2 ( dua) paket kecil terdakwa masukkan kedalam kotakrokok
    merk sampoerna Mild lalu terdakwa simpan dalam jok sepeda motor terdakwamerek Honda CB warna hitam tanpa plat motor yang terdakwa parkir dihalamanrumah kost terdakwa, sedangkan paket yang satu lagi terdakwa ambil sedikit untukdipakai dan sisanya terdakwa simpan dibawah kasur dalam kamar terdakwa,Perbuatan diketahui setelah terdakwa tertangkap oleh anggota resnarkobaPolda Sumbar pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 00.45 Wib ditempatkos terdakwa di Jalan Atib simpang Tabing Rt.001 Rw
    urut 61 lampiran Undang Undang No35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 22/PID.SUS/2019/PT PDGPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal112 ayat (1 Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Dan Kedua:Bahwa Terdakwa Dicky Haryanto Pgl Dicky pada hari Jumat tanggal 01 Juni2018 sekira Jam 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni tahun 2018 bertempat di sebuah rumah kost yang terletak jalan AtibSimpang Tabing
    22/PID.SUS/2019/PT PDGPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal111 ayat (1 Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidiair :Bahwa terdakwa Dicky Haryanto Pgl Dicky pertama pada hari Selasatanggal 29 Mei tahun 2018 sekira pukul 22.00 Wib dan kedua Pada hari Kamistanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 23.50 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di rumah kost terdakwa yang terletakdi jalan Atib Simpang Tabing
Register : 26-04-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 57/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 20 Desember 2012 — JASRIN, S.Sos, Dkk melawan JALISAH, Amd, Dkk
18753
  • Menyatakan tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sartifikat Hak Milik No. 925/ Kelurahan Gunung Sarik , gambar situasi No.1363, tanggal 14 Maret 1997, seluas 163 M2 atas nama Jalisah yang terletak di Komplek Wisma Tabing Indah Blok D/13 RT. 001 RW. 006, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji Kota Padang merupakan harta pencaharian selama masa perkawinan antara DJALISAH, Ama.Pd ( tergugat I ) dengan (Alm ) BAGINDO NASRIN.4.
    Menyatakan para Penggugat, tergugat II,tergugat III serta turut tergugat adalah merupakan Ahli Waris dari (Alm ) BAGINDO NASRIN dan atau anak kandung dari DJALISAH, Ama,Pd ( tergugat I ) yang sama sama berhak atas tanah dan rumah dengan Sartifikat Hak Milik N0. 925/Kelurahan Gunung Sarik, Gambar Situasi N0. 1363, tanggal 14 Maret 1997, seluas 163 M2 atas nama JALISAH ( tergugat I ) yang terletak di Komplek Wisma Tabing Indah Blok D/13, RT 001, RW 006 Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji
    Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum peralihan hak atas tanah dan bangunan sartifikat hak milik No. 925/Kelurahan Gunung Sarik, Gambar Situasi tanggal 14 Maret 1997 No. 1363 seluas 163 M2 atas nama tergugat I, sekarang dikenal dengan Sartifikat Hak Milik No. 3144/ Kelurahan Gunung sarik, Surat Ukur tanggal 7 September 2011 N. 2132/2011, seluas 163 M2 yang tertulis atas nama Rina Nasrin, Spd( tergugat II ) yang terletak di Komplek Wisma Tabing Indah Blok D/13 RT, 001 RW, 006 Kelurahan
    ., umur + 33 tahun, pekerjaan swasta, beralamat diKomplek Wisma Tabing Indah Blok D/13, Rukun Tetangga 001, RukunWarga 006, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuanji, Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.
    Spd (TERGUGAT ID, yang terletak di KompekWisma Tabing Indah Blok D/13, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga006, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang.PENDAHULUAN :e Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT II, TERGUGAT III sertaTURUT TERGUGAT adalah merupakan Anak Kandung dariTERGUGAT I.Bahwa dalam masa perkawinan antara orang tua PENGGUGAT yang bernamaBAGINDO NASRIN (Alm) dan DJALISAH, Ama.Pd (TERGUGAT I) makaOrang Tua Penggugat telah pula dikaruniai sebanyak 10 (sepuluh) orang anak, yaitubernama
    Spd (TERGUGAT ID, yang terletak di KompekWisma Tabing Indah Blok D/13, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga006, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang.Bahwa dapatnya TERGUGAT I dan TERGUGAT II sertaTERGUGAT III dijadikan para pihak dalam perkara ini adalahdikarenakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II serta TERGUGATII tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan PENGGUGAT selaku AnakKandung dart TERGUGAT I telah membuat dan menandatanganiAkta Wasiat dan Akta Hibah terhadap bidang Tanah yang diatasnyaberdiri
    Spd (TERGUGAT ID, yang terletak di KompekWisma Tabing Indah Blok D/13, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga006, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang.Dan kemudian dapatnya PENGGUGAT menjadikan TURUTTERGUGAT sebagai para pihak dalam perkara ini adalahdikarenakan TURUT TERGUGAT tidak mau menentukan sikapnyaterhadap perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang telahdilakukan TERGUGAT I s/d TERGUGAT IV atas terbitnya AktaWasiat dan Akta Hibah terhadap bidang Tanah yang diatasnyaberdiri
    Spd (TERGUGAT ID, yang terletak di KompekWisma Tabing Indah Blok D/13, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga006, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang.POSITA GUGATAN :1 Bahwa sebagaimana yang telahPENGGUGAT kemukakan pada bahagianPendahuluan diatas bahwa antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT IIdan TERGUGAT III serta TURUTTERGUGAT adalah beradik KakakKandung dan merupakan Anak Kandungdari TERGUGAT I = dalam = masaperkawinannya dengan BAGINDONASRIN (Alm), dan kemudian dalammasa perkawinan antara
Register : 09-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0253/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Syarifudin bin Mahmudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan PDL, tempat tinggal di Jalan DanauTerati RT.001 Desa Baruh Tabing Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Mahdiati binti Rani, umur
    19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Danau TeratiRT.001 Desa Baruh Tabing Kecamatan Banjang KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 09 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
    Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Baruh Tabing
    perjanjian perkawinan ;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun sesusuan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam ;Bahwa tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan Pemohon danPemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau pun pidahagama hingga saat ini ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Baruh tabing
    Penetapan Nomor 0253/Pdt.P/2017/PA.Amt Bahwa tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan Pemohon danPemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataupun pidahagama hingga saat ini ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Baruh tabing,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan belum dikaruniaianak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah agarmempunyai bukti otentik dari pernikahan mereka, sehingga dapatdidaftarkan di KUA/PPN setempat serta