Ditemukan 305 data
Tating
28 — 6
Pemohon:
TatingBahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk NIK. 3201185203600010 atas nama TATING yang diterbitkanpada tanggal 10082012 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bogor;2. Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama PITRI lahir di Bogortanggal 26122001 sesuai dengan akta kelahiran No.3201LT080520150040 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor;3.
Berita Acara persidangan dianggap sudahtermuat secara lengkap dalam Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsuratbukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon, dari hubungansatu dengan lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama TATING
Tating S
15 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk menambahkan nama pada akta kelahiran Pemohon No. 3173-LT-21072022-0007, yang semula bernama Tating S menjadi Tating Suhartini;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
Pemohon:
Tating S
35 — 9
Menyatakan Terdakwa LAENI Binti TATING SUKANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.
LAENI Binti TATING SUKANDI
PUTUSANNomor 929/Pid.B/2015/PN.BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaiNama lengkap : LAENI Binti TATING SUKANDITempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 39 tahun / 05 Mei 1974Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kapung Kebon Tunggul Rt. 02/01Desa Cempaka KecamatanCimaung Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Laeni Binti Tating denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet coklat beserta isinya, Dikembalikan kepadasaksi Yayah Badriah;4.
Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya agar Majelis Hakim berkenan memberikanputusan yang seringanringannya kepada Terdakwa atau putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa LAENI binti TATING pada hari Selasa tanggal 02September 2015 sekira
Menyatakan Terdakwa LAENI Binti TATING SUKANDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.
TATING SUNINGSIH
23 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula Tating Sriningsih sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3207-LT-27102017 tanggal 27 Oktober 2017 menjadi Manda Tating Sriningsih.
- Menetapkan bahwa Tating Sriningsih dan Manda Tating Sriningsih adalah orang yang sama ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama dimaksud kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapten Ciamis yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (Seratus
Pemohon:
TATING SUNINGSIH
TATING KRISTINAWATI
13 — 0
Pemohon:
TATING KRISTINAWATI
19 — 1
Firman Kurnia Bin Tating Kurnia
11 — 3
Rusmiati binti Tating Hermansyah bin Muh.Tang
43 — 5
Menyatakan Terdakwa ERWIN CAHYADI Alias JONI Bin TATING SOLIHIN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ini ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada tahanan ;5.
ERWIN CAHYADI Alias JONI Bin TATING SOLIHIN
PUTUSANNomor : 169/Pid.B/2014/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ERWIN CAHYADI Alias JONIBin TATING SOLIHINTempat Lahir : BantenUmur : 37 Tahun/Tahun 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal ; Kp.
tanggal 23 Juli 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 10 Juli 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ERWIN CAHYADI Als JONI Bin TATING
JONI Bin TATING SOLIHIN pada hari Kamistanggal 17 April 2014 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan April 2014, bertempat di kebun karet Blok Ranca Eceng Afdeling RancakanangaPTPN VIII Bunisari Lendra, Desa Mekarsari, Kec. Cibalong, Kab.
Garut ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 362 KUHP, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 19207tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang danperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ERWIN CAHYADI Alias JONI Bin TATING SOLIHIN telah terbuktisecara syah dan meyakinkan
37 — 9
Menyatakan bahwa Terdakwa RISKY PRIMA NUGRAHA alias TATING alias ITING bin TOMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terakwa tetap dalam tahanan;5.
RISKY PRIMA NUGRAHA als TATING bin TOMI sebagai terdakwa
PUTUSANNO : 87/Pid.B/2014/PN Smd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa dilakukan dengan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nam a : RISKY PRIMA NUGRAHA als TATING bin TOMI;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/5 Juli 1991;Jens kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Sindang Taman Sari Rt 04
Menyatakan terdakwa RISKY PRIMA NUGRAHA als TATING als ITING binTOMI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 (2 ) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun 6 ( enam ) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, ( seriburupiah ); Telah memperhatikan pembelaan lisan dari Terdakwa dan Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Risky Prima Nugraha als Tating Als Iting bin Tomibersama dengan saksi Muhamad Aziz als Aziz ( diajukan dalam berkas perkaraterpisah), saksi Rosalinda Putri Indah als Oca ( diajukan dalam
disertai atau dikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakkukanoleh dua orang bersamasama atau lebiih dedngan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekira jam 03.00 WIBRISKY PRIMA NUGRAHA als TATING
Menyatakan bahwa Terdakwa RISKY PRIMA NUGRAHA alias TATING aliasITING bin TOMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terakwa tetap dalam tahanan;5.
39 — 3
TATING Als ATING Bin Anang dkk sebagai terdakwa
terdakwa Tating saksi melihat terdakwa Tating als Ating bin Aang bersamasama dengan terdakwa IIHerman Suherman bin Emed, terdakwa Ill Mastur bin Mirta,terdakwa IV Endin Zaenudin als Endin bin Toha dan terdakwaV Amir bin Samad di lantai ruang depan rumah terdakwa Tatingals Ating bin Aang sedang bermain judi;Bahwa di rumah terdakwa Tating tidak ada acara apaapa;Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan remidengan posisi duduk melingkar;Bahwa saksi melihat tumpukan uang yang merupakan uangtaruhan
Saksi Juhdi als Mantri bin Adi, memberikanketerangan dimuka persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak adahubungan darah;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul16.00 WIB saksi datang di rumah terdakwa Tating als Ating binAang yang terletak di Dusun Lembur Gedong, Desa Cimalaka,Kecamatan Cimalaka Kabuapten Sumedang;Bahwa ketika di rumah terdakwa Tating saksi melihat terdakwa Tating als Ating bin Aang bersamasama dengan terdakwa IIHerman Suherman
binAang, terdakwa III Mastur bin Mirta, terdakwa IV Endin Zaenudinals Endin bin Toha serta terdakwa V Amir bin Samad datang kerumah terdakwa Tating alias Ating bin Aang untuk melihat burungnamun karena hujan akhirnya terdakwa Tating alias Ating bin Aangmempersilahkan terdakwa dan terdakwa Ill Mastur bin Mirta,terdakwa IV Endin Zaenudin als Endin bin Toha dan terdakwa VAmir bin Samad untuk masuk ke dalam rumah;Bahwa sambil menunggu hujan reda, isengiseng terdakwa danterdakwa Tating alias Ating bin
terdakwa II Herman Suhermanbin Emed, terdakwa Ill Mastur bin Mirta dan terdakwa V Amirbin Samad datang ke rumah terdakwa Tating alias Ating binAang untuk melihat burung namun karena hujan akhirnyaterdakwa Tating alias Ating bin Aang mempersilahkan paraterdakwa lainnya untuk masuk ke dalam rumah;Bahwa sambil menunggu hujan reda, isengiseng terdakwa danterdakwa Tating alias Ating bin Aang, terdakwa Il HermanSuherman bin Emed, terdakwa Ill Mastur bin Mirta danterdakwa V Amir bin Samad bermain kartu
Tating als Ating binAang, terdakwa Il. Herman Suherman bin Emed, terdakwa Ill. Mastur binMirta, terdakwa IV. Endin Zaenudin als Endin bin Toha, terdakwa V. Amirbin Samad dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyataidentitas terdakwa . Tating als Ating bin Aang, terdakwa II. Herman Suhermanbin Emed, terdakwa III. Mastur bin Mirta, terdakwa IV. Endin Zaenudin als Endinbin Toha, terdakwa V.
Tating Ependi bin Wasita
Termohon:
Sela Marselina binti Suhano
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tating Ependi bin Wasita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sela Marselina binti Suhano ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp
Pemohon:
Tating Ependi bin Wasita
Termohon:
Sela Marselina binti SuhanoPUTUSANNomor 2725/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Tating Ependi bin Wasita, lahir di Subang tanggal 16 September 1994 (23tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Sadawarna RT.006 RW. 003Desa Sadawarna Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;
Memberi ijin kepada PemPohon (Tating Ependi bin Wasita) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sela Marselina bintiSuhano);3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Tating Ependi bin Wasita ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sela Marselina bintiSuhano ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
21 — 2
TATING
TATING tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Kepolisian Resort Kediridan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman
17 — 3
Menyatakan Para Terdakwa I KHOIRUL ARIFVIYONO ALIAS KAJI BIN PURWADI dan terdakwa II SYAIFUDIN HASBULLOH ALIAS UDIN BIN TATING HASBULLOH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (SATU) TAHUN
KHOIRUL ARIFVIYONO ALIAS KAJI BIN PURWADI dan SYAIFUDIN HASBULLOH ALIAS UDIN BIN TATING HASBULLOH
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
HASAN Als JABLAY bin Alm TATING
85 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HASAN Alias JABLAY Bin (Alm) TATING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
HASAN Als JABLAY bin Alm TATINGMenyatakan terdakwa HASAN Als JABLAY Bin (Alm) TATING, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat, yaitu terhadap saksi AHMAD SAHBANDIBin (Alm) TOWIL yang mana perbuatan tersebut melanggar Pasal 351 Ayat(2) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelan mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Duplik Terdakwamasingmasing secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakanHalaman 2 Putusan Nomor : 316/Pid.B/2018/PN.Bgrtetap dengan tuntutannya semula, demikian pula terhadap Terdakwa tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang di Susun secara alternatif, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa HASAN Als JABLAY Bin (Alm) TATING
hasil kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut :Telah ditemukan lukaluka yang sudah dijahit pada rahang sisi kanan danpipi sisi kanan , luka terbuka yang terpapas pada telinga kanan yangdiakibatkan oleh kekrasan benda tajam, lukaluka tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencarian untuk sementara waktu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa HASAN Als JABLAY Bin (Alm) TATING
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, ialahsetiap orang selaku subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggung jawab dalam segala tindakannya ;Halaman 19 Putusan Nomor : 316/Pid.B/2018/PN.BgrMenimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwabernama : HASAN Alias JABLAY Bin (Alm) TATING, setelah Hakimmemperhatikan dan melakukan pemeriksaan di persidangan terhadap identitasdiri dari Terdakwa di mulai dengan nama lengkap, tempat lahir
Menyatakan Terdakwa HASAN Alias JABLAY Bin (Alm) TATING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ELIARMI SH
Terdakwa:
AMIR HAMZAH bin AHMAD TATING Alm
24 — 10
- Menyatakan terdakwa AMIR HAMZAH bin AHMAD TATING terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pembertan sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR HAMZAH bin AHMAD TATING dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
3. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil DAIHATSU Type Taft F.73 Model JEEP Nopol BD-1704-CQ Noka:993482 Nosin:989150 Tahun 1996 Warna Hijau Metalik beserta kunci kontak.
Penuntut Umum:
ELIARMI SH
Terdakwa:
AMIR HAMZAH bin AHMAD TATING AlmPUTUSANNomor 308/Pid.B/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : AMIR HAMZAH Bin AHMAD TATING (Alm);Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 08 Januari 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan DI Panjaitan LR Pasundan No. 1342Kelurahan Bagus Kuning
Menyatakan terdakwa AMIR HAMZAH bin AHMAD TATING terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpembertan sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa AMIR HAMZAH bin AHMADTATING dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
mengulanginya lagi dan mohon terhadap diriTerdakwa dijatunkan hukuman yang seadiladilnya ;Setelahn mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atasPembelaan Lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada SuratTuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban Lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada Pembelaan Lisan yang telah diajukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa ia terdakwa AMIR HAMZAH bin AHMAD TATING
penting dalamhal untuk menentukan apakah benar atau tidaknya Terdakwa yang telahdiajukan di persidangan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan dan tuntutanPenuntut umum, sehingga hal ini merupakan inti / esensi dalam pemeriksaan dipersidangan yang berfungsi mencegah terjadinya kesalahan dan kekeliruan /error in persona Serta juga untuk mencegah terjadinya peradilan yang sesat/mislead trial ;Menimbang, bahwa Terdakwa AMIR HAMZAH Bin AHMAD TATING
Menyatakan AMIR HAMZAH BIN AHMAD TATING (ALM) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIR HAMZAH BIN AHMADTATING (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
19 — 3
Tating Hasbulloh tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
TATING
Tating Hasbulloh, lahir di Sidoarjo, umur/tanggal lahir 50Tahun / 20 September 1970, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaaanIndonesia, tempat tinggal di Dsn. Krajan Timur Rt/Rw. 004/002, Ds.Wonojoyo, Kec. Gurah, Kab. Kediri agama Islam, pekerjaan Pedagang;SUSUNAN PERSIDANGAN : H. Muhammad Rifa Rizah, S.H., M.H. .........
Tating Hasbullon di Dsn. Krajan Timur Rt/Rw. 004/002, Ds.Wonojoyo, Kec. Gurah, Kab. Kediri telah menjual minuman keras jenis kuntul tanpadilengkapi surat izin yang sah ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianHakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa : Eddy Hasmiyanto Bin Alm.
Tating Hasbulloh tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Kepolisian Resort Kediri dansuratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harus dipidana dan dibebanimembayar biaya perkara
Tating Hasbulloh tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karenaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan berakhir
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NURYAMIN Bin TATING
20 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NURYAMIN Bin TATING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NURYAMIN Bin TATING
8 — 5
Tating Hasbulloh tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
TATING
88 — 17
Rahmatpulang kerumah masingmasing.Selanjutnya tanpa sepengetahuan Saksi Rohan selaku orang yangmelakukan tating / sasih bersama Terdakwa, ternyata Terdakwa telahmenjual 3 (tiga) kolam tersebut sebelum masa tating / sasih kolam ikanjatuh tempo kepada Saksi Tri sebagaimana tercantum dalam suratketerangan jual beli yang ditanda tangani oleh Terdakwa dan Saksi Tri padatanggal 04 Desember 2015.e Kemudian pada tanggal 10 Januari 2016 Saksi Rohan yang mendapat kabartersebut tidak lagi dapat menguasai kolam
Rahmatpulang kerumah masingmasing.Selanjutnya tanpa sepengetahuan Saksi Rohan selaku orang yangmelakukan tating / sasih bersama Terdakwa, ternyata Terdakwa telahmenjual 3 (tiga) kolam tersebut sebelum masa tating / sasih kolam ikanjatuh tempo kepada Saksi Tri sebagaimana tercantum dalam suratketerangan jual beli yang ditanda tangani oleh Terdakwa dan Saksi Tri padatanggal 04 Desember 2015.Kemudian pada tanggal 10 Januari 2016 Saksi Rohan yang mendapat kabartersebut tidak lagi dapat menguasai kolam
Rahmat, Saksi Syahrul kerumah Saksi Muksin untuk memintaSaksi Muksin membuatkan surat keterangan tating / sasih, setelahselesai kemudian dibaca dan ditanda tangani oleh Saksi Rohan,Terdakwa, Sdr.
Rahmat, Saksi Syahrul kerumah Saksi Muksin untuk memintaSaksi Muksin membuatkan surat keterangan tating / sasih, setelah selesai kemudiandibaca dan ditanda tangani oleh Saksi Rohan, Terdakwa, Sdr.
Sri Menanti
14 — 8
Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama ANDRES ARDIAN SINULINGGA Nomor : 1205CLI1805200904506 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat tertulis tempat tanggal lahir NAMO TATING seharusnya NAMUTATING;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian tempat lahir dan nama orang tua anak pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran
PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2020/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :SRI MENANTI, Lahir di Stabat, Tanggal 16 Desember 1980, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Status Kawin,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat di Dusun Namo Tating Desa Durian LinggaKec.
Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon bernama ANDRESARDIAN SINULINGGA yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 1205CLI1805200904506, tertulislahir di Namo Tating, seharusnya lahir di Namutating.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.14/Pat.P/2020/PNStb Bahwa akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan tempat lahir anakPemohon di Ijazah dengan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, anakPemohon mengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentinganadministrasinya
Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon bernama ANDRES ARDIAN SINULINGGA Nomor: 1205CLI1805200904506, tertulis lahir di Namo Tating menjadi lahir diNamutating.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan penyesuaian tempat lahir anak Pemohon pada pinggirAkta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 1205CLI1805200904506.4.
NURHASANAH : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk memperbaikiakta kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDRES ARDIANSINULINGGA;Bahwa kesalahan di akta kelahiran anak Pemohon adalah tempat lahirtertulis lahir di Namo Tating seharusnya lahir di Namutating;Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan tempat lahir yang tertulis di Akte kelahiran
SANDI YANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk memperbaikiakta kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDRES ARDIANSINULINGGA;Bahwa kesalahan di akta kelahiran anak Pemohon adalah tempat lahirtertulis lahir di Namo Tating seharusnya lahir di Namutating;Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan tempat lahir yang tertulis di Akte kelahiran