M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Nyonya Marfiani adalah wali yang sah dari anak yang belum dewasa bernama :
   1. LEONARD NEIL TANUJAYA, Laki-laki lahir di Tangerang Selatan pada tanggal 15 Desember 2010 ;
   2. VALERIE CALLISTA TANUJAYA, Perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 08 Februari 2014 ;
   3. LIDWINA NATALIA, Perempuan lahir di Tangerang pada tanggal

17 Juli 2003 ;

Bahwa benar selain Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaLIDWINA NATALIA, LEONARD NEIL TANUJAYA dan VALERIE CALLISTATANUJAYA, tidak ada ahli waris yang lainnya dari almarhum suamiPemohon ;9.

tanggal 17 Juli 2003, umur 16Tahun, LEONARD NEIL TANUJAYA, Lakilaki lahir di Tangerang Selatan padatanggal 15 Desember 2010, umur 9 tahun, VALERIE CALLISTA TANUJAYA,Perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 08 Februari 2014, umur 5 tahun ;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon selaku ibu tiri dan kandung dariseorang anak yang bernama LIDWINA NATALIA, LEONARD NEILTANUJAYA dan VALERIE CALLISTA TANUJAYA tersebut sangat memerlukanbiaya untuk modal usaha dan biaya pendidikan anak serta biaya nafkahhidup seharihari

masih dibawah umur, maka olehkarenanya Pemohon dapat bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pulaselaku kuasa dan yang akan mewakili anak tiri dan anak Kandung Pemohonyang belum dewasa bernama LIDWINA NATALIA, LEONARD NEILTANUJAYA dan VALERIE CALLISTA TANUJAYA khusus untuk melakukanperbuatan hukum dalam transaksi penjualan harta milik Pemohon dan anaktiri dan anak Kandung Pemohon bernama LIDWINA NATALIA, LEONARDNEIL TANUJAYA dan VALERIE CALLISTA TANUJAYA yang berupaSertipikat Hak Milik Nomor:

LEONARD NEIL TANUJAYA, Lakilaki lahir di Tangerang Selatanpada tanggal 15 Desember 2010 ;b. VALERIE CALLISTA TANUJAYA, Perempuan lahir di Tangerang padatanggal 08 Februari 2014 ;c. LIDWINA NATALIA, Perempuan lahir di Tangerang pada tanggal17 Juli 2003 ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindakpula selaku kuasa dan yang akan mewakili anak tiri dan anak KandungHalaman 10 Penetapan Nomor 877/Pdt.P/2019/PN.Tng.Pemohon yang belum dewasa bernama LIDWINA NATALIA, LEONARDNEIL TANUJAYA dan VALERIE CALLISTA TANUJAYA, khusus untukmelakukan perbuatan hukum dalam transaksi penjualan harta milik SuamiPemohon dan anak tiri dan anak kandung Pemohon bernama LIDWINANATALIA, LEONARD NEIL TANUJAYA dan VALERIE CALLISTATANUDJAYA yang berupa

TAN FELICIA TANUJAYA5. DEBBY SUJIANTO

TAN FELICIA TANUJAYA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Kota Luwuk,Kec. Luwuk, Kel. Luwuk Jalan Ahmad Yani No. 118120 selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT : 2. DEBBY SUJIANTO, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Kota Luwuk, Kec.Luwuk, Kel.

Bahwa Tonny Sujianto sebagai Saudara kandung Penggugat telah menikahdengan Tan Felicia Tanujaya dalam tanggal 29 Oktober 1985 sebagaimanaAkta Perkawinan No. 1096/WNV1985 dan saudara kandung Penggugat saatmenikah telah menguasai harta warisan yang belum dibagi diantara para ahliwaris Penggugat berupa tanah dan bangunan beserta uang titipan dari orangtua Penggugat dan semua dokumen berupa sertipikat asli disimpan dandikuasai oleh Tonny Sujianto.12.

(Tergugat 1)di Surabaya pada tahun 1985;Bahwa dalam Perkawinan antara Tonny Sujianto dengan Tan Felicia Tanujaya/Tergugat tidak ada keturunan, Cuma mereka mengangkat seorang anakangkat bernama Debby Sujianto/Tergugat Il;Bahwa pada saat saya bekerja saya tinggal di rumahnya Usman Sujianto;Bahwa Umsan Sujianto pernah cerita sama saya, bahwa ia ada titip uang samaTonny Sujianto;Bahwa waktunya cerita saya sudah tidak ingat lagi, tapi tempatnya yakni dirumahnya Usaman Sujianto;Bahwa Toko Megah Terang

1985;Bahwa dalam perkawinan antara Tonny Sujianto dengan Tan Felicia Tanujaya/Tergugat tidak ada keturunan, Cuma mereka mengangkat seorang anakangkat bernama Debby Sujianto/Tergugat Il;Bahwa Toko Megah Terang dibangun oleh Usman Sujianto;Bahwa saya tidak melihat sendiri pada saat Ko Akun bayar tanah yang dia beli;Bahwa saya tahu tanah tempat dibangunnya Toko Megah Terang dan tanah dibelakangnnya, dibeli dari Mama PIPI.

Melti Sujianti, meninggal saat dilahirkan;Menimbang, bahwa sedangkan Tonny Sujianto telah menikah dengan TanFelicia Tanujaya (Tergugat l) pada tanggal 29 Oktober 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannyasepanjang mengenai ahli waris dari Usman Sujianto dengan Soany Tjianto.Sehingga petitum pada angka 3 harus dikabulkan, dengan revisi tentang MeltiSujianti yang meninggal saat dilahirkan;Menimbang,

Hendrik Tanujaya Alias Akuang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Hendrik Tanujaya Alias Akuang dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 bulan dan denda masing-masing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan, ;

Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Hendra Wardana Cipta
2.Hendrik Tanujaya

Hendra Wardana Cipta dan Terdakwa II.Hendrik Tanujaya Alias Akuang telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturpidana melanggar dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa I.

Hendrik Tanujaya Alias Akuang selama7 (tujuh) tahun penjara potong tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Memberi kesempatan terhadap Terdakwa Hendra Cipta danHendrik Tanujaya Alias Akuang untuk memperbaiki diri, menjalanirehabilitasi medis dan perawatan di Lembaga Rehabilitasi;4.

HENDRIK TANUJAYA alias AKUANG.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa dan Hendra Wardana Cipta telah ditangkap padahari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 18.00 Wib di sebuahdepan rumah yang beralamat di Lingkungan Il, Kel. Sendang Sari,Kec. Kisaran Barat Kab.

Hendra Wardana Cipta dan Terdakwa Il.Hendrik Tanujaya Alias Akuang tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Hendra Wardana Cipta olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danTerdakwa Il.

Bahwa Pemohon berkeinginan Menambah NamaAnak Pemohon yang semula bernama BILLY(sesuai dengan Akte Kelahiran) dengan namakeluarga ayah : TANUJAYA, sehinggaselengkapnya menjadi : BILLY TANUJAYA;. Bahwa untuk Menambah Nama Anak Pemohondari : BILLY menjadi BILLY TANUJAYA harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;. Bahwa benar Pemohon penduduk dari KelurahanMojo, Kecamatan Gubeng, Surabaya, makaKartu Susunan Keluarga / Kartu Tanda PendudukNo. 125619/98/02658 tanggal 21 Agustus 2001.

berkeinginan Menambah NamaAnak Pemohon yang semula bernama BILLY (sesuai denganAkte Kelahiran) dengan nama keluarga ayah : TANUJAYA,sehingga selengkapnya menjadi : BILLY TANUJAYA;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud

(fotocopy terlampir);e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dikaruniai Anak yangdilahirkan pada tanggal5 Januari 1996.............. (6)/5 Januari 1996 di Surabaya anak dari ayah dan ibu bernama : Tan, Giok Bing dan NelyMogi tersebut dalam Akte Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya, No. 145/WNI/1996,tanggal 16 Januari 1996 diberi nama BILLY ;e Bahwa benar Suami Pemohon Tan, Giok Bing telah ganti nama menjadiIRWAN TANUJAYA berdasarkan Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia No.

C2364 HT.02.01Th.99, tanggal 23 Juli 1999;e Bahwa benar Pemohon berkeinginan Menambah Nama Anak Pemohonyang semula bernama BILLY (sesuai dengan Akte Kelahiran) dengan namakeluarga ayah : TANUJAYA, sehingga selengkapnya menjadi : BILLYTANUJAY A 52 22a nnn n nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nce cencee Bahwa untuk Menambah Nama Anak Pemohon dari : BILLY menjadiBILLY TANUJAYA harus ada Penetapan dari Pengadilan NegeriSurabayaje Bahwa benar Pemohon penduduk dari Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Surabaya, maka

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah Nama Anak Pemohon dari nama :BILLY, tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya No. 145/WNI/1996,tanggal 16 Januari 1996 ditambah menjadi nama : BILLY TANUJAYA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk mencatat Penambahan Nama dalam Register Kelahiran tahunyang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

bantuan saksi Nicholas Tanujaya yang menghubungi saksi Gusti Agung Rai Mahendra Jaya melalui telepon untuk memesan tablet yangumum dikenal dengan ekstasi sebanyak 5 (lima) butir, selang beberapa menitkemudian saksi Nyoman Joni, SH dan saksi Ketut Landra Yasa, SH melihatseorang lakilaki berbadan besar dengan kepala botak datang ketempat saksiNicholas Tanujaya bekerja, kemudian saksi Nyoman Joni, SH dan saksi Ketut Landra Yasa, SH mendekati lalu mengamankan yang bersangkutan,setelah ditanyakan identitasnya

bantuan saksi Nicholas Tanujaya yang menghubungi saksi Gusti Agung Rai Mahendra Jaya melalui telepon untuk memesan tablet yangHal. 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1079/Pid.Sus/2016/PN Dpsumum dikenal dengan ekstasi sebanyak 5 (lima) butir, selang beberapa menitkemudian saksi Nyoman Joni, SH dan saksi Ketut Landra Yasa, SH melihatseorang lakilaki berbadan besar dengan kepala botak datang ketempat saksiNicholas Tanujaya bekerja, kKemudian saksi Nyoman Joni, SH dan saksi Ketut Landra Yasa, SH mendekati

didapatketerangan bahwa barang 10 (Sepuluh) butir tablet diduga extasy milik saksiNicolas Tanujaya didapat dari orang bernama Gusti, selanjutnya saksimenyuruh saksi Nicolas Tanujaya untuk memancing Gusti dengan jalanmemesan kembali sebanyak 5 (lima) butir tablet diduga extasy kepada saksi Gusti Agung Rai Mahendra Jaya, berselang tidak berapa lama kemudiansekira 30 menit lamanya saksi menunggu akhirnya datang seorang lakilakidengan badan besar kepala Botak ketempat kerjanya saksi NicolasTanujaya;

Anyar, Kelurahan Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, berawal adanya penangkapan dari saksiNicholas Tanujaya (terdakwa dalam berkas perkara lain) yang kedapatanmenguasai barang terlarang berupa tablet yang umum dikenal dengan ekstasi,berdasarkan hasil interogasi terhadap saksi Nicholas Tanujaya diperolehketerangan bahwa barang tersebut diperoleh dari seseorang yang bernama GustiAgung Rai Mahendra Jaya (terdakwa dalam berkas perkara lain), selanjutnya dariinformasi tersebut kKemudian saksi Nyoman

Bahwa Pemohon berkeinginan Menambah NamaAnak Pemohon yang semula bernama BILLY(sesuai dengan Akte Kelahiran) dengan namakeluarga ayah : TANUJAYA, sehinggaselengkapnya menjadi : BILLY TANUJAYA;. Bahwa untuk Menambah Nama Anak Pemohondari : BILLY menjadi BILLY TANUJAYA harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;. Bahwa benar Pemohon penduduk dari KelurahanMojo, Kecamatan Gubeng, Surabaya, makaKartu Susunan Keluarga / Kartu Tanda PendudukNo. 125619/98/02658 tanggal 21 Agustus 2001.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah Nama Anak Pemohon dari nama :BILLY, tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya No. 145/WNI/1996,tanggal 16 Januari 1996 ditambah menjadi nama: BILLY TANUJAYA ;3.

berkeinginan Menambah NamaAnak Pemohon yang semula bernama BILLY (sesuai denganAkte Kelahiran) dengan nama keluarga ayah : TANUJAYA,sehingga selengkapnya menjadi : BILLY TANUJAYA;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud

C2364 HT.02.01Th.99, tanggal 23 Juli 1999;e Bahwa benar Pemohon berkeinginan Menambah Nama Anak Pemohonyang semula bernama BILLY (sesuai dengan Akte Kelahiran) dengan namakeluarga ayah : TANUJAYA, sehingga selengkapnya menjadi : BILLYTANUJAY A 52 22a onan nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ncn nenae Bahwa untuk Menambah Nama Anak Pemohon dari : BILLY menjadiBILLY TANUJAYA harus ada Penetapan dari Pengadilan NegeriSurabaya5e Bahwa benar Pemohon penduduk dari Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Surabaya,

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah Nama Anak Pemohon dari nama :BILLY, tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya No. 145/WNI/1996,tanggal 16 Januari 1996 ditambah menjadi nama : BILLY TANUJAYA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk mencatat Penambahan Nama dalam Register Kelahiran tahunyang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

Keterangan saksi PRAJA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja padaperusahaan milik suami pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernama Tan kTjun ;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)Orang anak masing bernama :e Chalista Tanujaya, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 19Desember 2007.e Sui Liong Tanujaya, lakilaki, lahir Tangerang, tanggal 20 Agustus2012.Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama Tanlt Tjun, suami Pemohon

Keterangan saksi SIU LIE :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja padaperusahaan milik suami pemohon ;5Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernama Tan kTjun ;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)Orang anak masing bernama :e Chalista Tanujaya, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 19Desember 2007.e Sui Liong Tanujaya, lakilaki, lahir Tangerang, tanggal 20 Agustus2012.Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama Tanlt Tjun, suami

Keterangan saksi TAN IT TJUN :Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon ;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)Orang anak masing bernama :" Chalista Tanujaya, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 19Desember 2007.6" Sui Liong Tanujaya, lakilaki, lahir Tangerang, tanggal 20 Agustus2012.

Bahwa sebelum saksi menikah dengan Pemohon, saksi sudah pernahmenikah dan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agarPemohon ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yang bernamaChalista Tanujaya untuk menjual rumah dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 3767 luas 113 M2 yang terletak di Kelurahan Neglasari,Kecamatan Neglasari Kota Tangerang yang tercatat atas nama anakPemohon yaitu Chalista Tanujaya dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3768luas 103

Chalista Tanujaya yang masih dibawah umur yang akandijual oleh Pemohon dan anakanak Pemohon serta suami Pemohon tidakkeberatan atas rencana untuk menjual harta warisan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon memerlukan biaya untukmembiayai sekolah anak Pemohon yang masih dibawah umur dan untukmenambah modal usaha dari suami Pemohon, maka untuk menjual tanahtersebut memerlukan kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umuryaitu Chalista Tanujaya, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 19

Bahwa saksi adalah teman penggugat (Suryadi Tanujaya); Bahwa saksi mengetahui bahwa pemilik tanah dan bangunan yangberalamat di jalan Siliwangi No.63 Rt.002/Rw.002 Kelurahan SukasariKecamatan Bogor Timur adalah Para Penggugat akan tetapi tanah danbangunan tersebut saat ini disewa namun Penyewa terkendala dalammembayar uang sewa yang tidak lancar sesuai perjanjian; Bahwa saksi tidak mengetahui pihak penyewa serta harga sewa tanah danbangunan tersebut, namun berdasarkan keterangan Suryadi Tanujaya,

Bahwa saksi adalah teman penggugat (Suryadi Tanujaya) dan saksimengetahui bahwa pemilik tananh dan bangunan yang beralamat di jalanSiliwangi No.63 Rt.002/Rw.002 Kelurahan Sukasari Kecamatan BogorHalaman 8 dari 22 halaman.

,M.Kn. antara SISCAELISA, STELLA PERITASARI TANUJAYA ,SE. JOKO TANUJAYA, HADISTIRATANUJAYA, SURYADI TANUJAYA, (pihak yang menyewakan /ParaPenggugat) dengan TRISNAWATI (pihak penyewa /Tergugat) yang terletakJalan Siliwangi Nomor 63 Rt.

JOKO TANUJAYA, HADISTIRA TANUJAYA, SURYADITANUJAYA, (pihak yang menyewakan) dengan TRISNAWATI (pihakpenyewa) yang terletak Jalan Siliwangi Nomor 63 Rt.

(Saat ini selaku Turut Tergugat) antara SISCA ELISA,STELLA PERITASARI TANUJAYA ,SE. JOKO TANUJAYA, HADISTIRATANUJAYA, SURYADI TANUJAYA, (pihak yang menyewakan/Para Penggugat)dengan TRISNAWATI (pihak penyewa/ Tergugat) yang terletak Jalan SiliwangiNomor 63 Rt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk memberi catatan mengenai perubahan nama dari semula tertulis KUI BUN menjadi BUNYAMIN TANUJAYA pada Akta Kelahiran Nomor 108//1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kecamatan Kubu di Teluk Merbau pada tanggal 21-Juni-1973;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi

Daerah Khusus Ibukota Jakarta melalui Kepala Satuan Pelaksana Kependudukan Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Kota Adminitrasi Jakarta Utara untuk melakukan perubahan nama pada Kartu Keluarga Nomor 317201111110049 dan Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk kependudukan 3172012704730004 dari semula tertulis GO KUI BUN menjadi BUNYAMIN TANUJAYA;

JIMMY TANUJAYA, 3. YENNY TANUJAYA tersebut;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan Erna Tanujaya tidak cakap mengurus dirinya sendiri maupun mengurus harta kekayaannya
3. Menyatakan Erna Tanujaya diletakkan di bawah pengampuan;
4. Mengangkat Pemohon Gunawan Tanudjaja, S.E sebagai Pengampu untuk selanjutnya dapat bertindak dalam hal segala perbuatan-perbuatan yang berkaitan dengan hukum maupun atas segala hak Erna Tanujaya dalam rangka menjual 1

No.81 tahun 1919,dalam tahun seribusembilanratus tujuhpuluh tiga, nomor :DUABELAStertanggal 22 Februari 1973 atas nama Erna Tanujaya ; pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P89.

Anak ke7 Erna Tanujaya ;Ada apa dengan anak yang terakhir ini ?Sekarang tinggal dengan siapaApakah Pemohon ini WNI ?Umurnya sudah mencapai 48 tahun namunmempunyai penyakit Down Syndrome dimana diatidak bisa berbuat apaapa, ditanya hanya diam,tapi tidak menjawab, segala sesuatunyadisediakan, makan minum bahkan mandi harusdisiapkan segala sesuatunya ;?Sudah lama tinggal dengan Pemohon sejak tahun1987 ;Ya sudah WNI ;Dari sejak kapan Erna Tanujaya ini Down Syndrome ?

Sejak dilahirkan sudah seperti itu, dari semenjakorang tua kami meninggal, Pemohon yang selalumerawat dan mengurus Erna Tanujaya ;Halaman 6 Nomor 162/Pdt.P/2021/PN.BIbTerhadap keterangan saksi, atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Selanjutnya dipanggil saksi kedua yang atas pertanyaan Hakim iamengaku bernama:CAECILIA SRI SURJANYLahir di Subang 19 Nopember 1964, jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, alamat Jl.

Orang tua kami meninggal dalam kecelakaantahun 2012 ;Sekarang Erna Tanujaya tinggal bersama siapa ?

Erna Tanujaya adik bungsu Pemohon mempunyalDown Syndrome yang mengakibatkan tidak bisadiajak berkomunikasi, makan minum harusdisediakan bahkan tidak bisa menulis ;Apakah Erna Tanujaya pernah sekolah ?Pernah waktu kecil disekolahkan di Sekolah LuarBiasa namun tidak selesaai karena sering kabursehingga tidak bisa menyelesaikan sekolahnya ;Sekarang berumur berapa tahun ?48 Tahun dan belum menikah Kalau orang tua Pemohon dimana ?

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bonggol kayu sengon laut, dikembalikan kepada saksi WILIANTO TANUJAYA ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bonggol kayu sengon lautdikembalikan kepada saksi WILIANTO TANUJAYA ;4.

Sedangkan perawatanselanjutnya saksi WILIANTO TANUJAYA serahkan kepada terdakwa, selamadalam perawatan beberapa kali terdakwa mengambil pupuk sekaligus kerjanyakerumah saksi WILIANTO TANUJAYA, dan sampai saat ini saksi WILIANTOTANUJAYA belum pernah panen sama sekali.e Bahwa ketika saksi WILIANTO TANUJAYA mengetahui dari SUKARMAN(DPO) kalau telah membeli dan menebang kayu milik saksi WILIANTOTANUJAYA kemudian ditanyakan kepada terdakwa dan diakui kalau telahmenjual kepada SUKARMAN (DPO), namun terdakwa

tanpa seijinsaksi Wilianto Tanujaya;eBahwa awalnya sekitar tahun 2013 terdakwa datang kerumah saksiWilianto Tanujaya dengan maksud menjual tanah sekaligus tanamansengon laut milik terdakwa sebanyak 1000 (seribu) pohon besarnyasekitar diameter 10 cm, kemudian saksi Wilianto Tanujaya membelinyadan transaksi dengan dibuatkan akta jual beli No.1896/2013 pada hariSelasa tanggal 31 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh PPATABBAS SAID BAUZIR seharga Rp.34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah);e Bahwa

perawatan selanjutnya diserahkan kepada terdakwa, selama dalamperawatan beberapa kali terdakwa mengambil pupuk sekaligus upahkerjanya kerumah saksi Wilianto Tanujaya;eBahwa selanjutnya terdakwa menjual 60 (enam puluh) pohon kayusengon kepada SUKARMAN seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),tanpa seijin saksi Wilianto Tanujaya;eBahwa sebelum menjual kayu sengon laut saksi tersebut terdakwa tidakpernah ijin terlebin dahulu kepada saksi Wilianto Tanujaya;eBahwa akibat kejadian tersebut saksi Wilianto

tanpa seijin saksiWilianto Tanujaya;Bahwa awalnya sekitar tahun 2013 terdakwa datang kerumah saksiWilianto Tanujaya dengan maksud menjual tanah sekaligus tanaman sengonlaut milik terdakwa sebanyak 1000 (seribu) pohon besarnya sekitar diameter 10cm, kemudian saksi Wilianto Tanujaya membelinya dan transaksi dengandibuatkan akta jual beli No.1896/2013 pada hari Selasa tanggal 31 Desember2013 yang ditanda tangani oleh PPAT ABBAS SAID BAUZIR sehargaRp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah);Bahwa

Penggugat:
NANIRICH TANUJAYA,
Tergugat:
1.PT BANK KB BUKOPIN, Tbk
2.PT Maxima Inti Finance,

Pembanding/Tergugat II : Indra Gunawan
Terbanding/Penggugat : Tn SUBUR CHRISTIO CHANG
Turut Terbanding/Tergugat I : FAMELIA TANUJAYA

Advokat, beralamat kantor di Jalan Muchammad Yunus Nomor 11 A, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Agustus 2016, selanjutnya disebutsebagai :TERBANDING SEMULA PENGGUGAT ;Dan:FAMELIA TANUJAYA, Swasta, semula bertempat tinggal di Jalan SukamulyaNomor 40, RT. 003, RW. 012, Kelurahan Kopo, KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung, sekarang bertempat tinggalPutusan Nomor 235/PDT/2017/PT.BDG, Halaman 1 dari 15di Jalan Jendearal Ahmad Yani No. 757A, RT. 003, RW.005, Kelurahan Padasuka,

PenggugatPinjaman Pokok sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)ditambah bunga sebesar 1 % (satu persen) setiap bulannya terhitung sejaktanggal gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Bandung ... .dstnyaKarena berdasarkan UndangUndang, bunga yang perbolehkan adalahbunga Moratoir yaitu sebesar 6 (enam) persen pertahun ;7. bahwa, Tergugat berkeberatan terhadap dalil Penggugat dalam poin 11gugatannya untuk diletakkan Sita Jaminan atas SHM No 5692/K.elurahanKopo tertulis atas nama Nona Famelia Tanujaya

Penggugat:
TAN HENDRA TANUWIJAYA
Tergugat:
1.TAN LINDA TANUJAYA
2.AMELIA GUNA WIJAYA
3.ANDREAS GUNA WIJAYA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa anak perempuan yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 Maret 2008 bernama Vania Angelina Tanujaya adalah anak kandung Pemohon;
3. Menyatakan batal dan tidak berlaku Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1659/2008 jo.

Kutipan KeduaAkta Kelahiran Regno : 524 / 2019 tertanggal 26 April 2019, telah tercatatyaitu anak yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 Maret 2008 atas namaVania Angelina Tanujaya sebagai anak kedua, perempuan dari Ayah Lai MiauFung dan Ibu Emilia Sofia;Bahwa apa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapatkekeliruan mengenai asalusul orang tua kandungnya, yang manaseharusnya tercatat pemohon sebagai ibu kandung anak tersebut dan/atauanak seorang ibu dari Pemohon ;Bahwa pemohon

Fungdan Emilia Sofia Surianto, tertanggal 13 Pebruari 1999, diberi tanda buktiP5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1.Saksi, EMILIA SOFIASURIANTOBahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahadik kandung saksi;Bahwa benar Pemohon pada tahun 2008 telah mengandung danmelahirkan seorang anak perempuan dengan status anak di luar kawin ;Bahwa nama anak tersebut diberi nama Vania Angelina Tanujaya

KutipanKedua Akta Kelahiran Regno : 524 / 2019 tertanggal 26 April 2019, telahtercatat yaitu anak yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 Maret 2008atas nama Vania Angelina Tanujaya sebagai anak kedua, perempuan darisaksi ;Hal 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/Pn.DpsBahwa sekarang Pemohon kawin dengan seorang lakilaki yng bernamaEric Hendrawan Sutrisno pada tanggal 5 Januari 2019 sesuai kutipan AktaPerkawinan Nomor 5171KW230420190011, tanggal 26 April 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor

karena Pemohon sudah bersuami dan sudah bekerja, makaPemohon mau mengambil kembali anak Pemohon tersebut dari saksi ;Bahwa saksi dan suami saksi Serta Suami Pemohon tidak keberatan anaktersebut diambil kembali oleh Pemohon;Saksi, LAl Miau FUNGBahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah kakak ipar pemohon ;Bahwa benar Pemohon pada tahun 2008 telah mengandung danmelahirkan seorang anak perempuan dengan status anak di luar kawin ;Bahwa nama anak tersebut diberi nama Vania Angelina Tanujaya

KutipanKedua Akta Kelahiran Regno : 524 / 2019 tertanggal 26 April 2019, telahHal 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/Pn.Dpstercatat yaitu anak yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 Maret 2008atas nama Vania Angelina Tanujaya sebagai anak kedua, perempuan darisaksi ; Bahwa sekarang Pemohon kawin dengan seorang lakilaki yng bernamaEric Hendrawan Sutrisno pada tanggal 5 Januari 2019 sesuai kutipan AktaPerkawinan Nomor 5171KW230420190011, tanggal 26 April 2019, yangdikeluarkan oleh

AbdulJalil Als Adul als Ayub ditangkap dan mengakui pebuatanna yaitu menusuk korbanChristoper Melky Tanujaya ;Bahwa Luka yang dilami oleh korban Christoper Melky Tanujaya , yang saksilihat pada saat itu di Rumah sakit Atmajaya korban mengalami luka dibagian leherserta pungung mengeluarkan darah ; Bahwa Senjata yang digunakan pelaku untuk menganiaya korban denganmenggunakan senjata jenis pisau bergagang kayu untuk menusuk korban, dansetelah digunakan pisau tersebut dicuci oleh pelaku dengan menggunakan

Hakim akan memberikan pertimbangan hukummengenai apakah benar matinya korban Christopher Melky Tanujaya tersebut disebabkanoleh perbuatan terdakwa ?

2011 terdakwa tidak tahu ada kejadian pembunuhan terhadapkorban bernama Christopher Melky Tanujaya, terdakwa tahu kejadian pembunuhantersebut setelah ada di Televisi dan siapa korbannya terdakwa tidak tahu; Mengenaisebab kematiannya, terdakwa juga tidak tahu dan terdakwa tidak melakukanpembunuhan terhadap Christopher Melky Tanujaya, karena pada saat kejadian pada hariSenin tanggal 5 Desember 2011, sekitar pukul 16.30 Wib, terdakwa main boladilapangan sama temantemannya lalu nongkrong diwarung bersamasama

secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan yang mengakibatkan matinya korban bernama ChristoperMelky Tanujaya, sehingga unsur Menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana termuatdalam pasal 338 KUHP telah terbukti ; Ad.3.

Unsur * Dengan sengaja Menimbang, Bahwa selanjutnya, apakah perbuatan terdakwa yang menghilangkannyawa orang lain, yaitu korban bernama Cristopher Melky Tanujaya tersebut dilakukandengan sengaja?

mulai bulan = April 2008 saksi MARTIN HAMONANGAN, SHmelalui saksi ANITA TANUJAYA secara berturut turut memberikan danakepada terdakwa sesuai dengan permintaan terdakwa melalui transferke rekening BCA atas nama terdakwa sendiri dan PT.

keuntungan kepada saksi MARTIN HAMONANGAN, SHakhirnya mulai bulan = April 2008 saksi MARTIN HAMONANGAN, SHmelalui saksi ANITA TANUJAYA secara berturut turut memberikan danakepada terdakwa sesuai dengan permintaan terdakwa melalui transferke rekening BCA atas nama terdakwa sendiri dan PT.

Kencana Mustika Sari;2 (dua) lembar foto copy legalisir buku tabungan an.ANITA TANUJAYA di KCU BCA Darmo nomor 0884809530, adanyabukti transfer uang sebesar Rp. 10.000.000, tanggal 16042008 kerekening KUSUMA DEWI REKSADINATA dan buktitransfer uang sebesar Rp. 25.000.000, tanggal 28042008 kerekening PT.

Bahwa benar pada sekitar bulan April 2008 terdakwabertemu dengan saksi MARTIN HAMONANGAN, SH dan saksiANITA TANUJAYA dan menyampaikan kalau terdakwamemerlukan dana untuk membeli acrylic (sejenis bahanbaku untuk membuat reklame) karena harga dan bisnis67acrylic saat itu bagus, sehingga apabila harganyanaik maka barang tersebut dijual dan terdakwamenjanjikan keuntungan kepada MARTIN HAMONANGAN, SHdengan cara mengembalikan yang milik saksi MARTINHAMONANGAN, SH maupun saksi ANITA TANUJAYA dengankeuntungan

ANITA TANUJAYA di KCU BCADarmo...........bene eee ee eee (47)/Darmo nomor 0884809530, adanya bukti transfer uang sebesar Rp.27.500.000, tanggal 30042008 kerekening PT. Kencana MustikaSarl;1 (satu) lembar foto copy legalisir BG Bank BCA NomorBC 410492 sebesar Rp. 20.000.000, tanggal 12 Mei 2008an. PT.

Menetapkan barang bukti berupa ; -1 (satu) unit Excavator / Bego merk HITACHI PC. 200 warna orange dikembalikan kepadasaksi KURNIAWAN TANUJAYA ; 1 (satu) lembar surat totalan coker hasil produksi/retaseusaha Penambangan Batuan; . 1 (satu) lembar surat peijanjian sewa tertanggal 25 Juli 2011 tetap terlampir dalam berkasperkara; 1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah) ;

~ Bahwa pada awalnya Terdakwa dan Terdakwa 2 sepakat untuk bekeija sama dalam usahapenambangan, yaitu Terdakwa 2 sebagai penyedia lahan dan terdakwa sebagai penyedia alatberupa (satu) unit Excavator HITACHI PC 200 warna orange yang disewa Terdakwa darisaksi KURNIAWAN TANUJAYA seharga Rp. 30.000.000 (tiga puluh ta rupiah) per tahunnyadan hasil peambangan berupa batu dijual per ritnya dengan harga Rp.0, (delapan puluh ribu rupiah) dengan pembagian keuntungan untuk terdakwa 2sebagai penyedia Ian adalah

dengan Para terdakwa, yangmelakukan penambangan galian batu gunung tanpa ijin dari yang berwenang hari Kamistanggal 29 Juli 2011,bertempat di Dsn.Panjangarum,Ds.Pandanarum,Kec.Pacet,Kab.Mojokerto; 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn~ Bahwa, benar Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sepakat untuk bekeija sama dalam usahapenambangan, yaitu Terdakwa 2 sebagai penyedia lahan dan terdakwa sebagai penyedia alatberupa (satu) unit Excavator HITACHI PC 200 warna orange yang disewa Terdakwa darisaksi KURNIAWAN TANUJAYA

SUHANDI ,7. saksi KURNIAWAN TANUJAYA yangketerangannya telah dibacakan pada pokoknya keterangan tertera dalam berkas :n Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut.

Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Para terdakwa, melakukan penambangan gahan batu gunung tanpa ijin dari yangberwenang hari Kamis tanggal 29 Juli 2011,bertempat diDsn.Panjangarum,Ds.Pandanarum,Kec.Pacet, Kab.Mojokerto;~ Bahwa, benar Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sepakat untuk bekeija sama dalam usahapenambangan, yaitu Terdakwa 2 sebagai penyedia lahan dan terdakwa sebagai penyedia alatberupa (satu) unit Excavator HITACHI PC 200 warna orange yang disewa Terdakwa darisaksi KURNIAWAN TANUJAYA

Menetapkan barang bukti berupa ; (satu) unit Excavator / Bego merk HITACHI PC. 200 warna orange dikembalikan kepadasaksi KURNIAWAN TANUJAYA 5772 222 nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cence1 (satu) lembar surat totalan coker hasil produksi/retaseusaha Penambangan Batuan;. (satu) lembar surat peijanjian sewa tertanggal 25 Juli 2011 tetap terlampir dalam berkasperkara; 222 $922 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap Anak Pemohon yang belum cukup umur yang bernama:

• Levin Nathanael Reynard Tanujaya, Laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 15 Maret 2006;
• Janet Kirsten Tanujaya, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 5 November 2010;

1. Menetapkan Pemohon selaku kuasa dari 2 (dau) anak Pemohon yang belum dewasa khusus untuk melakukan perbuatan hukum

Teguh Basuko Hadi (sebagai Penjual) dengan Robby Tanujaya (sebagai Pembeli) berdasarkan Perjanjian Jual Beli yang dibuat di Bojonegoro, bulan Juni tahun 2010 dan disaksikan oleh istri dari Dr. H. Teguh Basuko Hadi dan Robby Tanujaya.