Ditemukan 260 data
11 — 0
dan Pemohon Il(PEMOHON II) Karena saksi adalah sepupu Pemohon ;e Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon II nama PEMOHONIl telah menikah sah pada tanggal 02 Februari 2003;e Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;SALINANPernikahan tersebut dilangsungkan
71 — 35
RumahTangga, Agama Islam, beralamat diWawama, RT 006 RW 003, Desa Wawama,Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai, juga beralamat di JalanTarbiyah (Belakang STAI Baubau),Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I; Jenis Kelamin LakiLaki, Umur55 Tahun, Pekerjaan Nelayan, AgamaIslam, Beralamat di Jalan Tarbiyah(Belakang STAI Baubau), KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II; Jenis Kelamin Perempuan, Umur70
7 — 0
SAKSIII, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah nyamemberikan keterangan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Walinya karena saksi PamanPemohon; .Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan alasan Status Sosial, calon suami dari keluargakurang mampu;Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya ini dahulu adalah suamiisteri dan sudah mempunyai
7 — 6
Bukti Saksi:1SAKSI I, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXxX Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2007; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di xxxxxx dan namun belum dikaruniai 1 anak yangsekarang ikut Penggugat; Bahwa Tergugat telah
15 — 2
Saksi Maulon Lumban Siantar, Lahir di Samosir, tanggal 17 April 1947, Umur70 Tahun, Pekerjaan Bertani, Agama Kristen, Pendidikan SLTA, Suku Batak,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 234/Pid.C/2017/PN RapKewarganegaraan Indonesia, Alamat Bomban Bidang B, Desa Sennah,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa Saksi menjadi Kepala Desa Sennah Sejak tahun 1984 sampai dengan1988;Bahwa sepengetahuan saksi lahan tersebut milik orangtua Monang ViktorSitohang;Bahwa sebelum surat saksi keluarkan, tidak ada
7 — 0
mendukung dan memperkuat dalil permohonanPemohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi saksi Pemohonselain memenuhi syarat sebagai saksi juga mengetahui tentang keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon yang sebenarnnya, sehinggaketerangan para saksi dapat dijadikan dasar dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan saksi saksi bernama SAKSI , umur 90 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, dan SAKSI ll, umur70
6 — 3
Saksi:1.SAKSII, umur70 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan tidak sekolah, bertempat tinggal di Desa DolangenKecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang, hubungan denganPenggugat adalah cucu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah diMakassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diMakassar lalu pindah ke Maros kemudian pindah ke Kalimantan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang
31 — 12
PUTUSANNomor 0334/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PengesahanNikah, antara :Ikaca binti Lasemmang, umur70 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Maccodong, Desa Lalabata Riaja,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, Pemohon.melawanMuh.
Pembanding/Penggugat I : BITRA ZAINUDDIN BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat IV : CUT ERNIDA TERDIARA BINTI RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat II : ERWIN FACHRY BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Terbanding/Tergugat IX : BUDI HARTO selaku Notaris PPAT
Terbanding/Tergugat VII : KAHARSYAH MAMBANG TARUNA BIN MAMBANG TARUNA
Terbanding/Tergugat V : RATNA WATI DORA BINTI UMAR BAKI
Terbanding/Tergugat III : ISMARTUTY BINTI REJE DAGANG
Terbanding/Tergugat I : NURSINAH BINTI REJE DAGANG
Terbanding/Tergugat XIV : MUKLIS
Terbanding/Tergugat XII : ARWINSYAH
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq Badan Pertanahan Nasional Provensi Aceh, Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, Cq. Camat Kecamatan Kebayakan, Cq. KE
65 — 31
Ismartuty binti Reje Dagang, umur70 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuHal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor. 73/Pdt.G/2019/MS.Acehrumah tangga, alamat Komplek PertanianJalan Damar Sari No 3, dekat SMA 28 PasarMinggu, Kelurahan Jati Padang, KecamatanPasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta. Tlp 021 7815211,dahulu Tergugat Ill sekarang TerbandingIII;4.
14 — 2
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : Mursidi binSuro Kariyo Almarhum (Ayah Pemohon) dan Sriyatun binti Harjo Witono, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman CaratRT.14 RW. O07 Desa Pepe Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten (IbuPemohon) ;2.
57 — 5
SAKSI1, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi Kota Pasuruan;Hal3 dari 12 hal.
15 — 1
ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 17 Desember 1969,umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaKelontong, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX RT O03 RW 007 Desa Sedayu,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 04 Mei 1950, umur70
1.Amid bin Seranta
2.Runingsih binti Suma
17 — 6
RUNINGSIH BINTI SUMA, Tempat Tanggal Lahir Subang 04071947, umur70 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Cileutik Rt.002/Rw.001Desa Situsari, .kecamatan Dawuan, Kabupaten SubangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30
19 — 12
Aziz harby bin Libu, Tempat/Tanggal Lahir: Makassar / 14 Juni 1947 (Umur70 tahun), pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal di Jalan Guntung Pinang, No.02RT.024 RW.005 Kelurahan Kemuning, KecamatanBanjarbaru.
29 — 9
Nomor 0351/Pdt.P/2014/PA.BjmDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1 A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapannya sebagai berikut:, Umur70 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Jalan RatuZaleha Komp. KH.
20 — 17
Eden bin Bapak Ita, umur70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Rahayu Kecamatan Margaasih KabupatenHim. 4 dari 12Penetapan 276/Pdt.P/2021/PA.SorBandung, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 9 Maret 1985 di wilayah KUA Kecamatan Margaasih;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon
10 — 0
SAKSI, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun PojokRT.01 RW.02, Desa Sambirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat, dan mengenal Tergugatsetelah menikah dengan penggugat pada tahun 2000;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, semula rukun dantinggal bersama dirumah kontrakan di Surabaya serta
8 — 3
Lalu Agustam Bin, tempat lahir Batu Tulis, tanggal 07 Agustus1951, umur70 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Kamboja nomor 7 Kebun Bawak Barat Rt.006/022, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya kenal Pemohon dan Pemohon II karenasaya Bapak sambung/Bapak Tiri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 02 Mei 2019 di
21 — 11
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh:MARIDUN.M Bin MUSLIM, tempat / tanggal lahir JAWA / 17 Maret 1950, umur70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWIRASWASTA, tempat tinggal di JALAN PARIT INDAH(SIMPANG JALAN KESADARAN
68 — 22
Penetapan Nomor Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta nikah para Pemohon, akta kelahirananak, kelanjutan pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya; Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Kamarudin Bin Jafar, Tempat tanggal lahir Kampung Terangun, Umur70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/BPK, tempattinggal di Kampung Berhut, Kecamatan Terangun, Kabupaten