Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unda ungu undi uncu undo
Register : 07-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Prayitno bin Muhammad Undu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosiana binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp3950.00,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Azfar Muhammad Al Arkan Liputo, umur 1 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Risnawati Undu binti Hasan Undu, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Wawalintouan,Lingkungan V, Kecamatan Tondano Barat, Kabupaten Minahasa, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui
Putus : 26-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2677 K/Pdt/2011
Tanggal 26 April 2012 — KETUT OKI vs PT. ANUGERAH LESTARI PRATAMA, dkk
7038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Undu.: Raden Dindin.Baharudin.: Raden Kort.: Mahmud S.RADEN DIDIN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sebelah Timur berbatasan dengan tanahSALI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Sali.Kunci.: Hanafi RT.: Martina.: Bahar.Raden Didin.: Raden Malan.
    No. 2677 K/Pdt/201138.39.40.41.42.43.44,45.BAHAR, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ~ : Undu. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Sali. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah =: Sampan. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Hamid.UNDU, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Rawarawa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Bahar. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Pragu.
    Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Undu. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Selamet.ARCI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah =: Singe Kumala.Hal. 7 dari 49 Hal. Put. No. 2677 K/Pdt/201146.47.48.49.50.51.52. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Rukiman. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah =: Mahmud S.
    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Imam Winarno.BAHAR, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ~ : Undu. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Sali. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah =: Sampan. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Hamid.UNDU, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Rawarawa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Bahar. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Pragu.
    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Imam Winarno.BAHAR, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ~ : Undu. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Sali. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Sampan. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Hamid.UNDU, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Rawarawa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Bahar. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Pragu.
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 465/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • 2018. 4Bahwa nama Pemohon Il yang sebenarnya adalah Armiati BintiMahlan sedang dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Ati Binti Mahlan;Bahwa Pemohon II lahir di Sebamban Baru, untuk tanggal lahirnyaSaksi tidak tahu;Bahwa benar baik Armiati Binti Mahlan maupun Ati Binti Mahlanadalah satu orang yang sama;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini adalah sebagai salah satu syarat untukkelengkapan perbaikan Kutipan Akta Nikah, juga untuk kepastianhukum;Saksi kedua, Gusti Musa Bin Gusti Undu
    alat bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga harus dinyatakan dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 terbuktibahwa kedua Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Batulicin;Penetapan No. 0465/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 29 Oktober 2018. 7Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Abdul Murat BinAntung Utot dan Gusti Musa Bin Gusti Undu
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Bahwa Almarhum XXX meninggal dunia, disamping meninggalkan parapemohon sebagai ahli waris juga telah meninggalkan harta warisan berupakebun Dusun IV Undu, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar;6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang ahli waris dari almarhum XXX;7.
Register : 05-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 18/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 10 Agustus 2015 — Undu Junaedy Dg. Nai untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;--------------------------- M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; ---------------------------- 2. - Tanti Novianti, SE., - Ir. H. Ichwan Muhammadiah MT., - Drs. H. Muhammadiah., - DR. Ismail Tolla, M.Pd., - H. Mulyadi Amin,S.Sos untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat II Intervensi
8141
  • Undu Junaedy Dg. Naiuntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;--------------------------- M E L A W A N :1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; ---------------------------- 2. - Tanti Novianti, SE., - Ir. H. Ichwan Muhammadiah MT., - Drs. H. Muhammadiah., - DR. Ismail Tolla, M.Pd., - H. Mulyadi Amin,S.Sosuntuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat II Intervensi
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan pemeriksaanacara biasa, menjatuhkan oputusan sebagai oberikut dalam sengketaantara :Undu Junaedy Dg.
    Sehingga terbukti jika saat itu pula telah diketahui olehPenggugat adanya keputusan yang merugikan dirinya, sehingga sangat jelas sekaligugatan Penggugat telah melampaui waktu 90 (Sembilan puluh) hari terhitung sejaksaat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan/Pejabat TUN yangmerugikan Penggugat vide Pasal 55 UU No. 9 Tahun 2004 tentang perubahan atasUU No. 5 Tahun 1986 Tentang PTUN;TENTANG KUALITAS PENGGUGAT :Bahwa dalam gugatan Penggugat disebutkan jika Penggugat/(UNDU JUNAEDY DGNAI membeli
    Tuppu,dkk ;BuktiP5 : Foto copy Sesuai asli Akta JualBeli Nomor: 080/2013, tanggal 29 Mei 2013, antara Tuan Baco Daeng Tuppu,dkk selaku pihak Penjual dan Tuan Undu Junaedy Daeng Nai selaku pihakPembeli;BuktiP6 : Foto copy sesuai asli SuratKepala Satuan Reserse Kriminal Polrestabes Makassar Nomor: B/2146/X1/2014/Reskrim, tanggal 28 Nopember 2014, perihal Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyelidikan yang ditujukan kepada Sdr. IR. H.
    benar lokasi tanah sengketa tahun 2006 masih rawarawa ; e Bahwa lokasi tanah UNM darat ;e Bahwa saksi tidak tahu tanah UNM apakah satu hamparan dengan tanahsengketa ; e Bahwa saksi tidak tahu ruko perizinannya di Kelurahan apa ; e Bahwa yang menimbun adalah Prans ; e Bahwa benar pada saat menimbun ada sengketa ; e Bahwa saksi melarang penimbunan sampai berhenti ;e Bahwa pembangunan ruko saksi juga melarang tapi tidak ada laporan ; e Bahwa benar UNM masuk Kelurahan Karunrung ; e Bahwa benar tanah Undu
    Vide Bukti P1) setelah putusan Pengadilan tidak relevan untukdipertimbangkan sebagai dasar adanya hubungan hukum antara Bukti yang ditandaiP1 dengan Tanah yang dimaksud dalam objek sengketa, sehingga tidak ada dasarkepentingan Penggugat untuk menggugat objek sengketa yang diterbitkan Tergugat :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa (AJB) No.080/2013 dibuatpada Tanggal 29 Mei 2013 terdapat fakta hukum bahwa adanya peristiwa jual beliantara orang yang bernama Baco Bin Tuppu dengan Penggugat (Undu
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
119
  • Menyatakan sah perknikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD ARIFIN bin UNDU) dengan Pemohon II (MASTINAH binti ZAKARIA) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2001 di Desa Bekarangan, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Bicnae Z Pe fistDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh:MUHAMMAD ARIFIN bin UNDU, umur 41, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.01 Desa Pacakan, Kecamatan KusanHulu, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon fFMASTINAH binti
    Menyatakan sah perknikahan antara Pemohon (MUHAMMAD ARIFINbin UNDU) dengan Pemohon II (MASTINAH binti ZAKARIA) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2001 di Desa Bekarangan,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 14-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 144/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 9 Agustus 2016 — SH
Terbanding/Tergugat VI : Nambi
Terbanding/Tergugat IV : Mullang
Terbanding/Tergugat II : Maryam
Terbanding/Tergugat VII : Abbas laiwa Alias Ambo Borahima
Terbanding/Tergugat V : Ma Undu
Terbanding/Tergugat III : Marawiyah
Terbanding/Tergugat I : Juhada
Terbanding/Tergugat VIII : Dahlia
3617
  • SH
    Terbanding/Tergugat VI : Nambi
    Terbanding/Tergugat IV : Mullang
    Terbanding/Tergugat II : Maryam
    Terbanding/Tergugat VII : Abbas laiwa Alias Ambo Borahima
    Terbanding/Tergugat V : Ma Undu
    Terbanding/Tergugat III : Marawiyah
    Terbanding/Tergugat I : Juhada
    Terbanding/Tergugat VIII : Dahlia
    perumahan seluas + 100M2 sekarang ini dikuasai olehTergugat IV (MULLANG) dan dengan batas batas sebagai berikut ~ Utara berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh Tesgugat V(MA UNDUVSHM No. 918: Timur berbatas dengan Tanah Milik LARIANG yang dibeli dari BAKRI( ayah penggugat ) SHM No, 918: Selatan berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai cieh TergugatVill DAHLIA; Barat berbatas dengan Lorong Kecil,f, Satu petak tanah perumahan seluas + 100M2. sekarang ini dikuasai olehTergugat V (MA UNDU
    Mis.Dipindai dengan CamScanner Tergugat VI (NAMBI) dengan batas batas sebagai berikut Utara berbatas dengan tanah milik SAPPE; Timur berbatas dengan Lorong; Selatan berbatas dengan tanah milik LARIANG; Barat berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat V (MA UNDU)/SHM No. 918;h.
Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 272/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaipul Rahman bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Siti Hilmiyah binti Machmud Undu);
    4. Seluruh biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Bontang Tahun Anggaran 2022);
Register : 04-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Rauf) terhadap Penggugat (Dea Ananda, SE.Sy binti Undu);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Dea Ananda, SE.Sy binti Undu);3.
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9227
  • 3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Herni binti Hamid dengan lelaki yang bernama Jasmin bin La Undu yang

    dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2008 di Pakenya, Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten

    Sidenreng Rappang.

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jasmin bin La Undu) terhadap Penggugat (Herni binti Hamid).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Herni binti Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Peternak Ayam, tempat Kediaman di JalanManunggal (sebelah utara Masjid Nurul Falah), Dusun IlPakenya, RT. 02, RW. 02, Desa Sereang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, disebutsebagai Penggugat.melawanJasmin bin La Undu
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jasmin bin La Undu)terhadap Penggugat (Herni binti Hamid).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai tempat dilangsungkanpernikahan Penggugat dan Tergugat dan tempat kediaman PenggugatdanTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Undu bin La Aehu) terhadap Penggugat (Fatimah binti La Ari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.491,000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 624/Pdt.G/2022/PA.Klk
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10021
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Bin Basri) terhadap Penggugat (Anita Binti Undu);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 03-02-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 225/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 7 Januari 2015 — AGUS SALIM Bin HASANUDDIN
252
  • UNDU dan Lel. UNDU yang akan memasarkan ataumenjualnya dengan harga pasaran sekitar Rp. 3.500.000 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah).Namun tidak lama di rumah, terdakwa ditangkap dan diamankan oleh polisi di PolsekPitumpanua.Bahwa terdakwa dan Lel. PAI mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuanatau seizin dari pemiliknya yaitu korban Lel. ARDI Alias JASE Bin H.
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6500/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Olin Ridwan bin Undu) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Wulan Sari binti Ayi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Salam bin Salmon) dengan Pemohon II (Nani binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2016 di Lingkungan Undu, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 03-02-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 244/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 7 Januari 2015 — MUH.ARIFAI Alias FAI Bin MUH. YUSUF
242
  • UNDU danLel. UNDU yang akan memasarkan atau menjualnya dengan harga pasaran sekitar Rp.3.500.000 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa dan Lel. AGUS SALIM membawa sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan atau seizin dari pemiliknya yaitu korban Lel.
Register : 30-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1566/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3526
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIF BIN LA UNDU) terhadap Penggugat (HAMIDAH BINTI KASIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177500,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Jufri bin Undu terhadap Penggugat, Mastura binti Marhumi;
    4. Biaya perkara sejumlah Rp 309.000 (tiga ratus sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Samonding bin Patara terhadap Penggugat Asriyani binti La Undu
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)