Yance Supandi Alias Undo

ISMIYATI TAIDI alias UNDO

PT UNDO BAFEL BROTHER vs SUTANTO SABARUDDIN PASI

PUTUSANNomor 58 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT UNDO BAFEL BROTHER, berkedudukan di Jalan Prof.

yangbersangkutan atau bila pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT UNDO

PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT UNDO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa UNDO SELONG bin KACIA SELONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkapan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, yang dilakukan oleh nelayan kecil dan/atau

NUZUL, SH
Terdakwa:
Undo Selong bin Kacia Selong

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Alias UNDO Bin RAIF LAHAY tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh memasukkan Media Pembawa dengan tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal bagi Hewan, Produk Hewan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari dan

Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Alias UNDO Bin RAIF LAHAY

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YANCE SUPARDI Als UNDO Bin RURU SAMPE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjual, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, dalam dakwaan pertama Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114 (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Jaksa Penuntut Umum.

Pembanding/Penuntut Umum IV : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ISMIYATI TAIDI Alias UNDO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arif Martua Simamora als Undo Bin Simamora terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
ARIF MARTUA SIMAMORA Als UNDO Bin SIMAMORA.

HERY AMALUDIN Als UNDO Bin AMALUDIN, terdakwa 5. MUAMAR QADAFI Als MUAMAR Bin JOHANSYAH, terdakwa 6. USUP Bin BAHTIAR, terdakwa 7. HERI PURNA IRAWAN Als HERI Bin HARTAWAN, terdakwa 8. ATO Bin HERMAN, terdakwa 9. ROMAN TANDA Als TANDA Bin ARMUIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa ijin;2.

SYAHADAL- HERY AMALUDIN Als UNDO Bin AMALUDIN- MUAMAR QADAFI Als MUAMAR Bin JOHANSYAH- USUP Bin BAHTIAR- HERI PURNA IRAWAN Als HERI Bin HARTAWAN- ATO Bin HERMAN- ROMAN TANDA Als TANDA Bin ARMUIN

HERY AMALUDIN als UNDO Bin AMALUDIN,terdakwa 5. MUAMAR QADAFI als MUAMAR Bin JOHANSYAH, terdakwa 6.USUP Bin BAHTIAR, terdakwa 7. HERI PURNA IRAWAN als HERI BinHARTAWAN, terdakwa 8. ATO Bin HERMAN, terdakwa 9.

SYAHADAL, terdakwa 4.HERY AMALUDIN Als UNDO Bin AMALUDIN, terdakwa 5. MUAMARQADAFI Als MUAMAR Bin JOHANSYAH, terdakwa 6. USUP Bin BAHTIAR,terdakwa 7. HERI PURNA IRAWAN Als HERI Bin HARTAWAN, terdakwa 8.ATO Bin HERMAN, terdakwa 9.

HERY AMALUDIN als UNDO Bin AMALUDIN, terdakwa 5.MUAMAR QADAFI als MUAMAR Bin JOHANSYAH, terdakwa 6. USUP BinBAHTIAR, terdakwa 7. HERI PURNA IRAWAN als HERI Bin HARTAWAN,Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 99/Pid.B/LH/2017/PN Mtwterdakwa 8. ATO Bin HERMAN, terdakwa 9.

HERY AMALUDIN als UNDO BinAMALUDIN, terdakwa 5. MUAMAR QADAFI als MUAMAR Bin JOHANSYAH,terdakwa 6. USUP Bin BAHTIAR, terdakwa 7. HERI PURNA IRAWAN als HERIBin HARTAWAN, terdakwa 8. ATO Bin HERMAN, terdakwa 9.

HERY AMALUDIN Als UNDO BinAMALUDIN, terdakwa 5. MUAMAR QADAFI Als MUAMAR BinJOHANSYAH, terdakwa 6. USUP Bin BAHTIAR, terdakwa 7. HERIPURNA IRAWAN Als HERI Bin HARTAWAN, terdakwa 8. ATO BinHERMAN, terdakwa 9. ROMAN TANDA Als TANDA Bin ARMUIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan usaha penambangan tanpa ijin;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut~ antaraPemohon dengan suami UNDO Binti DULAMIDtelah hidup rukun layaknya suami istri dantelah dikarunai 3 (tiga)orang anak= yangbernam ;+ rere ree eee1. ACENG (L) umur 24 tahun; 2. MUTAR (L) umur 21 tahun; 3. RIKI (L) umur 18 tahun; 7. Bahwa sejak pernikahan Pemohon denganistrinya UNDO Binti DULAMID sampai sekarangini tidak pernah bercerai dan pernikahannyatidak pernah dipermasalahkan oleh orangorangyang berada dilingkungannya oleh; 8.

Menetapkan perkawinan antara Pemohondengan UNDO Binti DULAMID yangdilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1982dengan wali ayah kandung dengan mas kawinberupa uang sebesar lima riburupiah; 3.

UNDO Binti DULAMIDiisSampai sekarang beLum pernah bercerai ; Bahwa sepengetahuan saksi perkawinan mereka tidakada yang mempermasalahkannya dilingkungan' merekatinggal ;Atas keterangan Ssaksi tersebut Pemohonmembenarkannya: =2.

NAING Bin RAHINA umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kramat,Kecamatan Paku haji, Kabupaten Tangerang; Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman Pemohon sehingga' saksikenal dengan Pemohon dan UNDO Binti DULAMID yangmerupakan istri sah Pemohon Bahwa, saksi tahu = dan hadir saat Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan UNDO Binti DULAMID Bahwa yang menjadi wali adalah bapak kandung

dariUNDO Binti DULAMID yang bernamaDULAMID; Bahwa yang menjadi saksi adalah bapak MUHAMAD danbapak USEN dan banyak yang hadir pada saattersebut; Bahwa, status Pemohon pada saat perkawinan adalahjejaka dan UNDO Binti DULAMID adalah gadis; Bahwa, maskawin/mahar yang diberikan kepada olehPemohon kepada UNDO Binti DULAMID berupa uangsebesar Lima ribu rupiah tunai Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dan UNDOBinti DULAMID sekarang masih rukun dan harmonisserta telah dikarunia 3 (tiga) orang anak; Bahwa

Bahwa benar Saksi Hendra Undo Yangka hendakmau pulang lalu) mengajak kawankawan, dimana saatitu. Saksi Hendra Undo Yangka berpegangan tanganMenimbangMenimbang16dengan Saksi Andi Yoan Basri menuju mobilsedangkan Saksi Abdul Samad Rahman sudah tertidurdimobil.8.

Bahwa benar setelah didalam mobil, sewbelumSaksi Hendra Undo Yangka menghidupkan mobil tibatiba Terdakwa dan sdr Reza menghampiri SaksiHendra Undo Yangka dan Terdakwa langsung memukulkearah wajah Saksi Hendra Undo Yangka sebanyaksatu. kali hingga Saksi Hendra Undo Yangka robohketanah begitu. juga kemudian Terdakwa memukuldibagian hidung dan mata sebelah kiri hingga darihidung mengeluarkan darah.9.

Bahwa benar setelah pemukulan tersebut,Saksi Hendra Undo Yangka mengemudikan mobil danpulang bersamasama dengan kawan kawan.12.

Bahwa benar Saksi Hendra Undo Yangka hendakmau pulang lalu) mengajak kawankawan, dimana saatitu.

Saksi Hendra Undo Yangka berpegangan tangandengan Saksi Andi Yoan Basri menuju mobilsedangkan Saksi Abdul Samad Rahman sudah tertidurdimobilPs Bahwa benar setelah didalam mobil, sewbelumSaksi Hendra Undo Yangka menghidupkan mobil tibatiba Terdakwa dan sdr Reza menghampiri SaksiHendra Undo Yangka dan Terdakwa langsung memukulkearah wajah Saksi Hendra Undo Yangka sebanyaksatu kali hingga Saksi rubuh ketanah begitu jugakemudian Terdakwa memukul memukul dibagian hidungdan mata sebelah kiri hingga dari

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 05 Mei 2020 Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Kdi,yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya penjatuhan hukuman dan pengurangan masa tahanan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan terdakwa YANCE SUPARDI Als UNDO Bin RURU SAMPE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjual, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YANCE SUPARDI Alias UNDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH

UNDO BIN RURU SAMPEpada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar jam 20.00 Wita dan pukul23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat dipinggir jalan depan Bank Sultra JI. Malik Raya Kota Kendaridandekat pohon akasia/pintu masuk Matahari Plaza Jl. Saosao Kel.

UNDO sebanyak2 (dua) bungkus/sachet (+ 78 gram), setelah mengambil tempelantersebut,FIRMANSYAH (berkas perkara terpisah) membawa shabu kerumahnya di Jl. Saosao No. 09 Kel. Bende Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANCE SUPARDI Als UNDO BinRURU SAMPE dengan pidana penjara selama 10 (sSepuluh) tahundikurangi masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara..

Menyatakan terdakwa YANCE SUPARDI Als UNDO Bin RURU SAMPEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat menjual, Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, dalam dakwaan pertama Pasal132 Ayat (1) Jo Pasal 114 (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Jaksa Penuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa YANCE SUPARDI Als UNDO Bin RURU SAMPEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 14 dari 16 halaman putusan nomor 42/PID.SUS/2020/PT KDIpermufakatan jahat menjual, Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANCE SUPARDI Als UNDO BinRURU SAMPE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair6 (enam)

SUFIANI Alias GENTA Binti MUHAMMADKASIM, serta saudari SUHARTI Alias ATI, dan saudari SUMARNI Alias UNDO (yangmasih DPO), pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekitar pukul 16.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di dalam rumahmilik saksi JASMIA, S.Pd.

SUFIANI Alias GENTA BintiMUHAMMAD KASIM, serta saudari SUHARTI Alias ATI, dan saudariSUMARNI Alias UNDO (yang masih DPO) bersifat untunguntungan ;Bahwa saksi, menerangkan perjudian jenis Joker tersebut dilakukan oleh terdakwaI. BURHANUDDIN Alias BUR Bin RANA, terdakwa II. SUNOTO Alias NOTOBin TAUTEKE, terdakwa III.

SUFIANI Alias GENTA Binti MUHAMMAD KASIM,serta saudari SUHARTI Alias ATI, dan saudari SUMARNI Alias UNDO (yangmasih DPO) bersifat untunguntungan ;Bahwa perjudian jenis Joker tersebut dilakukan oleh terdakwa I. BURHANUDDINAlias BUR Bin RANA, terdakwa I. SUNOTO Alias NOTO Bin TAUTEKE,terdakwa III.

UNDO

Dan barang bukti berupa :

• 5 (lima) bungkus sachet berisi Narkotika jenis Shabu berat bruto + 254,58 gram
• (satu) Dos tertulis Marina Wahua Kendari 0857 9653 4632
• 10 (sepuluh) lembar baju Kaos
• 5 (lima) gulung kecil Lakban warna Coklat
• 1 (satu) lembar kertas kecil tertulis Marina Wahua.

Kadia Kota Kendari, setalah ada perintah dari UNDO melalui HP(HP Undo 085234822533 / 081332614114) ke HP FIRMANSYAH Bin M.NATSIR 081289127897 sekitar pukul 20.30 wita, agar Shabu tersebut dipaketkan, sehingga FIRMANSYAH Bin M.

NATSIR, melalui Handpone HP milik UNDO yaitu085234822533 / 081332614114.

Kadia Kota Kendari, setalah ada perintahdari UNDO melalui HP (HP Undo 085234822533 / 081332614114) ke HPFIRMANSYAH Bin M.

YANCESUPARDI Als UNDO ditangkap di Kolaka dalam kasus tindakpidana Narkoba, (hari, tanggal bulan dan tahun ia tidak ketahui).YANCE SUPARDI Als UNDO ia kenal karena pernah bertetanggaketika masih samasama dengan Isterinya bernama DIAN (belumceral).Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana YANCE SUPARDIAls UNDO memperoleh Narkotika jenis Shabu dan ekstacytersebutBahwa Terdakwa mengaku mengambil tempelan Narkotika jenisShabu pada YANCE SUPARDI Als UNDO sudah dua kali yaitu ;Bahwa pertama pada hari Senin

oleh terdakwa menggunakanparang sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai kepala, tangan serta kakiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Baukorban, dilanjuti oleh saksi Satriyono menggunakan parang 1 (satu) kalimengenai tangan korban serta terakhir oleh saksi Denis Septa Hadimenggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali mengenai kaki dari korban,semua perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksiAleng, saksi Satriyono dan saksi Denis Septa Hadi di lihat oleh saksi WaOde Sarni alias Undo

Binti La Ode Sahrun dan saksi Miranti Badria aliasMira Binti La Eri, kemudian setelah terdakwa membacok korban, terdakwabersama dengan saksi Aleng, saksi Satriyono dan saksi Denis Septa Hadilangsung pergi meninggalkan saksi Jamaludin dalam posisi tergeletak dibelakang pintu dan berlumuran darah serta sudah tidak sadarkan diri,selanjutnya melihat saksi Jamaludin dalam posisi tersebut saksi Wa OdeSarni alias Undo Binti La Ode Sahrun dan saksi Miranti Badria alias MiraBinti La Eri berlari kKeluar untuk

meminta pertolongan; Bahwa ketika terdakwa melihat kedalam kost tersebut terdakwa terlihat olehsaksi Wa Ode Sarni alias Undo Binti La Ode Sahrun, yang manaseharusnya ada jeda waktu untuk terdakwa mengurungkan niatnya namunterdakwa bersama sama dengan saksi Aleng, saksi Satriyono dan saksiDenis Septa Hadi tetap melakukan perbuatannya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan saksi Aleng,saksi Satriyono dan saksi Denis Septa Hadi berdasarkan Visum EtRepertum nomor 353/050/XI/2020 tanggal

Dennis Bin Soekimin;Bahwa awalnya kami didalam berempat yaitu saksi, Undo, almarhumJamaludin Alias La Ama dan teman almarhum, yang saksi tidak tahunamanya sedang dudukduduk cerita didalam kamar kost tersebutkemudian tibatiba ada yang mengetuk pintu sehingga korban Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO Bin AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.

Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
Rusli alias Ayah Dayu alias Undo bin Aman alm

Bahwa saksi menemukan barang berupa sisik trenggiling tersebut didalam lemari pakaian yang terletak di kamar milik Tersangka RUSLI AlsAYAH DAYU Als UNDO Bin AMAN (Alm)yang dibungkus denganmenggunakan kantong plastik warna merah dibungkus lagi dengankantong plastik warna hitam. Bahwa saksi menangkap dan mengamankan Tersangka RUSLI AlsAYAH DAYU Als UNDO Bin AMAN (Alm) karena memiliki sisik trenggilingtersebut adalah Tersangka JARNI selaku kepala desa.

Bahwa terdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO Bin AMAN (Alm)tidak memiliki Surat atau dokumen yang sah berkaitan dengan kepemilikansisik trenggiling tersebut.

Bahwa terdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO Bin AMAN (alm)diamankan dan ditangkap karena diduga menyimpan dan memiliki sisiktrenggiling. Bahwa saksi menemukan barang berupa sisik trenggiling tersebut didalam lemari pakaian yang terletak di kamar milik Tersangka RUSLI AlsAYAH DAYU Als UNDO Bin AMAN (Alm)yang dibungkus denganmenggunakan kantong plastik warna merah dibungkus lagi dengankantong plastik warna hitam.

Bahwa saksi menangkap dan mengamankan Tersangka RUSLI AlsAYAH DAYU Als UNDO Bin AMAN (Alm) karena memiliki sisik trenggilingtersebut adalah Tersangka JARNI selaku kepala desa.

bahwa terdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO Bin AMAN(Alm) adalah sebagai pelakunya;Menimbang dengan demikian unsur Setiap Orang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.B..

bersama sama dengan terdakwa Aleng,terdakwa Satriyono dan terdakwa Dennis Septa Hadi pergi kearah yustisaritepatnya ke kost yang biasa dipergunakan untuk anak kanakea tunggaluntuk berkumpul yang berada di di Lingkungan Kanakea KelurahanNganganaumala Kecamatan Butupora Kota Baubau untuk mencari anakkanakea tunggal, sesampai di kost tersebut sekira pukul 18.45 saksi Riskimengintip kamar kost dan melihat saksi korban yaitu Jamaludin alias La Amasedang berada didalam bersama saksi Wa Ode Sarni alias Undo

Binti LaOde Sahrun dan saksi Miranti Badria alias Mira Binti La Eri, kemudiansetelah saksi Riski membacok korban saksi Riski bersama dengan terdakwaAleng, terdakwa Satriyono dan terdakwa Dennis Septa Hadi langsung pergimeninggalkan saksi Jamaludin dalam posisi tergeletak di belakang pintu danberlumuran darah serta sudah tidak sadarkan diri, selanjutnya melihat saksiJamaludin dalam posisi tersebut saksi Wa Ode Sarni alias Undo Binti La OdeSahrun dan saksi Miranti Badria alias Mira Binti La Eri berlari

keluar untukmeminta pertolongan;Bahwa ketika saksi Riski melihat kedalam kost tersebut saksi Riski danterdakwa Aleng, terdakwa Satriyono dan terdakwa Dennis Septa Hadi terlihatoleh saksi Wa Ode Sarni alias Undo Binti La Ode Sahrun, yang manaseharusnya ada jeda waktu untuk saksi Riski dan terdakwa Aleng, terdakwaSatriyono dan terdakwa Dennis Septa Hadi mengurungkan niatnya namunsaksi Riski bersama sama dengan terdakwa Aleng, terdakwa Satriyonodan terdakwa Dennis Septa Hadi tetap melakukan perbuatannya

Binti LaOde Sahrun dan saksi Miranti Badria alias Mira Binti La Eri, kemudiansetelah saksi Riski membacok korban saksi Riski bersama dengan terdakwaAleng, terdakwa Satriyono dan terdakwa Dennis Septa Hadi langsung pergimeninggalkan saksi Jamaludin dalam posisi tergeletak di belakang pintu danberlumuran darah serta sudah tidak sadarkan diri, selanjutnya melihat saksiJamaludin dalam posisi tersebut saksi Wa Ode Sarni alias Undo Binti La OdeHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN BauSahrun

Dennis Bin Soekimin;Bahwa awalnya kami didalam berempat yaitu saksi, Undo, almarhumJamaludin Alias La Ama dan teman almarhum, yang saksi tidak tahunamanya sedang dudukduduk cerita didalam kamar kost tersebutkemudian tibatiba ada yang mengetuk pintu sehingga korban Sdr.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( Undo Binti Enyid ) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL. Limbangan Kabupaten Garut pada tanggal tanggal 30 Oktober 1992; 3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat ( Undo Binti Enyid ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ; 3.

langOlangfe1033langnpOinsrsid 10379508 2.tabMenetapkan sah pernikahan antara Penggugat (rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid2622960 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid 14687037PENGGUGATrtlchfes1 af0 ItrchfcsO insrsid2622960 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid10379508 ) dengan Tergugat rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid2622960 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid10379508 ( rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid2622960 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe 1033langnpOinsrsid2622960 Undo

insrsid9581108charrsid 12862255par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid8479065 2.tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid8479065 Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat ( rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid8479065 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlangOlangfe1033langnpOinsrsid 14687037 PENGGUGAT rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid8479065 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid8479065 )dengan Tergugat rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid8479065 (rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid8479065 Undo

Bahwa Almarhum FARUK Bin SULEMAN semasih hidupnya telah menikah4 (empat) kali yaitu :4.14.24.3Isteri pertama bernama : KUSMIRA Binti UNDO yang telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama AULIA MUTMAINNA Binti FARUK SOLEMANyang lahir di Kolaka pada tanggal 25 Juli 2001 sekarang berumur 20 Tahun(PEMOHONIII) dimana Perkawinan Alamrhum FARUK Bin SULEMANdengan KUSMIRA Binti UNDO telah putus karena Perceraian sesuaiKutipan Akta Cerai Nomor: 26/AC/2005/PA.SLT tanggal 11 Mei 2005 Mbertepatan dengan tanggal

Almarhum semasa hidupnya 4 (empat)kali menikah, istri pertama bernama Kusmira binti Undo dan telah bercerai sertadianugerahi seorang anak bernama Aulia Mutmainna binti Faruk Sulaiman, istrikedua almarhum bernama Nurdewi binti Hi. Tahir dan telah bercerai sertadianugerahi 2 (dua) orang anak bernama Nurul Khalifa binti Faruk Suleman danM.Falik bin Faruk Suleman. Istri kertiga almarhum bernama Sunarti binti YahyaMUhammad, SE tetapi tidak dikaruniai anak dan telah bercerai.

Falikh Sulemanadalah anak kandung dari almarhum Faruk bin Suleman;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 Fotokopi Akta Cerai nomor :65/AC/2005/PA.MRTB yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Morotaitanggal 26 Agustus 2014, yang bermeterai cukup, telah dinazegeln dan cocokdengan aslinya, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu. bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, sehingga terbukti almarhum FarukSuleman telah bercerai dengan Kusmira binti Undo;Menimbang, bahwa

Bahwa terbukti Faruk Suleman telah menikah 4 (empat) kali, istri pertamabernama Kusmira binti Undo dan telah bercerai tetapi dikarunial seorang anakbernama Aulia Mutmainna, istri kedua bernama Nurdewi binti Hi. Tahir dantelah bercerai dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Nurul Khalifa dan M.Falik, istri ketiga bernama Sunarti binti Yahya Muhammad, SE dan telahHal. 14 dari 18 Put.

rupiah)yang kemudian dikonsumsi oleh terdakwa dan saksi Rahyul bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan penjelasan diatas seperti yangtermuat dalam putusan pidana perkara saya No. 77/Pid.Sus/2020/PN.TjgMajelis Hakim tingkat pertama pada Pengadilan Negeri Tanjung sangat jelastidak cermat dan tidak mempertimbangkan fakta hukum yang sebenarnyadan yang terungkap dimuka persidangan yaitu := Bahwa sebelum saya ditangkap oleh anggota Polri Polsek Jaro saya adaditemui secara langsung oleh Sdr Undo

dan dihubungi beberapakali lewatHP dengan bujuk rayu nya untuk minta dicarikan atau dipesankan narkotikasabusabu seharga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).= Bahwa saya sebenarnya dan sejujurnya sebagaiman fakta hukum yangterungkap dimuka persidangan bukan sebagai pemain selaku penjual ataupun sebagai perantara narkotika sabu sabu, saya hanya diminta bantu olehSdr Undo untuk minta carikan atau pesankan narkotika sabusabu sehargaRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sebelumnya

Bahwa kalau perkara atau permasalahan saya saat ini sehingga sampai sayaduduk dikursi pesakitan dan mendapat serta menjalani hukumandikarenakan saya ada bermufakat dan menyediakan sabusabu terhadapSdr Undo dan Sdr Azis kenapa baik Sdr Undo dan Sadr Azis tidak diprosessecara hukum juga, saat ini baik Sdr Undo mau pun Sdr Azis ada dan bebasberkeliaran jangankan ditangkap dan diproses secara hukum dijadikanDaftar Pencarian Orang (DPO) pun tidak, sehingga wajar kalua saya dankeluarga saya serta masyarakat

Kalua memang mau diproses sebenarnya sangat mudahkarena nama dan no Hp yang bersangkutan baik Sdr Undo dan Sadr Azis diHp yang disita anggota Polri Polsek Jaro.= Bahwa selama persidangan perkara saya selama ini Sampai dengan putusantidak ada kesaksian yang dapat mendukung kalau saya ada bermufakatdengan saksi Rahyul sebagai penjual dan perantara narkotika sabusabusebagaimana surat dakwaan dan tuntutan Sdr jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tabalong, baik Sdr Undo mau pun Sdr Azis selamaHalaman