Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Vendi Dwi Marta bin Sutomo Al Sutoyo) terhadap Penggugat (Miftahul Fitri Mafiroh binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dalampasal 106 ayat (1) ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Eko Feriyanto,SH dan saksi Anjas HeruPambudi, SH yang merupakan aparat kepolisian mendapat informasi darimasyarakat adanya peredaran Pil Trex tanpa jjin di wilayah Situbondo,kemudian setelah saksi Eko Feriyanto, SH dan saksi Anjas Heru Pambudi,SH mendapat informasi tersebut selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2019 sekira pukul 20.10 wib saksi Eko Feriyanto, SH, saksi AnjasHeru Pambudi, SH, Briptu Vendi

dalam pasal 98 ayat (2) , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya saksi Eko Feriyanto,SH dan saksi Anjas HeruPambudi, SH yang merupakan aparat kepolisian mendapat informasi darimasyarakat adanya peredaran Pil Trex tanpa jjin di wilayah Situbondo,kemudian setelah saksi Eko Feriyanto, SH dan saksi Anjas Heru Pambudi,SH mendapat informasi tersebut selanjutnya pada hari Selasa tanggal26 Nopember 2019 sekira pukul 20.10 wib saksi Eko Feriyanto, SH, saksiAnjas Heru Pambudi, SH, Briptu Vendi

Selanjutnya saksi EKO FERIANTObersamasama dengan BrigadirANJAS HERU P., Briptu VENDI EKO danBriptu RETNO ANGGA di pimpin Kasat Resnarkoba Akp. SUGIARTO, SH.MH. melakukan penangkapan terhadap TERDAKWA (PEMBANDING) di pinggirjalan simpang 4 MAN jalan Argopuro, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo.Bahwa TERDAKWA menyangkal dan menolak keterangan saksisaksi dan faktatersebut, karena TERDAKWA menyatakan tidak pernah menjual Pil TREXkepada BENNY. TERDAKWA MOH.

PID.SUS/2020/PT SBYtahun 2009 tentang Kesehatan tersebut baru dapat dibahas setelah unsurunsur dalam perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum telah dibahas dan dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan.Oleh karena terhadap keterangan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) dikepolisian PEMBANDING menyangkal dan menolak BAP tersebut oleh karenaTERBANDING dalam tekanan, bahwa oleh Kasat Reskoba PEMBANDINGpernah ditodong pistol, PEMBANDING dipukuli, dianiaya oleh pak KasatRESKOBA, Pak VENDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vendi AF bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Ai Komala binti Sarmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Serli Yanti binti Saidil untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Vendi Agusti bin Azwar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Uram Jaya, Kabupaten Lebong;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (VENDI SAPUTRA bin EDY SUTRISNO) terhadap Penggugat (IRMA NOVIKA PUSPITASARI binti MARYANTO);4.

MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 MenerimadanmengabulkangugatanperceraianPenggugat.2 Menetapkan jatuhnya Talak dari VENDI SAPUTRA binEDY SUTRISNO, kepada Penggugat IRMA NOVIKAPUSPITASARI bintti MARYANTO, atau menceraikanPenggugat dari Tergugat.3 Membebankanbiayaperkaramenuruthukumnya.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Menimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (VENDI SAPUTRA bin EDYSUTRISNO) terhadap Penggugat (IRMA NOVIKA PUSPITASARI bintiMARYANTO);4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VENDI KRISTA ANGGARA Bin PURWANTO ) terhadap Penggugat (AMILATUL KHOIROT Binti SOCHEH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 584.000,00 (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Hera Vendi bin Hermanu ) terhadap Penggugat (Afida Lestari binti Damai );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
VERONICA PETRONELLA SIUNG
Tergugat:
1.JUBLINA TH SIUNG
2.TIBERTIUS VENDI SIUNG
Turut Tergugat:
1.KANTOR NOTARIS ALBER WILSON RIWUKORE, SH
2.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA KUPANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Vendi Verdianto bin Muryadi) terhadap Penggugat (Erika Febriyanti W binti Winarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herfan Vendi Saprianto bin Sariat) terhadap Penggugat (Yanti Kurniyati Wirawan binti Bambang Hidayat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 825.000,- (delapan ratus dua puluh lima ribu

Saksi : VENDI EKO P., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaan dimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa benar sudah pernah di periksa di Penyidik dan benar pula keterangansaudara

Situbodo kemudian pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020 sekirapukul 01.0 Wib, Saksi Bripka Aris Fajar Hidayat dan saksi Bripka Vendi Ekobeserta anggota kepolisian Polres Situbondo melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah menjual Pil trex Kepada saksi Anshori (Kakek)dan setelah melakukan penggeledahan terhadap terdakwa menemukanbarang bukti berupa:e 5 (lima) bungkus plastik berisi masingmasing bungkus isi 1.000 (Seribu)butir Pil TREX;e 1 (satu) bungkus bekas rokok gudang garam 16 yang berisi

Situbodo kemudian pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 01.0Wib, Saksi Bripka Aris Fajar Hidayat dan saksi Bripka Vendi Eko beserta anggotakepolisian Polres Situbondo melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah menjual Pil trex kepada saksi Anshori (Kakek) dan setelah melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa menemukan barang bukti berupa:5 (lima) bungkus plastik berisi masingmasing bungkus isi 1.000 (Seribu) butirPil TREX;e 1 (satu) bungkus bekas rokok gudang garam 16 yang berisi

Situbodo kemudian pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 01.0Wib, Saksi Bripka Aris Fajar Hidayat dan saksi Bripbka Vendi Eko beserta anggotakepolisian Polres Situbondo melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah menjual Pil trex kepada saksi Anshori (Kakek) dan setelah melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa menemukan barang bukti berupa:5 (lima) bungkus plastik berisi masingmasing bungkus isi 1.000 (Seribu) butirPil TREX;e 1 (satu) bungkus bekas rokok gudang garam 16 yang berisi

yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan masalah pencurian alatalat mobil yang dilakukan oleh terdakwaterhadap mobil milik saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini danketerangan saksi pada Berita Acara Penyidik benar semua dan tidak adaperubahan;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2019 yang mana saat itu terdakwa telah menukar alatalat mobil saksidi koskosan milik VENDI

WONKAYE yang beralamat di Nasleu,Kelurahan Kefa Selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut akan tetapisaksi mendapat berita dari STEFANUS NAITILI baru saksimengetahuinya;Bahwa selain Terdakwa , VENDI WONKAYE juga ikut membantuterdakwa pada saat menukar alatalat mobil milik saksi;Bahwa saksi kenal dengan VENDI WONKAYE tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa bersama dengantemanteman

terdakwa telah menukarHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Kfmalatalat mobil saksi, setelah itu saksi lalu pergi dan bertemu denganANDRE di bengkel kanjeng milik mas Agung yang beralamat di Kilometer 4 jurusan Kupang, Kecamatan Kota, Kabupaten Timor TengahUtara sekitar pukul 16.00 Wita dan ketika saksi bertemu dengan ANDREsaat itu saksi lalu berkata kepada ANDRE dengan mengatakan sayapunya alatalat mobil sudah tertukar semua lalu saat itu ANDRE berkatakepada saksi bahwa HENDRO KOLO dengan VENDI

(lima ratusribu rupiah) dan kabel bodi mobil seharga + Rp. 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah kejadian saksi mengalami kerugian dikarenakan alatalatmobil saksi yang telah ditukar sehingga mobil saksi rusak dan tidak bisadigunakan;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 6.800.000, ( enam juta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa alatalat mobil milik saksi yang telah dicuri oleh terdakwa dijualkepada VENDI WONKAYE dan ANDRE;Bahwa terdakwa tidak melakukan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Rofikhatul Khsanah Binti Wakhirin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Vendi Bin Arifin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Vendi Yuda Irmawan bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Putri Ayu Lestari binti Paiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Vendi Rachmad bin..) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariya Luqitowati binti.) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Kediri;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menghukum Tergugat ( Vendi Rachmad bin) untuk membayar kepada Penggugat ( Mariya Luqitowati binti..) berupa :

2.1. Nafkah Madliyah sebesar Rp.3.000.000,- ( Tiga juta rupiah );

2.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (VENDI AJI PAMUNGKAS bin DARYADI) terhadap Penggugat (NATALIA FITRIYANI binti SARIYO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,- ( lima ratus delapanpuluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Vendi Pradana bin Daryoto) terhadap Penggugat (Nur Mirah Sari binti Pardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.605.000,-(

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vendi Harianto bin Tugimin) terhadap Penggugat (Eva Nuryanti binti Bukari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TENGKU MAS VENDI

Als VENDI Bin TENGKUSAID HASYIM (Alm), dan terdakwa II REDI Als REDI Bin TAHAR bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 1 dan ke4 KUHPidana.Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa TENGKU MAS VENDIAls VENDI Bin TENGKU SAID HASYIM (Alm) dan terdakwa II REDI Als REDIPutusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 1 dari 21Bin TAHAR masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselurunnya dengan masa tahanan

Memberi izin kepada Pemohon (Vendi Riyanto bin Miskun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Fajriah binti Nadim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).