Wonocolo, Surabaya, disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;5. SAUW HENDRA SUSANTO, LakiLaki, Lahir di Surabaya tanggal 17Mei1981, Agama Kristen, WNI, Pekerjaan Swasta, Alamat : JI. MargorejoIndah Ill B710 RT. 002/RW. 008, Kel. Margorejo, Kec. Wonocolo,Surabaya, disebut sebagai Turut Terbanding Il Semula Turut Tergugat;Dalam hal ini Turut Terbanding semula Tergugat II dan TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat diwakili kKuasa hukumnya AsmadHusaeri, SH.

No.2076/Kelurahan kali Rungkut, Gambar Situasitanggal 13 Februari 1995, Nomor : 1358/1995, seluas 490 M2 tercatatatas nama Nyonya HELMI/MING TJOE (Tergugat Il) ; Sebidang tanah terletak dijalan Jemursari Nomor : 114, KelurahanJemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanaSertipikat Hak Milik/SHM.

Wonocolo Surabaya dengan SHM No. 1482 / Kel. Kal Jemur Wonosari,Kec Wonocolo, gambar Situasi tg! 14 Juni 1993 No. 7877 / 1993 seluas 492M2 atas nama Tergugat II.5.

Wonocolo Surabayadengan SHM No. 1152 / Kel. Margorejo, Kec Wonocolo, gambar Situasi tg16 Mei 1990 No. 1660 / 1990 seluas 582 M2 atas nama Tergugat II.Halaman 24 dari 29, halaman Putusan Nomor 481/PDT/2020/PT SBY6.

Usman Karwalip) dengan Pemohon II (Musyaiyadah Hanim binti Moch Hasan Suyuti) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sudahpernah memperoleh buku nikah, namun buku nikah para Pemohontidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk memiliki buku nikah.6.

Fotokopi Surat keterangan NomorB.84/Kua.13.29.07/SK.00/02/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama :1. saksi; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Hal. 3 dari 12 Halaman

, Penetapan Nomor 1994/Padt.P/2020/PA.Sby Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan secara Islam pada tanggal 28 Maret1987 di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat, dengan waliayah kandung bernama bin , ijab kabul dilaksanakan langsungtanpa berselang waktu antara wali nikah tersebut dengan Pemohon!

Bahwa saksi mengetahui sejak melaksanakan pernikahantersebut antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian;. saksi Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan secara Islam pada tanggal 28 Maret1987 di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( bin ) denganPemohon II ( binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1987 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4.

Wonocolo, Kota Surabaya seluas+750 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat: berbatasdengan SDN Komplek MargorejoSebelah timur: berbatas dengan rawaSebelah utara: berbatas dengan jalan desaSebelah selatan: berbatas dengan rawa3. Bahwa tanah berikut bangunan yang terletak di JI. Margorejo 4Aspol, RT. 001, RW. 002, Kel. Margorejo Kec.

Wonocolo,Kota Surabaya seluast+750 M2 sebelah barat berbatas dengan SDNHal. 4 dari 24 hal. Put.

Wonocolo, Kota Surabaya seluas +750 M2 kedalamassetnya hal tersebut tidak tertuang dalam SIMAKBMN (siteminformasi manajemen dan akutansi barang milik Negara).15. Bahwa tibatiba pada bulan November 2018 Tergugat Cq.Camat Wonocolo Cq. Lurah Margorejo mengirmkan surat kepada ParaPenggugat mengundang rapat terkait rencana Pengosongan danpembongkaran tanah berikut bangunan yang terletak di JI.Margorejo 4 Aspol, RT. 001, RW. 002, Kel.

Camat Wonocolo Cq.Lurah Margorejo yang mengklaim kepemilikan JI. Margorejo 4 Aspol,RT. 001, RW. 002, Kel. Margorejo Kec. Wonocolo, Kota Surabaya sertameminta kepada Penggugat untuk melakukan Pengosongan danpembongkaran sendiri tanah berikut bangunan yang terletak di Jl.Margorejo 4 Aspol, RT. 001, RW. 002, Kel. Margorejo Kec.

Wonocolo, KotaSurabayasangatlah merugikan Penggugat sehingga oleh karenanyawajar bila Penggugat menuntut ganti kerugian kepada Para Tergugatsecara tanggung renteng dengan perincian :Materiil : Uang yang telah Penggugat kirim kepada Para Tergugatsebesar Rp.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Alamat KTP Jalan Wonocolo gang 6nomor XXXXXX, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjokemudian pindah ke Jalan Wonocolo gang 5 nomor XXXXXX, KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;3.

Anak Ill, tanggal lahir 24 Juli 1997 (umur 22 tahun)Yang saat ini anak kesatu dan kedua telah menikah dan hidup bersamakeluarga masingmasing, dan anak ketiga tinggal dan diasuh oleh Pemohon dialamat Jalan Wonocolo gang 5 nomor XXXXXX, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;4.

adalah Tetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yang menikahpada tahun 1990.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah Rumah Kontrakan diJalan Wonocolo gang 5 nomor XXXXXX, Kelurahan Wonocolo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahhidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak sudah berumah

5nomor XXXXXX, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami isteri dikaruniai 3 orang anak, namun sejak Januari 2007 seringberselisin dan bertengkar;Bahwa Saksi diberitahu Pemohon dan Termohon bahwa Pemohon danTermohon berselisih dan bertengkar.Hlm.5 dari 13 hlm.

Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Termohon berada dimana, namun sebelumnyaTermohon tinggal di Jalan Wonocolo gang 5 nomor XXXXXX, KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, kKemudian Termohon pergidari rumah tersebut yang meskipun Pemohon telah mencari Termohon namunPemohon tidak mengetahui keberadaan Termohon.

ARHADIANTO,lahir di Surabaya pada tanggal 16 September 1983 3.ANASTASIA DEVINA DAMAYANTI lahir di Surakarta pada tanggal29 Juni 2000;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal, 02Pebruari 2011 sebagaimana tersebut sesuai dengan Suratketerangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala kelurahanKadipiro tertanggal, O02 Pebruari 2011 No.474.3/040/2011;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkan sebidangtanah Hak Milik No.638 luas + 105 M2 yang terletak diKelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo

(Bukti P 7)Surat Pernyataan atas nama YUSTINA PARJIATI tanggal 4 Agustus2011 (Bukti P8)Fotocopy Surat Keterangan Warisan Nomor : 294.3/83/2311tanggal 4 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh KelurahanKadipiro Surakarta (Bukti P9)Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.638 yang terletak diKelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotamadyaSurabaya atas nama Wahyu Wiyoto (Bukti P10)Fotocopy surat surat tersebut telah bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai

Februari2011.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkansebidang tanah Hak Milik yang terletak di KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo Kotamadya SurabayaPropinsi Jawa Timur atas nama suami Pemohon yaituWAHYU WIYOTO;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah Hak MilikNomor : 638 atas nama Wahyu Wiyoto yang terletak diKelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotamadyaSurabaya Propinsi Jawa Timur ;2.Saksi : RUSDIYANI Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah sebagai

Bahwa dalam perkawinan tersebut' telah dihasilkansebidang tanah Hak Milik yang terletak di KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo Kotamadya SurabayaPropinsi Jawa Timur atas nama suami Pemohon yaituWAHYU WIYOTO; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah HakMilik Nomor : 638 atas nama Wahyu Wiyoto yangterletak di Kelurahan Siwalankerto KecamatanWonocolo Kotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti tersebut

Februari2011.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkansebidang tanah Hak Milik yang terletak di KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo Kotamadya SurabayaPropinsi Jawa Timur atas nama suami Pemohon yaituWAHYU WIYOTO;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah Hak MilikNomor : 638 atas nama Wahyu Wiyoto yang terletak diKelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotamadyaSurabaya Propinsi Jawa Timur ;2.Saksi: RUSDIYANIBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah sebagai tetanggaa

Bendul Merisi Besar Timur No.20Kecamatan Wonocolo Surabaya. .Agama > Islam.Pekerjaan : Pendidikan >: SMP.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengantanggal 02 Juni 2019;3.

Bendul Merisi Besar Timur No.20 Kecamatan Wonocolo Surabaya atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikayaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Hal. 2 Putusan Nomor 1929/Pid.Sus/2019/PN SbyPada

Bendul Merisi Besar Timur No.20 Kecamatan Wonocolo SurabayaBahwa benar saksi dan terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan carapada awalnya terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin SUMAR HARYANTO dan AHMADSHOLAHUDIN ARFANO SYAMSUDIN Bin SYAMSUDIN (berkas sendiri) inginmemakai Narkotika jenis sabusabu.Hal. 5 Putusan Nomor 1929/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa benar kemudian keduanya sepakat untuk membeli sabusabu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

Bendul Merisi Besar Timur No.20 Kecamatan Wonocolo SurabayaBahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara padaawalnya terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin SUMAR HARYANTO dan AHMADSHOLAHUDIN ARFANO SYAMSUDIN Bin SYAMSUDIN (berkas sendiri) inginmemakai Narkotika jenis sabuSsabu.Bahwa benar kemudian keduanya sepakat untuk membeli sabusabu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

Bendul Merisi Besar Timur No.20 Kecamatan Wonocolo Surabaya telahmenyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu yang dilaukan dengan cara padaawalnya terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin SUMAR HARYANTO dan AHMADSHOLAHUDIN ARFANO SYAMSUDIN Bin SYAMSUDIN (berkas sendiri) inginmemakai Narkotika jenis sabusabu. Kemudian keduanya sepakat untuk membellsabusabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

sebagaimana Surat Kematian No : 474.3/0029/436.9.14/2008, tertanggal 31Januari 2008 (bukti P3) ;e Bahwa isteri Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yaitu Pemohon dan (satu) oranganak Pemohon tersebut, sebagaimana Surat Keterangan Waris tertanggal 01 April 2008 (buktiP4) ;e Bahwa agar perwalian tersebut sah menurut hukum terhadap anak pemohon yang belumdewasa, maka terlebih dahulu diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo

DRG, tertanggal 31 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah JemurWonosari, dikuatkan oleh Camat Wonocolo Kota Surabaya, tertanggal 01 April 2008, buktiP4 ;5.

Fotocopy Kartu Susunan Keluarga No.125604/97/05184 atas nama kepala keluargaBambang Wisnoe Oetomo, Drs, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,tertanggal 20 Maret 1998, bukti P5 ; Menimbang, bahwasuratsurat bukti berupafotocopy tersebut setelah diperiksa dan diteliti semuanya telah dibubuhi materai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya semuanya cocok dan sesuai sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan

Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 01Desember 1991 ;e Bahwa benar anak Pemohon bernama BAMBANG YUDHA NUGRAHA tersebut masihbelum dewasa ; Bahwa benar Isteri Pemohon bernama RINI RINELLA telah meninggal di Surabaya padatanggal 25 Desember 2007 ;e Bahwa benar Isteri Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yakni Pemohon dansatu orang anak lakilaki bernama bernama BAMBANG YUDHA NUGRAHA, berdasarkanSurat Keterangan Waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Jemur Wonosari,dikuatkan oleh Camat Wonocolo

Kota Surabaya, tertanggal 01 April 2008 ; Bahwa benar untuk kepentingan hukum terhadap anak Pemohon yang belum dewasatersebut diperlukan Wali Bapak yang lebih dulu ditetapkan oleh Pengadilan Negeri ; Bahwa benar Pemohon penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa bagi anak yang masih dibawah umur dalammelakukan tindakan hukum harus diwakili oleh walinya dan Pemohon sebagai orang tua darianaknya yang masih dibawah umur bernama BAMBANG YUDHA NUGRAHA, berumur

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

. , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Pemohon ;2. , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Sby.177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. , umur 5 tahun;b. , umur 3 tahun;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama

dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sugeng (dari pihaksuami) dan Rendy (dari pihak istri) dengan mas kawin uang sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah tanggal 31 Agustus 2018 nomor : 0303/064/VIII/2018Pada bulan Juli 2019, para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anaknamun mendapatkan kesulitan karena Anak lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi yang dicatatkan di KUA Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, oleh karena itu para Pemohon mohon

Penetapan Nomor 2218/Pat.P/2019/PA.Sby. bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah menikahsesuai dengan agama Islam tanggal 23 Maret 2011, namun tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat ; bahwa saksi mengetahui kemudian Pemohon dan Pemohon II kembalimenikah pada tanggal 31 Agustus 2018 yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya; bahwa saksi mengetahui selama perkawinan tersebut para

para Pemohonadalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohondalam perkara ini adalah bahwa para Pemohon mendalilkan telah mempunyaidua orang anak bernama , lahir pada tanggal 14 Maret 2014 dan , lahir padatanggal 19 Juni 2016 dari pernikahan tanggal 23 Maret 2011, akan tetapipernikahan itu tidak dicatat pada Kantor Urusan Agama, kemudian paraPemohon menikah kembali secara resmi pada tanggal 31 Agustus 2018 yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumardi Bin Bejo) dengan Pemohon II (Asmiati Binti Mainten) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya ;

4.

Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.00, (limapuluh rupiah), dengan wali saudara kandung Pemohon II bernama, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama : Bpk. dan Bpk.Penetapan Nomor 1985/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon, II berstatus perawan dalam usia 13 tahun3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara Sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmemerlukan bukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurusAkta Kelahiran anaknya .7.

Wonocolo, Kota SurabayaPenetapan Nomor 1985/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.d.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Nomor : B76/Kua.13.29.07/SK.00/02/2020 tertanggal 11 Pebruari 2020, bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4 ;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. saksIi;bahwa, saksi adalah tetangga Para Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 5 orang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Bin ) dengan Pemohon II(Binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1973 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan wonocolo, KotaSurabaya ;4.

Wonocolo, Surabaya, disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;5. SAUW HENDRA SUSANTO, LakiLaki, Lahir di Surabaya tanggal 17Mei1981, Agama Kristen, WNI, Pekerjaan Swasta, Alamat : JI. MargorejoIndah Ill B710 RT. 002/RW. 008, Kel. Margorejo, Kec. Wonocolo,Surabaya, disebut sebagai Turut Terbanding Il Semula Turut Tergugat;Dalam hal ini Turut Terbanding semula Tergugat II dan TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat diwakili kKuasa hukumnya AsmadHusaeri, SH.

No.2076/Kelurahan kali Rungkut, Gambar Situasitanggal 13 Februari 1995, Nomor : 1358/1995, seluas 490 M2 tercatatatas nama Nyonya HELMI/MING TJOE (Tergugat Il) ; Sebidang tanah terletak dijalan Jemursari Nomor : 114, KelurahanJemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanaSertipikat Hak Milik/SHM.

Wonocolo Surabaya dengan SHM No. 1482 / Kel. Kal Jemur Wonosari,Kec Wonocolo, gambar Situasi tg! 14 Juni 1993 No. 7877 / 1993 seluas 492M2 atas nama Tergugat II.5.

Wonocolo Surabayadengan SHM No. 1152 / Kel. Margorejo, Kec Wonocolo, gambar Situasi tg16 Mei 1990 No. 1660 / 1990 seluas 582 M2 atas nama Tergugat II.Halaman 24 dari 29, halaman Putusan Nomor 481/PDT/2020/PT SBY6.

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTO06/RWO012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengansekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RW012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenissabu. Atas informasi tersebut kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH bersama rekan anggota lainnya melakukan penyelidikan. Bahwa setelahsampai tempat lokasi di rumah Jl.

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RWO012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH melakukan penangkapan terhadap terdakwa HUSEIN Bin (Alm) SAUDIyang pada saat tersebut terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam kamar rumah Terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecil yang diHal 2 Putusan No. 1832/Pid.Sus/2019/PN.

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO06/RW012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenissabu. Atas informasi tersebut kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH bersama rekan anggota lainnya melakukan penyelidikan. Bahwa setelahsampai tempat lokasi di rumah Jl.

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RWO012 Bendulmerisi Wonocolo ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Memberi ijin kepada PEMOHON sebagai wali dari anak yang belum dewasa yang bernama THERESIA RAHAJENG PRATIWI, Perempuan, lahir di Cepu, 13 Maret 2001 yang belum dewasa untuk menjual hak bagian berupa Rumah diatas Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 733, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa IMELDA SUPIHENDY meninggalkan harta warisan berupa rumah yang terletakdi Jalan Margorejo 133, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 733/Kelurahan Margorejo ;. Bahwa karena anak yang bernama THERESIA RAHAJENG PRATIWI yang masihberstatus dibawah umur dan belum cakap secara hukum. Maka, sudah seharusnyaperwaliannya jatuhpada ayahnya, yaitu PEMOHON sendiri.

Bahwa para ahli waris bermaksud untuk menjual rumah yang terletak di JalanMargorejo 133, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 733/Kelurahan Margorejo. Namun, terhalangoleh status THERESIA RAHAJENG PRATIW! yang masih berstatus di bawah umur.Sehingga perlu adanya penetapan dari pengadilan mengenai perwalian dan izin jualnya ;.

Mengizinkan kepada PEMOHON sebagai wali dalam mewakili tindakan hukumTHERESIA RAHAJENG PRATIWI untuk menjual rumah yang terletak di JalanMargorejo 133, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 733/Kelurahan Margorejo ;5. Membebankan biaya Perkara menurut hukum ; SUBSIDER ; Jika Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain mohon diberikan penetapanyang seadiladilnya.

yang bernamaIMELDA SUPIHEDY ISLANDJARI ; Bahwa benar dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Bernadette Dian Novita Dewi, Alfonsus Maria Rizky Andy Saputra,dan Theresia Rahajeng Pratiwi ; Bahwa benar istri Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal6 November 2012 ; Bahwa anak pemohon bernama Theresia Rahajeng Pratiwi masih dibawah umur ; Bahwa benar Pemohon ingin menjual tanah yang terletak di Jalan Margorejo 138,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo

bernamaIMELDA SUPIHEDY ISLANDJARI ; Bahwa benar dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Bernadette Dian Novita Dewi, Alfonsus Maria Rizky Andy Saputra,dan Theresia Rahajeng Pratiwi ; Bahwa benar istri Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal 6 November 2012 ; Bahwa anak pemohon bernama Theresia Rahajeng Pratiwi masih dibawah umur ; Bahwa benar Pemohon ingin menjual tanah yang terletak di Jalan Margorejo 133,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo

DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat kedua telah memberikan penetapan atas permohonan dari : NURUL CHOTIJAH, beralamat di Jl Wonocolo P.

Kulit IV Nomor 19 RT.06 RW.04Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ,selanjutnya disebut sebagal...............cc cece cence eee ens PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Maret 2013 No. 3063/Pen.Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah

Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA Kecamatan Wonocolo Surabayapada hari Jumat tertanggal 30 Juli 1999, sebagaimana diuraikan dalam KutipanAkta Nikah No. 173/61/VII/1999 tertanggal 30 Juli 1999 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 173/61/VII/1999 , yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Surabaya , tertanggal 30 Juli 1999 , (bukti P1 );2. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. tertanggal 20 Desember 2005 yangditandatangani oleh Dr. KRISPRANOTO.,SpOg ( bukti P2 ) ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 173/61/VII/1999 , yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Surabaya , tertanggal 30 Juli 1999, (bukti2. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. tertanggal 20 Desember 2005 yangditandatangani oleh Dr. KRISPRANOTO.,SpOg ( bukti P2 ) ;3.

SAIDA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, Kelurahan Margorejo,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, tidak bekerja;. S.A. WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, tidak bekerja;. M.

MEHRU WIDJAJA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, pekerjaanSwasta;10.CANAN WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, pekerjaan Swasta;11.PARVEEN BEBY, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Ahmad Yani Nomor 51 RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, pekerjaan

Desa Mergorejo, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, Gambar Situasi Nomor : 1748/1981, tanggal 13 April 1981, luas220 M?

DesaMergorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Gambar Situasi Nomor :1748/1981, tanggal 13 April 1981, luas 220 M?

Tetapi dalam menerbitkan SHM No : 64/DesaMergorejo,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dan SHM No: 672/Desa Mergorejo,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ternyataTergugat tidak mengutamakan keahlian yang berdasarkan kode etikjabatan dan peraturan perundangan yang berlaku, Karena sudah sejaklama pihak Tergugat telah menerbitkan SHM No : 64/Desa MergorejoKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya atas nama Mustakim Zen (orangtua kandung dari Para Penggugat) ;Bahwa oleh karena secara prosedur formal dan substansi

Bahwa, PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang telahmenikah pada tanggal 09 Juli 2005 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo , Kota Surabaya, dengan akta nikah nomor : 281 /22 /VIl/ 2005.2. Bahwa, setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT memilih tempattinggal bersama di rumah Kontrakan di daerah Wonocolo, Surabaya.3. Bahwa, selama dalam perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelakukan hubungan suami istri, namun belum dikaruniai anak.4.

TERGUGAT sering marah marah jika diingatkan untuk melaksanakansholatBahwa, akibat pertengkaran tersebut terjadi pisah rumah lagi, PENGGUGATpulang kerumah orang tua PENGGUGAT di Wonocolo, sedangkanTERGUGAT tetap tinggal di Pagesangan.Bahwa, atas pertengkaran tersebut keluarga PENGGUGAT telah berusahautuk merukunkan lagi, akan tetapi tidak berhasil dan PENGGUGAT tetapingin mengajukan perceraian ini.Bahwa, sejak terjadi perpisahan tersebut hubungan antara PENGGUGATdan TERGUGAT sudah sangat tidak harmonis

Fotokopi surat keterangan nomor Kk.15.29.07/Pw.01/249/2015 tanggal 11Februari 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama XXXX umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di di rumah Kontrakan di daerah Wonocolo,Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Put.

suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 10 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1977/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal10 Desember 2015 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :lieBahwa pada tanggal 09 Oktober 1993 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Wonocolo

XXXX, Usia 16 tahunBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 434/41/X/1993, tanggal 09 Oktober1993, atas nama : tgl 9 Oktober 1993;atas nama Drs XXXX10 Mei 1962 (Pemohon ) dan XXXX, Madiun 09 Februari 1963(Pemohon Il)4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTPKSK dan Akta Kelahiran tidak sama ;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.4.

halhal yang menyangkut permohonan Pemohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 09 Oktober 1993 telah melangsungkan perkawinan sahdengan seorang bernama XXXX, dan telah mendapat Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantempat dan tanggal lahir ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Bahwa pada tahun 1949, Pemohon melangsungkan pernikahan denganXXXX, menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan alasan :petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukHal 2 dari 13 Hal Put No 5771/Pdt.G/2016/PA.Sby.alas hukum dalam pengurusan mengurus Penetapan Ahli Waris, yangmemerlukan

Menetapkan sah pernikahan XXXX (Pemohon) dengan XXXX yangdilangsungkan pada tahun 1949 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan ParaTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati kedua belah pihakagar para pihak tidak meneruskan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara

dilanjutkan dengan membacakangugatan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Para Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, pada tanggal tahun 1949 Pemohon dan suami Pemohonyang bernama XXXX telah menikah secara sah di wilayah hukumKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya; Bahwa benar XXXX telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 28Oktober 2008 karena sakit; Bahwa benar, setelah menikah

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 889.000, (delapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 17 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. SUHADAK, SH.MH. selaku KetuaMajelis, Drs.

HERU SUSILO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Polsek Wonocolo Surabayayang melakukan penangkapan terdakwa pada hari Jumat tanggal10 Juli 2020 sekira pukul 15.00 Wib di rumah Jalan BendulmerisiBesar Selatan Gg.

Buntu No. 14 Wonocolo Surabaya.Bahwa saksi menerangkan, saat melakukan penangkapanterdakwa saksi bersama dengan saksi MUHAMAD YUSUF(Anggota Polisi Polsek Wonocolo Surabaya)Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa dikarenakanterdakwa telah melakukan pencurian sesuai laporan yang dibuatoleh saksi EDY PURWANTO selaku Takmir di Musholla BaitulImi.Bahwa saat dilakukan interogasi, terdakwa menerangkan telahmelakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020sekira pukul 02.00 Wib di teras Musholla

MUHAMMAD YUSUF, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Polsek Wonocolo Surabayayang melakukan penangkapan terdakwa pada hari Jumat tanggal10 Juli 2020 sekira pukul 15.00 Wib di rumah Jalan BendulmerisiBesar Selatan Gg.

Buntu No. 14 Wonocolo Surabaya.Bahwa saksi menerangkan, saat melakukan penangkapanterdakwa saksi bersama dengan saksi HERU SUSILO (AnggotaPolisi Polsek Wonocolo Surabaya)Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa dikarenakanterdakwa telah melakukan pencurian sesuai laporan yang dibuatoleh saksi EDY PURWANTO selaku Takmir di Musholla BaitulImi.Bahwa saat dilakukan interogasi, terdakwa menerangkan telahmelakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekirapukul 02.00 Wib di teras Musholla

Buntu Surabaya.Bahwa barang yang berhasil diambil/dicuri terdakwa adalah uangtunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangsebelumnya berada dalam kotak amal.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramencongkel kotak amal yang tertempel dipagar teras Mushollamenggunakan sebuah tang.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Wonocolo untuk pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa

Bahwa Pada tanggal 06 April 1974 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal dan hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya dan hiduprukun bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5orang anak bernama:a. XXXX, umur 39 tahun;b. XXXX, umur 38 tahun;c.

XXXX, umur 20 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabayadengan Nomor: 337/14/1974, tanggal 06 April 1974, atas namaXXXXdan yang benar XXXX;Bahwa dengan demikian nama Para Pemohon dalam Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu keluarga dan Akte Kelahiran tidaksama;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus segala sesuatu mengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan

membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama XXXX yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor: 337/14/1974, tanggal 06 April 1974 adalah salah, nama yangsebenarnya adalah XXXX;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Wonocolo Nomor Kk.15.29.07/Pw.01/617/2015 tanggal07 Maret 2015, yang telah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P.8;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapannya ;Bahwa seluruh Berita Acara Persidangan dianggap telah termasuk danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.4. Membebankan kepada Pemohon dan pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah ).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal Senintanggal 13 April 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir1436 Hijriyah, oleh kami Drs. LUKMAN HADI, SH., MH. selaku Ketua Majelis,didampingi Drs.