• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yovan Elbas Bin Suyitno) terhadap Penggugat (Eni Muliati Binti Kaserun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• ., Vizero Yovan SH. dan Yuyun SH.,Advokat beralamat di jln. Moh. Hatta No. 28, Kota Paludengn surat kuasa husus bertanggal 30 Oktober 2020,sebagai Pemohon;melawanKrisna Rositawati binti .M. Bhakta, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di JIn. Woodward No. 16A. Kelurahan Lolu Selatan, Kec.

• sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketene See diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mugfpeff lS Cx ASla Gl pore: Oi play as Is Se ST4 Ga Y alla s4 Gay al GyolroallV. tela perscp da: barangsiapa menghedan di persidangan,sedan aihat dak meyfen ah et yovan

• counter, namun masih terdaftar secara sistem;

• Surat Pernyataan atas nama ARIE ARDIANSYAH tanggal 31 Juli 2021;
• Surat Keterangan Promosi No.07752/HC-KLS/S-PMS/IV/2019 atas nama ARIE ARDIANSYAH sebagai Counter Sales Supervisor;
• Slip Gaji atas nama ARIE ARDIANSYAH bulan Mei, Juni dan Juli 2021;
• Flash Disk Rekaman CCTV;

Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;

• Kotak Barang;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Yovan

Saksi Yovan Hidayat Bin Muhammad Rahmani (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganTerdakwa yang sebelumnya merupakan karyawan PT. Kawan LamaSejahtera, Cabang Bontang, telah mengeluarkan barangbarang yang ada diCounter Kantor PT.

Kawan Lama SejahteraCabang Bontang dalam hal ini Saksi Yovan Hidayat Bin Muhammad Rahmani(Alm), Kemudian Saksi langsung melakukan review CCTV pada tanggal 10Juli 2021 dan didapatkan hasil bahwa Terdakwa mengambil barang berupaonderdil kikir pada saat Terdakwa akan pulang kerja; Bahwa Saksi telah melakukan klarifikasi internal terhadap Saksi RinaPurnama Sari Binti Majupri, Saksi Adi Arianto Bin lyan Parta Wijaya serta,Terdakwa kemudian dari hasil klarifikasi didapatkan pengakuan Terdakwayang mengakui

Saksi Arsyad Bin Arifin (Alm.), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya pengaduan dari Saksi Yovan Hidayat Bin Muhammad Rahmani (Alm)terkait dengan barang berupa mesin vacuum yang Saksi beli dari TokoKawan Lama; Bahwa Saksi menerima barang tersebut di rumah Saksi, di Jalan CutNyak Dien Nomor 24, RT.08, Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang; Bahwa barang tersebut diantarkan langsung ke rumah

yang tidak ada di conuter, namun masih terdaftarsecara sistem; Surat Pernyataan atas nama ARIE ARDIANSYAH tanggal 31 Juli 2021; Surat Keterangan Promosi No.07752/HCKLS/SPMS/IV/2019 atasnama ARIE ARDIANSYAH sebagai Counter Sales Supervisor; Slip Gaji atas nama ARIE ARDIANSYAH bulan Mei, Juni dan Juli 2021; Flash Disk Rekaman CCTV;Ditetapkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Kotak Barang, perlu ditetapkanagar dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Yovan

komputer counter PT.Kawan Lama Sejahtera Cabang Bontang; Bukti input barang yang tidak ada di counter, namun masih terdaftarsecara sistem; Surat Pernyataan atas nama ARIE ARDIANSYAH tanggal 31 Juli 2021; Surat Keterangan Promosi No.07752/HCKLS/SPMS/IV/2019 atasnama ARIE ARDIANSYAH sebagai Counter Sales Supervisor; Slip Gaji atas nama ARIE ARDIANSYAH bulan Mei, Juni dan Juli 2021; Flash Disk Rekaman CCTV;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara; Kotak Barang;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Yovan

• Yovan Erik Pradana , umur 23 tahun ;c. Desi Frisca Novi Andini, umur 22 tahun ;d. Yoga Wijaya Roky Prakoso, umur 17 tahun ;e. Nadiya Mecha Purnama Sari, umur 6 tahun ;;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

  Yovan Erik Pradana , umur 23 tahun ;c. Desi Frisca Novi Andini, umur 22 tahun ;d. Yoga Wijaya Roky Prakoso, umur 17 tahun ;e.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD YOVAN MAULANA BIN SYUKRON) terhadap Penggugat (LISA HARYANI BINTI M. KOHAR);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Budhi Artadi bin Djawawi Widjaja) terhadap Penggugat(Yovan Astanti binti Aminullah);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp483.000,00( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

• ,Apt bersamasaksi Yovan Afhany dan anggota Polresta Samarinda an.

  KT 8492 MB;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut,untut Umum juga mengajukan Saksisaksi yang di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: YOVAN AFHANY Bin H.

• ,Apt bersamasaksi Yovan Afhany dan anggota Polresta Samarinda an.

  KT 8492 MB;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut,untut Umum juga mengajukan Saksisaksi yang di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: YOVAN AFHANY Bin H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yovan Wahyu Suhartono bin -) terhadap Penggugat (Nurul Hidayati binti Siswanto);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah

• TARUNA WIJAYA Bin SUKARDI SYAMSUDIN : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwabersama dengan rekan saksi yang bernama Saudara Yovan ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hariSabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar pukul 14.30 WIB di Jalan RayaKampung

  YOVAN SAPUTRA Bin SARWANIPUTRA : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwabersama dengan rekan saksi yang bernama Saudara Taruna Wijaya ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hariSabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar pukul 14.30 WIB di Jalan RayaKampung

• tanggal 26 Januari 2019;

• 1 (satu) bendel Berita Acara kunjungan komisi VII DPR RI dan didampingi oleh Kementrian LHK RI, Dirjen MINERBA ESDM RI, terkait laporan YAPELH;
• 1 (satu) buah kliping hasil print dari media cetak dan media Online terkait pemberitaan pencemaran lingkungan yang dilakukan PT IMLI;
• 4 (empat) lembar sertifikat Proper Biru PT IMLI 2015 s/d 2018 dari Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan;

Dikembalikan kepada saksi Ocki Yovan

dari Gakkum KementrianLingkungan Hidup Republik Indonesia, tanggal 26 Januari 2019;v1 (satu) bendel Berita Acara kunjungan komisi VII DPR RI dandidampingi oleh Kementrian LHK RI, Dirjen MINERBA ESDM RI, terkaitlaporan YAPELH;v1 (satu) buah kliping hasil print dari media cetak dan media Onlineterkait pemberitaan pencemaran lingkungan yang dilakukan PT IMLI;vy 4 (empat) lembar sertifikat Proper Biru PT IMLI 2015 s/d 2018 dariKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan;Dikembalikan kepada saksi OCKI YOVAN

Saksi OCKI YOVAN KIKEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semua;Bahwa Pada tanggal 20 November 2018 saksi mengetahui ada mediacertak Surat kabar Rakyat Merdeka tertanggal 15 November 2018memuat berita yang mencemarkan nama baik PT.

tanggal 26 Januari 2019;Halaman 39 dari 42 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN Bilv1 (satu) bendel Berita Acara kunjungan komisi VII DPR RI dandidampingi oleh Kementrian LHK RI, Dirjen MINERBA ESDM RI, terkaitlaporan YAPELH;v1 (satu) buah kliping hasil print dari media cetak dan media Onlineterkait pemberitaan pencemaran lingkungan yang dilakukan PT IMLI;v4 (empat) lembar sertifikat Proper Biru PT IMLI 2015 s/d 2018 dariKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan;yang telah disita dari saksi Ocki Yovan

Kiken, SH., maka dikembalikan kepadasaksi Ocki Yovan Kiken, SH.Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung J7 Prime warna hitamdengan No kartu 08170047333;yang telah disita dari saksi Syahripudin, maka dikembalikan kepada saksiSyahripudin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim Hakimmemiliki kebebasan dan kemandirian sehingga dalam dalam melaksanakankewenangan yang dimiliki berdasarkan pertimbangannya dengan caramenggali, mengikuti, dan memahami nilainilai

Gakkum KementrianLingkungan Hidup Republik Indonesia, tanggal 26 Januari 2019;3. 1 (Satu) bendel Berita Acara kunjungan komisi VII DPR RI dan didampingioleh Kementrian LHK RI, Dirjen MINERBA ESDM RI, terkait laporanYAPELH;4. 1 (satu) buah kliping hasil print dari media cetak dan media Online terkaitpemberitaan pencemaran lingkungan yang dilakukan PT IMLI;5. 4 (empat) lembar sertifikat Proper Biru PT IMLI 2015 s/d 2018 dariKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan;Dikembalikan kepada saksi Ocki Yovan

• Yovan Christianto bin G Koesmulyanto) terhadap Penggugat (Iin hardina binti Masykur Haris);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346,000 .-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan anak yang bernama Alvino Rizky Ivana Pratista lahir tanggal 28 Agustus 2017 adalah anak kandung dari Pemohon I (Yovan Rizky Bram Christoffer Bin Bambang Hariyanto) dengan Pemohon II (Fadila Mariana Binti Ismail);
  3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yovan Meilandu bin A.

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (FANDI YOVAN, S.Ip Bin H.