Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mmk Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
dite Sib gag jt dag jl Aus ) aac 3) Jl gDi saat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.
Register : 24-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0578/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
., yang berbuny/i:' 1
dite ash i A O pb i ey of. ; * t ml et gal 5 roy js wt gttorus Lie cle dau daoadh att LS Ula ob let of dibsae oluid otosll lesa i at ms ease, gh SO py gl Ogg Ol 8 us! !
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Tlb Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ABM pcall) dite gi Upag i dag jl Ase) ase wid) llyArtinya: Disaat
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 7
56 — 7
Perdata MARI tanggal 14 sampai dengan tanggal 16Maret 2011, Sub Kamar Perdata Umum Angka XII tentang Akibat Perceraianyang menyatakan Bahwa Hakim harus menunjuk salah satu dari kedua orangtua sebagal pihak yang memelihara dan mendidik anak tersebutMenimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim memgambil alih doktrinkitabkitab fikin sebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut : Kitab Syargowi ala at Tahrir juz Il halaman 352 :Halaman 11 dari 14 putusan NomorAYE De Gilg Aaah lb, ile Gly algal al dite
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Tais Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
dite jib gag jt dag jl 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/Pid.B/2016/PN Bna Tanggal 14 Maret 2016 — BAHARUDDIN BIN ZAKARIA
71 — 3
71 — 3
Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:e Saksi ANDRI FAUZI Bin MUHAMMAD, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengalami kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125 NoPol BL 3357 JP pada Hari Minggu tanggal 1 Nopember 2015 sekira pukul 10.00wib saat saksi parkirkan saat membeli pupuk di Taman Sari;Bahwa saat diparkirkan, saksi ada mengunci sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sepeda motor hilang, saksi membuat laporan ke Polresta;Bahwa sepeda motor saksi dite
Register : 02-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Tais Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 43
119 — 43
dite jib gag jt dag jl 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 76/Pid.B/2018/PN Tul Tanggal 3 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MESAK BOTMONAMONA
38 — 0
CRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MESAK BOTMONAMONA
38 — 0
Pattinamabahwa dari hasil pemeriksaan luar/fisik ditemukan luka robek pada puncakkepala dengan tepi luka rata dengan dasar tulang tengkorak dengan ukurankali nol koma tiga sentimeter dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang laki laki berumurdua puluh tahun, warga Negara Indonesia, dari hasil pemeriksaan dite mukan luka robek pada puncak kepala yang diduga akibat traumabenda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
Register : 09-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Ktp Tanggal 26 April 2011 — HERLINA binti M. HATA Vs EDY bin TIO BUN JUN
14 — 2
14 — 2
semuanya telah dicatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini, dan Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;14Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatdR292p dite
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2700/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
telah selamalebih kurang 1 tahun dan selama berpisah tersebut Tergugat telah membiarkantidak pernah memberi nafkah wajibnya dan tidak memperdulikan lagi terhadapPenggugat, keterangan mana merupakan pengetahuan saksi atas faktakejadian peristiwa yang dilihat, didengar atau dialami sendiri dan keterangansaksi tersebut bersesuaian satu dengan yang lainnya, oleh karena itumemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dite
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
IMetwaLaRAn TeUTUTGH ya Btgh dite) seit Test oan paul untukmMaTgnscar tc petudarigert bosk hadi,Z. Wencgabiikai penoon wie Peale ces pari veralek 3. Member ize kepada Pemchor otMeatuickan talaw Sabu rari berhadag Termohan PoHe Set Bitang Pengadian Agama Kia Tasikmaiaya,4.
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3011/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahwlll Gla le aide auliall 0WL 7 WSArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Adis cclell dite
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Pas Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
:1 1 :t ut t 7 aT i= is ~ ddas Wd selge *,o Le wt 4 Ale ahs Le aby 3 IS dite ali) ay OS , bh egee ae or ee 3 os Ls Ueey UP Ls 2 one isl or. s o t el em yal P r i. ae fs tot Sg DB cleas dot dag A Pe) LoS dlink og ag fis o du Jog 4 113 ote i le uPe Ses oA eI) OR ch 9g! Vinay g 9G, 1910 0, rr! 1 =Las tale ott) heb oth ott cheb acc att tm Pr ee erey & gle ole J b3 ce als 0) bad ace asst Ls) phy gil Us RI GIFS fp Le.91. wletl cosh SUS ast ghtArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 11 Agustus 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
45 — 5
45 — 5
+ Ejnb ajnb parvs zAi'si z2EjU Sjia paUHY yv+ *RVIU b'a% tlyArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Lill galley dite 9 52 pail vio Lill yo alles ol lel joLogis Tio VI ys jac g ypoll as bbl acl aall woArtinya : Seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Hakim boleh menjatuhkan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 460/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 23 Oktober 2013 — EPENDI Alias EPEN;
24 — 5
24 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat unsurini pun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur sebagaimana yang didakwakan telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka MajelisHakim tidaklah perlu lagi mempertimbangkan dakwaan lainnya ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan tidak dite
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1908/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7
58 — 7
Putusan Nomor 1908/Pdt.G/201 7/PA.Tng.Dan berdasarkan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram Li Asy Syahril Majdi,majelis sepakat dengan pendapat tersebut dan mengambil alin menjadipendapat majelis sendiri:dal palill dite (jib Lgm 9 Aa 5 jl As ) aie Sl Nat gArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat dinilai beralasan
Register : 04-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 214/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
63 — 5
63 — 5
janda cerai ; Menimbang, bahwa 2 ( dua ) orang saksi tersebut juga menerangkan bahwa hubunganantara calon isteri Pemohon dengan Termohon sangat rukun, dan Termohon rela untuk dimadu,selain itu Pemohon juga bekerja sebagai Dosen dan mempunyai usaha koskosan, sehinggaakan mampu untuk menafkahi 2 (dua) orang isteri dan keluarganya ; Menimbang, bahwa dari bukti bukti tersebut di atas, yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Termohon serta calon isteri Pemohon di depan persidangan, maka telah dite
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :dite
Register : 10-02-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48946/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
175 — 17
175 — 17
di atas, impor Software (Passive License dan equipment software)dengan cara mengunduh Software (Passive License dan equipment software) melalui internet tanpa denganmedia penyimpan berbentuk padat, menurut Hakim Dissenting tidak termasuk yang diklasifikasikan ke dalampos tarif 8523 Oleh karenanva Hakim Dissenting bernpendapat nos tarif untuk software tidak ada dan belum IMenimbang: 7 : o F or re, v ; haley bersasarkaupart@bpuean jecabut di.atgs, ekim, Dissenting berrendapakHnnns sear ane tidak dite