Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kepal kepa kerja kepla kepas
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 136/Pdt.G/2013/PN Pdg
Tanggal 16 Desember 2014 — PT.Revanza Graha Prakarsa melawan Pemerintah Kabupaten Kepulauan Mentawai Cq Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Kepulauan Mentawai
39 — 9
  • (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi tahu dan melihat pada bulan Oktober 2012 PT.Revansa adamembeli bahan material untuk proyek tersebut lalu dikirimkan kepada Mentawai;Bahwa bahan meterial terdiri dari batu spilit, Abu pasir, Aramco, aspal dansemen dibawa dengan kapal dari Padang menuju ke Mentawai;Bahwa PT.Revanza ada membayar pinjaman ke Bank BPR Cincin PermataAndalas akan tetapi tidak lancar pembayarannya karena menurut informasi pihakpemerintah Mentawai tidak membayar kepaa PT.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.LBH
Tanggal 29 Juli 2013 — ZAINUDDIN BUAMONA BOT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan KPG, pekerjaan Pensiunan Guru, sebagai Pemohon 1; NURJIA BUAMONA BOT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 2; MUSTAFA BUAMONA BOT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 3; ABDURAHMAN BUAMONA BOT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 4; KADIR BUAMONA BOT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 5; SAMAD BUAMONA BOT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, sebagai Pemohon 6; JOHORIA BUAMONA BOT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Guru, sebagai Pemohon 7; NAIMA TEAPON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 8; WAHAB TEAPON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 9; ABDULAH TEAPON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 10; NUR HANI BUAMONA BOT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 11; CIA HEHUAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 12; SUTNA BUAMONA BOT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 13; ABDOLAH BUAMONA BOT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir mobil, sebagai Pemohon 14; FATIMA BUAMONA BOT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 15; JAFAR BUAMONA BOT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir mobil, sebagai Pemohon 16; SURIA BUAMONA BOT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer, sebagai Pemohon 17; ANI BUAMONA BOT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 18; ADI BUAMONA BOT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 19; HARUN BUAMONA BOT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 20; MITI BUAMONA BOT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 21; AMIR BUAMONA BOT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 22; Hi. BADARUDIN DUWILA, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Pensiunan Pegawai, sebagai Pemohon 23; MARIA GAILEA, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 24; Hi. ODA GAILEA, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 25; SAMAD DUWILA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir mobil, sebagai Pemohon 26; WALU BUAMONA BOT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 27; Pemohon 1 sampai Pemohon 27 beralamat di Desa Waihama, Kecamatanan Sanana, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam hal ini diwakili oleh ABDOLAH BUAMONA BOT, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Supir, Alamat Desa waihama, Kecamatan Sanana, Kepulauan Sula, dan YUSRI BARMAWI, SE., Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana), Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Waihama, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dalam perkara ini, Kuasa Para Pemohon sementara beralamat di rumah Ibu SUMIATI, Komplek Alkhairat Labuha, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagaimana Surat Kuasa Insidentil yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dengan Nomor 15/SKI/2013/PA.LBH, tertanggal 15 Juni 2013, Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pemohon;
74 — 20
  • Kawidi yangkemudian sekarang menjadi tanah hak milik BPD Cabang Sanana;Bahwa benar Andjani Buamonabot (Almarhumah) bin Mona Buamonabot(Almarhum) mempunyai tanah yang berada di Desa Waihama, tepatnyasebelah selatan kali kecil, kali mati;Berdasarkan uraian di atas dan bukti Surat Keterangan Silsilah, Surat dariKepala Desa Waihama yang diketahui Camat Sanana Nomor 501/DWH/15/05/2013,Surat Keterangan dari Kepala Desa Waihama yang diketahui Camat Sanana Nomor502/DWH/14/V/2013, Surat Keterangan dari Kepaa
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 69/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
SETIAWAN PUTRA, S.Pd.SD.
Tergugat:
BUPATI KAUR
73 — 36
  • Bukti P2 Petikan Keputusan Gubernur Kepaa Daerah Tingkat Bengkulu Nomor: 821.12552 Pada Tanggal 18 Juni 1991(fotocopy sesual dengan aslinya);3. Bukti P3 Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor: 188.4.451080Tahun 2018 Tentang Pemberhentian Dengan TidakHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil. (fotocopy dari fotocopy);4. BuktiP4 Surat Tanda Terima Keputusan Bupati Kaur Nomor:188.4.451080 Tahun 2018 atas nama Setiawan Putra(fotocopy darifotocopy);5.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 38/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Sanggaragro Karyapersada
Tergugat:
1.KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT.
2.DIREKTUR PENGUKUHAN DAN PENATAGUNAAN KAWASAN HUTAN, KEMENTERIAN LHK. RI.
Intervensi:
PT. USAHA TANI LESTARI
205 — 118
  • Surat Tergugat II kepaa Penggugat NomorS.149/KUH/IDP2KH/PLA.2/ 3/2018 Tanggal 21 Maret 2018 berisi tanggapanatas surat permohonan Penggugat, yang memuat informasi sebagaiberikut : Lahan perkebunan PT Sanggaragro Karyapersada yangditelaah adalah sebagaimana koordinat dan Peta lampiran suratPenggugat Nomor 003/DirSAKP/V1/2016, tanggal 6 Juni 2016. ; Berdasarkan peta penetapan Kelompok Hutan Tambora (RTK53) sesuai Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.2842/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 16 April 2014 beradapada
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 722/PDT/2016/PT DKI
Tanggal 24 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : MARTA DIANTA SILALAHI SIDEBANG Diwakili Oleh : Lapana Saragih SH
Terbanding/Tergugat : PT. AVEMEDIA GEMILANG
Terbanding/Tergugat : MARULI PANDAPOTAN MANURUNG
155 — 75
  • DALAM PROVISI :Memerintahkan Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) untukmembayarkan dan atau menyerahkan uang kepaa PenggugatRekonvesi (Tergugat Konvensi) yang berasal dari sponsorship tunalBank Mandiri, Hydro Coco dan Sanqua sebesar Rp.55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah), yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi(Penggugat Konvensi) secara melawan hukum (onrecht matigedaad),terhitung sejak adanya putusan sela;2.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 28-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 129/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.TONI BERUTU
2.CIPTO ACEH
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MAJANGGUT I KECAMATAN KERAJAAN KABUPATEN PAKPAK BHARAT
86 — 103
  • Hal. 45 dari 57 Halaman.melaksanakan dan melaporkan selurun tahapan Pemilihan Kepaa DesaMajanggut Kabupaten Pakpak Bharat kepada Badan Permusyawaratan Desa(BPD) Majanggut , yang mana hal tersebut menurut pendapat Majelis Hakimtelah membuktikan bahwa penerbitan objek sengketa a quo telah sesuai denganprosedur tahapantahapan yang diatur dalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandari aspek subtansinya?.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Trt
Tanggal 14 Maret 2017 — BINTANG HUTASOIT ,.GERHAT HUSATOSIT,DORTIA SIANIPAR,MIKAEL HUSATOSIT,KONDAR HUSATOSIT,LENNI MAYLENA HUTAURUK
87 — 22
  • Di samping itu karena hasil kesepakatan keturunan BatuHoling agar lebih dekat dengan makam saudara Batu Holing yaituPallanting ;Bahwa Panitia pembangunan tugu Batu Holing harus meminta izinkepada Tergugat karena tanah terperkara milik Cirus Hutasoit semntaraTergugat adalah keturunan lakilaki dari Cirus Hutasaoit yang masihhidup ;Bahwa sebelum ada perkara ini, tidak pernah ada pihak yangmengajukan keberatan kepada Cirus Hutasoit atas penguasaan tanahterperkara ;Bahwa yang mengirim surat kepaa Dinas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 258/PID.B/2015/PN/Smg
Tanggal 6 Juli 2015 — SETYO LAKSONO bin EKO BUDI RUSTANTO
28 — 2
  • Kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira jam 10.00 Wib di UDMakmur Bersama dari hasil audit/oengecekan penagihan nota tertanggal 12Maret 2015 hingga tanggal 18 Maret 2015 diketemukan jumlah total uang darinotanota yang telah tertagih terdakwa dari tokotoko sebesar Rp. 7.818.387,(tujuh juta delapan ratus delapan belas ribu tiga ratus delapan puluh tujuhrupiah) tidak disetorkan terdakwa kepaa pihak perusahaan, yaitu denganperincian sebagai berikut:a.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERY WAHYUDHI, SH
Terdakwa:
1.KABUL ISKANDAR Bin BONIDI
2.ISBANDI Als. BANDUL Bin BONIDI
3.MOCHTAR JUNAEDI Bin Alm. BOIMIN
4.SUPARMAN Bin MISKIJO
5.HARTOYO Bin MISERI
6.NANANG KHOSIM Bin KAYAT
73 — 7
  • Bahwa sistem upah yang diberikan oleh saksi PT ARTOMOROGEILANG JAYA adalah sebesar Rp. 1.400, (Seribu empat ratus rupiah) perkilogram berat besi yang dihasilkan, namun oleh saksi BONANDI Als.Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN.Pct.NANDIR Bin KATMAN selaku mandor kepaa para pekerja diberikan sebesarRp. 1.100, (seribu seratus rupiah) perkilogram besi yang dihasilkansedangkan sisanya sebesar Rp. 300, (tiga ratus rupiah) menjadi hak saksiBONANDI Als.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : IR.H.SAMSON FAREDDY HASIBUAN,M.AP
129 — 74
  • Harapan Insani tertanggal 30 Okt 2008 ;
  • Fotocopi Surat Peringatan I pada Pelaksanaan Fisik di Lapangan kepaa Direktur CV. HARAPAN INSANI tertanggal 10 Agustus 2006 yang ditandatangani oleh FATY ZEBUA (PPK) dan SUKIRMAN ZAI ;
  • Fotocoy Surat Instruksi Pelaksanaan Pekerjaan kepada Konsultan Supervisi tertanggal 23 Agustus 2006 yang ditandatangani oleh FATY ZEBUA (PPK) dan SUKIRMAN ZAI ;
  • Fotocopi Surat Instruksi Pelaksanaan Pekerjaan kepada Pimpinan PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 688/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 1 Mei 2007 — 1.RIO INDRAWAN 2.MUH. ZAINUL ZAKIULLOH
58 — 6
  • ,dikembalikan kepaa pemiliknya.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.
    ,dikembalikan kepaa pemiliknya.8. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.
    ,dikembalikan kepaa pemiliknya.12.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.
    ,dikembalikan kepaa pemiliknya.20.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.
    ,dikembalikan kepaa pemiliknya.24.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 21/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Mutmainah
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Rimbo Bujang
Terbanding/Tergugat II : H. Casdari, Spt Msi
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupate Tebo
Terbanding/Tergugat V : PT Bank BRI Cab. Rimbo Bujang
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL Jambi
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Tebo
94 — 23
  • Tebo telah diberitahukan kepada Pembanding semulaPenggugat pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021;Menimbang, bahwa Risalah pemberitahuan pemeriksa berkas perkara(inzage) Pengadian Negeri Tebo Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mrt tanggal 17Desember 2020 yang dibuat oleh Ridwan Juru Sita pada Pengadilan NegeriTebo telah memberi kesempatan kepada pihak Pembanding semula Penggugat,kepada Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II semula Tergugat IIImasingmasing pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 dan kepaa
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bjm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Suharti
Tergugat:
CV.BINTANG MULIA BARA GROUP
143 — 27
  • Desember 2019, dan PeriodeMaret 2020, Periode April 2020, Periode Juni 2020,Periode Agustus 2020.Rekening Koran ibu Suharti Periode 28 Juli 2018Periode 4Januari 2019.Salinan Surat Pengaduan Masyarakat dari ibu SuhartiKepada Inspektorat Kepolisian daerah Kalimantan Selatan.Email Laporan Solar dan Deposit periode oktober 2018dari Saudari ira Kepada Bapak Bahrul.Email Laporan pengiriman solar dan Deposit solar sertapiutang periode Januari 2018 dari ibu Ira kepaa ibu Hj.Emilia.Laporan Deposit solar ATM
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
WISNAR M
Tergugat:
1.RENNY YUDIANTY Pamggilan RENNY
2.M.ALFI.S
147 — 27
  • Bahwa yang mempunyai hak, kewajiban, dan kewenangan dalamengatur, menunjuk, menetapkan, dan atau = memberikan hakpenguasaan, penggunaan, dan pemanfaatan tanah ulayat pusaka tinggimilik Kaum Datuk Rajo Malano kepada ahli warisnya adalah MamakKepala Waris Kaum Datuk Rajo malano atas dasar hasil musyawarahdan mufaka dengan seluruh ahli waris Kaum datuk rajo Malano;b) Bahwa almarhumah Ibu Dasima sebagai ibu kandung penggugatbukan mamak Kepala Waris Kaum Datuk Rajo Malano dan tidak pernahmenjadi Mamak Kepaa
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 06/PID.SUS-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 11 April 2017 — IDA GEDE ALOR SANTIYASA
74 — 37
  • Alor TA. 2013.1 (satu) Jeptan Asi Keputusan Bupati Abr Nomor : 96/HK/KEP/2013 tanggal 29Apri 2013 tentang Perubahan atas Keputusn Bupati Abr Nomor 36/HK/KEP/2013 tentang pengangkatan PNS daam Jabatan pada Unt LayananPengadaan Barang/Jasa Pemertah Kabupaten Abr.1 (satu) Jeptan Foto Copy yang diegakr Tefahan Staf Nomor : ULP.2/151.a/2013tanggal 12 Agustus 2013.1 (satu) Jeptan Foto Copy Surat Kepaa ULP Nomor : ULP.2/152.a/2013 tanggal 13Agustus 2013 tentang Penunjukan langsung.1 (satu) Bundel foto copy
    SainsGrup Konsutan.1 (satu) Jeptan Foto Copy Keputusan Kepaa Dinas PU Nomor600.610/739.a/2013 tangal 15 Mei 2013 tentang Penunjukan Panta PeneliPelaksana Kontrak pekerjaan Bidang Permukman dan penataan ruang pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Abr TA. 2013.1 (satu) Bunde!l Asi Dokumen PHO oh Kontraktor pelaksana CV.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-01-2014 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 48/PID.Sus/2014/PN.Mlg.
Tanggal 1 Mei 2007 — SATUMAT
121 — 26
  • ., dikembalikan kepaa pemiliknya.4. Menetapkan supayaterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Menetapkan barang buktiberupa:81 1 (satu) buah karpet warna merah. 1 (satu) tape / radio merk Asatron. 1 (satu) buah mikser merk Philips. 1 (satu) buah wanderpan merk BIMA. 1 (satu) set seprey bersama sarung bantal. 1 (satu) buah kemeja warnahijau merk casual. 1 (satu) buah kaus merk fashion warna kuning muda., dikembalikan kepaa pemiliknya.8. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karpet warna merah. 1 (satu) tape / radio merk Asatron. 1 (satu) buah miksermerk Philips. 1 (satu) buah wanderpan merk BIMA. 1 (satu) set seprey bersama sarung bantal. 1 (satu) buah kemeja warnahijau merk casual. 1 (satu) buah kaus merk fashion warna kuning muda., dikembalikan kepaa pemiliknya.12. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karpet warna merah. 1 (satu) tape / radio merk Asatron. 1 (satu) buah mikser merk Philips. 1 (satu) buah wanderpan merk BIMA. 1 (satu) set seprey bersama sarung bantal. 1 (satu) buah kemeja warnahijau merk casual. 1 (satu) buah kaus merk fashion warna kuning muda., dikembalikan kepaa pemiliknya.16. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Menetapkan barang buktiberupa: 1 (satu) buah karpet warna merah. 1 (satu) tape / radio merk Asatron. 1 (satu) buah mikser merk Philips. 1 (satu) buah wanderpan merk BIMA. 1 (satu) set seprey bersama sarung bantal. 1 (satu) buah kemeja warnahijau merk casual. 1 (satu) buah kaus merk fashion warna kuning muda., dikembalikan kepaa pemiliknya.24. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2012 —
94 — 35
  • Ketua memerintahkan secaralisan kepada Agus Waluyo Utomo (DPO) selaku PaniteraSekretaris untuk mencairkan uang; Bahwa sepengetahuan saksi dana Constignatie termohon yangterbayarkan sebanyak 16 perkara/berkas dan semuanya ada BeritaAcaranya, namun yang lebih mengetahui adalah terdakwa danBerita Acara serah terima uang kepada termohon semua pihaksudah tandatangan semua; Bahwa benar terdakwa Anni Endah Sarworini dalam pencairandana Konsinyasi ini berperan sebagai kasir yang membayarkanuang ganti rugi/ KEPAA
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 49/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
PT. TORUS JAYA dalam hal ini diwakili olehFIANTO SITORUS
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BALAI DIKLAT KEUANGAN PEKANBARU KEMENTERIAN KEUANGAN RI
201 — 105
  • Halaman 53 dari 65Menimbang, bahwa setelah mencermati obyek sengketa Surat PejabatPembuat Komitmen (PPK) Balai Diklat Keuangan Pekanbaru KementrianKeuangan Republik Indonesia kepaa Direktur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — Ir. RUKASAH DARAJAT, MM.,IPM ;
434 — 523 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • : 2088l04BEZACtanggal 06 Mei 2004 untuk pembelian Rotor Assembly for Gas TurbineGenerator (GTGKDM) kondisi brand new :Type : MS6001B ;Serial No : 000 T 765 ;Drawing No :178 C 6537 ;Manufacturer : General Electric ;Dengan harga barang senilai : US$ 3.640.000,00 ;PPN 10% :US$ 364.000,00 ;Total nilai Order Pembelian :US$.4.004.000,00 ;Bahwa surat dukungan General Electric International OperationsCompany Inc kepada CV Sumi Jaya Utama tanggal 30 Juli 2004yr.Ref.SPPH No.2278SDJ1T40208 yang ditujukan kepaa
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat X Tergugat
28 — 23
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1914/2000 atas nama HAFIIDH HAKIMKHALAFFATTAH, dikeluarkan oleh Kepaa Dinas Kependudukan dan CatatanSipil tanggal 18042000, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternya cocokdan bermeterai cukup, bukti P.45. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7022/2004 atas nama Nasma NaafiSabrina, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi tanggal01072004, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup, bukti P.5;6.