Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Oleh karenaitu keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :9) swleoll prado ul> we alasArtinya Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :dite srdlil) ade Blk yoo!
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
12 — 7
12 — 7
No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Lwk2 halaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:ANN Cpe ull Oy) Ud Sige Legltial Gus Bpdiall al gt dae E Ubi Ley lg cy iM) ed dag jl creel 13)Lagi: CD Ge jac g y peal) 8 1) Ay Ale lil) Lgiles dite yg dilArtinya : Apabila seorang isteri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada Hakim agar menceraikannya.
Register : 10-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 238/Pdt.G/2013/PA Bb. Tanggal 13 Januari 2014 —
27 — 8
27 — 8
ola le prs still 52Artinya : Mencegah kerusakan itu lebih diutamakan daripada mendatangkan kemanfaatan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana telah diuraikan di atas,dan sesuai pula kaidah ushul dalam kitab Syarah Mandhumah Al Qawaid Al Fighiyyah liAs Sadi juz 1 halaman 80 yang kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan sendiri yang berbunyi :Late 9 1pa5 dite Ge 554 Ae AlArtinya : Hukum itu selalu disertai dengan alasannya baik pada saat (hukum itu)diberlakukan ataupun
Register : 29-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2339/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyah Putusan Cerai Talak, nomor: 2339/Pdt.G/201 4/ Halaman 11 dari 14PA.TA aa 4,18 a at~lLaall ls ie aa dul dall Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam ki,. 7 ce . es 7 4" ty, 1 we ow4iilis alal) dite
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0548/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Selama itu TergugatHal. 2 dari 15 Halamantidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib).10.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baik11itu melalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hinggaperkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil dite mukansebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib Nomor: 010/Ket.RT. 01/SKG/IX/2015 yang dikeluarkan oleh
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2599/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahPutusan Cerai Talak, nomor: 2599/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16mello Gils cle arte uldall paNe Ne eArtinya: Mencegah kerusakan/k emadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Atta ctlill dite
Register : 13-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 1 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aale 2lill dite Gib leas Shag jl Ase) ase SLA olsArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2470/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
Gila le pais auliall 93os 7 haePutusan Cerai Talak, nomor: 2470/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alia cull dite Sle lyn g dag Mle 5 ane Sal OleArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang,
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
Aut dalle cL ileal dite 5 52 Hil) oll Qe Gb GIL) byLogin cILay!
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 345/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
dalammusyawarahnya sepakat menilai telah terbukti menurut hukum Tergugatmelanggar ta'lik talaknya butir 1. 2. 3.dan 4 padahal ta'lik talak itu bersifatmengikat dan Penggugat telah membayar 'iwadl Rp 10.000, ( sepuluh riburupiah ), maka haruslah dinyatakan menurut hukum syarat ta'lik talak telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mengambil alin pendapat ulamayang tersebut dalam Kitab Bughyatul Mustarsidin halaman 213 yangselanjutnya menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut;Ga (gS DU a dite
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 893/Pdt.G/2015/PA Bjm Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
yang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQur'an Surat 30 (A/Ruum) ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah, mawaddah wa rahmah,tidak ada harapan lagi akan terwujud dalam rumah tanggaPenggugat denganTergugat.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang kedua juga telahterbukti dan terpenuhi dengan sempurna.Menimbang, bahwa selain itu keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dapat menimbulkan berbagai kemudharatan yang lebihjauh lagi buat Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu harus dite
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalih mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
Register : 05-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/PDT.G/2014/PN Rap Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata
- ASARIANI ZEBUA
- HERAWATI HARAHAP Dkk
62 — 28
62 — 28
Kuitansi pembayaran tanggal 24 November 1998 sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dan 12).Kuitansi pembayarantertanggal 26 Januari 2000 sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah).Bahwa menjadi seluruhnya dite rima PARA TERGUGAT dariPENGGUGAT, soal uang panjar tanah semuanya digabung menjadiseluas + 10.000 M2 ( + 1 hektar ) dengan nilai uang sebesar Rp.51.200.000, (ima puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) sudah lunasdibayar PENGGUGAT kepada PARA TERGUGAT.
Register : 14-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1646/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
.,, . ce :" 4 . i% =T . . . ol sl ba in4iilis walal) dite Gls Lem g dag Hl cue 5 ate cal olsArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitumpermohonan Pemohon, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 15 Maret 2017 —
9 — 6
9 — 6
dag MAE psc aisArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu,Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz ll, halaman 29 :Lagtlial pes 5 altel al at des Clot Y Ley les Ci nel dag i co Jfli) dighs dite pili) pith, dita y dy i cli ce uli C/ bisaLagi CaluaYILic joey ppl) cdJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Tbh Tanggal 12 April 2017 — - TOMI ISKANDAR ALIAS KAMIL BIN CAMAT
55 — 9
55 — 9
Terdapat bengkak pada pinggang belakang sebelah kiri dengan ukuran 8 x6 cm.Dengan kesimpulan pemeriksaan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, yang menurut suratpermintaan visum berusia delapan belas tahun, pada pemeriksaan dite mukanlebam pada bagian bawah mata kiri, luka pada bibir, dan bengkak padapinggang belakang sebelah kiri yang diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Register : 05-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1480/Pdt.G/2018/PA.TmK.pendapat ahli fikih dalam kitab Allqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:AaMe palit) dite
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Juni 1996;Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, selanjutnya memohon agar Pengadilan Agama menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, hal itu telah sesuaidengan ketentuan pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal113 dan 119 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat paraahli Figih yang diambil alih mejadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i :dite
Register : 01-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 7
15 — 7
duduk perkara;Meninbang, bahwa untuk peneriksaan perkara ini MijelisHakim tel ah nemanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagainanayang dimaksud oleh Pasal55 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1)Peraturan Penerintah Nonor9 Tahun 1975, panggilan kepada Penggugat dan Tergugat telahdisampaikan secara resm dan patut sebagaimana yang dimaksudPasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Per at uranPenerintah Nonwor 9 Tahun 1975;Meni nbang, bahwa pada sidang yang telah dite
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Bsk Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
RIKARDO RAHMAD Pgl. ERIK Bin MARASMI
27 — 7
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
RIKARDO RAHMAD Pgl. ERIK Bin MARASMI
27 — 7
Jaya Nagari Sawah Tangah Kecamatan ParianganKabupaten Tanah Datar; > Bahwa setelah mendapati terdakwa sedang dudukduduk di dalam rumah milikdedi dijorong Gelanggang Jaya Nagari Sawah Tangah Kecamatan ParianganKabupaten Tanah Datar kemudian saksi hernanda dan saksi ronal memintahandphone milik tedakwa dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudalam Softcase (pelindung handphone) milik terdakwa yang mana pada saatpenangkapan terhadapdiri terdakwa, dimana dedi selaku pemilik rumah tidakberada dite
Jaya Nagari Sawah Tangah Kecamatan ParianganKabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah mendapati terdakwa sedang dudukduduk di dalam rumah milikdedi dijorong Gelanggang Jaya Nagari Sawah Tangah Kecamatan ParianganKabupaten Tanah Datar kemudian saksi hernanda dan saksi ronal memintahandphone milik tedakwa dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudalam Softcase (pelindung handphone) milik terdakwa yang mana pada saatpenangkapan terhadapdiri terdakwa, dimana dedi selaku pemilik rumah tidakberada dite