Ditemukan 1541 data
- Ni Nyoman Tari, dkk
Tergugat :
- Kepala Kantor Pertanahana Kabupaten Badung
85 — 26
I MADE NAYA, SH,2. I WAYAN KUMARA NATHA, SH,3. I NYOMAN LODRA, SH,Sama sama advokat, berkewarganegaraanIndonesia yang beralamat kantor diJalan A.Yani No.323, Perum Calista IndahNo.1 Denpasar berdasarkan Surat KuasaKhusus dengan hak substitusi tanggal 5Agustus 2010 yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATM E L A W A NKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG , bertempatkedudukan di Jalan Pudak No.7 Denpasar,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDrs.BENEDICTUS1. I KETUT SUBURJO, SH., MH. ;2.
Pembanding/Penggugat II : HERLINA Binti SANTANI
Pembanding/Penggugat III : HAIRUL KHOIR Bin SANTANI
Pembanding/Penggugat IV : TUTI NAYA Binti SANTANI
Pembanding/Penggugat V : RELA MARDIANA Binti SANTANI
Pembanding/Penggugat VI : UMI YANA Binti SANTANI
Pembanding/Penggugat VII : YUNILA Binti SANTANI
Pembanding/Penggugat VIII : BABAY MUHAYAT Bin SANTANI
Pembanding/Penggugat IX : NINA RUPIANA Binti SANTANI
Pembanding/Penggugat X
61 — 82
Pembanding/Penggugat I : RAHMAD Bin SANTANI
Pembanding/Penggugat II : HERLINA Binti SANTANI
Pembanding/Penggugat III : HAIRUL KHOIR Bin SANTANI
Pembanding/Penggugat IV : TUTI NAYA Binti SANTANI
Pembanding/Penggugat V : RELA MARDIANA Binti SANTANI
Pembanding/Penggugat VI : UMI YANA Binti SANTANI
Pembanding/Penggugat VII : YUNILA Binti SANTANI
Pembanding/Penggugat VIII : BABAY MUHAYAT Bin SANTANI
Pembanding/Penggugat IX : NINA RUPIANA Binti SANTANI
Pembanding/Penggugat X
57 — 29
LEMAN Bin ROBERT LEMAN (Alm) :Bahwa legalitas yang dimiliki oleh Pt Basmo yaitu keputusan BupatiTanah Laut Nomor: 545/15IUPOp/DPE/2011, tanggal 30 Mei 2011tentang persetujuan peningkatan Izin Usaha PertambanganEksplorasi menjadi izin usaha pertambangan Operasi produksikepada PT.Basmo Indo Mandiri ;Bahwa dalam melakukan penambangan dilokasi tambang sesuaidengan IUP OP Pt Basmo tersebut Pt Basmo menyerahkanpekerjaannya kepada 2 (dua) kontraktor yaitu Cv wahyu PutraRamadhan (Cv.WPR)dan Pt.cahya Marhan Naya
124 — 69
dengan 20.00 Wib isteri Terdakwa untuk mengecek Nota ;Saksi berada ditoko JJ corner alamat JI KH Dewantara No.171 DsKaterungan Kec Krian Kab Sidoarjo ; Karena Saksi dihubungi oleh isteriterdakwa, katanya ada pengiriman barang dan pinjam mobil Box untukngirim barang ;Saksi mendatangi isteri terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014jam 13.00 Wib sampai dengan jam 20.00 Wib ;Pada waktu saksi mendatangi toko/rumah istri Terdakwa, adaPegawainya 3 (tiga) atau 4 empat orang; yaitu : LASTRI, SULIYAH,NAYA
42 — 11
namun sebelumnya naik bus dahulu untukdilakukan pengecekan, kemudian Saksi bersama Saksi Prada AndigaWahyu Regziyanto, Saksi Prada Muhammad Rofi Gunawan dan SaksiPrada Agung Bagus Tri Afandi bergabung dengan Terdakwa denganmenggunakan mobil Daihatsu Zenia milik Terdakwa, sesampainya diAsembagus berhenti untuk membeli air minum dan makanan kecilkemudian melanjutkan perjalanan Ice Malang.Bahwa pada saat di daerah Arjasa kami terkena macet karena adanyalomba gerak jalan siswa SD, sesampainya di jalan naya
Ely Sharon Iskandar / Soekandi Iskandar
Tergugat:
PT. BPR Lestari Bali
78 — 50
Denpasar Selatan,Kota Denpasar, sekarang bertempat tinggal di Dian IstanaBlok F 3 No.92 RT/RW 001/008, Kel/Desa Wiyung,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, Jawa Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: Made Naya, S.H., Nyoman Sugita, S.H. dan Wayan Kumara Natha, S.H.,para Advokat yang berkantor di JIn. Anmad Yani No.323,Perum Calista A. Yani Indah No: 1, Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 September2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PT.
Menghukum kepada Tergugat membayar segala beaya perkara yangtimbul akibat adanya perkara ini ;ATAU : Penggugat Mohon Putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ) .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, parapihak datang menghadap di persidangan, yaitu: Penggugat datang menghadap diwakili olen kuasanya I Made Naya,S.H., Nyoman Sugita, S.H. dan Wayan Kumara Natha, S.H.
64 — 90
PUTU RUPADANA M.Si, selaku Kelian Banjar Adat / Pekraman BlungbangBangli,bertempat tinggal di Banjar Adat Blungbang,Desa / Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli, Pekerjaan Pensiunan Guru,Agama Hindu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Made Naya,S.H., Wayan KumaraNatha,S.H., samasama Advokat, beralamat di JalanAhmad Yani Nomor 323, Perum Calista A.Yani IndahNomor 1 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING / PENGGUGAT;Melawan1
22 — 7
Toboali Kab Bangka Selatan.e Bahwa saat terdakwa bersama dengan saksi BOBY FARIZKY NAYA(dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. BENI (DPO), Sadr.ERWIN (DPO) sedang jalanjalan menggunakan sepeda motordisekitar Toboali. Setelah sampai didepan kantor Camat Toboali Sadr.BENI (DPO) melihat saksi DAFFY RIZALDI Bin ZARKANI sedangduduk didepan kantor Camat Toboali. Melihat keberadaan saksiDAFFY RIZALDI Bin ZARKANI tersebut Sdr.
JUDO RAHARJO WIDJAJA
Tergugat:
MASNAN BIN KASIM
200 — 141
Naya;27. Bahwa yang menjadi objek gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi adalah tentang Kwitansi senilai Rp. 792.320.000,(tujuh ratus sembilan puluh dua juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)sebagaimana dalil No 4.1 didalam dalil gugatan TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi, selanjutnya akan PenggugatRekonpensi/Tergugat konpensi dalilkan di bawah ini;28.
Naya;5.
76 — 13
Naya 20M Sebelah selatan berbatas dengan Iwin 20MDi atas sebidang tanah dimaksud telah dibuat 2 (dua) buah kolam ikandengan ukuran 12 x 18 m2 dan 8 x 10 m2, juga ditanami pohon buahbuahan; rambutan, durian, mangga, nangka. Dan juga sudah dibangunsebuah pondok dengan ukuran 6 x 7 m2. Tanah tersebut sekarang dikuasaiHal. 4 dari 71 Hal.
Naya 20M Sebelah selatan berbatas dengan Iwin 20MDi atas sebidang tanah dimaksud telah dibuat 2 (dua) buah kolam ikandengan ukuran 12 x 18 m2 dan 8 x 10 m2, juga ditanami pohon buahbuahan; rambutan, durian, mangga, nangka. Dan juga sudah dibangunsebuah pondok dengan ukuran 6 x 7 m2. Tanah tersebut sekarangdikuasai oleh tergugat dengan status tanah Soko Tinggi dari orang tuatergugat.
170 — 52
NURMANI4.ADUN BIN KONTONGLawan1.NIZAR2.YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA YKPP DAHULU BERNAMA YKT DAN PENSIUN PEGAWAI PERTAMINA YAKTAPENA3.FAHRI AYUB MUHAMMAD, selaku ahli waris dari AYUB MUHAMMAD4.JAPTO SULISTYO SOERJOSOEMARNO5.Nyoya RETNO SETIAWATI ESTI UTAMI6.Raden Mas YEDIDIAH ZENISAR KERTI DARPITO SOERJOSOEMARNO7.Raden Mas SAHID ABISHALOM BININU NAYA SAKWIKO8.Raden Roro RETNO ADYATI LOKASITI ESTI UTAMI9.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN10.LURAH PASAR MINGGU
Raden Mas SAHID ABISHALOM BININU NAYA SAKWIKO beralamat diJalan Benda Ujung Nomor.8 RT010 RW01 Kelurahan Ciganjur,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, Untuk selanjutnya disebutSebDagal 5 22 noo een nne nen nne nee nee TERGUGAT VII;8.
153 — 84
Teon Marga Tuanaya, berupa UA HUHUI atauTongkat Raja dari bahan rotan, menjadi warisanmarga Tuanaya dan sebagai symbol Raja bagi RumahTau Parentah atau Rumah Tau Solopae/Tualokol danSirawane yang disematkan, sejak pemerintahan dariAmahatua atau Hatuhaha ke Amalaina, dimana namamarga Tuanaya diartikan dalam 2 kata yaitu Tuaartinya terdahulu/terkemuka dan Naya berartiRaja/Latu. Jadi Tuanaya berarti Raja Pertama/RajaTerdahulu. ++ ec ee reer eee eee8.5.2.
27 — 0
NYOMAN GEDE NARENDRA ;
- KIYOMI RAYA NAYA PUTRI ; Telah dicatatkan kelahirannya sebagaimana tercantum dalam Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, dengan Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5171-LT-12042016-0029, bahwa di Denpasar pada tanggal 17 Maret 2015 telah lahir anak ke dua , perempuan, dari ayah yang bernama SINAR PUTRA (TERGUGAT) dan ibu yang bernama NI WAYAN PUTRI SAGITA DEWI (PENGGUGAT) , Kutipan ini dikeluarkan di kota Denpasar pada tanggal 12 April 2016
Pembanding/Penggugat IX : Ny. JUJU JUARIAH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VII : ASEP SAEPUDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat V : Ny. DEVY RIZKYAH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat III : ARTI ANNISA Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat I : MAMAN SUPARMAN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : DIK DIK JAELANI Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VI : MOHAMMAD NAUFAL AL ALAUDDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat IV : UJANG BAHRIANTO Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Tergugat II : ADE SUJANA ahli waris almarhum KARSIDI
Terbanding/Tergugat V : FIRDAUS ahli waris almarhumah Ny. PIROH
Terbanding/Tergugat III : Ny. IDA ROYANI ahli waris almarhum AMIR
Terbanding/Ter
73 — 13
OTIN MULYATININGSIH (ahli waris almarhum RUSTAMI), Bertempattinggal di Jalan Pasir Naya II No. 4 Rt. 002 Rw. 008Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Rancasari KotaDusun Bojongsari, RT. 004, RW. 011, DesaGegempalan, Kec. Cikoneng, Kab. Ciamis, selanjutnyadisebut Terbanding I semula sebagai Terlawan ;2. ADE SUJANA (ahli waris almarhum KARSIDI), Bertempat tinggal di Kp.Citalio, RT. 003, RW. 006, Desa Jambu Dipa, Kec.Cisarua, Kab. Bandung, selanjutnya disebutTerbanding II Semula sebagai Terlawan II;3.
10 — 3
Tidak benarTemohon berhutang kepada orang tua pemohon sebesar 10 jutadengan alasan Bapak mertua yang membutuhkan, tapi Bapakmertua saya tanyakan hanya menggunakan uang sebesar 1 jutaSaja dan sisa naya saya tidah tahu di pakai buat apa. Danpemohon sendiri berhutang 15 juta kepada Bank BRI dan uangtesebut pemohon sendiri tidak ikut merasakan nya, uang tersebutdi pakai oleh termohon dengan alasan untuk melunasi PKK,mengembalikan uang ke temannya, dll yang alasan terbut tanpasepengetahuan pemohon.
50 — 7
Asiatic Persadaberaktifitas berkebun baik kegiatan pemanenan buah kelapa sawitmaupun perawatan pohon kelapa sawit dan yang menanam pohon kelapasawit naya adalah pihak PT. Asiatic Persada jBahwa saksi JOKO Bin NARTO, saksi MUHADI SUKARYANTO,saksiDWI SUMARNO, saksi GUNADI Bin SIRAN dan terdakwa SUKADI AlsKETUT Bin SUPARTOWIYONO tidak ada meminta ijin kepada pihak PT.Asiatic Persada dalam hal melakukan pemanenan buah kelapa sawit di Blok304 C Afdeling HI kebun 2 PT.
428 — 292
Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota MadyaDenpasar, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : MADE NAYA,SH, Warga Negra Indonesia , Advokat, NYOMANSUGITA,SH, Warga Negara Indonesia, Advokat,l WAYANKUMARA NATHA,SH, Warga Negara Indonesia, Advokat,Samasama beralamat Kantor di JI.A.Yani No.323 , PerumahanCalista A Yani Indah No 1, Kota Madya Denpasar ,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Agustus 2016, disebutPembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi ;Melawan :1.
88 — 45
., MADE NAYA, SH., dan WAYAN KUMARA NATHA, SH, Para Advokat yang beralamat diJin. Ahmad Yani No.323, Perum Calista A.Yani Indah No. 1,Denpasar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Februari2019, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI.Drs.
51 — 12
Naya), Direksi (Sdr. Adi) danSaksi6 Sdr Alabert Likumahua sebagai External dari PT. IndojasaFinance, untuk membahas masalah kendaraan Truk Mitsubishi FusoMenimbang13Nopol B9301NQA atas nama STNK Saksi1 H. Uding yang telahdikuasai unitnya.3, Bahwa dari PT. Indojasa Finance tidak kenal secara langsungdengan Terdakwa melainkan hanya kenal dengan Saksi6 dan dariSaksi6 meminta tolong/menyerahkan kepada Terdakwa untukmenarik kendaraan Truk Mitsubishi Fuso Nopol B9301NQA atasnama STNK Saksi1 H.
PAHMI, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD RUDI Alias RUDI Bin DARWALI.
2.WANDI PRATAMA Alias WANDI Bin MARTIAS.
32 — 6
RIZAL YAHYA Alias DATUK NAYA Bin YAHYA, di sidang Pengadilandisumpah menurut agamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Spn Bahwa Saksi mengetahui kejadian Tindak Pidana pencurian tersebutkarena saksi mengalami sendiri kejadian tersebut.