Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 19/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 9 April 2019 —
2.A JUN NIE
3.IWAN LINGGIARTO SUGIANTO
4.JONG POK JONG
5.HENDRY YOHANES
6.OEY TJIT NIO
7.BENYARTO
8.ELSI HARNITA
9.SAHARMAN
10.NITA
11.RACHMAN BUDIHARTONO
12.TJEN NYAT NGO
13.RONY HARYANTO
14.EDY TANJUNG
15.SIE CIT LAN
16.SUI LIAN
17.LAY SE KHIUN
18.LINDA
19.TJHEN NYAT TJHIN
111 — 0
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00085/Curug Kulon, Surat Ukur Nomor 202/Curug Kulon/2001, Tanggal 30 Januari 2001, luas 54 M2, terakhir tercatat atas nama Nyonya Janda Tjen Nyat Ngo.
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00086/Curug Kulon, Surat Ukur Nomor 203/Curug Kulon/2001, Tanggal 30 Januari 2001, luas 54 M2 terakhir tercatat atas nama Rony Haryanto.

    2.A JUN NIE
    3.IWAN LINGGIARTO SUGIANTO
    4.JONG POK JONG
    5.HENDRY YOHANES
    6.OEY TJIT NIO
    7.BENYARTO
    8.ELSI HARNITA
    9.SAHARMAN
    10.NITA
    11.RACHMAN BUDIHARTONO
    12.TJEN NYAT NGO
    13.RONY HARYANTO
    14.EDY TANJUNG
    15.SIE CIT LAN
    16.SUI LIAN
    17.LAY SE KHIUN
    18.LINDA
    19.TJHEN NYAT TJHIN
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 377/Pdt.G/2014/PN.BDG
Tanggal 11 Juni 2015 — SUARNA BASARI ACENG DKK LAWAN Dra. TAN CHING YEN DKK
60 — 23
  • ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan buktibukti yang diajukan tergugat, apakahberdasarkan buktibukti tersebut tergugat dapat membuktikan bahwaperolehan tergugat atas tanah objek segketa telah sesuai denganprosedur hukum yang beriaku sehingga tergugat dapat dikatakan sebagaipembeli yang beritikat baik ;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T1 berupa akta jual befitertanggal 18 Januari 1993 No. 16/3/01/JB/1993, yaitu JualBeli tanahantara Ngo woen Wie sebagai penjual dan Senjaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/PID/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — Drs. H. M. HAMIM
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ngo..09Dnimi mng) cejg@Qsp rNcdwr! cnck gg! Nclesq! Dggb Icqiqgl bdsr ncf Lw K?PL? @hrgoF, ?@BSP?FKbgiqg mcf bs) nple qigqgb! bgcr fsgnjcf Icrs PRb PU9Dniminng!l RNb psicjs e@ &l'* rqlkLWK?PL? digF,?@BSP?FK 9Dnimi mngQNNR b! QRRQrfsl 0..0*?74,)G? ri G9Dniminng Dnimmng jcejgg@ Qspr Rib Rcpk @p g& ?7l,LwK?PL?*r lee j0/#49../ 9Dnim nng) cejg@ @is RIf FK Lm 5103Rce j ?jsp, J @KQSE@LM Q? & 9Dnami ning cejggpE ga A, Lm 300*? ,,J)G? g1 KG 9Dnim nng? i r Hsj @tjg. m/.3 /0Q/ H@/ 752*r lee j5Nc py/752*bw?
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Dps
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Hajah Suryani
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Denpasar
122 — 77
  • Mahkamah sebagai pengawal konstitusi dalambeberapa putusannya juga telah menguraikan mengenai kedudukan hukum (legalstanding) dalam mengajukan permohonan pengujian undangundang yang bukanhanya kepada perseorangan warga negara tetapi juga perkumpulan orang yangmemiliki kepentingan dan tujuan yang sama untuk memperjuangkan kepentinganumum yaitu berbagai asosiasi dan NonGovernmental Organization (NGO) atauLSM yang concern terhadap suatu Undangundang demi kepentingan publik;Menimbang, bahwa dalam permohonannya
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Skh
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Sanggita Setyaji
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq. Kepala Kepolisian Kab. Sukoharjo
116 — 48
  • Mahkamah sebagai pengawal konstitusi dalambeberapa putusannya juga telah menguraikan kedudukan hukum (legalHalaman 30 dari Hal 41 Putusan Nomor 01/Pid Pra/2015/PN Skh.standing) dalam mengajukan permohonan pengujian undangundangyang bukan hanya kepada perseorangan warga negara Indonesia tetapijuga perkumpulan orang yang memiliki kepentingan dan tujuan yangsama untuk memperuangkan kepentingan umum (publik interestadvocacy) yaitu berbagai asosiasi dan NonGovermental Organization(NGO) atau LSM yang concern
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 3 Nopember 2016 — - PT. Oto Multiartha Melawan - Pemerintah Rl Cq. Kejaksaan Agung Rl Cq. Kejaksaan Tinggi Kepulauan Riau Cq. Kejaksaan Negeri Batam Cq. Jaksa Penuntut Umum dalam putusan perkara pidana Nomor : 751/Pid.Sus/2015/ PN.BTM
217 — 96
  • Indo oleh Pihak Kejaksaan Negeri Batam(Penjual) dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Batam, dengan terlebih dahulu dilakukan Pengumumam LelangNOMOR : Peng01/N.10.11.1/Cu.3/02/2016 tanggal 1 Maret 2016 yang dimuatdi Koran Sindo terbitan pada hari Selasa, tanggal 1 Maret 2016 dan ditetapkanharga limit barang sebesar Rp 39.104.000, (tiga puluh sembilan juta seratusempat ribu rupiah) selanjutnya lelang diikuti oleh 17 (tujuh belas) peserta lelangdengan pemenang lelang Ngo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2957 K/PID.SUS/2015
Tanggal 22 Maret 2016 — MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN;
271 — 191
  • Nomor 2957 K/Pid.Sus/2015pelatihnan di pegunungan Jantho Aceh Besar Abu Yusuf pernahmenyampaikan kepada para peserta latihan Asykari bahwa targetpenyerangan bersenjata api akan dilakukan setelah selesai latihan yaituterhadap pospos dan kantor NGO (LSM Amerika dan Sekutunya), tambangtambang minyak milik Amerika dan sekutunya, dan semua kepentinganAmerika dan sekutunya yang ada di Aceh serta wilayah lainnya di Indonesia; Bahwa dipilinnya Aceh sebagai lokasi latihan antara lain karena Aceh dekatdengan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 2 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • perkawinan telah tiada dan ikatan fisik telah"pecah", ini berarti hati Kedua belah pihak telah pecah, dengan demikianterpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagarah ayat227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:pile ares ail GL BrUaN Ngo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV VS AHMAD ZUHRI NASUTION
61 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ::::cseeceeeeeeeees = Ro107.258.751,00Total Bersiby (NGO) sciscicssnccnncwansnansune saxanains eanmameawn = Rp201.771.869,00(dua ratus satu juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu delapan ratus enampuluh sembilan rupiah);Halaman 33 dari 34 hal. Put. Nomor 587K/Pdt.SusPHI/20174) Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;3.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 64/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ZK. BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Yudo Satrio Utomo Alias Badok Bin Riwayadi
2.Anggoro Rif Ani Bin Sudiono
3.Anggari Ridwan Bin Sudiono
64 — 7
  • adalah terdakwa sendiri dan Aur, Anggoro Rifani, Attaserta Alif dalam posisi menang sehingga Dicky mengeluarkan katakatakotor (jembut, celeng, asu) dalam permainan tersebut sehingga terjadiselisin paham (cek cok) akhirnya memancing emosi sehingga pemuda dariDukuh Nganpo Desa dan terdakwa 2 mengirim katakata gelot (berkelahi)Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2020/PN.Rbgdengan menggunakan tanda tanya kemudian di balas oleh Dicky melaluiHandphone dengan katakata sopo iku NDI sesok golei ngo
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 07-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tas
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Dr. HUSNI TAMRIN, S.H., M.H.
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR SELUMA
117 — 52
  • Seluma sedangkan kapasitasPEMOHON hanyalah sebagai Ketua NGO Perisai RakyatBengkulu mengawasi kegiatan pembangunan di KapupatenSeluma yang tidak memiliki kapasitas untuk mengatur danmeminta proyek apalagi kalau untuk mengaturHERAWANSYAH selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.Seluma.3.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Register : 16-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/PID.PRA/2016/PN.SKW
Tanggal 30 September 2016 — ISMANTO LAWAN KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Cq KEPOLISIAN RESORT KOTA SINGKAWANG
218 — 47
  • Hukum pidanaadalah hukum yang ditujukan untuk melindungi kepentingan umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah (konstitusi) menyebutkanbahwa perkumpulan orang yang memiliki kepentingan dan tujuan yang samauntuk memperjuangkan kepentingan umum (public interests advocacy) yaituberbagai asosiasi dan NonGovernmental Organization (NGO) atau LSMyang concern terhadap suatu UndangUndang demi kepentinganpublik...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/Pid/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — NINOEK POERNOMO, S.H
599 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya dalam Akta Berita Acara RapatYayasan Bhakti Sosial Surakarta Nomor: 58 juga terdapat tanda tanganPRIJO PRANOTO, dimana yang bersangkutan meninggal dunia padatanggal 28 Februari 2008, sementara Akta tersebut tertanggal 15 April2008;e Bahwa adanya nama dan tanda tangan NGO SIOE BOO alias HARNOSAPUTRO tersebut terjadi oleh karena Terdakwa telah dihubungi EKOSATRIONO selaku Anggota Dewan Pengawas Yayasan Bhakti SosialSurakarta meminta dan menyuruh untuk mengganti nama PRIJOPRANOTO tersebut
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perjanjian
Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 18/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 22 Mei 2018 — Nyonya NURSILAWATI ABDUL LATIF MELAWAN 1. RICHARD ANTHONY, DKK
247 — 161
  • Sutenomembuatkan/menuliskan kesepakatan sementara bagi bangun antarakedua belah pihak didalam nota Penggugat II dan ditandatangani bersama.Bahwa tanggal 26 September 2011 Penggugat II menyerahkan uangsejumlah Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dan pinjamanRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang diminta Tergugat melaluiPenggugat dan langsung dibuatkan kwitansi tanda terima oleh SUI NGO(alm).Bahwa pada tanggal 06 Januari 2012 Tergugat menghadap ke kantornotaris Turut Tergugat dan
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 31-12-2011
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 47/Pid.B/2011/PN.SWL
Tanggal 12 Oktober 2011 — MAHADI SUKRI Pgl. SUKRI Als. RAYHAN SAPUTRA Pgl. RAY Als. BUJANG LENONG
91 — 10
  • Anto (kakak terdakwa), lalu' saksi Lisna Pgl.Gadih mengatakan kepada terdakwa, lai ndak kakanai berangdek urang tua ngo ang baok inyo kasiko, indak kuliah nyo,(apakah orang tuanya tidak akan marah kamu bawa dia ke sini?Apakah dia tidak kuliah), dijawab terdakwa dia lagi liburkuliah, kemudian saksi Lizia Permata Sari Pgl.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Skt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH ARIF SAHUDI, SH.MH
Termohon:
1.Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah cq Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
2.Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq. KAPOLRI Cq. Kapolda Jawa Tengah cq. Kapolresta Surakarta
216 — 58
  • Mahkamah sebagai pengawal konstitusidalam beberapa putusannya juga telah menguraikan mengenaikedudukan hukum (legal standing) dalam mengajukanpermohonan pengujian undangundang yang bukan hanyakepada perseorangan warga negara Indonesia tetapi jugaperkumpulan orang yang memiliki kepentingan dan tujuanyang sama untuk mempenuangkan kepentingan umum (publicinterest advocacy) yaitu berbagai asosiasi dan NonGovernmental Organization (NGO) atau LSM yang concernterhadap suatu undangundang demi kepentingan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
  • yang terdapat dalamkitab Tanbih fi alFigh asSyafi'i, untuk selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:VVg5 asd pgoll go arioll lg) Ngo yun! ru wall ulyels ol lel ol 825 91 eMbub coil ag> Yo H249 4849 SS9ola) 9 GMb pS> acSas clio IIS nricl ag> yo olgl @25 gl erLus peo ol, oJ ag> cyro Hrd49 a9 >9 JSo aziollaol culS gly asioll Leeds ao ol pLucVL of aad gusasic Vail apirolls CIS quails co jl yo wJooll Igelsasics! wai ot endl oll raul! olS yu!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
Natalia
59 — 12
  • Bukti P3Fotokopi dari asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor.Nomor. 2760/I/2003 antara TJONG HENDRYWINARTO dengan NGO, NATALIA, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PropinsiDKI Jakarta, tertanggal 15 Juli 2003Membuktikan bahwa :TJONG HENDRY WINARTO dan PEMOHONmerupakan pasangan suami isteri yang menikah 14Juni 2003 dihadapan pemuka agama Budha yangbernama Pdt. Adhitama di Vihara Maitreya Jaya BiduriRaya No. 37, Jakarta Barat. 4. Bukti P4 Fotokopi dari asli Kartu.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 18 Desember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 15
  • tangga Pemohondan Termohon' sudah menjadi pecah ( broken marriage) dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimanaditetapkan oleh peraturan perundangundangan seperti tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk cerai dengan Termohon patut untukdipertimbangkan;Him 29 dari 34 hlm Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA KdiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat227 yang berbunyi:avle lane Pi Cla MBN Ngo
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 12 Desember 2012 — NINOEK POERNOMO, S.H.
281 — 181
  • tanggal 19 Desember 2007 jam 16.00 wib tersebutmenjelaskan bahwa peserta rapat yang hadir sebanyak 7 (tujuh)orang tetapi dalam daftar tanda tangan terdapat 8 (delapan ) orang,salah satu) merupakan tanda tangan PRIJO PRANOTO.Selanjutnya dalam Akta Berita Acara Rapat Yayasan Bhakti SosialSurakarta Nomor 58 juga terdapat tanda tangan PRIJO PRANOTO,dimana yang bersangkutan meninggal dunia pada tanggal 28Pebruari 2008, sementara Akta tersebut tertanggal 15 April 2008 ;e Bahwa adanya nama dan tanda tangan NGO