Ditemukan 1660 data
50 — 17
Yunus Razak) terhadap Penggugat (Trisni Widiya Astuti alias Trisni Yastuti binti Sunardi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah Terutang (madliyah) sejumlah Rp. 8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah pemeliharaan anak yang bernama Keshia Amanda Putri binti Muhammad Fajrin, Perempuan
9 — 4
WIDIYA,umur 20 tahun;c. MUHAMMAD FERI, umur 17 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2008 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
9 — 5
Bahwa akibat kejadian tersebut maka Penggugat sekitar 10 Juni 2012Penggugat pergi bekerja ke Hongkong.10.Bahwa sekitar awal tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering timbulperselisihan dan pertengkaran yang klimaksnya disebabkan antara lain: Pada tahun Baru 2013 Tergugat ketahuan oleh adik Penggugatpergi bersama perempuan lain bernama Widiya (selingkuh) dipantai Balekambang Kabupaten Malang. Penggugat pada saat berada di Hongkong mendapat kabar dariadik kandung Penggugat bernama Yuyun Prastika.
73 — 26
Desa Montong Baan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur sedangkan Nomor 11Dusun: Semat Desa: Sikur Selatan Kec: sikur Kabupaten LombokTimurBAIQ FITRIANI; bertempat tinggal di Desa Montong Baan, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur sedangkan Nomor 11 Dusun: SematDesa: Sikur Selatan Kec: sikur Kabupaten Lombok TimurLALU JANUARDI; bertempat tinggal di Desa Montong Baan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur sedangkan Nomor 11Dusun: Semat Desa: Sikur Selatan Kec: sikur Kabupaten LombokTimurBAIQ WIDIYA
11 — 7
WIDIYA AMELIA, umur 10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatpenggugat;b.
12 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak yang bernama ALI FARDAN SYAFII bin MAS AMIN SYAFII, lahir, tanggal 31 Juli 2008 (umur 9 tahun) dan ADEEVA AFSHEEN MYESHA SYAFII binti MAS AMIN SYAFII, umur 1 tahun, lahir tanggal 17 Oktober 2016 berada dibawah hadhonah Penggugat (ARI WIDIYA SANTI Binti ATIM TINARI).
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
3.1.
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (AMUD bin ONDA) dan Pemohon II (LILIS binti DIDI) untuk menikahkan anaknya yang bernamaSITI WIDIYA binti AMUDUmur 17 Tahun dengan calon suaminya yang bernama
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Nurjaman Bin Kamaludin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erni Widiya Binti Yunus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan
220 — 56
Atra Widiya Agung tanggal 30Desember 2013 Perihal : Surat Permohonan Pembayaran;Asli 1 (satu) lembar Surat PT. Surgika Alkesindo No.526/PD/SA/XI/13 Perihal : Penawaran, kepada PT. Difa KaryaSarana tanggal 12 November 2013;Asli 1 (satu) lembar Surat PT. Surgika Alkesindo No.0216/SE/SA/X1V13 Perihal : Konfirmasi Pelunasan, kepada PT. DifaKarya Sarana tanggal 24 Desember 2013;Asli 2 (dua) lembar Faktur Penjualan PT.
Atra Widiya Agung Nomor :412/PW/AWA/XIV13/NG tanggal 11 November 2013PerihalPenawaran Harga;Asli 1 (satu) lembar Surat PT. Surgika Alkesindo Nomor :523/PP/SA/XI/13 tanggal 12 November 2013, Perihal : PenawaranHarga;Asli 1 (satu) lembar Surat PT. Cahaya Maju Medika Nomor :357/CMMBDG/XI/13 tanggal 11 November 2013, PerihalPenawaran Harga;Asli 1 (satu) lembar Kwitansi PT.
Atra Widiya Agung namun untuk Nomor Rekeingnya saksi lupadan uang tersebut masuk sekitar bulan Desember 2013;Bahwa saksi menerangkan perusahaanperusahaan yang meminta dukunganantara lain adalah PT. Difa Karya Sarana, PT Fabrel Medikatama, PT. TrinityMedia Prima, PT. Synergy Dua Kawan Sejati dan PT. Saba Mandiri Perkasa;Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanSaksi 20.
Atra Widiya Agung Nomor412/PW/AWA/XV13/NGtanggal 11 November 2013Perihal : PenawaranHarga;Asli 1 (satu) lembar Surat PT. Surgika Alkesindo Nomor : 523/PP/SA/XV13tanggal 12 November 2013, Perihal : Penawaran Harga;Asli 1 (satu) lembar Surat PT. Cahaya Maju Medika Nomor : 357/CMMBDG/XI/13 tanggal 11 November 2013, Perihal : Penawaran Harga;Asli 1 (satu) lembar Kwitansi PT.
Atra Widiya Agung Nomor412/PW/AWA/XI/13/NG tanggal 11 November 2013PerihalPenawaran Harga;54.Asli 1 (satu) lembar Surat PT. Surgika Alkesindo Nomor251523/PP/SA/XI/13 tanggal 12 November 2013, Perihal : PenawaranHarga;55.Asli 1 (Satu) lembar Surat PT. Cahaya Maju Medika Nomor : 357/CMMBDG/XI/13 tanggal 11 November 2013, Perihal : Penawaran Harga;56.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi PT.
319 — 16
KAMSO, NIP. 19680728 199203 1004, WIDIYA SAKSONO, NIP. 19620121 199203 1 004 dan sdr.SURIANSYAH, NIP. 19790312 199803 1 003 atas kayu bulat jenisMeranti dan rimba campuran berbagai variasi ukuran atas nama paraterdakwa yang tidak dilengkapi dengan surat izin maupun dokumenyang sah dari Pejabat yang berwenang, dengan hasil pemeriksaanantara lain kayu bulatjenis Meranti sebanyak 83 (delapan puluh tiga)potong atau sama dengan jumlah kubikasinya sebanyak 95,60 M$(Sembilan puluh lima koma enam nol meter
27 — 7
WIDIYA EFENDI BIN YUSUP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 14.25 Wib,teman/tetangga saksi yang bernama Ahmad Solihin kehilangan sepedamotor Honda Beat Warna biru tahun 2010 No.pol AA 6595 GN. yangdiparkir di depan bengkel milik pak Supriyanto di Dsn. Sengon, Ds.Banjarsari, Kec.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Heri Purwanto bin Rudiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Widiya Idarohati binti Sudiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fatkhur Rahman Bin Supiyan) terhadap Penggugat (Widiya Ningsih Binti Soimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
196 — 108
70,000,000 7,000,0008 Achmad Wahyu Utomo 010.000.1200000016 03/02/2012 100,000,000 10,000,0009 Tri Wijayanti 010.000.1200000019 16/02/2012 100,000,000 10,000,00010 Tri Wijayanti 010.000.1200000020 16/02/2012 100,000,000 10,000,00011 Budi Hartono 010.000.1200000022 20/02/2012 85,000,000 8,500,00012 Sugito 070.000.1200000025 23/02/2012 70,000,000 7,000,00013 Yarsist Jovial Delloyds 010.000.1200000026 28/02/2012 85,000,000 8,500,00014 Prinananto 010.000.1200000027 01/03/2012 100,000,000 10,000,00015 Widiya
03/02/2012 100,000,000 10,000,0009 Tri Wijayanti 010.000.1200000019 16/02/2012 100,000,000 10,000,00010 Tri Wijayanti 010.000.1200000020 16/02/2012 100,000,000 10,000,000 Hal 24 dari59 halaman Put.Nomor 481/Pid.Sus/2020/PT SMG 11 Budi Hartono 010.000.1200000022 20/02/2012 85,000,000 8,500,00012 Sugito 070.000.1200000025 23/02/2012 70,000,000 7,000,00013 Yarsist Jovial Delloyds 010.000.1200000026 28/02/2012 85,000,000 8,500,00014 Prihananto 010.000.1200000027 01/03/2012 100,000,000 10,000,00015 Widiya
2012 100.000.000 10.000.00021 Marhendriana 010.000.1200000021 17/02/2012 100.000.000 10.000.00022 Budi Hartono 010.000.1200000022 20/02/2012 85.000.000 8.500.00023 Oneng 010.000.1200000024 22/02/2012 85.000.000 8.500.00024 Sugito 070.000.1200000025 23/02/2012 70.000.000 7.000.00029 Yarsist Jovial Delloyds 010.000.1200000026 28/02/2012 85.000.000 8.500.00026 Prihananto 010.000.1200000027 01/03/2012 100.000.000 10.000.00027 Rizka Adi Nugraha P. 010.000.1200000028 01/03/2012 100.000.000 10.000.00028 Widiya
9 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fakhrinaldi bin Herwin Firdaus) terhadap Penggugat (Widiya Prima Sari binti Sudirman ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp554.000 ,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).
24 — 4
.++ sampai;Menimbang, bahwa Termohon pun telah menghadirkan satu orang saksiyang bernama Wiwit Widiya Ningsih binti Ediwarman dan terhadap saksi yangdiajukan oleh Termohon tersebut majelis menilai bahwa saksi tersebut secaraformil telah memenuhi ketentuan sebagai saksi dan secara materil saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya saksi mengetahuibahwa Pemohon dan Termohon yang semula rukun telah berpisah kediamanbersama sejak ..............:604 Karena .......eeeeeeeeee dan terhadap
HERI RIWAYANTO
Tergugat:
1.RUDI SUWENDRO
2.FIRSTIANA MAYLANI
3.JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO
123 — 69
;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, KuasaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan 11 (Sebelas) bukti suratyang diberi tanda P.1 sampai dengan P.11 dan 7 (tujuh) orang Saksi yaituAsmiati, Sriatun, Yuliawati, Widiya Dewi Anjaningrum, Jumali, Agus Supranoto,dan Ruswandi:;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat Konvensi I/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II untuk memperkuat dalilbantahannya telah mengajukan 6 (enam) bukti Surat yang diberi tanda TI.TII1sampai
Penggugat pada Posita angka 5 yangpada pokoknya menyatakan terhadap obyek jual beli berupa tanah antaraPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensil/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi IIbukanlah milik dari Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi Il/Penggugat Rekonvensi II dimana hal tersebut juga dikuatkan dariSaksiSaksi yang diajukan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidimana dari Saksi Asmiati, Saksi Sriatun dan Saksi Widiya
5 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ADI TRILAKSONO bin GUNAWAN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (WIDIYA LESTARI binti SUDIGYO) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon uang mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DIMAS WIDIYA SAPUTRA Bin S.
64 — 30
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani AnakXXXXXXXX dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Anak XXXXXXXX tetap berada dalam tahanan;Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju lengan pendek warna orange dengan kerahberwarna hitam, 1 (satu) helai celana panjang warna kuning denganpita kotakkotak, 1 (Satu) kaos dalam tanpa lengan warna putih dan 1(satu) helai celana dalam jingga / pink.Dikembalikan kepada saksi anak korban cucu widiya