Ditemukan 1703 data
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mayora
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan RI Cq Kepala KPKNL Bogor
Terbanding/Turut Tergugat : Anton Hartono
116 — 67
Perlu diketahui bahwa JTFC merupakanperusahaan terbesar dalam sektor industri perikanan tuna diJepang, artinya memiliki hubungan kerjasama dengan JTFCmerupakan sebuah pencapaian yang dapat membuka peluangkeuntungan terbaik bagi perusahaan agensi awak kapal diIndonesia (domestik).12.3Bahwa, artinya PENGGUGAT masih memiliki prospek usaha yangbaik dan oleh karenanya patut dinilai memiliki potensi kemampuanuntuk menyelesaikan kewajibannya dikemudian hari.Manfaat restrukturisasi seharusnya dapat dirasakan
155 — 63
PerencanaanPembangunan Nasional/Badan Perencanaan Pembangunan Nasional dengan judulPROYEKSI EKONOMI 2013 Pertumbuhan Ekonomi Akan Tumbuh di AtasFondasi yang Kokoh pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 ;Halaman 37 dari 114 halaman, Putusan Nomor 58/G/2013/PTUNJKT3838Bahwa pertumbuhan Indonesia ini merupakan yang tertinggi di ASEAN, namunupah buruh Indonesia masih jauh dibawah dengan Negara lain, seperti ThailandRp 3.5 Juta/Bulan, Malaysia Rp 4.5 Juta/Bulan, dan Singapura Rp 6 Juta/bulan ;Bahwa dengan konsumsi domestik
174 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melalui regulasi teknis yang berbasiskanstandardisasi dapat dicegah beredarnya barangbarang yang tidakbermutu di pasar domestik khususnya yang terkait dengan kesehatan,keamanan, keselamatan, dan pelestarian fungsi lingkungan hidup.Halaman 24 dari 105 halaman.
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat
Tergugat:
Obayashi Jaya Konstruksi Joint Operation
394 — 341
Menurut Yurisprudensi(dengan Penjelasan) tentang Mahkamah Agung tidakalasan pembatalan putusan dapat disimpangi.arbitrase domestik yangbersifat limitatif bisa disimpangi?
441 — 125
PutusanMahkamah Agung Nomor: 146 K/Pdt.Sus/2012di atas;Hal ini juga diperkuat oleh Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA)Nomor: 10/BUA.6/HS/SP/IX/ 2012 tertanggal 12 September 2012,yang merupakan hasil Rapat kamar perdata HakimHakim AgungMARI yang diselenggarakan pada tanggal 14 s.d. 16 Maret 2011 diHotel Aryaduta Tangerang, dimana pada halaman 81 angka 2, telahdisebutkan bahwa ketentuan Pasal 70 (dengan Penjelasan) tentangalasan pembatalan putusan arbitrase domestik yang bersifat limi tatifTIDAK bisa
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
173 — 76
Terwujudnya ketahanan pangan hewani asal ternak berbasis sumberdaya domestik khususnya ternak sapi potong melalui peningkatanpopulasi ternak bersumber daya local.2. Ketersediaan protein hewani asal daging sapi yang aman, sehat, utuhdan halal (ASUH).3. Peningkatan kesejahteraan petani ternak.Bahwa adapun tahapan pelaksanaanprogram GBIB berdasarkan juklak adalah :1. Sasaran pelaksanaan kegiatan adalah petani ternak betina sapidan kerbau, pertamatama dilakukan pengumpulan ternak.2.
Sulawesi Selatan, Sulawesi Utara papua dan Kalimantan Utara denganAkseptor sebanyak 140.500 (seratus empat puluh ribu lima ratus) ekor,jenis kegiatan adalah Percepatan Peningkatan Populasi melaluiGertak/Singkronisasi Berahi dan optimalisasi Inseminasi buatan (GBIB)serta penanggulangan gangguan reproduksi pada sapi dan kerbauTa.2015.Bahwa yang diharapkan dengan adanya kegiatan sebagai keberhasilanprogram swasembada daging 2015 2019:e Terwujudkan ketahanan pangan hewani asal ternak berbasissumber daya domestik
Bahwa yang hendak dicapai dari kegiatan GBIB tahun 2015 sebagaikeberhasilan program swasembada daging 2015 2019 adalah :Terwujudkan ketahanan pangan hewani asal ternak berbasissumber daya domestik khusunya ternak sapi potong melaluipeningkatan Populasi ternak bersumber daya lokal .Ketersedian protein hewani asal daging sapi yang aman,sehat ,utuh dan halal (ASUH).Peningkatan kesejahteraan petani ternak .Bahwa tahapan pelaksanaan kegiatan dilapangan sehubungan programGBIB tersebut berdasarkan Juklak
473 — 351
PN.Jkt.Sel.3.3.4.memperluas penafsiran Pasal 70 UU Arbitrase padahal ketentuan tersebut sudah direinkarnasi atau ditransformasi sebagai Pasal 62 ayat (2) dan(3) UU Arbitrase.bahwa Surat Edaran Mahkamah Agung RI No 10/BUA.6/HS/SP/IX/ 2012 tanggal 12 September 2012yang merupakan hasil Rapat Kamar Perdata Hakimhakim Agung Mahkamah Agung RI pada tanggal 14 16 Maret 2011 di Hotel Aryaduta Tangerang, padahalaman 81 angka 2 telah menyebutkan bahwaketentuan Pasal 70 tentang alasan pembatalan PutusanArbitrase domestik
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
444 — 192
.- tanggal 16 September 2014;
- 1 (satu) lembar printout informasi transfer Bank Mandiri nomor rekening 1490099922223/MEGUMY INTI ANUGERAH jumlah Rp.55.680.000 nomor rekening tujuan:1490006707444/Julianto Pieter tanggal 25 Nov 2014;
- 1 (satu) lembar printout informasi transfer antar Bank Domestik Bank Mandiri nomor rekening 1490099922223/MEGUMY INTIANUGERAH jumlah Rp. 67.935.000 nomor rekening tujuan : 726101001178508 pemilik rekening : YOHAN tanggal 25 Nov 2014;
- 1 (satu
MEGUMy INTI ANUGERAH sebesar Rp. 50.030.000,-tanggal 27-1-2014;
- 1 (satu) lembar printout informasi transfer antar Bank Domestik Bank Mandiri nomor rekening 1490099922223/MEGUMI INTI ANUGERAH jumlah Rp. 10.000.000 nomor rekening tujuan : 0253331568 pemilik rekening : Alex Pieter tanggal 29 Okt 2014;
- 1 (satu) lembar printout informasi transfer Bank Mandiri nomor rekening 1490033333669/Global Sarana Niaga jumlah
Rp. 10.000.000 nomor rekening tujuan : 1490006707444/Julianto Pieter tanggal 19 Mart 2015;
- 1 (satu) lembar printout informasi transfer antar Bank Domestik Bank Mandiri nomor rekening 1490099922223/MEGUMI INTI ANUGERAH jumlah Rp. 107.760.000 nomor rekening tujuan : 7261011001178508 pemilik rekening : Yohan tanggal 16 Des 2014;
- 1 (satu) lembar printout informasi transfer Bank Mandiri nomor rekening 1490099922223/ MEGUMI INTI ANUGERAH jumlah
Terbanding/Terdakwa : Hadinoto Soedigno
607 — 691
(Persero)Perusahaan Penerbangan Garuda Indonesia September2005; 238 6 (enam) lembar print out yang dinyatakan sesuai asli berupadokumen Slide Presentasi Airbus Proposal for A320 & 330June 2007; Halaman 76 dari 237 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PT.DKI 2391 (Satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asli berupadokumen draft Slide Presentasi Tambahan A330300Feasibility Study Rencana Penggunaan Untuk PenerbanganInternasional dan Domestik, Desember 2008; 2402 (dua) lembar print out yang
(Persero)Perusahaan Penerbangan Garuda Indonesia September 2005;238 6 (enam) lembar print out yang dinyatakan sesuai asli berupadokumen Slide Presentasi Airbus Proposal for A320 & 330June 2007; Halaman 164 dari 237 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PT.DKI 239 1 (Satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asli berupadokumen draft Slide Presentasi Tambahan A330300 FeasibilityStudy Rencana Penggunaan Untuk Penerbangan Internasionaldan Domestik, Desember 2008;240 2 (dua) lembar print out yang
Garuda Indonesia (Persero) Desember 2006;243 1 (satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asli berupadokumen Slide Presentasi A330200 Feasibility Study RencanaPenggunaan Untuk Penerbangan Internasional dan Domestik,Tim Garuda, Februari 2009;244 1 (satu) set dokumen yang terdiri dari:1 (satu) lembar dokumen berjudul PT Garuda Indonesia(Perseso) Tbk, CRJFinance Lease Payment, Delivery Des2017;1 (satu) lembar dokumen berjudul PT Garuda Indonesia(Perseso); Tok, ATRDirect Operatig Lease Payment, Delivery
214 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 3 PMK 238/2012tersebut menyatakan sebagai berikut (Bukti PK23):Pasal 3(1) Barang Kena Pajak dengan karakteristik tertentu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 adalah Barang Kena Pajak yangmemenuhi kriteria sebagai berikut:(a) Harga Jual dari Barang Kena Pajak tersebut mengalamifluktuasi menyesuaikan harga acuan/standar yang berlaku dipasar domestik maupun pasar internasional;(6) Kualitas atau kadar kandungan berharga di dalam Barang KenaPajak tersebut dapat berubah dalam proses pengiriman atautransportasi
Pajak sebagaimana dimaksud padaayat (1) dan ayat (2) adalah sebagaimana tercantum dalamLampiran yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari PeraturanMenteri ini;Pasal 3Halaman 168 dari 177 halaman Putusan Nomor 1499/B/PK/PJK/2017(1) Barang Kena Pajak dengan karakteristik tertentu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 adalah Barang Kena Pajak yangmemenuhi kriteria sebagai berikut:(a) Harga Jual dari Barang Kena Pajak tersebut mengalamifluktuasi menyesuaikan harga acuan/standar yang berlaku dipasar domestik
793 — 618 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kawasan mangrove juga dapat menyerap limbahbuangan yang telah mencemari laut baik limbah domestik yangberasal dari rumah tangga, limbah yang berasal dari lalu lintasperkapalan ataupun yang berasal dari darat. Bahkan patutdiketahui bahwa berdasarkan penelitian hutan mangrovemempunyai kemampuan menyerap Co2 jauh lebih besardibandingkan dengan hutan darat tropis lainnya.
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
337 — 172
.- tanggal 16 September 2014;
- 1 (satu) lembar printout informasi transfer Bank Mandiri nomor rekening 1490099922223/MEGUMY INTI ANUGERAH jumlah Rp.55.680.000 nomor rekening tujuan:1490006707444/Julianto Pieter tanggal 25 Nov 2014;
- 1 (satu) lembar printout informasi transfer antar Bank Domestik Bank Mandiri nomor rekening 1490099922223/MEGUMY INTIANUGERAH jumlah Rp. 67.935.000 nomor rekening tujuan : 726101001178508 pemilik rekening : YOHAN tanggal 25 Nov 2014;
- 1 (satu
MEGUMy INTI ANUGERAH sebesar Rp. 50.030.000,-tanggal 27-1-2014;
- 1 (satu) lembar printout informasi transfer antar Bank Domestik Bank Mandiri nomor rekening 1490099922223/MEGUMI INTI ANUGERAH jumlah Rp. 10.000.000 nomor rekening tujuan : 0253331568 pemilik rekening : Alex Pieter tanggal 29 Okt 2014;
- 1 (satu) lembar printout informasi transfer Bank Mandiri nomor rekening 1490033333669/Global Sarana Niaga jumlah
Rp. 10.000.000 nomor rekening tujuan : 1490006707444/Julianto Pieter tanggal 19 Mart 2015;
- 1 (satu) lembar printout informasi transfer antar Bank Domestik Bank Mandiri nomor rekening 1490099922223/MEGUMI INTI ANUGERAH jumlah Rp. 107.760.000 nomor rekening tujuan : 7261011001178508 pemilik rekening : Yohan tanggal 16 Des 2014;
- 1 (satu) lembar printout informasi transfer Bank Mandiri nomor rekening 1490099922223/ MEGUMI INTI ANUGERAH jumlah
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2798 — 14197
Selanjutnya pada tanggal 11 Oktober 2014berdasarkan Penetapan Pengadilan No.11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 dan DaftarTerduga Teroris dan Organisasi Teroris Domestik Nomor:DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014, Islamic State of Iraqand Syria (ISIS) merupakan salah satu organisasi teroris.
deklarasi Khilafah Islamiyah/Islamic State of Iraq and Syiria(IS/S)di Suriah pada tahun 2014, yang mana perbuatan amaliyah tersebut telahdisadari oleh Terdakwa maupun oleh Muhammad Ikbal Tanjung alias Ikbal aliasUsamah sebagai maksud untuk melakukan perintah/seruanUmaroh/Amir ISISALBAGDADI untuk berjihad di negeri masingmasing apabila pintu hijrah telahtertutup dan berdasarkan Penetapan Pengadilan No.11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 dan Daftar TerdugaTeroris dan Organisasi Teroris Domestik
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
324 — 809
Tentang adanya bahaya PKI yaang kemungkinan akan muncul diIndonesia, bahaya Syiah yang sudah mulai baanyak pengikutnyadi Indonesia.Bahwa saksi dan para terdakwa sudah mengetahui bahwa kelompokISIS merupakan organisasi terlarang sebagaimana Resolusi DewanKeamanan PBB dan sebagai organisasi teroris domestik di NegaraIndonesia.Atas Keterangan saksi, masingmasing terdakwa memberi tanggapan :Terdakwa Suhendrik Alias Hendrik Bin Samsuli menyatakan tidakkeberatanTerdakwa II Haris alias Aris Bin Surman menyatakan
Bahwa saksi dan para terdakwa sudah mengetahui bahwa kelompok ISISmerupakan organisasi terlarang sebagaimana Resolusi Dewan KeamananPBB dan sebagai organisasi teroris domestik di Negara IndonesiaAtas Keterangan saksi, masingmasing terdakwa memberi tanggapan :Terdakwa Suhendrik Alias Hendrik Bin Samsuli menyatakan tidakkeberatanTerdakwa II Haris alias Aris Bin Surman menyatakan tidak keberatan;Terdakwa III Muhammad Nur Karim Bin M Rully Satori menyatakan tidakkeberatan;Terdakwa IV Aman soleh alias
757 — 649 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apakah ketentuan Pasal 70 (dengan Penjelasan) tentangalasan pembatalan putusan Arbitrase domestik yang bersifatlimitatif bisa disimpangi?
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MOHD SHARIF Bin SHAFII
136 — 153
SEA TANKER IIGT. 2714 tersebut akan Saksi gunakan untuk kapal pengangkut BBM(Bahan Bakar Minyak) dengan rute domestik atau diwilayah NegaraHalaman 18 dari 83 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN BtmIndonesia, oleh karena itu rencananya akan Saksi urus dahulu untukpergantian bendera menjadi Bendera Negara Indonesia; Bahwa Saksi sebagai perwakilan dari pemilik Kapal MT.
625 — 337 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sektor perbankan dan layanan jasamenyumbangkan presentase terbanyak pada Produk Domestik Bruto(PDB), menggantikan sektor pertanian dan perikanan yang sedangmengalami kemunduran;Mitra dagang terbesarnya adalah dengan Britania Raya;Isle of Man juga memiliki akses ke pasaran Uni Eropa;tentang Bahasa yang digunakan;Bahasa resmi dari Isle of Man adalah bahasa Inggris, sedangkan Manxadalah bahasa tradisional.
303 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari targetpenurunan emisi sebesar 29% dengan upaya domestik dan41% dengan bantuan luar negeri pada tahun 2030, sektorkehutanan bertanggung jawab untuk menyumbang sebesar17,2% dengan upaya sendiri dan 23% dengan bantuan luarnegeri.
521 — 1983 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun ternyata Judex Facti Tingkat Pertama danJudex Facti Tingkat Banding tidak mempertimbangkan perkara ini secaraseksama dan telah salah dalam menerapkan hukum, yang manamengakibatkan kerugian yang signifikan terhadap Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dan mencoreng reputasi Indonesia dalam halkepastian hukum di mata pelaku usaha baik domestik dan asing. Oleh karenaitu.
1618 — 1937
dampak sangat luas, sepertikesehatan manusia, air permukaan, air bawah tanah, tanah, udara,tumbuhan, dan hewan.Secara rill ancaman serius yang nyatanyata telah menimbulkandampak sangat luas, antara lain:Hal. 89 dari 191 hal.Put.No.51/PDT/2016/PT.PLG.a) Telah menimbulkan kabut asap (haze pollution), yang karenasifatnya transfrontier/lintas batas, melewati batas batas Negaratetangga khususnya Malaysia, Singapura, dan Filipina;b) Telah menimbulkan terhambatnya atau terhentinya jalurpenerbangan antar domestik
dan domestik luar negeri;c) Telah merusak jarak pandang masyarakat dalam beraktifitas;d) Menyebabkan dampak sosial yang antara lain terganggunyaproses belajar mengajar, terganggunya kesehatan (Infeksi SaluranPernapasan Akut/ISPA), dan timbulnya stres.e) Lebih ironis lagi, mengakibatkan timbulnya disharmonisasihubungan antara Negara tetangga.Akibat akibat yang timbul di atas, karena riil sifatnya tanoa harusdibuktikan dan sudah menjadi fakta umum (Feiten Notoir).Bahwa menurut Rencana Pengelolaan