Ditemukan 1687 data
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
syarat rumah kayu saja;8 Sekembali Ahmad Salim Bugis ke Gunungsitoli tahun 1958 rumah AhmadSalim Bugis sudah berdiri dengan keadaan terbuat dari lantai papan, dinding papan danberatap rumbia hal ini membuktikan kejujuran dari Ahmad Salim Bugis dan selamaAhmad Salim Bugis di atas tanah terperkara tidak pernah mengambil buah tanamandalam kebun tersebut kalau tidak meminta izin dari yang punya yaitu ibu Siti KhadijahIna Zalaena dan selanjutnya sesudah Harun Ahmad alias Ama Gasuma kembali keGunung Sitoli
N.U Kampung Baru,dan4 Di Jalan Sirao Kota Gunungsitoli yaitu bahagian Yusu Bugis 3 meter danditambah 2 meter lagi (dari mertuanya Rukunnuddin Mare maka menjadi 5 meter,sedangkan bahagian dari Ahmad Saum Bugis 3 meter adalah dijual Nasrun Bugis,Tamrin Bugis dan Siti Zainab kepada Usman pada tahun 1989 yang sekarang Toko UD.Setia Jaya Jalan Sirao No. 73 Gunung Sitoli.10 Bahwa memperhatikan batasbatas tanah yang tertuang dalam surat gugatanPenggugatPenggugat pada halaman 6 alinea kelima dari bawah yaitu
62 — 15
Liami Telaumbanua , Bertempat tinggal di Desa Sifalaete Tabaloho, KecamatanGunung Sitoli, Kabupaten Nias, untuk selanjutnya disebutTergugat ;2. Faaro Bazatulo Harefa, Bertempat tinggal di Desa Sifalaete Tabaloho,Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, untukselanjutnya disebut Tergugat Il;3. Arozato Harefa, Bertempat tinggal di Desa Sifalaete Tabaloho, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli, untuk selanjutnya disebutTergugat Ill;4. Marthinus Lase, S.H., Bertempat tinggal di Jl.
A.XIXdalam konvensi untuk membayar biaya biaya yang timbul dalam gugatanrekonvensi ini yang hingga sekarang berjumlah nihil;Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 145/PDT/2006/PT.MDN tanggal 23November 2006 yang amar putusannya sebagai berikut :Halaman 5 dari 59 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN GstMENGADILI Menerima permohonan banding dari tergugat AVII dalam hal ini mewakiliTergugat A.l, A.V, AVI A.VIL AX, A.XVI, A.XVIL A.XVII, AXK, A.XXI /Pembanding; Menguatkan Keputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
40 — 7
Pst2018 yaitu. adalah survei pengeluran konsumsi rumah tangga yangdimaksudkan untuk mendapatkan pola konsumsi masyarakat dengan tujuanmendapatkan data nilai kKonsumsi dasar dan mendapat keterangan tentangprofil sosial ekonomi rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Katalog Survei Biaya Hidup (SBH) 2018Sibolga, Pematangsiantar, Medan, Padangsidimpuan dan Gunung Sitoli padalist tabel 1.2 halaman 42 Kota Pematangsiantar disebutkan rataratapengeluaran per rumah tangga selama 1 (satu) bulan untuk kebutuhankonsumsi
26 — 11
lahir : Gunung Sitoli, 10 Agustus 1958Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tpt tinggal : Asrama Militer Kodim0205/TKPada pokoknya yang menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksisebelumnya tidakkenal denganTerdakwa dantidak adahubunganfamili/keluarga.2.
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat Rekonvensi tersebut untuk membayar biayadalam Rekonvensi ini sebesar nihil;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor219/PDT/2012/PT.Mdn. tanggal 30 Oktober 2012 adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Gunung Sitoli Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.GStanggal 07 Juni 2012 yang dimintakan banding tersebut;Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan
288 — 160
XXxXX /Pdt.G/2019/PA.Mdn10.11.A.i.Prind oute Foto Pemohon dan Termohon Kompetensi di Pinang Sori padatanggal 10 Desember 2018, telah diberi meterai secukupnya yangkemudian telah dinazegelen, dan aslinya tidak dapat diperlihnatkan dalampersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti T5;Prind oute Foto Pemohon dan Termohon Kompetensi di Gunung Sitoli padatanggal 12 Desember 2018 telah diberi meterai secukupnya yang kemudiantelah dinazegelen, dan aslinya tidak dapat diperlihatkan dalam persidangan,selanjutnya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Bawoganowo,Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Tergugat III : Direktu PT.PLN Pusat di Jakarta Cq. PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
Terbanding/Tergugat I : Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
48 — 17
MDNpendapat dan pertimbangan hukumnya atas pokok sengketa yang timbuldiantara kedua belah pihak yang berperkara, maka telah dilakukanPemeriksaan Setempat ke lokasi objek tanah terperkara di DesaBawoganowo Kecamatan Toma Kabupaten Nias Selatan pada hari jumat,tanggal 15 Maret 2019 yang hasil pemeriksaannya sebagaimana tertuangdan termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan SetempatBahwa keberatan PEMBANDING semula PENGGUGAT sangatlahmengadaada dan tidak jelas dikarenakan dalam Putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli
1.HIKMAT LASE, SH.MH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
GABE RIUS GEA ABDUL SYUKUR GEA ALS GEBE
32 — 14
sekira pukul 08.00 Wibanak YENI Binti NASRI pulang kerumah orang tuanya;Bahwa anak YENI Binti NASRI mau diajak melakukan persetubuhan olehTerdakwa karena anak YENI Binti NASRI cinta kepada Terdakwa danTerdakwa mau bertanggung jawab dan akan menikahi anak YENI BintiNASRI;Bahwa yang kedua kali, Terdakwa membawa anak YENI Binti NASRI keNias dan di Nias Terdakwa menikahi anak YENI Binti NASRI secaraagama Islam;Bahwa di Nias anak YENI Binti NASRI dan Terdakwa tinggal di rumahPaman Terdakwa di Gunung Sitoli
237 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung Tingkat kasasi ;> Tujuan upaya kasasiAdapun tujuan utama upaya kasasi antara lain ; Koreksi Terhadap Kesalahan Putusan Pengadilan Bawahan:Salah satu tujuan kasasi, memperbaiki dan meluruskan kesalahanpenerapan hukum agar hukum benarbenar diterapkansebagaimana mestinya serta apakah cara mengadili perkarabenarbenar dilakukan menurut ketentuan undangundang.Sekedar gambaran kita ambil salah satu contoh tentang kesalahanpenerapan hukum yang dilakukan Pengadilan bawahan.Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
136 — 75
ELIAS PARLINDUNGAN, Lahir di Gunung Sitoli, 5 Juli 1986, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Karyawan PT. MER, Alamat JI.Basuki Rahmat, Rt/ Rw. 01/ 02, Kel.
ADISAMA HAREFA
Tergugat:
1.KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA GUNUNGSITOLI
2.GUBENUR SUMATERA UTARA (GUBSU),
3.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA GUNUNGSITOLI
84 — 50
.;2.FAOMASI LAIA,S.H;3.JANSTONNY RODYATUR PURBA,S.H.Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor SIMPONI HALAWA, S.H & REKAN, yang beralamat kantordi Jalan Sei Kapuas No 25 BB Kel.Babura,Kecamatan MedanSunggal Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2019, selanjutnya disebutSQDAQAI.........cecccecceceececcceeeeceececeeeeeeaeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeensaees PENGGUGAT;MELAWANKOMISI PEMILIHAN UMUM ( KPU ) KOTA GUNUNG SITOLI, berkedudukandi
Fotokopi Surat PENGGUGAT tertanggal 08 Maret 2019 PerihalPermohonan untuk ditetapbkan sebagai calon pengganti Antar waktuAnggota DPRD Kota Gunung sitoli dari Partai Golkar, selanjutnya diberitanda (Bukti P3);4. Fotokopi Surat KPU Kota Gunungsitoli Nomor : 132/PL.01.5SD/1278/KPUKot/III/2019 Perihal Klarifikasi Terkait PergantianHal 54 Putusan Nomor Perkara 161/G/2019/PTUNMDNAntarwaktu (PAW) Anggota DPRD Kota Gunungsitoli tanggal 8 Maret2019, selanjutnya diberi tanda (Bukti P4);5.
41 — 23
Nias Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli,dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaituASPIRA HALAWA (korban), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Wib ketika terdakwaFatizisokhi Halawa Als.
31 — 5
neeBahwa ia terdakwa FERI DERMAWAN CANIAGO Alias KACAK pada hariSenin tanggal 23 September 2013, sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2013 bertempat di Jalan YosSudarso Kelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya disebuah gang yang berada di samping Kantor Lurah Saombo dan di rumah terdakwayang berada di gang rambutan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
20 — 4
TERDAKWA III(disidangkan terpisah) dan secara bersama sama atau setidak tidaknya bertindak sendiri sendiri pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012, sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya antara matahari terbenam dengan matahari terbit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat di Kota Gungsitoli tepatnya didalam rumah milik saksi korban SAKSI KORBAN atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam. daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
29 — 14
PT.Ganda Buanindo Afdeling IT Desa LipatKain Kec.Kampar Kiri Kab.Kampar;IslamKaryawan PanenSTMYASO HAREFA Als AREFAGunung Sitoli (Kab.Nias)43 tahun /10 Agustus 1973LakilakiIndonesiaPerum. PT.Ganda Buanindo Afdeling II Desa LipatKain Kec.Kampar Kiri Kab.Kampar;IslamBHL PT.Ganda BuanindoSD (Tidak Tamat)RIO SANDI Als RIO Bin HAZLI POHANPerdagangan (Prop.Sumut)24 tahun / 07 Mei 1992LakilakiIndonesiaPerum.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 696 PK/Pdt/2012203Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/ dahuluTergugat II menegaskan kembali yaitu pertimbangan hukum dalam perkaraNomor:01/Pdt/G/1992/PN.G.S di Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang telahdiputus di Pengadilan Tinggi Medan dengan menerima alasanalasan yang diberikan(lihat halaman 4 alinea ketiga Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor:57/PDT/1993/PTMDN tanggal 31 Agustus 1993) yang berbunyi Menimbang bahwaberdasarkan risalah lelang tersebut, Kantor
49 — 6
Md Alias Ama Anggi (berkas terpisah) sedangmenggunakan Narkotika jenis sabu di jalan Cipto Mangun Kusumo Kelurahan pasarKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dan tempatnya mengkonsumsinya dalamBahwa setelah menerima informasi tersebut saksi bersama rekan saksi dari SatNarkoba Polres Nias) langsung menuju ketempat Mobil Inova nomor Polisi BK 1626QJ yang sedang parkir di sebelah kanan Rumah Sakit Umum DaerahGunung sitoli;Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi membukakan pintu mobil Inova nomorPolisi
55 — 17
PUTUSANNomor 52/PID.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.a VF & bbINama lengkap : Sofli Hulu als Ama Sudi;Tempat lahir : Gunung Sitoli;Umur/Tanggal lahir : 33/ Tahun 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan HI Kelurahan Aek Parombunan KecamatanSibolga Selatan Kota Sibolga
64 — 5
/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 Nama lengkapTempat lahirUmut/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan1pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaTerdakwa:: HOTMAISON TARIGAN: Merek, Kabupaten Karo: 41 Tahun / 01 Mei 1975: LakiLaki: Indonesia: Desa Merek, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo: Kristen Protestan: Wiraswasta: SMA (tamat): WINDA SRIREJEKI BR SITORUS: Gunung Sitoli
21 — 2
Tempat lahir : Gunung Sitoli ;3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 17 Agustus 1975 ; 1983;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Yos Sudarso Km. 16 RT/RW 003/004 Kel.Muara Fajar, Kec. Rumbai Kota Pekanbaru6. Agama : Kristen;7. Pekerjaan : Swasta ( Kuli Bangunan);Terdakwa Wao Ziduhu Telaubanua Als Pak Gusu ditahan dalam tahanan Rutan oleh1. Penyidik, sejak tanggal 23 September 2016 s/d tanggal 12 Oktober 2016;2.