Ditemukan 81031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 240/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 21 Februari 2017 — JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN
306
  • Menyatakan Terdakwa JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN
    PUTUSANNomor 240/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN;Tempat lahir : Malang;Umur / Tanggal lahir : 47 Tahun / 12 Maret 1969;Jenis Kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencunanDengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOKO WIBOWO Alias JOKO BinTARAMUN selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.
    (INI JOKO YA?) dan terdakwa menjawab YA (YA) dan Lelaki JARWOTO (DPO)mengatakan SAMPEAN NDEK NDI? (KAMU DI MANA?)
    ;Bahwa sekitar 10 menit kemudian ada nomor yang tidak dikenal menelponmengaku sebagai JARVWOTO yang isinya: ki JOKO ya? (ini JOKO ya), dandijawab terdakwa: Ya, selanjutnya Sdr. JARWOTO mengatkan: Iki JarwotoSampean ndek ndi (ini Janwoto kamu dimana?)
    Menyatakan Terdakwa JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan dalam Keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dani pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3106 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 11 Oktober 2021 — JOKO PRASETYO alias JOKO bin MISWADI
5016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO PRASETYO alias JOKO bin MISWADI
Register : 23-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 59/Pid.B/2011/PN.Rni
Tanggal 12 Januari 2012 — Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari
5617
  • Menyatakan Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli hasil hutan yang berasal dari kawasan hutan sebagaiman Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.
    Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari
    PDM38/RANAI/11/2011 tertanggal 14 Nopember 2011, yang berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari pada hari Kamis tanggal 15 September2011 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2011,bertempat di Desa Sungai Hulu Kec. Bunguran Timur Kab.
    Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 Ayat G3) huruf f Jo.
    Pasal 78 Ayat (5) Undangundang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari pada hari Kamis tanggal 15 September2011 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2011,bertempat di Desa Sungai Hulu Kec. Bunguran Timur Kab.
    Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 Ayat (3) huruf h Jo.
    Pasal 78 Ayat (5) Undangundang RINomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli hasil hutan yang berasal dari kawasanhutan sebagaiman Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari
Register : 24-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 550/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 12 Desember 2013 — - JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAM
6715
  • Menyatakan Terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
    - JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAM
    RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAM;Tempat Lahir : Bagansiapiapi;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/2 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bintang, Kep.
    RHL tentang Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAMbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama Terdakwa oleh Penuntut Umum dipersidangan;1Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,barang bukti, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa JOKO
    SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAM bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO BinRUSTAM berupa pidana 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Perk: PDM221/OHB/BAA/09/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAMbersamaMUHAMMAD BAITHAKI Alias AKI Bin SYAMSIAR (splitsing) pada hari Kamis tanggal 14Maret 2013 sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Satria Tangko RT/RW002/001 Kepenghuluan Bagan Jawa Kec. Bangko Kab.
    SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKOBin RUSTAM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit handphone blackberry
Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 24/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 17 Februari 2015 — -JOKO PRAYITNO
244
  • Menyatakan terdakwa JOKO PRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi-----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan); ------------------------------------------------------------------3.
    -JOKO PRAYITNO
    PUTUSANNomor: 24/Pid.B/2015/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : JOKO PRAYITNOTempat Lahir : JombangUmur/tanggal Lahir =: 55 Tahun /21 Juni 1959Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kel Kaliwungu Gg. Gudang 15 A Rt.04 Rw.03Kec/Kab.
    Menyatakan terdakwa JOKO PRAYITNO bersalah melakukan tindak pidana*tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau di penuhinya suatu tata carasebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana sebagaimanadakwaan kami .2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PRAYITNO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk CROSS warna birudengan nomor perdana 085646067054 yang berisi sms nomor togel dirampasHal. 2 dari 12 hal./Perkara Nomor: 24/Pid.B/2015/PN.Jbguntuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.
    terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 yang pada pokoknyamenyatakan:Bahwa terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan, selanjutnyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada majelis hakim; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaansebagaimana tertera dalam surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa JOKO
    Menyatakan terdakwa JOKO PRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat bulan); Hal. 11 dari 12 hal./Perkara Nomor: 24/Pid.B/2015/PN. Jbg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 7819/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Maret 2013 — JOKO SUPRAYITNO
171
  • Menyatakan bahwa, FAHRI DAVIN HUSAIN AZZAMY, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 8 Desember 2010 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : JOKO SUPRAYITNO dan TITIN PAMRIH PRIHATIN ; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran
    JOKO SUPRAYITNO
    PENETAPANNomor : 7819/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :JOKO SUPRAYITNO lakilaki, lahir di Blitar, umur 33 tahun, Pekerjaan perdagangan, Agama Islam, bertempat tinggal di Lingk. KebonsariRt.001/001 Kel Jegu Kec. Sutojayan Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JOKO SUPRAYITNO, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TITIN PAMRIH PRIHATIN, buktiP4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JOKO SUPRAYITNO buktiP5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi RAJI 2.
    Saksi MESINI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarFAHRI DAVIN HUSAIN AZZAMY lahir di Blitar pada tanggal 8 Desember 2010adalah anak lakilaki dari : JOKO SUPRAYITNO dan isteri TITIN PAMRIHPRIHATIN 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon FAHRI DAVIN HUSAINAZZAMY
    lahir di Blitar pada tanggal 8 Desember 2010 adalah anak Jakilakidari : JOKO SUPRAYITNO dan TITIN PAMRIH PRIHATIN 3.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan
Register : 31-01-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 147 /Pdt.P /2013 /PN.Bbs
Tanggal 22 Maret 2013 — JOKO SETIAWAN
184
  • Menyatakan Laki-laki JOKO SETIAWAN, adalah anak sah dari seorang ayah WASMAD dan ibu TUSLICHAH,yang dilahirkan di Brebes, pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 1988 ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
    JOKO SETIAWAN
    PENETAPANNomor : 147 /Pdt.P /2013 /PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas nama pemohon : JOKO SETIAWAN, Tempat lahir di Brebes, usia 24 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Desa.KluwutRt.004/ Rw.001, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, dalam hal inidisebut selaku PEMOHON Pengadilan
    Bahwa Pemohon JOKO SETIAWAN adalah anak sah dari seorang ayahWASMAD dan ibu TUSLICHAH, yang dilahirkan di Brebes, pada hari Kamis,tanggal 13 Oktober 1988 sebagaimana bukti surat kelahiran No. 474.1/26/1/2013,tertanggal 28 Januari 2013, yang di buat oleh kepala Desa.Kluwut Brebes ;2.
    saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya :Saksi l WASTADI B DURMAD :2 2022222 2o ooo e sence cee Bahwa saksikenal dengan Pemohon Bahwa saksi mengetahui Lakilaki JOKO SETIAWAN, lahir di Brebes,padahari Kamis, tanggal 13 Oktober 1988 ; Bahwa saksi mengetahui Joko Setiawan adalah anak kandung dari seorang ayahbernama Wasmad dan ibu Tuslichah; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk salahpersyaratan untuk melamar pekerjaan di luar negeri ;Menimbang
    ALI ROSIKIN ; 22220encenc ce ne cence ene cence eeeenes Bahwa saksikenal dengan Pemohon Bahwa saksi mengetahui Lakilaki JOKO SETIAWAN, lahir di Brebes,padahari Kamis tanggal 13 Oktober 1988 ; Bahwa saksi mengetahui Joko Setiawan adalah anak kandung dari Wasmad danIbu Tuslichah ; === === 2 === === = Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan untuk melamar pekerjaan di Luar Negeri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak
    Menyatakan Lakilaki JOKO SETIAWAN, adalah anak sah dari seorang ayahWASMAD dan ibu TUSLICHAH,yang dilahirkan di Brebes, pada hari Kamis,tanggal 13 Oktober 1988 ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; Penetapan No.1321/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 44.
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 136/Pdt.P/2013/PN.Yk
Tanggal 20 Maret 2013 — JOKO SUNGKOWO
153
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama JOKO SUNGKOWO, anak dari seorang perempuan bernama MURATINEM yang lahir di YOGYAKARTA, pada tanggal 22 Juni 1983 ; Him 5 dari 6 Him. Perk. No. 136/Pdt. P/20 13/PN.Yk. 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama JOKO SUNGKOWO dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul, Secara Nihil;
    JOKO SUNGKOWO
    PENETAPANNo. 136/Pdt.P/2013/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan berupa penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:NamaTempat tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat: JOKO SUNGKOWO ;: Yogyakarta, 22 Juni 1983 ;: Islam;: Buruh harian lepas ;: Jatimulyo TR. 1/204 RtjRw.007/002, Kel.Kricak, Kec.
    Yk, telah mengajukan permohonanpencatatan kelahiran SECARA PRODEO untuk Pemohon dengan alasansebagai berikut :1 Bahwa telah lahir seorang anak lakiIaki pada tanggal 22 Juni 1983 diYogyakarta yang bernama JOKO SUNGKOWO adalah anak dariseorang wnita bernama MURATINEM 1999 ;2 Bahwa karena kesibukan Orang Tua Pemohon kelahiran Pemohonbelum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaYogyakarta ;3 Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatandiperlukan penetapan dari Pengadilan
    Negeri Yogyakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :4 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;5 Menetapkan sah secara hokum kelahiran seorang anak lakilakibernama JOKO SUNGKOWO, anak dari seorang perempuan bernamaNURATINEM, yang lahir di Yogyakarta, pada tanggal 27 Juni 1983 ;6 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat
    kelahiran anak Pemohon yangbernama JOKO SUNGKOWO dalam register yang dipergunakan untukitu ;7 Membebankan biaya permohonan ini secara Negara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, permohonan Pemohon telahdibacakan dan Pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa :1 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran
    dari Kelurahan Tegal rejo,Yogyakarta, tertanggal 9 Oktober 1994, diberi tanda bukti, diberitanda bukti P.1 ;2 Foto Copy KTP atas nama MURATINEM dan atas nama JOKOSUNGKOWO, diberi tanda bukti P.2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara JOKO SUNGKOWO dan IKAWINDARTI, Nomor.52/09/I1j2011, tertanggal 8 Maret 2011,diberitanda bukti P.3 ;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dan bukti P.3, adalah foto copyyang telah dibubuhi materai yang cukup dan telah dilegalisir, serta telahsesuai dengan aslinya sehingga
Register : 11-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 233/Pdt.P/2013/PN.Pkl
Tanggal 22 Juli 2013 — JOKO SAPUTRO;
212
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan salah ketik urutan lahir anak pemohon yang ada dalam Akte Kelahiran anak pemohon dari anak ke Tiga menjadi anak ke Satu yang ada dalam Akta Kelahiran Nomor : 3224/2010 tertanggal 22 September 2010 adalah anak perempuan sah dari suami istri JOKO SAPUTRO dengan INDRIYATI ; ---------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota.
    JOKO SAPUTRO;
Putus : 29-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Mil/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — JOKO PURWANTO
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO PURWANTO
    PUTUSANNomor 45 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh OditurMiliter pada Oditurat Militer O2 Medan, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : JOKO PURWANTO;Pangkat/NRP : Sertu/31960468370774;Jabatan : Ba Denma;Kesatuan : Rindam /BB;Tempat, tanggal lahir : Galang, Deli Serdang 30 Juli 1974;Agama : Islam;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Militer Rindam 1I/BB KotaPematangsiantar
    Sertu Joko Purwanto NRP31960468370774 Ba Rindam /BB dijatuhi:Pidana Pokok :Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa menjalani penahanansementara;Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 45 K/Mil/2018 Kami mohon pula agar barang bukti berupa :1. SuratSurat:a. 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan urine dariBNNK Pematangsiantar Nomor B/958/X/Ka/pm.00/2016/BNNKPStanggal 22 Oktober 2016 a.n.
    Sertu Joko Purwanto NRP31960468370774 Ba Denma Rindam I/BB;b. 1 (satu) lembar photo alat test urine dari BNNK Pematangsiantar;c. 4 (empat) lembar fotocopy resep dokter dari rumkit Tk. IV01.07.01;d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter dari Rumkit TK. IV01.07.01 Pematangsiantar Nomor B/0018/SKBS/I/2017 tanggal 6Januari 2017 a.n. Sertu Joko Purwanto NRP 31960468370774 BaDenma Rindam /BB;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Joko Purwanto Sertu NRP31960468370774, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri:Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:a. Barang:Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 45 K/Mil/2018 1 (satu) buah alat test urine merk Right Sign;Dirampas untuk dimusnahkan;b.
    Sertu Joko Purwanto NRP31960468370774 Ba Denma Rindam /BB;b) 1 (satu) lembar photo alat test urine dari BNNK Pematangsiantar;c) 4 (empat) lembar fotocopy resep dokter dari Rumkit Tk. IV01.07.01;d) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter dari Rumkit TK. IV01.07.01 Pematangsiantar Nomor B/0018/SKBS/I/2017 tanggal 6Januari 2017 a.n. Sertu Joko Purwanto NRP 31960468370774 BaDenma Rindam /BB;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5.
Register : 20-03-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 17 Februari 2012 — JOKO TRIYONO
143
  • JOKO TRIYONO
    PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada pengadilantingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara PermohonanNama lengkap : JOKO TRIYONOTempat / Tanggal : Wonogiri, 26 Juli 1981lahirJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan > UeTempat tinggal : Semanggi Rt.01 Rw.04 Kel.Semanggikec.Pasar Kliwon Kota Surakarta.yang
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Senin tanggal04 Oktober 2010 ~=telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama : NATASYA ANNISA KHARISMAPUTRI anak dari pasangan suami istri : JOKO TRIYONOdan MERI HARTANTI ;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3372032207100002,atas nama kepala keluarga JOKO TRIYONOselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialatbukti ... ee ee eeeP 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor53/27/11/2010, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alatbukti ... ee ee eensP 3;4.
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SENIN tanggal04 Oktober 2010 ~=telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama NATASYA ANNISA KHARISMAPUTRI, anak dari pasangan Suami Istri JOKO TRIYONOdan MERI HARTANTIT;3.
    MH.Biaya biayaPendaftaran........ 00.000. cee ee ee nsPemberkasan ......... 0.0... 0c eee eee eesMateraiPenetapan ....... ... ee eeRedaksiPenetapan ....... ... ee eeRp.5.000, +Jumlah Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) Turunan resmi / Fotocopy Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 17PEBRUARI 2012,Nomor : 30/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dandiberikan kepada Pemohon JOKO TRIYONO pada hari K AMI Stanggal 23 PEBRUARI 2012.PENGADILAN NEGERI SURAKARTAPANITERA,FARDONI, S.H., MH.NIP
Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN WATES Nomor 37/Pdt.Pk/2017/PN Wat
Tanggal 13 Juni 2017 — Joko Harsito
255
  • Joko Harsito
Putus : 10-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/MIL/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — JOKO SLAMET
2422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO SLAMET
    PUTUSANNo. 149 K/MIL/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOKO SLAMET ;pangkat/Nrp. : Pratu / 310603009501 84 ;jabatan : Tabakpan Ton Ill Ru Il KipanB ;kesatuan : Yonif 643/Wns ;tempat lahir : Malang ;tanggal lahir : 8Januari 1984 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Asrama Militer Kipan B Yonif 643 / WnsArang
    membatalkan administrasi persyaratan pernikahan yangsudah masuk dan selanjutnya melaporkan perkaranya ke Denpom VI/4Pontianak untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana dalam Pasal 281 ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 105Pontianak tanggal 20 Januari 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Pratu Joko
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Joko Slamet Pratu Nrp.31060300950184 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : K1/B/Rs10/I/2010 tanggal 17Februari 2010 atas nama Sdri. Dian Anggraini yang dikeluarkan oleh RumkitTk.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : JOKO SLAMET, Pratu Nrp.31060300950184 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 149 K/MIL/20114.
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 18 Juni 2019 — JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO
5529
  • JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO
    Menyatakan terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP, sesuai dakwaan Alternatif Pertama Primairpenuntut umum;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKO BinSUTARWO dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (Satu Bendel Foto Copy Pemakaian Uang atas nama Peminjam Fiktif. Satu Bendel Foto Copy Buku Kas BON Atas nama JOKO RIYANTO. Satu Bendel Foto Copy AKTA NOTARIS Koperasi Simpan Pinjam*RUKUN JAYA MANDIRI.
    Satu Lembar Foto copy Surat Mutasi Karyawan Koperasi Simpan PinjamRUKUN JAYA MANDIRI atas nama JOKO RIYANTO Satu lembar Foto Copy Gaji Karyawan Koperasi Simpan Pinjam RUKUNJAYA MANDIRI atas nama JOKO RIYANTO. Satu Bendel Foto Copy REKAP atas nama Peminjam Fiktif.tHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pi.
    JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO merupakansebagai Karyawan Petugas lapangan yang menarik uang dengan Peminjamdan yang meminjamkan uang dan Terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKOBin SUTARWO merupakan Petugas Tagihan mingguan dan unutk namapeminjam Fikitif yang uangnya di gunakan oleh Terdakwa JOKO RIYANTOAlias JOKO Bin SUTARWO;Bahwa berdasarkan hasil audit ataupun pengecekan terhadap pembukuanlaporan koperasi bahwa terdakwa JOKO RIYANTO telah menggunakan uangkasbon milik perusahaan yang untuk di pinjamkan
    Bahwa Terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO bertugassebagai petugas Tagihan Mingguan, bekerja dari hari senin sampai denganhari Sabtu dan cara Terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWOmenggunakan nama Peminjam FIKTIP Atas nama Orang lain namun Uangatau dana pinjaman digunakan untuk keperluan Terdakwa JOKO RIYANTOAlias JOKO Bin SUTARWO sendiri dan ada juga Nasabah yang melakukanPembayaran Uangnya tidak distorkan kepada saksi;Bahwa untuk Buku angsuran yang di rekap Terdakwa JOKO RIYANTO AliasJOKO
Putus : 15-10-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 293/Pid.B/2015/PN.Rgt.Tlk
Tanggal 15 Oktober 2015 — JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN
3407
  • Menyatakan Terdakwa JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ; 2.
    JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN
    Kuansing.Bahwa saksi mengamankan sdr JOKO SARONO Als JOKO BinDARMAN dikarenakan sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMANmembawa/mengangkut kayu jenis campuran berbentuk pecahan/olahanyang tidak dilengkapi dengan dokumen.Bahwa sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN membawa /mengangkut kayu jenis campura berbentuk pecahan/olahan tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel warnakuning dengan No.Pol BM 9597 AF.Bahwa yang sedang dilakukan oleh sdr JOKO SARONO Als JOKOBin DARMAN pada saat
    JOKO Bin DARMANtersebut akan dibawa ke Desa Sumber Datar Kec.
    Kuansing.Bahwa saksi mengamankan sdr JOKO SARONO Als JOKO BinDARMAN dikarenakan sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMANmembawa/mengangkut kayu jenis campuran berbentuk pecahan/olahanyang tidak dilengkapi dengan dokumen.Bahwa sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN membawa /mengangkut kayu jenis campura berbentuk pecahan/olahan tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel warnakuning dengan No.Pol BM 9597 AF.Bahwa yang sedang dilakukan oleh sdr JOKO SARONO Als JOKO BinDARMAN pada saat
    Bahwa Setelah saksi menanyakan kepada sdr JOKO SARONO AlsJOKO Bin DARMAN bahwa kayu jenis campuran berbentukpecahan/olahan tersebut akan DIANTAR KEPADA Sadr SULISS.= Bahwa kayu jenis campuran berbentuk pecahan/olahan yangdibawa/diangkut oleh sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMANtersebut akan dibawa ke Desa Sumber Datar Kec. Singingi Kab.Kuansing kepada sdr SULIS.
    Bahwa ia tidak tahu asal kayu olahan yang diangkut oleh JOKO dan iatidak tahu apa sebabnya JOKO akan mengangkut kayu olahan tersebutka F 10. Bahwa ia disuruh oleh SGUPIRMAN untuk ikut dengan JOKOmengangkut kayu ke F 10. Adapun SUPIRMAN menyuruh ia dan LOLOadalah untuk membantu JOKO menurunkan kayu. Bahwa Adapun peranan ia dalam pengangkutan kayu olahan yangdilakukan oleh JOKO adalah ia dan LOLO yang membuat kayu olahankedalam bak tuck colt diesel.
Register : 21-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 85/PID.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 19 Juni 2014 — JOKO SELAMET als JOKO Bin PARKAN
5121
  • Menyatakan Terdakwa JOKO SELAMET als JOKO Bin PARKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO SELAMET als JOKO Bin PARKAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk LANCEL dikembalikan kepada terdakwa JOKO SELAMET als JOKO Bin PARKAN uang tunai sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembardikembalikan kepada saksi ALKHAIRIAH Als MAMA RESA Binti HAMZAH dan saksi SUWADI Bin SUYITNO6.
    JOKO SELAMET als JOKO Bin PARKAN
    Menyatakan agar Terdakwa JOKO SELAMET als JOKO BinPARKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penadahan melanggar Pasal 480 ke 1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SELAMET als JOKOBin PARKAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)nonn Telah mendengarkan permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan di depan persidangan pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;non Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa JOKO SELAMET als JOKO Bin PARKAN
    Bin PARKAN yang di duga sebagaipenerima dari barang hasil kejahatan tersebut , Dimanadisaat di rumah sewaan milik para pelaku tersebut kami jugamenemukan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) yang tersimpan di dalam dompet sdr JOKO SELAMAT 33 Als JOKO Bin PARKAN dan juga 1 (satu) buah handphonewarna hitam merk MITO, Sehingga kami pun membawa 2(dua) orang pelaku yaitu sdr CINCIN Bin SARMIN,sdr JOKOSELAMAT Als JOKO Bin PARKAN beserta barang bukti ke PolsekBanjarbaru barat untuk proses lebih
    Menyatakan Terdakwa JOKO SELAMET als JOKO Bin PARKANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO SELAMET als JOKOBin PARKAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan )bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;42 43 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk LANCELdikembalikan kepada terdakwa JOKO SELAMET als JOKO BinPARKANe uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembardikembalikan kepada saksi ALKHAIRIAH Als MAMA RESABinti HAMZAH dan saksi SUWADI Bin SUYITNO6.
Putus : 31-03-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — Joko Sampurna Alias Joko Bin Tritoni
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaJOKO SAMPURNA alias JOKO bin TRITONI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor448/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 7 Oktober 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 167/Pid.Sus/2021/PNRhl, tanggal 18 Agustus 2021 tersebut mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan
    Joko Sampurna Alias Joko Bin Tritoni
Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN.Dum
Tanggal 19 Agustus 2015 — JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDDIN
434
  • JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDDIN
    ;D dan E milik terdakwa JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN.Dengan Kesimpulan :Bahwa barang bukti A milik saksi EDI HARTONO ALIAS EDI BIN SELAMET danterdakwa JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN, urine B dan Dmasingmasing milik saksi EDI HARTONO ALIAS EDI BIN SELAMET danterdakwa JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN adalah Positifmengandung metafitamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkorika.wonnenee Perbuatan
    Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No35 tahun = 2009 tentang = NarkotikaATAUKEDUA :a Bahwa terdakwa JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDDIN pada hariJum/at tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Soekarno Hatta tepatnya di stoppel Cangkang Kel.Bukit Nenas Kec.BukitKapur Kota Dumai atau setidaktidaknya
    Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No35 tahun = 2009 tentang = NarkotikaKETIGA : Bahwa terdakwa JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDDIN pada hariJum/at tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Soekarno Hatta tepatnya di stoppel Cangkang Kel.Bukit Nenas Kec.BukitKapur Kota Dumai atau setidaktidaknya di
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 255/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 10 Juli 2013 — - JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN
359
  • Menyatakan Terdakwa JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;----3.
    - JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN
    PUTUSANNomor : 255/PID.B/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN ;Tempat lahir : Lenggadai (Rohil) ;Umur/tgl. lahir : 29 tahun/21 Juni 1992 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Rt.03/Rw.02, Desa.
    RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN bersalah9melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke52 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO RIKO ALS JOKO BINSUPIRMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan ;3.
    RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMANoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 20 Mei 2013No.Reg.Perk : PDM = 102/OHB/BAA/V/2013, terdakwa didakwa melakukan tidakpidana sebagaimana dalam dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANw Bahwa terdakwa JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN pada hari padahari Rabu tanggal 13 Maret 2013, sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat di Rental Station Blok A LenggadaiHal 3 dari 18 HalamanNomor :255/PID.B/2013/PN.RHLHulu
    PDM 102/ OHB/ BAA/ V/2013, tertanggal 26Juni 2013, maka tidak terdapat lagi kesalahan mengenai orang dalam perkara Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, menurut Majelis HakimTerdakwa dapat memberikan tanggapan terhadap setiap saksi setelah selesaimemberikan keterangan dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, oleh karena itu Majelis Hakim telah yakin bahwa Terdakwa*JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini dinilai sehat
    RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO RIKO ALS JOKO BINSUPIRMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit laptop
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 306/Pdt.P/2013/PN.Ktb.
Tanggal 30 April 2013 — JOKO SUPARYO
156
  • JOKO SUPARYO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :JOKO SUPARYO, jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir Kotabaru, tanggal lahir 17 Maret1966, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Brigjend H. Hasan BasriGg. 4 Mei RT. 1 RW. 1 Desa Semayap Kec. Pulau Laut Utara Kab.
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama JOKO SUPARYO jeniskelamin lakilaki anak yang ke3 (tiga), lahir di Kotabaru pada tanggal 17Maret 1966 yang lahir dari orang tua yang bernama SUPARJO danSALIAH;3.
    akta kelahiran;Bahwa nama pemohon adalah Joko Suparyo;e Bahwa Pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 17 Maret 1966, lakilaki, anakke3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama Suparjo dan Saliah;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;2.
    SULAIMANe Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Joko Suparyo;e Bahwa Pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 17 Maret 1966, lakilaki, anakke3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama Suparjo dan Saliah;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan
    Menyatakan bahwa di Kotabaru pada tanggal 17 Maret 1966 telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama JOKO SUPARYO, anak ke3 (tiga)dari pasangan suami istri yang bernama SUPARJO dan SALIAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2013, oleh TRIWAHYUDI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru.