Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA MksZN hI ifSEI VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat/tanggal lahir, Padang 31 Desember 1971 umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan swasta di BBLK, tempat tinggal diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya
    /Pdt.G/2018/ PA Mks Hal. 1 dari 10 hal.Menimbang, bahwa Pemohon dam surat pemohonannya tanggal 22Januari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor perkara 0227/Pdt.G/2018/PA Mks. tanggal 23 Januari 2018,pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/ PA Mks Hal. 2 dari 10 hal.9.
    Idris Abdir, SH,MH.Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/ PA Mks Hal. 5 dari 10 hal.berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Mks. tanggal20 Februari 2018, dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon kurang bersyukur atas penghasilan Pemohon,Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaimana layaknya seorang suamidan Termohon tidak mau lagi hidup bersama dengan
    (empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/ PA Mks Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3216024212870003, tanggal 06 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.1;2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istriHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.
    Oleh karena itu Hakim berpendapat keterangan saksi sama,saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dailildalilHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.
    Sdn.Wakil Ketua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn.,dan dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H., sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimLiza Roihanah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,04. Redaksi Rp 10.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0227/Pat.G/2019/PA. Sdn.
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2016/PA. Sit.SALINAN2016 dan tanggal 18 Februari 2016 Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sit, kemudianMajelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agar Penggugatrukun kembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :A.
    Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 07-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No. 0227/Pdt.G/2016/PA Pwk2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA Pwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Ketua Majelis,ttdH.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.ROHILI, S.H.ROHILI, S.H.Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 17 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.MANSYUR SYAH, S.H.Hal. 18 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Ketua Majelis,ttdDrs.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon
494
  • Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian anak yang diajukan :DEWI FITRIANTI binti MAWARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha rental mobil, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Kramatsari RT.005RW. 005 Desa Karanggeneng KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali
    , sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Permohoannayatertanggal 14 September 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali, Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi, tanggal 14 September 2017 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
    Subchi pada tanggal 21 Desember 2007sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor678/43/X1V2007 tanggal 21122007; Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi. Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1446/AC/2015/PA.Bi tanggal 18November 2015;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Kresna Hendrik Saputra, lakilaki tanggal lahir 09052008;b.
    Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD MIRZA RAMADHANDWI RAHARJO bin AHMAD HANDRI RAHARQO, lakilaki tanggal lahir16092009 (umur 8 tahun), berada di bawah perwalian Pemohon (DEWIFITRIANTI binti MAWARDI); Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp , 176.000,( seratus yuju puluh enam ribu rupiah )Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Tgt
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
ANA
8510
  • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser untuk mengubah atau memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 0227/AKI-CS/PL/2011 tanggal 2 Mei 2011 yaitu:

    Nama : ARIFFATURRAHMAN;

    Tempat Tanggal lahir : Modang, 27 Januari 2009;

    Anak keempat laki-laki dari suami istri ARIFIN

    mengajukan permohonansebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang priayang bernama Arifin Abidin pada tahun 1985Bahwa pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang pria yang bernama Arifin Abidinpada tahun 1985.Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Ariffaturrahman adalah anak ke4 lakilaki yang lahir di Modang pada tanggal 27 Januari 2009 adalah telahmempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser nomor : 0227
    Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama Ayah dan nama Ibu Pemohon, di mana di dalam kutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Ayah Pemohon tertulis dengannama ARIFIN yang seharusnya ARIFIN ABIDIN.Bahwa dengan adanya maksud pemohon merubah nama anak pemohondalam Akte Kelahiran anak pemohon tersebut maka pemohon bermaksudHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2020/PN Tatuntuk melakukan perbaikan atau perubahan penulisan nama anak pemohondalam akta kelahiran anak pemohon nomor : 0227
    Bahwa dengan urian hal hal tersebut diatas pemohon bermaksud untukmerubah akte Kalahiran Anak Pemohon nomor : 0227/AKICS/PL/2011tanggal 2 Mei 2011 kususnya pada nama anak dan nama ayah yaitu dari :Nama : ARIFFATURRAHMANTempat Tanggal lahir : MODANG 27 JANUARI 2009Anak Ke Empat lakilaki dari suami istri ARIFIN dengan ANAMenjadiNama : ARIF FATUR RAHMANTempat Tanggal lahir : MODANG 27 JANUARI 2009Anak Ke Empat lakilaki dari suami istri ARIFIN ABIDIN dengan ANA8.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau meperbaikan AkteKelahiran anak pemohon yaitu akte nomor : 0227/AKICS/PL/2011 tanggal 2Mei 2011 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kepandudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Paser untuk melakukanpula kepada KantorHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2020/PN TgtDinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser untukmelakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte kelahirananak pemohon : nomor : 0227/AKICS/PL/2011 tanggal
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0227/AKICS/PL/2011 atasnama ARIFFATURRAHMAN, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi meterai yang cukup diberi tanda P12. Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 27 Desember 1985antara ARIFIN dan ANA, tanpa diperlihatkan aslinya dan telah diberi meteraiyang cukup diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6401056805680001 atas namaANA, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai yangcukup diberi tanda P3;A.
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TTEAgama Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat, dengan wali nikahyang bernama Bapak Hamid Djamal yang disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama bapak Hi.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TTEBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :A.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TTEbahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon II tidak ada pihaklain yang keberatan ;bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku Nikah ;2.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TTEZainal Goraahe, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi Anmad Saman, S.Hi. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota Ketua MajelisIsmail Suneth, S.Ag.,M.H Drs. Hasbi, MHDrs.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TTE
Register : 03-02-2005 — Putus : 21-03-2005 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 227/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2005 — Penggugat Dan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Pebruari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0227/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0227/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0227/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    SAHERUDINHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor:0227/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURIL, S.H. HENY SUBEKTI RF, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0227/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Clpwe ZN KZN bol ae >NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MarryJosephine
    Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Clp5.
    Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Clpbermaterai dan setelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya dan telahsesual, kKemudian diberi tanda P4;e. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Calon Mempelai Pria atas nama Calonputra Nomor 3301040811010003 tertanggal 19 November 2018, buktitersebut telah bermaterai dan setelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, kemudian diberi tanda P5;f.
    Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Clp3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 18 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15 Zulqaidah 1440H. Oleh Drs. H. Nadjib, S.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Muslim, S.H.,M.S.I. dan Drs.
    Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Clp
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 227/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P.1);2. Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (buktiP.2);3.
    Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMbo Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikut hadir waktu mereka menikahpada tahun 1995 di Gampong Kabu, Kecamatan Darul Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.
    Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMbo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II tetapi tidak ada hubungan keluargadengan mereka; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikut hadir waktu merekamenikah pada tahun 1995 di Gampong Kabu, Kecamatan Darul Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.
    Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMboHal. 10 dari 7 hal.
    Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMbo
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.KAGZon, zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Kandis II pada tanggal 09 Januari 2016, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/l/2016 Tanggal 10 Maret 2016;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah
    Penggugat tinggal di rumah orangtua di Desa Kandis Il, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir sedangkanTergugat juga tinggal dirumah orang tuanya di Dusun II RT.001, Desa SriGuna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir hinggasaat ini berjalan kurang lebih 1 bulan;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227/Pat.G/2016/PA.KAG3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Ivan Yuzni Amarullah M, S.HPanitera PenggantiHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227/Pat.G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara : Jauhari, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227/Pat.G/2016/PA.KAG
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon;.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 R. Bg jo.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ..........c.ccccceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN Lees Rp. 391.000,Hal.16 dari 16 hal. Putusan. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 13-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PENETAPANNOMOR 0227/Pdt.P/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Veti Safitri binti Ibrahim, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Parit Haji Husin 1 Gang Perwira RT.003RW. 012 No.
    dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk.
    Saleh, lahir di Pontianak, tanggal 11 April 2001 ;Hal.3 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.PtkBahwa sejak mengenal lakilaki bernama Ferdy Apriansyah bin M.
    Khanifah, BA sebagaiHal.9 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.PtkPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPemohon;HAKIM ANGGOTA I,Nurjanah, SH., MHHAKIM ANGGOTA II,Rustam A. Kaderi, SHPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Drs. H. Agus Purwanto, MHPANITERA PENGGANTI.Hj. Khanifah, BA 1. POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2.
    Panggilan 2.0.0... eects Rp. 75.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,OY (=) (=) Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 166.000.Hal.10 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.PtkHal.11 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgt
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgtreac .eryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di JI.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgtberupa uang sejumlah Rp 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bahran dan Kartolo sertabanyak orang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon danPemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;4.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TgtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1!)
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TgtKartu Keluarga Nomor 6401012406080079 atas nama Kepala KeluargaSyahminan yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Paser tertanggal 24 Juli 2017, bermeterai cukupdan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya selanjutnya diparaf dan diberi tandabukti P.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TgtHakim Ketua,ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Drs. Karani KutniPerincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 340.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi : 5.000,
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 227/Pdt.P/2017/MS.Bir
Tanggal 5 September 2017 — PARA PEMOHON;
2716
  • Nomor 0227/Pat.P/2017/MS.
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515076802950004, tanggal 24 April 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No. 0227 /Pdt.G/2019/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 345.000,PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.Redaksi Rp 10.000 Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 461.000.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0227 /Pdt.G/2019/PA.Sda.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2124 K/PDT/2011
Tanggal 26 Juli 2012 — HARIYANTO GONDO KUSUMO ; NENCY,DK
7752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2008 Penggugat melakukan pemesanantanah dan bangunan rumah di Proyek Perumahan Citraraya Surabayakepada Tergugat, sebagaimana surat Pemesanan Tanah dan BangunanRumah No.0227/GV2/GAV/X/2008 (bukti P 1);.
    Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2008 antara Penggugat dan Tergugatmelakukan Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan Rumah di ProyekPerumahan Citraraya Surabaya sesuai dengan surat Perjanjian PengikatanJual Beli Tanah dan Bangunan No. 0173/0227/GV2/GAV/X/08, dimanaPenggugat bertindak sebagai Pembeli dan Tergugat bertindak sebagaiPenjual (bukti P 2);.
    No.2 Proyek Perumahan Citraraya SurabayaNo. 0173/0227/G/GV2/GAV/X/08 tanggal 21 Oktober 2008;10.11.12.13.Bahwa sesuai Pasal 2 Perjanjian Sewa Beli tanggal 9 Januari 2009 yangdilegalisasi No. 1076/L/I/2009 tanggal 9 Januari 2009 dihadapan NotarisJ.
    No.2 Proyek Perumahan CitraRaya, Surabaya No. 0173/0227/ G/GV2/GAV/X/08 tanggal 21 Oktober 2008;Menyatakan Tergugat Rekonvensi berdasar Perjanjian Sewa Beli tanggal 9Januari 2009 yang dilegalisasi No. 1076/L/I/2009 tanggal 9 Januari 2009dihadapan Notaris J. Andy Hartanto, S.H.
    Sehingga berdasarketentuan Pasal 1340 KUH Perdata, perjanjian pengikatan jual beli tanah danbangunan di proyek Perumahan Citraraya Surabaya No. 0173/0227/GV2/GAV/X/08 tanggal 21 Oktober 2008 dan Perjanjian Sewa Beli pada tanggal 9Januari 2009 yang dilegalisasi No. 1076/L/I/2009 tanggal 9 Januari 2009dihadapan Notaris J. Andy Hartanto, S.H.
Register : 02-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.TL
    Bahwa pada tanggal 24 Juni 2000, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24 Juni 2000 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0227/pdt.P/2019/PA. Tl. Halaman 1 dari 102. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0227/pdt.P/2019/PA. Tl. Halaman 2 dari 102. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24 Juni 2000 biodata Pemohon yang semula tertulis PPEMOHON dirubah menjadi PEMOHON dan biodata Pemohon II yang semula tertulisPEMOHON II dirubah menjadi PEMOHON II;3.
    Kutipan Akta Nikah tersebut adalah atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan ParaPemohon adalah karena perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohonyang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek pada tanggal 24 Juni 2000, sebagaimanaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0227/pdt.P/2019/PA. Tl.
    Pengadilan wajid melindungi, memberikan kepastian hukum danmenyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu. pulamemperhatikan goidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0227/pdt.P/2019/PA. Tl. Halaman 6 dari 10Imam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu bakkar Asuyuthi Assyafii.
    SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0227/pdt.P/2019/PA. Tl. Halaman 9 dari 10AHMAD TURMUDI, S.Ag, TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0227/pdt.P/2019/PA. Tl. Halaman 10 dari 10
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Desa Manis, 09 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 17 Januari 2016, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:008/08/V2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan, pada tanggal 18 Januari 2016,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taliktalak.Halaman 1 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaBahwa status Penggugat sewaktu menikah dengan Tergugat adalah Jandadengan dua orang anak bawaan sedangkan Tergugat
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak dapatbersabar dan tidak ridha lagi untuk bersuamikan Tergugat sebab Tergugattelah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya saat akad nikahdahulu poin 2 dan 4, atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela dantidak dapat menerimanya, untuk itu Penggugat bersedia membayar uangiwadh sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tba9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 11 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rahuning,Kabupaten Asahan, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
    Ag.Halaman 12 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya MateraiBiaya RedaksiJumlahpuluh enamribu rupiah).Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 565.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.666.000,00 (Enam ratus enamHalaman 13 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6021
  • Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Saksi Il, di hadapan persidangan Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahPaman Penggugat;Halaman 4Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.
    Maka terkait perkara perceraian, menurutHalaman 8Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Majelis Hakim keduanya telah memenuhi syarat formil kesaksian dan dapatdidengar serta diterima keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alat buktidalam perkara ini.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain;Halaman 9Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2016, hingga saat ini tidak pernah tinggal bersama lagi;4.
    ::eeeHalaman 12Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Halaman 13Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.