0612/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 31 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Jelgung Kecamatan RobatalKabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;* Pengadilan Agama tersebut;* Setelan membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 02 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0612

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 05Februari 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakaHim 1 dari 9 hlm.Put.No.0612/Pdt.G/2018/PA.Spg.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/1 1/II/2016tanggal 05 Februari 2016;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.0612/Pdt.G/2018/PA.Spg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0612/Pdt.G/2018/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHao Fe eSRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00380.000,005.000,006.000,00471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0612/Pdt.G/2018/PA.Spg.

Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon;LAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat xxxx, Kabupaten

Sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di wilayah R.I., selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal O01 Maret 2016 telah mengajukanpermohonan cerai talak sebagaimana dalam permohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini telah ditentukan Majelis Hakimnyaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor

: 0612/Pdt.G/2016/PA.SIw. tanggal 02 Maret 2016 serta telah ditetapkan hari sidangnya oleh Ketua Majelistersebut pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016 berdasarkan Penetapan Ketua MajelisNomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 02 Maret 2016;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, Pemohon telahhadir menghadap sendiri di hadapan Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmenyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. sebagaimana

dalam Akta Pencabutan PerkaraNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 20 Juni 2016 yang telah ditandatangani olehPemohon sendiri dan Panitera Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut, makaberdasarkan Asas Peradilan yang dilakukan sederhana, cepat dan biaya ringansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 2 ayat (4) Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta untuk memenuhi prinsip sosiologis (asasmanfaat) bagi para pencari keadilan (

Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);DITETAPKAN : DI SLAWIPADA TANGGAL : 20 Juni 2016 M.KETUA MAJELISDrs. NURSIDIK, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,

0612/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;XXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxxxxx RT.002RW. 003 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XxxxxxxxxRT.002 RW. 003 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Donorojo KabupatenJepara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;0n nnn nme nnn nnn nnnnnnn conn nnnnnnc mansTelah mempelajari berkas perkara ;n en conn nnn nn nnnn cecnennnnencnenTelah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 April 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor: 0612

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor: 0612/Pat.G/2016/PA. Jepr.Halaman 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat XxxxxxXXXXXXXXXXXXxX terhadap Penggugat XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX; 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxXxxXXxXXXXXXXXXXXXx) terhadapPenggugat (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) joanna ea aa ea a eee4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara dan PegawaiPutusan Nomor: 0612/Pat.G/2016/PA.

Hamdanah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat:Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000Putusan Nomor: 0612/Pat.G/2016/PA. Jepr.Halaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediamandi Dusun ... RT.01 RW. 02 Desa ... Kecamatan ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;Putusan Cerai Gugat, nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (...) terhadap Penggugat(ex) jPutusan Cerai Gugat, nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 113.

Tanggal ..., atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ... bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 113.Surat Keterangan dari Kepala Dusun .. RT.OL RW. O02 Desa ...Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung Nomor: ... tanggal ..., yangmenerangkan bahwa ...

RECAKSI 2... .ccccccccceceeccceeceseeceeeaueeeeeeceeseeeeeeaueeeueeeseeeeeaes Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece cece cece eens Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Dp1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2001 di Desa Baka Jaya dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sesuail dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, nomor 210/29/VII/2001 tertanggal 28 Juli 2001;2.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukurman bin M. Ali) terhadapPenggugat (Aminah binti Sarbini);3.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Dpdistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksi:1.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Dp3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Juli2016 sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sudahtidak diketahui lagi keberadaannya;4.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.DpHakim AnggotaKetua MajelisUswatun Hasanah, S.HI.Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiPanitera Pengganti Jumlah(Ruslin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 380.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 471.000,Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.DpHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Dp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0612/Pdt.G/2020/ PA.Dpk dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

0612/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0612/Pdt.G/2020/PA.DpkPSSM AAI gigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengarketerangan Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal

11Februari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok pada tanggal 11 Febmari 2020 dengan register nomor 0612/Pdt.G/20120/PA.Dpk, yang telah mengemukakan dalildalil sebagaimana tercantumdalam surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan terhadappanggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di

Penetapan No.0612/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa atas hal tersebut kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan musyawarah majelis;Bahwa tentang pemeriksaan di persidangan selengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Penggugat yang merupakanconditio sine qua non, telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26Peraturan

Penetapan No.0612/Pdt.G/2020/PA.DpkMengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara in;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari Penggugat;2.

Penetapan No.0612/Pdt.G/2020/PA.DpkoOo oa fF W PY. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. BiayaPNBP Panggilan Rp 20.000,00. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 406.000,00 .Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0612/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

PEMOHON Il, umur 37 tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.Pml tanggal 02 Oktober 2020,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada Senin tgl 12, bulan Februari, tahun nikah 2000, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang dihadapan Kyai bernama M Untung, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0612/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahPemohon Il yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama :;1.

Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulahalaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0612/Pdt.P/2020/PA.P mlPara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0612/Pdt.P/2020/PA.P ml Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon Il.2. Saksi kedua : SAKSI II.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon.

No : 0612/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KelurahanWiraborang Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di TambelangKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo selama 1 tahun 9 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 0612/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No : 0612/Pdt.G/2019/PA.Krs1.SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0612/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0612/Pdt.G/2019/PA.Krs

0612/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2018/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan Xxxx,tempat tinggal di Jalan xxxx, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanXXxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan Xxxx

,tempat tinggal di Jalan xxxx, Kecamatan Kambu, KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kdi, tertanggal 12 September 2018 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, semula bertempat tinggalHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Kdidi rumah mertua di Kalimantan Timur selama tiga bulan lamanya kemudianpindah di rumah orang tua di Kendari, hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama xxxx,

berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0612

Mujahid, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA KdiDrs. Ihsan Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Kdi

0612/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.Bdw2:.

Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.Bdwbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.Bdw laki lahir di Bondowoso, 20 Agustus 1990 dan Putri Nuri Andika S,perempuan, lahir di Bondowoso, 01 Oktober 1997; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat Para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta saksi saks!

Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.BdwJumlah : Rp 510.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Tnkars oll Gees SM tl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kec.

Yang dicatat olehHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.TanjungKarangPusat. Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, tanggal 12 September 2011.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkanatassukasamasuka. Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.

Kemudian setelahkejadian itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangPenggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluargaPenggugatdanTergugat, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Tnk8. Bahwaatas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattelah menderita lahirdan batin menghadapi Tergugat.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/20 1 8/PA.Tnkdibantu Vivi Wanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Nurkholish, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/20 18/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2016/PA.Kbmwe Ne Nal easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Muh.

Umur 66 Tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Joho, Rt 01 Rw. 02, Desa Klapasawit, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam registerperkara Nomor 0612

Kasbulah BinPenetapan Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanDulghofur dan untuk Seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah nikah tersebut yaitu H. Kasbulah Bin Dulghofur dan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggallahir Klapasawit, 22 Th namun yang sebenarnya adalah tempat tanggallahir Kebumen, 31 Desember 1945 sesuai dengan dokumen SK No 00100/KEP/BV/0250/06 tanggal 05 Juli 2005;3.

Kasbulah BinDulghofur, lahir di Kebumen, 31 Desember 1945 dan nama dan tempat tanggallahir Pemohon Il yang benar adalah Siti Fatimah Binti Dulgofur, lahir diKebumen, 23 Agustus 1950:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi danbuktibukti yang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 6 dari 10 halaman1.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 251.000,Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yang tidakHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdiketahui identitasnya bahkan Termohon sudah mengakui kalau adahubungan dengan lakilaki tersebut;4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasingHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!HakimHakim Anggotadengandibantu. oleh Dra. TRIDAYANINGSUPRIHATIN, M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,H.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0612/Pdt.G/2015/PA.Bkt

Nomor 0612/Pdt.G.2015/PA.BktKantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek tanggal 19 Agustus2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Patalangan Jorong Kapalo Koto, KenagarianSungai Pua, Kecamatan Sungai Pua selama lebih kurang 3. bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Sungai Dareh JorongPauah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam..

Nomor 0612/Pdt.G.2015/PA.BktTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku.9. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat dalammenyelesaikan perkara ini bersedia untuk membayar segala biaya yangtimbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bukittinggi Cq.

Nomor 0612/Pdt.G.2015/PA.Bktoes Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugtadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 0612/Pdt.G.2015/PA.Bkt3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kamang Magek Kabupaten Agam, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Pua Kabupaten Agam, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Nomor 0612/Pdt.G.2015/PA.BktPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp.225.000A. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)sHalaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0612/Pdt.G.2015/PA.Bkt

0612/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.BksKantor Urusan Agama Cikarang Barat, Bekasi sesuai Kutipan Akta NikahNomor Xxxx tertanggal 22 Juli 2005;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;3.

Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bkshukum tetap kepada Kantor Urusaan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Kecamatan, tempat perkawinan Tergugat dan Penggugatdilaksanakan, untuk dalam register yang tersedia untuk itu;10.

Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dalam sidangkarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor Xxxxtanggal 14 Februari 2017, yang dikeluarkan Lurah Mustikajaya, KecamatanMustikajaya, Kota Bekasi (P.1);2.

Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.BksAgama Kecamatan Cikarang Barat, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.BksJumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0612/Pat.G/2016/PA.Btleee CO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat.LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

tinggal Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 24 Mei 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

menasehati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 3 dari 11 hlmBahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri dari :a.

M.Anwar Hamidi dan Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I. masingmasing sebagaiPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 10 dari 11 himAnggota Majelis, dan pada Hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota Majelis tersebut dan Sugeng sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Anggota MajelisKetua MajelisDrs. Azidin Siregar, S.H.Drs. M.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 11 dari 11 him

0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.BklIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, selama 5 tahun lalu pindah dantinggal di rumah milik kediaman bersama selama kurang lebih 2 bulan dantelah dikaruniai seorang anak bernama Xxxxxx, perempuan umur 2 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;Hal.1 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2014 ketentraman

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3526061306920003 atas nama M.Kurdi (Pemohon) tertanggal 16 September 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebutPemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :Hal.3 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl..

Nurul QalbiHal.8 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl.dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mochamad Muttagien, S.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dr.H.Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.HHakim Anggota Dra. Hj.

ATK : Rp 50.000,Hal.9 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl.3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHal.10 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.BkI.

0612/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0612/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Mr.an Oa ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MARDIANA DWI ARISTA binti MUSTOFA, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Welirang Il RT.004 RW.001 KelurahanWates Kecamatan Magersari Kabupaten

/Padt.G/2019/PA.Mr.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 25 Februari 2019, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Faktanya dalam hitungan satutahun Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat hanya dua kali itupuntidak sebesar yang dikatakan oleh Tergugat apalagi Tergugat Terjeratdengan hukum dan berakhir di lapas (lembaga pemasyarakatan) Mojokerto.halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.Mr.Untuk itu dalil Jawaban Pertama Tergugat pada halaman 1 (satu) poinangka 3 (tiga) tidak berdasar haruslah ditolak dan dikesampingkan..

Mengabulkan gugatan Penggugat ;halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERWIN HERMAN SYAH binBUDI SULAKSONO) terhadap Penggugat (MARDIANA DWI ARISTA bintiMUSTOFA) ;3.

Biaya proses : Rp 50.000,00halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Mr.. Biaya panggilan : Rp 570.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Biaya meterali : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Mr.

0612/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0612 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0612 /Pdt.G/2016/PA. Sit.