Grobogan ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan surat perintah penetapan penahanan:1 Penyidik tanggal 21122011, No: SP.Han/383/XII/2011/Reskrim sejaktanggal 21122011 s/d. 09012012 ;2 Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 05012012 No.02/RT.2/Euh.1/01/2012 sejak tanggal 10012012 s/d. 18022012 ;3 Jaksa Penuntut Umum tanggal : 16022012 No: Print221/0.3.41/Ep.2/02/2012 sejak tanggal : 16022012 s/d tanggal :06032012 ;4 Hakim tanggal : 27022012, No : 52 /Pen.Pid.B/2012/PN.Pwi., sejaktanggal

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1213042702120013 Tanggal 27022012 yang sudah di nazzegeling dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.1)2. Asli Surat keterangan meninggal dunia suami pertama Pemohon IInomor 470/127/pltkades/RD/2016 tertanggal 12092016 telahbermeterai cukup dan dinazegeling di kantor pos (bukti P.2)B. Bukti Saksi yaitu :1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1107271703090003 tanggal 27022012 atasnama Pemohon selaku kepala keluarga, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telahHal 3 dari 11 hal Pen 376/Pdt.P/2019/MS.Sgi1.diberi materai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, (Bukti P.3);ll.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1213042702120013 Tanggal 27022012 yang sudah di nazzegeling dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.1)2. Asli Surat keterangan meninggal dunia suami pertama Pemohon IInomor 470/127/pltkades/RD/2016 tertanggal 12092016 telahbermeterai cukup dan dinazegeling di kantor pos (bukti P.2)B. Bukti Saksi yaitu :1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515154035710003, tanggal 27022012 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 62 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa

Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya, dan Tergugat punmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya Tergugat tetap padajawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A. aan urat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama PENGGUGAT( Penggugat ),Nomor: 5271066704900001, tanggal 27022012, yangdikeluarkan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1213042702120013 Tanggal 27022012 yang sudah di nazzegeling dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.1)2. Asli Surat keterangan meninggal dunia suami pertama Pemohon IInomor 470/127/pltkades/RD/2016 tertanggal 12092016 telahbermeterai cukup dan dinazegeling di kantor pos (bukti P.2)B. Bukti Saksi yaitu :1.

., tanggal 27022012, Penggugat telah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsung kan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid Kabupaten Kabupaten MagelangNomor 565/07/X/2007 tanggal 03 Oktober 2007; 2.

P7 dan 2 (dua) orang Saksi yang nama serta keterangannya telah disebutkan di depan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon, Hakim pemeriksa perkara a quo akanmempertimbangkan terlebih dahulu bukti P.2, P.3, P.4, P.6 dan P.7;Menimbang, bahwa dalam bukti P. 2 berupa foto copy KartuTanda Penduduk NIK 3311093112620019 tertanggal 17012008 atasnama DWI SUWARNO diterbitkan oleh Camat Grogol KabupatenSukoharjo, P.3 berupa foto copy Kartu Keluarga No. 3311091305050214 tertanggal 27022012

setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu diberi tanda P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gunungkidul, NIK. xxx tanggal17062012 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga xxx bin xxx yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor xxx tanggal 27022012

Putusan No. 663/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas nomor : 663/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 27022012 dan tanggal 25052012 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama Surabaya dan tidakternyata ketidakhadirannya

Fotokopi Buku Tabungan BRI Nomor 352301 013449531 (.P10);11.Fotokopi Buku Tabungan BPD Nomor 0200203.5816250 (.P11);12.Surat Keterangan Kematian atas nama Jairman Nomor : 470/45/SKKM/2011, tanggal 29 November 2011 ( P12) ;13.Surat Keterangan Ahli Waris No:470/47/2012 tanggal 27022012(P.13);14.Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 27 Desember 2010, (P14).15.

JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyaberdasarkan surat kuasa khusus Register Nomor 33/SK/2012/PA.JB. tanggal 27022012 memberikan Kuasa kepada AsepHaryanto, S.H. advokad

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 27022012 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Nama ) NIK.340306110288000 tanggal 27022012 yang telah dimeterai secukupnyaPutusan No. 0273/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 14dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;b.

SKPWNI/7471/27022012/0016tanggal 27 Februari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 481/27/IH/1981 tanggal 31 Januari 1981 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/01 tanggal 10 Januari 2012 yangaslinya dikeluarkan oleh Lurah Tanganapada (P.4);Fotokopi buku Deposito Berjangka BRI Rekening No. 341201000102404 tanggal19

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX, tanggal 27022012, atas namaHarsoman sebagai Kepala Keluarga, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, PropinsiKepulauan Bangka Belitung, bermaterai cukup dan telah dinazegellen,aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode bukti P.2;c.

Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sandikarto (Pemohon)NIK 3305211606500002 tanggal 29082012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen, telah dinazagelen dan bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Sandikarto (Pemohon) No.3305211702075340 tanggal 27022012

kuasaPenggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor: 177/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :281/52/VII/2002 Tanggal 20 Juli 2002 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519094209830004 Tanggal 27022012

Hulu) Sungai Selatan NomorAKTTPL/27022012/0024, yang telah diberi materai cukup dandilegalisir serta Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.7.;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah puladtagHalaman 3 dari 11 halamanmemberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya sebagai berikut :1.