Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 351.000 341.000 316.000 346.000
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Nuraeni binti Aod) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

    Putusan 0467/Pdt.G/2018/PA.Kra.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabu tanggal XXX Masehi,bertepatan dengan tanggal XXX Hijriyyah oleh kami, Drs. H. Daldiri, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dr. Drs.
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarHalaman 17 dari 18 hlm. Putusan 0467/Pdt.G/2018/PA.Kra.Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 18 dari 18 hlm. Putusan 0467/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat ( Sugiman bin Mujiyono) terhadap Penggugat (Nining Emi Widiyaningsih binti Nano);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh

    Putusan No. 1080/Pdt.G/2018/PA.Kra.3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugiman Bin Mujiyono) terhadap Penggugat (Nining Emi Widiyaningsih Binti Nano); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Karanganyar yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal03 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440Hijriyyah oleh kami
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan No. 1080/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 11/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : JONGGA HUTAPEA
Terbanding/Tergugat : bupati tapanuli tengah
47 — 31
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000, (tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah);6.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2403/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 28 Januari 2014 — RUSNA Bin SANTANA (alm)
25 — 2
  • SARDI Bin ACE (Alm) : uang tunai sebesar Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor judi pakong.b. Terdakwa RUSNA Bin Alm. SANTANA : uang tunai sebesarRp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 2(dua) lembar kertas rekapan dan 1 (satu) buku kupon judijenis pakong.c. Sdr.
    SARDI Bin ACE (Alm) : uang tunai sebesar Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor judi pakong.12b. Terdakwa RUSNA Bin Alm. SANTANA : uang tunai sebesarRp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 2(dua) lembar kertas rekapan dan 1 (satu) buku kupon judijenis pakong.c. Sdr.
    Kresek Kab.Tangerang pada saat saksi sedang merekap rekapan judi jenispakong.Bahwa benar barangbarang yang berhasil disita dari tangansaksi yaitu berupa : uang tunai sebesar Rp. 353.000,(tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kertasrekapan.Bahwa benar selain saksi ada 3 (tiga) orang yang berperansebagai bandar/pengecer yang menyetorkan hasil daganganjudi jenis pakong kepada terdakwa RUSNA Bin Alm. SANTANA,yaitu Sdr. SARIM Bin NASIKUN (Alm) dan Sdr.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 874/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • MENGADILI 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat selurunnya dengan verstek; Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK , umur 5tahun, di bawah asuhan/hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya,dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugatselaku bapak kandungnya untuk bertemu dengan anaknya; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp.353.000
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 18 dari 19 hlm. Putusan No. 0874/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan No. 0874/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1008/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 20 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 08 D2zulhijjah 1439 Hijriyan yang telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SUNARTI,S.H, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Putusan No. 1008/Pat. G/2018/PA. TL.Hal 14 dari 14
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-05-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 366/Pdt.G/2024/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat:
TAMAULI YOHANA PAULA SITOHANG
Tergugat:
PT AIA FINANCIAL Cq. PT AIA FINANCIAL CABANG MEDAN
48 — 29
  • AIA FINANCIAL CABANG MEDAN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluhn tiga ribu rupiah) .masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 126/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 11 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti,KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 353.000,Rp. 6.000,Rp. 394.000,f
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 814/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000, ( Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 26 Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1431 H, oleh kami Drs.MOH. MUSJIB, M.H. sebagai ketua majelis didampingi Drs.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • Biaya Panggilan : Rp.353.000,d. Biaya Redaksi : np 5.000,e. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.444.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1585 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 09-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 92/G/KI/2022/PTUN.SMG
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon:
Kepala Desa Ketuwan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora
Termohon:
A. Rifki Hudarisman
242 — 77
  • Menghukum Pemohon Keberatan membayar biaya perkara sejumlahRp. 353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);