Ditemukan 2480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000, ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada Nopember 2011 yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisahselama 2 bulan sampai sekarang7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8 Bahwa Penggugat sanggup
Register : 24-11-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2437/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 4 April 2012 — Pemohon Termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 04 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAMAMARULLAH, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)5. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergimeninggalkan pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 3 tahun 5 bulan dan tidak ada kabar beritanya;6.
Register : 19-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1026/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 28 September 2011 — Penggugat Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 28 September 2011 masehi bertepatan dengan tanggal30 Syawal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1026/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Untuk salinan yang sana bunyi nya olehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagungterbuka untuk umum pada har. ituyqiaga oleh kami Drs.
    Biaya Rp 358.000,Panggilan . 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluhdelapan riburupiah)
Register : 06-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 173/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 September 2015 — HADI SUBARJO als HADI bin MAD NUR
2714
  • Uang tunai Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah), terdiri dari :- 1 (satu) lembar uang kertas Rp.50.000,-- 2 (dua) lembar uang kertas Rp.20.000,-- 5 (lima) lembar uang kertas Rp.10.000,-- 11 (sebelas) lembar uang kertas Rp. 5.000,-- 23 (dua puluh tiga) lembar uang kertas Rp. 2.000,-- 9 (sembilan) lembar uang kertas Rp. 1.000,- - 16 (enam belas) keeping uang logam Rp. 500,- Dirampas untuk Negara ;6.
    agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HADI SUBARJO als HADI bin MAD NUR bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SUBARJO als HADI bin MAD NUR berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 358.000
    hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitarpukul 20.00 WIB, sewaktu terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel Hongkongdirumah terdakwa di Desa Rogodadi RT 06/RW 01, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, datang Petugas Kepolisian yang langsung menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah bonggol kupon;e 2 (dua) buah bolpoin;e 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam ;e 5 dima) lembar kertas karbon;e 1 (satu) buah dompet plastik warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp 358.000
    sewaktu terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel Hongkongdirumah terdakwa di Desa Rogodadi RT 06/RW 01, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, datang Petugas Kepolisian yang langsung menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah bonggol kupon;2 (dua) buah bolpoin;1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam ;Halaman ke 5 dari 21 halamanPutusan Nomor: 173/Pid.B/2015/PN Kbm.5 (ima) lembar kertas karbon;1 (satu) buah dompet plastik warna hitam ;Uang tunai sebesar Rp 358.000
    RUSDI berikut barang buktinya teruskami bawa ke Polsek Buayan guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa pada saat kejadian, saksi menyita barang bukti berupa : 8 (delapan) buah bonggolkupon, 2 (dua) buah bolpoin, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, 5 (lima)lembar kertas karbon, 1 (satu) buah dompet plastik warna hitam, dan uang tunaiRp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saksi bersama Tim melakukan penangkapan, terdakwa sedang menunggupembeli / pemasang ;Bahwa
    Rusdi atau rataratauang hasil yang terdakwa dapatkan dalam setiap harinya kurang lebih Rp.100.000, (seratusribu rupiah) ;Bahwa benar pada saat ditangkap Polisi, uang hasil penjualan yang terdakwa peroleh sebesarRp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa benar pada saat ditangkap Polisi, terdakwa belum menyetorkan bonggol nota nomortogel Hongkong yang sudah terjual berikut seluruh uang hasil penjualannya kepada Sdr.
Register : 15-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 562/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 12 April 2011 — Penggugat Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 358.000, ( tiga ratus lima puluh delapanribu~ rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 12 April 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.dan H.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 10 dari 10
Register : 09-11-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2319/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.358.000, ( tiga
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup sehariharinya ;7 Bahwa pada bulan Maret 2010, penggugat pergi untuk mencari nafkah keTaiwan dengan seijin tergugat dan setelah sampai di Taiwan lebih kurang 1,5bulan karena sesuatu hal / tidak
Register : 30-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 972/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 7 Juni 2012 — Pemohon Dan Termohon
60
  • perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 03 Februari2012 yang akibatnya pemohon pulang kerumah orangtua pemohon hingga terjadiperpisahan dengan termohon selama 3 bulan sampai sekarang sudah tidak adahubungan lahir dan batin;7.
Register : 29-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2705/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.ROMELAN, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 01 Januari2010 yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidupberpisah selama 1 tahun 11 bulan sampai sekarang7.
Register : 25-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2189/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2010 — Pemohon Dan Termohon
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Selasatanggal 14 Desember 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 9Muharram 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI,M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. IMAM QOZIN BAHROWI danH.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)pengganti, dengan dihadiriKetua majelisTtd.Drs. SUYADI, ML.H.Panitera penggantiTtd.MOKHAMAD ROSIDIQ. S.H.Penetapan Cabut, nomor: 2189/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 391/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah); Penetapan Cabut, nomor: 0391/ Halaman 3 dari 4!Pdt.G/2012/PA.TA Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAMAMARULLAH, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)
Register : 13-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 122/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon Dan Termohon
50
  • perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000
    Redaksi RD. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun dan tidakada kabar beritanya;Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa
Register : 20-12-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2621/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,-- ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.358.000, ( tiga rdtus lima puluh delapan ribu rupiah)6 Bahwa puncak persetisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 12 Maret 2010yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisahselama 9 bulan sampai sekarang7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8 Bahwa Penggugat sanggup
Register : 10-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 79/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 8 Februari 2012 — Pemohon Termohon
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,( Tiga ratus lima puluhb delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohonmengalami gangguan jiwa;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 01 Februari1997 yang akibatnya pemohon dan termohon pisah ranjang selama 14 tahun 11bulan hingga sekarang;7.
Register : 12-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1733/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon Termohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 25 Januari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAMAMARULLAH, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)1) Anak Pemohon dan Termohon , umur 16 tahun;2) Anak Pemohon dan Termohon, umur 13 tahun;3) Anak Pemohon dan Termohon, umur 10 tahun;5.
Register : 22-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 446/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon Dan Termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 20 Desember2011 yang akibatnya pemohon pulang kerumah orangtua pemohon hingga terjadiperpisahan dengan termohon selama 4 bulan sampai sekarang sudah tidak adahubungan lahir dan batin;6 Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah
Register : 05-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 529/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 4 April 2012 — Penggugat Dan Tergugat
51
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 04 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Maret 2010yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama 2 tahun sampai sekarang;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;8 Bahwa Penggugat sanggup
Register : 06-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 545/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
136
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 masehibertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs) AAM AMARULLAH, M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai hakimhakim anggota dibantu Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Penetapan Cabut, nomor:0545/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 02-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 275/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,-- ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.358.000, ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 29 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.NANANG SUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 05 Januari2012 yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat danhidup berpisah selama 1 bulan sampai sekarang;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8 Bahwa Penggugat
Register : 16-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 847/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat Dan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROJI'UN, M.H. sebagaiketua majelis, Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Januari 2012yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama 3 bulan sampai sekarang;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batindan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.
Register : 22-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 443/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat Dan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 03 Juli 2012Ketua Majelis,Drs. M. EDY AFAN, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. HHKL Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah) Penetapan Cabut, nomor: 0443/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 3PA.TA