Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 344.000 326.000 341.000 351.000
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 02-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 25/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 10 Oktober 2016 — SURYANTO AGUS NARWANTO, S.Pd., vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR dan 2. BUPATI LOMBOK TIMUR
102 — 62
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah); Demikian Putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada Hari SENIN, Tanggal 3Oktober 2016 oleh Kami ZABDI PALANGAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,MARTA SATRIA PUTRA, S.H., M.H. dan BERDYAN SHONATA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terlebin
    RECAKSI oo. eecececee cece ee cee ee ee ee eee ee ee ee ee eae ae aeaeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee ee eeeeeeeMCTCl al... cece cece ee cee ce cece cence eeeece cee eeeeaecee eeeaucee eeaeaueeeeeesaneeeesesaneasPenterjemah................000000LOQES o..eeeeceeceeeeee eect cece centr tree cece cee eeees ee ee ee eae ae ee aeeaeaeaeaeaeeerereeaesJU ML AD oie cece ce cee ee ee ener eee ee ee ae eee aeaaea ene eeeeeeeeeeeeeesRp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Ro. 3.000,Rp. 374.000,(Tiga
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 02-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 25/G/2012/PTUNMDN
Tanggal 27 Juni 2012 — MULIATER TARIHORAN : BUPATI TAPANULI TENGAH
103 — 42
  • Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan secara absolut tidak berwenang mengadili Perkara No : 25/G/2012/PTUN-MDN ; --------------------------------------DALAM POKOK PERKARA ; --------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ; ------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000
    telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menyatakan ....... eee eeeeeeeeee Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan secara absolut tidak berwenangmengadili Perkara No : 25/G/2012/PTUNMDN ; DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 374.000
    Rp 374.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;34
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0540/Pdt.P/2023/PA.BL
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Dimas Dwi Saputro bin Karwanto untuk menikah dengan calon isterinya nama Najwa Putri Kinanti binti Siswanto ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4697/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4697/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 374.000,- ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 374.000, ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. AhmadMusa Hasibuan, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sohel, SH. dan Drs.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah). Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 10 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Slk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 20
  • Menghukum biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 374.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

    Menghukum biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 374.000, ( Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor :54/Pdt.G/2019/PN Pwd.Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi, pada hari Senin, tanggal 30 September 2019oleh kami, Cyrilla Nur Endah Sulistyaningrum, S.H,M.H, sebagai Hakim KetuaMurthada Moh.Mberu, S.H., M.H. dan Harry Ginanjar, S.H.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 84/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EGA ASSEGAF Bin SUKRA) terhadap Penggugat (ERFIRA DWI AFRIASTARI Binti ERNANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2416/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Biaya Panggilan fp. 374.000, 4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima nburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1400/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 6 dari 6
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2146/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Roziqin Bin Muslih) terhadap Penggugat (Zeni Nur Afrida Binti Sukirno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,- ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 11-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN RAHA Nomor 7/PDT.G/2013/PN.RAHA
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat:
LA SAEMUNA
Tergugat:
LA ODE MUH EMRIN
87 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Raha untuk mencoret perkara perdata No. 07/Pdt.G/2013/PN.Raha, dalam Register perkara bersangkutan ;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2565/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 97/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 30 April 2009 — Pembanding Vs Terbanding
18 — 14
  • kepada Termohon/Pembanding ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dalamperkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding dari Termohon/Pembanding dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kediri nomor : 69/Pdt.G/2008/PA.Kdr.tanggal 15 Januari 2009 M bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1430H ;Dengan mengadili sendiri : Menolak permohonan Pemohon/Terbanding ; Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp.374.000
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 19-09-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 245/PID.SUS/ 2012/PN.DUM
Tanggal 19 September 2012 — Rudi Susanto Bin Susilo (Alm)
120 — 19
  • .- Uang sejumlah Rp. 374.000 (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk negara - 1 (satu) unit handphone Nexian warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) An.Rudiyanto Dikembalikan kepada Terdakwa 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    membawa mobil di luar izin trayek.Bahwa terdakwa mengangkut penumpang dari semak semak dimana tidak ada rumahpenduduk dan penerangan.Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang membawa warga Negara asing tu masuk kewilayah Indonesia.Bahwa Putra terlebih dahulu sampai ke lokasi sedangkan saudara Apen masih dalam perjalanmenuju lokasi.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) Unit mobil Mitsubishi L300 nomor polisi BM 7526 FU;e Uang sejumlah Rp.374.000
    terhadap diri terdakwa telah dikenakan penahanan yangsah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri terdakwa dilandasialasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap barada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar SIM An.Rudy Susantokarenamerupakan milik dari Terdakwa maka adalah patut dikembalikan kepadanya sedangkan uang tunai sebesarRp.374.000
    Uang sejumlah Rp. 374.000 (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk negara 1 (satu) unit handphone Nexian warna hitamDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) An.RudiyantoDikembalikan kepada Terdakwa6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlan diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai oleh kami PAUL MARPAUNG,SH.MHselaku Hakim Ketua,
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5676/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Putus : 29-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 338/Pdt.G/2011/PN.Srg .
Tanggal 29 Nopember 2011 — SARMI NY. DUBRUK
48 — 10
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000 ,- ( Tiga ratus Tujuh empat ribu rupiah ) ;--------------------------------- Demikianlah perkara ini diputuskan atas musyawarah Majelis Hakim
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

    • ;bebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Najmiah Sunusi, S.Ag.
    Biaya Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Put. No. 14/Pdt.G/2021/PA. Una.Hal. 14 dari 14 hal Put. No. 14/Pdt.G/2021/PA. Una.