- 1 (satu) buah tas slempang merk Alto warna- Uang tunai sebesar Rp.437.000,-(Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Digunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu; 1 (satu) buah ember plastik kecil warna biru; 1 (satu) lembar handuk warna ungu; 1 (satu) lembar lapak warna merah marun;))) 1 (satu) buah piring kaca kecil warna merah; 1 (satu) buah tas selempang merk Alto warna;Dirampas untuk dimusnahkan; uang sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

langsung menuju ke pondok untukmenangkap Terdakwa SAMSUL ANWAR yang berada di pondok dan ditemukanbarang bukti berupa seperangkat alat judi dadu yaitu berupa 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah ember plastik kecil warna biru, 1 (satu) lembar handuk warna ungu, 1(satu) lembar lapak warna merah marun dan 1 (satu) buah piring kaca kecil warnamerah yang disimpan didalam 1 (satu) buah tas selempang merk Alto warnaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B/2015/PN Brbmerah serta saksi menemukan uang sebesar Rp.437.000

ALI RAHMAN dansaksi JUMBERI kalah dalam permainan sedangkan terdakwa sebagai bandar menangdalam permainan tersebut;Bahwa barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu yaitu berupa 3 (tiga) buahdadu, 1 (satu) buah ember plastik kecil warna biru, 1 (satu) lembar handuk warnaungu, 1 (satu) lembar lapak warna merah marun dan 1 (satu) buah piring kaca kecilwarna merah yang disimpan didalam 1 (satu) buah tas selempang merk Alto warnadan uang sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Memperhatikan serta menerima keadaan keadaan mengenai duduknya perkaraseperti di muat dalam Putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 10 November 2011 Nomor :10/Pdt.G/2011/PN.Spt, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.437.000

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Hanafi Bin Marlan) terhadap Penggugat (Ummulya Binti Buri);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.000,- ( empat ratus tigapuluh tujuhribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal12 Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP dan Hj.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 437.000.( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0929/Pdt.G/2017/PA.Ngw

5.000.000,- (lima juta rupiah) perbulan yang akan Tergugat bayarkan setiap awal bulan kepada Penggugat selambat-lambatnya tanggal 5 tiap bulannya;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah 437.000. ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara pada hari: Senin, tanggal 10 Juni 2019, oleh kami: DodongIman Rusdani, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Chrisfajar Sosiawan, S.H.,M.H. dan Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Rp. 5.000PNBP PanggilanT Rp. 5.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Putusan Nomor 172/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra bin Laskatre) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sahmin binti Darwiyah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriah oleh Syafruddin, S.Ag, M.SI sebagaiKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUSENO bin SUGYANTO) terhadap Penggugat (KARSINI binti SUKADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 26 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir Putusan nomor: 1903/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 151439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugraa Tergugat terhadap Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.000,- (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 437.000, (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram, pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021Masehi, bertepatan dengan 16 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami H.AbidinH.Achmad,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Kartini dan Drs.H.Nasrudin,S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumilah Rp. 437.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.437.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 halaman Put.No.1549/Pdt.G/2018/PA.PbrHalaman 8 dari 8 halaman Put.No.1549/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumianh : Rp.437.000,Empat ratus tiga puluh satu ribu rupian

Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 437.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 528.000 ,( lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah )

tanggal 15 Oktober 2015senilai Rp. 389.928,e = Transaksi di THE BODY SHOP BIP BANDUNG tanggal 15 Oktober2015 senilai Rp. 1.266.000,e Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 30 Agustus 2015 senilaiRp. 267.000,e = Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 79.000,e Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 159..000,e Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 267.000,e = Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 17 September 2015 senilaiRp. 437.000

15 Oktober 2015senilai Rp. 389.928,e = Transaksi di THE BODY SHOP BIP BANDUNG tanggal 15 Oktober2015 senilai Rp. 1.266.000,e Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 30 Agustus 2015 senilaiRp. 267.000,e = Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 79.000,e Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 159..000,e = Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 267.000,e = Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 17 September 2015 senilaiRp. 437.000

KING BANDUNG tanggal 15 Oktober 2015senilai Rp. 389.928,Transaksi di THE BODY SHOP BIP BANDUNG tanggal 15 Oktober2015 senilai Rp. 1.266.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 30 Agustus 2015 senilaiRp. 267.000,Transaksi di IT'UNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 79.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 159..000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 267.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 17 September 2015 senilaiRp. 437.000

KING BANDUNG tanggal 15 Oktober 2015senilai Rp. 389.928,Transaksi di THE BODY SHOP BIP BANDUNG tanggal 15 Oktober2015 senilai Rp. 1.266.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 30 Agustus 2015 senilaiRp. 267.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 79.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 159..000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 267.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 17 September 2015 senilaiRp. 437.000

MeteraiJumlahtidIsti Wajinah,S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.437.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 528.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MH.

UPIR, tanggal 22 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 12, bulan Desember 2019, sejumlah 437.000,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

UPIR, tanggal 22 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 12, bulan Desember 2019, sejumlah 437.000,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

UPIR, tanggal 22 Maret 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 12, bulanDesember 2019, sejumlah 437.000, ( empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah)12)Form Audit Konsumen atas nama Sdri. NENAH, tanggal 11 Agustus2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 11,bulan November 2019, sejumlah 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah)13)Form Audit Konsumen atas nama Sdr.

UPIR, tanggal 22Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuranke 12, bulan Desember 2019, sejumlah 437.000, ( empat ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah)Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri. NENAH, tanggal11 Agustus 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaranangsuran ke 11, bulan November 2019, sejumlah 350.000, ( tiga ratuslima puluh ribu rupiah)Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdr.

UPIR, tanggal 22 Maret 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 12, bulanDesember 2019, sejumlah 437.000, ( empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdri. NENAH, tanggal 11 Agustus2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 11,bulan November 2019, sejumlah 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdr.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda tersebut, Penggugat / Pembanding mengajukan permohonanHal 3 dari 6 hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Silver No Pol D 1622 JBbersama kunci kontak dikembalkan kepada yang berhak.e 1 (satu) hem dinas wartawan SKM Buser warna hitam yangdibagikan belakang terdapat logo SKM Buser dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.437.000, (empar ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) yang terdiri dari : 4 (empat) lembar pecahan uangkertas Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembarpecahan uang kertas Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah

digunakan juga dirusak massa.Bahwa barang bukti yang.diajukan dipersidangan berupa (satu) unitmobil Toyota Avanza Silver No.Pol D1622KB bersama kunci kontakdan 1 (satu) hem dinas wartawan SKM Buser warna hitam yangdibagian belakang terdapat logo SKM adalah mobil yang dipakaiterdakwa bersama terdakwa II ROHIMI dan terdakwa II RAKHMADHIDAYAT ke desa Wonocolo dmr baju yang digunakur terdalona IIROHIMI atau terdakrra IIT RAKHMAD HIDAYAT pada saat datang didesa Wonocolo.Bahwa uang tunai sebesar Rp. 437.000

mobil yang digunakan juga dirusak massa.Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa (satu) unit mobilToyota Avanza SilverNo.Pol D1622YB bersama kunci kontak dan I (satu)hem dinas wartawan SKM Buser warna hitam yang dibagian belakangterdapat logo SKM adalah mobil yang dipakai terdakwa bersama terdakwa IMUHANAM dan terdakwa HI RAKHMAD HIDAYAT ke desa Wonocolodan baju yang digunakan terdakwa atau terdakwa IIIT RAKHMADHIDAYAT pada saat datang di desa Wonocolo.Bahwa uang tunai sebesar Rp. 437.000

yang dibagian belakangterdapat logo SKM adalah mobil yang dipakai terdakwa bersama terdakwa IMUHANAM dan terdalcwa IT ROHIMI ke desa Wonocolo dan baju yangdigunakan terdakwa IT ROHIMI dan terdakwa pada saat datang di desaWonocolo.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaie 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Silver No Pol D 1622 KBbersama kunci kontak. 1 (Satu) hem dinas wartawan SKM Buser warna hitam yangdibagian belakang terdapat logo SKM Buser.41e Uang tunai sebesar Rp.437.000

tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 3(tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3 Memerintahkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit mobil Toyota Avanza Silver No Pol D 1622 KB bersama kuncikontak dikembalikan kepada yang berhak .e (satu) hem dinas wartawan SKM Buser warna hitam yang dibagian belakangterdapat logo SKM Buser dirampas untuk dimusnahkan.eUang tunai sebesar Rp.437.000

RECAKSI......cccccccecececececeeeeeceeeseuneeeaeeeaveeaeeeeeeaeeeeeeeneeeaneenanes > RP. 5.000,5, MEtCLal... cc. cccccecceceeseceeeeeceeeeeuneeneeeeseeeeeeeneeneeeneeenaeenanenanes > RP. 6.000,JUIMIAN woo iccececececeeeceeeeeeseeeeaesevaeeeaeeeeeeeseeeeaeevaseaeenanenanents > RP. 437.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH.