Ditemukan 345 data
4 — 0
jab 5365 veldArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Jo.
27 — 12
. : AE 6667 KN serta kunci sepedamotor tersebut dimana barangbarang tersebut milik saksi serta 1 (satu) buahkunci sepeda motor AB 5365 SL milik teman saksi ;e Akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;e Bahwa saksi kehilangan barang tersebut pada hari Rabu tanggal 30 April 2014diketahui jam 3.15 Wib di asrama Kab Bulungan JI Glagahsari Gg Manggis UH4/354 Warungboto Umbulharjo Yogyakarta ; Bahwa saksi tidak mengetahui pelakunya 5e Bahwa
11 — 1
5365/Pdt.G/2013/PA.Sby
PUTUSANNomor 5365/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan
9 — 1
., Advokat, yang berkantor di Lingk.Cibitung Girang RT. 002 RW. 007 Kelurahan Kertasari,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2019 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 5365/X/K/2019 tertanggal 21 Oktober2019 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah
25 — 27
5365/Pdt.G/2023/PA.Cbn
9 — 2
5365/Pdt.G/2018/PA.Badg
8 — 0
sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:aul Qype a OY gral gale olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 55:Ail 308) jl Ane 3) 18 3) Seb 5365
6 — 1
dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanoa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara lslam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :4h, AS) Sl Ge gl IF I j5eb 5365
19 — 16
5365/Pdt.G/2023/PA.Sor
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
SENEP Alias IKA
92 — 22
sebab hal tersebut hanya dapat dilakukan oleh industrifarmasi, pedagang besar farmasi, sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah, apotek, rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat, balaipengobatan, dokter dan lembaga ilmu pengetahuan serta berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabang Makassar Nomor Lab :2423/NNF/V1I/2019 tanggal 20 Juni 2019 dengan hasil pemeriksaan : 1 (Satu)paket plastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0.0490 gram diberinomor barang bukti 5365
telah diberikan kesempatan namun Terdakwa danPenasihat Hukumnya tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) dipersidangan;Menimbang, bahwa selain keterangan para Saksi dan Terdakwatersebut, Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabang Makassar Nomor Lab :2423/NNF/V1I/2019 tanggal 20 Juni 2019 dengan hasil pemeriksaan : 1 (Satu)paket plastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0.0490 gram diberinomor barang bukti 5365
yang berisi kristal putin yang dibungkus dengantisu didalam bra (pakaian dalam) sebelah kiri Terdakwa dan 1 (Satu) buahkertas alumunium foil atau pembungkus rokok didalam bra sebelah kanan; Bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan dipersidangan berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabang Makassar Nomor Lab :2423/NNF/V1I/2019 tanggal 20 Juni 2019 dengan hasil pemeriksaan : 1 (Satu)paket plastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0.0490 gram diberinomor barang bukti 5365
alumunium foil atau pembungkus rokok didalam bra sebelah kanan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang untukmembeli dan menyimpan narkotika jenis sabu sabu tersebut; Bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan dipersidangan berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabang Makassar Nomor Lab :2423/NNF/V1I/2019 tanggal 20 Juni 2019 dengan hasil pemeriksaan : 1 (Satu)paket plastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0.0490 gram diberinomor barang bukti 5365
WARSITI AL SUNARTI
37 — 0
ol>
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Keseluruhannya;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama SUKARTI, SUNARTI dan WARSITI AL SUNARTI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah WARSITI AL SUNARTI;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 5365
8 — 2
Seb 5365 veldArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Jo.
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugattidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:Atl alg) le due 5) col si gl 55x 5365 oldArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidak
9 — 0
sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:aul Qype a OY gral gale olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 55:Ail 308) jl Ane 3) 18 3) Seb 5365
Terbanding/Penuntut Umum : SEKAR DIANING P.S, SH.MH
59 — 14
./2019/PN Btl yang menyatakanbanding pada tanggal 22 Mei 2019 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sleman;Membaca, Akta/Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding kepadaPenuntut Umum Nomor 8/Akta.Pid/2019/PN Btl tanggal 18 Juni 2019 yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bantul;Telah membaca Relaas Pemberitahuan membaca berkas perkara(Inzage) kepada Penuntut Umum Nomor W13.U5/5365/Hk.01/VI/2019 tanggal17 Juni 2019 dan kepada Anak Pelaku/Anak Berhadapan dengan HukumNomor W13.U5 /5366/Hk
12 — 2
Pemohon WV ;dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor hukum HASBIHyang berkedudukan di XXXX Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Oktober 2017, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya pada tanggal 09November 2017, dengan Nomor 5365/ Kuasa/ I/2017, selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK
8 — 3
5365/Pdt.G/2021/PA.Grt
10 — 2
5365/Pdt.G/2018/PA.Badg
8 — 0
PEMOHON ASLI Nomor470/5365/ SUKET/434.206/2017 tanggal 12 April 2017, fotokopi mana telahdinazegel/ dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksikeluarganya, yaitu :1.
9 — 0
Fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara an.Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL KabupatenPemalang Nomor: 470/5365/Disdukcatpil tanggal 22 Juni 2016 (Bukti P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambelang, Kabupaten Bekasi Nomor: 678/42/IX/2003 tanggal 23 Nopember 2015 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Pml.