Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tinari bin Supeno), dengan Pemohon II, (Alima binti Marjuki), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1988 di Dusun Kali Tengah Desa Oro-Oro Pule Kec. Kejayan Kab. Pasuruan;

3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum.

B) terhadap Penggugat (Harlina, S.Pd binti Alima);

NURUS SHOLIHIN ) terhadap Penggugat ( NUR ALIMA UNDARWATI binti FULAN )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(ARMINA BINTI BINA) dengan isteri Pemohon(1.NURIAH BINTI MAKSUM
   2.SUPRIADI BIN MAKSUM
   3.SUMINAH BINTI MAKSUM
   4.ALIMA BINTI MAKSUM
   5.MINA BIN MAKSUM
   6.ARIS BIN MAKSUM
   7.FITRIYANI BINTI MAKSUM) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujib bin Sali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alima binti Sunjar) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan
4. Membebankan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- ( tiga ratus alima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.358.000, ( tiga ratus alima puluh delapanribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzulqa'dah 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERUMARSONO, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M.EDY AFAN,M.H. dan Drs. ROJI'UN, M.H., masing masing sebagai hakimanggota dibantu Drs. TARYONO R.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Kholis bin Darji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Alima binti Badi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LIANTUN bin MARSO) terhadap Penggugat (ALIMA binti KASAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Sugiantoro bin Karimin) terhadap Penggugat (Siti Alima binti Mustakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Subhan Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Alima binti Tawang.Yang menjadi objek gugatan /tanah warisan saat sekarang ini belumdiputus dan terbagi oleh karena menjadi objek gugatan /harta warisandalam perkara Perdata No.187/Pdt.G/2007/PN.Mks antara AttasmanSurnandhi sebagai Penggugat melawan TERGUGAT (Tergugat 1),TERGUGAT Il (Tergugat Il), TURUT TERGUGAT binti Nur Bara(Turut Tergugat !)

Subhan Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Alima bintiTawangAdalah harta warisan Almarhum H.ALMARHUM;3. Memerintahkan Para Pihak melakukan pembagian harta warisanAlmarhum H.ALMARHUM, kepada ahli warisnya.4.Menghukum Tergugat dan Tergugat Ill, untuk membagi hartapeninggalan tesebut, sesuai jumlah bagian masingmasing Ahli Waris.5.

Subhan Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Alima bintiTawang.Adalah harta warisan almarhum ALMARHUM.8. Memerintahkan para pihak melakukan pembagian dan pemisahanharta warisan almarhum ALMARHUM sesuai warisan menurut HukumIslam.9. Menyatakan perikatan jual beli antara Tergugat Il dengan Tergugat IIIadalah perbuatan melawan hukum dan haruslah dibatalkan atau bataldemi hukum.10.

Subhan Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Alima bintiTawangAdalah harta warisan almarhum ALMARHUM.8. Memerintahkan para pihak melakukan pembagian dan pemisahanharta warisan almarhum ALMARHUM sesuai warisan menurut HukumIslam.9. Menyatakan perikatan jual beli antara Tergugat II dengan Tergugat IIIadalah perbuatan melawan hukum dan haruslah dibatalkan atau bataldemi hukum.10.

Subhan Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Alima bintiTawang.Adalah harta warisan almarhum ALMARHUM.8. Memerintahkan para pihak melakukan pembagian dan pemisahan hartawarisan almarhum ALMARHUM sesuai warisan menurut Hukum Islam.9. Menyatakan perikatan jual beli antara Tergugat II dengan Tergugat Illadalah perbuatan melawan hukum dan haruslah dibatalkan atau bataldemi hukum.10.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Prayitno bin Prihatin) terhadap Penggugat (Siti Alima binti Syamsul Hadi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

, terdapat luka memar pada kelopak mata bawah kanandengan ukuran nol koma lima sentimeter kali satu sentimeter, terdapat lukamemar pada kelopak mata bawah kiri dengan ukuran nol koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter, terdapat luka memar pada bibir bawah kiridengan ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter,terdapat luka memar pada belakang telinga kanan dengan ukuran nol komalima sentimeter kali nol koma lima sentimeter, terdapat luka lecet pada dadaukuran nol kom alima

terdapat Iluka memar pada kelopak mata bawah kanandengan ukuran nol koma lima sentimeter kali satu sentimeter, terdapat lukamemar pada kelopak mata bawah kiri dengan ukuran nol koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter, terdapat luka memar pada bibir bawah kiridengan ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter,terdapat luka memar pada belakang telinga kanan dengan ukuran nol komalima sentimeter kali nol koma lima sentimeter, terdapat luka lecet pada dadaukuran nol kom alima

A bin Alima'an) dengan Pemohon II (Binas binti Sadip) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1980 di Desa Padang Peri Kecamatan Semidang Alas Maras Seluma;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erit Susanto Bin Alima) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Zafira Binti Abutalib Batala) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp 815.000,00 (delapan ratus lima belas

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinya yangbernama Raitnasih binti Alima, hal mana perkawinannya dilaksanakan pada19 Desember 1987, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong,Kabupaten Sumedang dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4(Empat) orang anak, hal mana Ema Wahyuni Binti Adar (16 tahun 7 bulan)merupakan anak keDua;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Kasan bin Toje) dengan Pemohon II (Alima binti Santabi) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 01-03-1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

Alima Batee9. Yuniwaris Batee10. Herman Juniawan Batee11. Imanan Batee12. Faatulo Batee13. Edi Eli Batee14. Rahmat Jaya Batee15. Meliana Batee16. Suani BateeBahwa berdasarkan fakta dan dokumen yang ada, historis asal mula hakatas tanah sengketa tidak ada hubungan hak dengan alm. Faigiaro Batee als. AmaWona dan alm. Raida Ndruru als.

pada pokoknyamenerangkan bahwa yang menjadi objek gugatan dalam posita dalil gugatanPenggugat adalah tentang tanah yang telah beralin hak dan dikuasai secara fisikoleh Pemerintah desa Loloanaa Idanoi, hal itu berdasarkan dan dapat diketahulserta dibuktikan dalam Surat Hibah / Penyerahan Tanah dan Tanaman tanggal 15Januari 2018 kepada Pemerintah desa Loloanaa Idanoi, yang dihibahkan dandiserahkan oleh : Oonasokhi, Asli Batee, Anelama Batee, Gideono Batee, RusinaHalawa, Niatoo Batee, Elisama Batee, Alima

Pihak tergugat yang digugatBahwa yang dimaksud dengan tergugat adalah pihak yang ditarik dimukapengadilan karena dirasa oleh penggugat sebagai yang merugikan hakperdatanya;Menimbang, bahwa terhadap tidak digugatnya pemberi hibah terhadapTergugat yaitu : Oonasokhi, Asli Batee, Anelama Batee, Gideono Batee, RusinaHalawa, Niatoo Batee, Elisama Batee, Alima Batee, Yuniwaris Batee, HermanJuniawan Batee, Imanan Batee, Faatulo Batee, Edi Eli Batee, Rahmat JayaBatee, Meliana Batee dan Suani Batee, maka Majelis

Hakim berpendapat bahwapihak Penggugat tidak menarik Oonasokhi, Asli Batee, Anelama Batee, GideonoBatee, Rusina Halawa, Niatoo Batee, Elisama Batee, Alima Batee, YuniwarisBatee, Herman Juniawan Batee, Imanan Batee, Faatulo Batee, Edi Eli Batee,Rahmat Jaya Batee, Meliana Batee dan Suani Batee sebagai pihak dimukapengadilan karena dirasakan oleh Penggugat tidak merugikan hak perdatanya, hal inisejalan dengan Yurisprudensi MA.RI.

Bahwa tanah objek sengketaadalah hak Pemerintah desa Lolo anaa Idanoi berdasarkan Surat Hibah /Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN GstPenyerahan Tanah dan Tanaman tanggal 15 Januari 2018 kepada Pemerintah desaLoloanaa Idanoi, yang dihibahkan dan diserahkan oleh : Oonasokhi, Asli Batee,Anelama Batee, Gideono Batee, Rusina Halawa, Niatoo Batee, Elisama Batee,Alima Batee, Yuniwaris Batee, Herman Juniawan Batee, Imanan Batee, FaatuloBatee, Edi Eli Batee, Rahmat Jaya Batee, Meliana Batee

WA ALIMA ;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, kota BauBau, dalam hal ini memberi kuasa kepadakuasa hukumnya LA SAMUDI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum,yang beralamat Kantor di Jalan Hayam Wuruk, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Murhum, Kota BauBau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Januari 2010 ;ParaTermohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

orang anaknya, yaitu La Saani dan La Aba datanglahalmarhum La Agi orang tua para Tergugat meminta pada Wa Ambe untukberkebun sementara diatas tanah obyek sengketa dan oleh almarhum WaAmbe membolehkan tanah obyek sengketa diolah sementara oleh almarhumLa Agi dan tidak diperbolehkan menanam tanaman jangka panjang danternyata La Agi menanam tanamannya jangka panjang seperti Jambu Mente,lalu Kemudian beberapa tahun yang lalu setelah meninggalnya almarhum LaAgi, para Tergugat (La Apa, Wa Nia dan Wa Alima

Rasyid, S.Kep, S.Pdkepada Penggugat Andi Natasya Tenri Alima binti Drs. A. Hakim Hukama, MM;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIMA WOLIO BIN LA MADU WOLIO) dengan Pemohon II (SAIDA FAKAUBUN BINTI AHAD FAKAUBUN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1991 di Dusun Tihu, Desa Tahalupu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00