Ditemukan 462 data
248 — 139
Rezki Ardha Supriadi, bertempat tinggal di Jalan Cik Ditiro Nomor 3,RT/RW 001/002, Kelurahan Gondangdia Kecamatan Menteng, JakartaPusat, sebagai Tergugat Ill ;4. Vanny Kurniaramadhani. S, bertempat tinggal di Jalan Teuku Cik Ditiro Nomor 3 RT/RW 001/002, Kelurahan Gondangdia Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, sebagai Tergugat IV ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, Eko Perdana Putra, S.H., dan RecciMurinanda, S.H., M.H., Advokat pada Firma Hukum ECKO TANDJOENG& ASSOCIATES, beralamat di JIn.
yang dimilikibalk bergerak dan tidak bergerak guna pelunasan hutangnya ;Bahwa selain jaminan tersebut pada butir 10 di atas, Tergugat jugamenyerahkan jaminan lain kepada Penggugat sebagaimana tertuangdalam Pasal 5 Perjanjian yang isinya sebagai berikut :Bahwa selain itu sehubungan jaminan Pihak Pertama terhadap hutangnyakepada Pihak Kedua tersebut, Pihak Pertama telah menyerahkan jaminankepada Pihak Kedua berupa :Sertipikat Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 1483 NIB 09 01 03 0101079 atas nama Rezki Ardha
Pst.Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian penjelasan Tanggapan butir1, 2 dan 3 diatas maka pada saat ini ada 2 (dua) sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 1483/Gondangdia atas nama Rezki Ardha Supriadi (incasu Tergugat Ill) atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJalan Teuku Cik Ditiro Nomor 3 Kelurahan Gondangdia KecamatanMenteng Jakarta Pusat Daerah Khusus lbukota Jakarta, yaitu 1 (satu)Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1483/Gondangdia dalampenguasaan Penggugat dan 1 (satu) Sertifikat
Bina Ambara Ardha, yang dikeluarkansecara resmi oleh Direktorat Jenderal Administrasi Hukum dan HAM R.I.(AHU), yang telah diwarmeking Notaris Andreas Lumban Tobing, S.H.,Magister Kenotariatan yang mana Tergugat selaku Direktur Utamapemilik 450 lembar saham dengan nilai Rp.112.500.000,, diberi tandabukti P42 ;Fotocopy Dokumen Profile PT. Cakrawala Artha Jaya, yang dikeluarkansecara resmi oleh Direktorat Jenderal Administrasi Hukum dan HAM R.I.
Bara Energi Indonesia selakuPenggugat melawan Widya Ambara Supriadi (Tergugat ), Kartika LukmanAylmeria Ambara (Tergugat Il), Rezki Ardha Supriadi (Tergugat III), danVanny Kurniaramadhani S.
11 — 5
Marvin Ardha Rizki, lakilaki, umur 3 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Maret 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui sering bermain judi dan meminumminumankeras;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama hinggaberharihari lamanya;c. Tergugat terlalu perhitungan dan kurang terbuka dalam halkeuangan kepada Penggugat;d.
37 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardha Belly Dwi Gatra Bin Arief Makmur, S.H.
22 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SubsidairJika Mahkamah Syar'iyah Takengon berpendapat lain mohon keadilanyang seadiladilnya ex a quo et bono.Bahwa Penggugat telah dipanggil secara elektronik ke domisilielektronik pada hari persidangan dan Penggugat /nperson datang menghadapddampingi Muzakkir Ardha, S.H., dan Febrina Wanseni, SH. pekerjaan paraAdvoka/ Penasehat Hukum, yang berkantor di Kantor LKBH KampusSekolah Tinggi Ilmu Hukum Muhammadiyah Takengon, Jalan Qurata AiniGunung
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,telah ternyata panggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh Kuasanya hadir dipersidangan dan penerima Kuasa telah menunjukkan Surat Kuasa Khusus,Kartu Advokat atas nama Muzakir Ardha, SH dan Febrina Wanseni, SH sertaBerita Acara Sumpah dan setelah diteliti ternyata Surat Kuasa yang diajukantanggal 017 Juli 2020 yang telah terigister di Kepaniteraan di MahkamahSyariyah Takengon
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.TEGUH TRI WIYANJONO als. IAN Bin WALUYO
2.ALFIAN RAFI PRAYUDA Bin Alm SUDARMAJI
78 — 31
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi : RIZKY TRI SAPUTRO, dibawah sumpah Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 00.30WIB bertempat di Warung Warmindo,Cebongan, Tlogoadi, Mlati, Sleman saksibersama LUIS AKBAR FAHREZI, ARDHA DWI PARASYTA dan LUTFANHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 222/Pid.B/2021/PN SmnRAMADHAN sedang mengendarai sepeda motor
terdakwa dan saksi sekitar 30 (tiga puluh) cm; Bahwa saksi di rawat di RSA UGM sehingga aktivitas saksi menjaditerganggu; Bahwa para terdakwa sudah meminta maaf kepada para korban;Menimbang bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkanSaksi Il: LUIS AKBAR FAHREZI ,dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 00.30WIB bertempat di Warung Warmindo,Cebongan, Tlogoadi, Mlati, Sleman saksibersama RIZKY TRI SAPUTRO, ARDHA
Menimbang bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaSaksi IV : LUTHFAN RAMADHAN dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 00.30WIB bertempat di Warung Warmindo,Cebongan, Tlogoadi, Mlati, Sleman saksibersama RIZKY TRI SAPUTRO, LUIS AKBAR dan ARDHA DWI PRASETYAsedang mengendarai sepeda motor dari AlunAlun utara Sampai perempatanKronggahan rombongan saksi mendahului rombongan para terdakwa yangmelakukan
dan mobiljeep; Bahwa pada saat mendahului rombongan saksi mengklaksonrombongan para terdakwa;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 222/Pid.B/2021/PN Smn Bahwa sampai didepan Warmindo, Cebongan, Mlati, rombongan saksiberhenti dikiri jalan bermaksud akan ke Warmindo; Bahwa tibatiba mobil jeep mendahului saksi yang saat itu akanmenyebrang jalan menuju ke Warmindo dan beberapa orang yangmengendarai sepeda motor turun dan langsung memukuli rombongan saksidan saat saksi akan menolong saksi RIZKY,LUIS dan ARDHA
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Riani Ardha Saputri binti Sujoko untuk menikah dengan Muhammad Asrul Sani bin Amin Rohyadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudhi Ardha bin Supardi) terhadap Penggugat (Nurhaida binti Baso BS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah
69 — 22
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak bernama Hafizhan Azka Ardha Adhyastha bin Adi Wahyudi, umur 5 tahun 1 bulan, berada di bawah Hadlanah (Pemeliharaan) Penggugat ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 664.000,- (enam ratus emam puluh empat ribu rupiah);
9 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIATIN Bin KASIONO Almarhum) terhadap Penggugat (ARDHA SAHPUTRI Binti SAELAN).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
14 — 7
Ardha Regita Pramesti Cahyani, umur 10 tahun;2. Tivani Ratu Mayrizka, umur 2 bulan;3.
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon(Darodjah binti H Abdul Salam) sebagai Wali darikedua orang anak yang bernama:Muhammad Fajar Arjuna bin Ekal Fazri, laki-laki, lahir di Jakarta; 22 Juli 2009dan Ardha Raka Saputra bin Ekal Fazri, laki-laki, lahir di Jakarta 13 September 2013, yang kedua orang anak tersebut belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar
pengadilan;
- MenetapkanPemohon(Darodjah binti H Abdul Salam)sebagai waliberhak untuk melakukan perbuatan hukumbaik di dalam atau di luar Pengadilanuntuk keduaorang anak yang bernama:Muhammad Fajar Arjuna bin Ekal Fazri, laki-laki, lahir di Jakarta; 22 Juli 2009 dan Ardha Raka Saputra bin Ekal Fazri, laki-laki, lahir di Jakarta 13 September 2013;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
PT. ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Samarinda
Tergugat:
1.GURIANTO
2.SITI HAJAR
37 — 6
,ARDHA UTAMA, SH., ATTAHILLAH, SH dan MUH.SURYANSYAH. Para Karyawan sebagai ManagerLegal, Staff Legal dan Kepala Cabang PT. ARTHAPRIMA FINANCE Cabang Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Nopember 2017,selanjutnya di sebut PENGGUGAT ;Melawan1. GURIANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat / Tanggal Lahir :Samarinda, 03 September 1969, Pekerjaan : KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Agus Salim, Gang 5D, RT. 031, Kel.Sungai Pinang Luar, Kec.
12 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : nnn nn meno nen nnn nnne RAKA PRAMESWARA, Lahir pada tanggal 09 Agustus 1997(yangsekarang telah berusia 16 (enam belas) tahun 4 (empat) bulan;e ERLANG BARAMANDHITA, Lahir pada tanggal 10 Juli 2000;e DIVA MERVEILLA, ynag lahir pada tanggal 04 Septemer 2002;ARDHA ILYAS NURYAHYA, yang lahir pada tanggal 09 Agustus 2009;3.
15 — 6
Farrel Ardha Ardhika, (umur 5 bulan);. Bahwa pada awal tahun 2016, keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain karena Termohon sama sekalitidak memperhatikan Pemohon dan anaknya, dimana Termohon tidakmengurus keperluan Pemohon seperti makanan, pakaian dansebagainya..
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAHLAN, bertempat tinggal diJalan Bukit Lebar Perum Ardha Blok O RT. 07 RW. 05Nomor 12 Kelurahan Karang Raja Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Pemohon Kasasi;LawanEVA MAYASARI BINTI A.
75 — 7
Saksi ARDHA WIRDIANSYAH DAMANIKYang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, ,yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : REZA SAPUTRA Bahwa Saksi sudah saling kenal dengan Terdakwa karena masihsekampung serta hanya menjalin hubungan teman saja denganTerdakwa.
(empat belas juta sembilan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi ke2 : ARDHA WIRDIANSYAH DAMANIK Bahwa Saksi merupakan anggota Polri yang bertugas di Polsek ManyakPayed dan benar ada melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNISFU SYAKBAN pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekira pukul11.00 wib di Kec.Manyak Payed Kab.Aceh Tamiang.
Sudarno bin Samat (alm)
48 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak yang bernama Ardha Wahyu Perdana Putra bin Ahmad Zaenuri Hasan sebagai wali untuk mendaftarkan diri dan mengikuti seleksi penerimaan calon TNI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan istri Pemohon (Mimik Yuliastutik) telah meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2022 dikarenakan sakit;
- Menetapkan Pemohon (Bambang Rudiwiyanto) sebagai wali dari anak yang bernama Ardha Bayuadi Trisnawan, umur 15 tahun 11 bulan dan berhak mewakilinya dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut belum dewasa;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar 270.000 (dua ratus
27 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rifani bin Ardha Suherman syaiful) terhadap Penggugat (Ima Indra Maya binti Lahmudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).
Pembanding/Penggugat I : BITRA ZAINUDDIN BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat IV : CUT ERNIDA TERDIARA BINTI RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat II : ERWIN FACHRY BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
81 — 53
ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat I : BITRA ZAINUDDIN BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat IV : CUT ERNIDA TERDIARA BINTI RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat II : ERWIN FACHRY BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.Banten, dahuluPenggugat IV sekarang Pembanding IV,dalam hal ini, para Penggugat memberikankuasa khusus kepada Muzakkir Ardha, SH.,Suhada, SH. dan Rusdi, SH. Advokat/Penasehat Hukum, alamat Kantor Jl.Lintang, Ir. Kala Sigo Nomor 125, Kp. KalaKemili, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Januari 2018, terdaftar diKepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon nomor 39/SK/2018/MS.Tkn.selanjutnya disebut Para Pembanding;Melawan1.