Ditemukan 2859 data
9 — 7
PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Brondong, RT 002 RW 001 DesaBrondong, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Brondong,Kecamatan Kesesi, selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, selama 1 tahun 8bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX, tanggal lahir 02April 2010 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT. 002, RW. 001, Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Brondong, KecamatanKesesi, selama 8 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Lumajang
XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT. 002, RW. 001, Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Brondong, Kecamatan Kesesi,selama 8 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat diLumajang
alsa Cys aSla CI cea nsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 02 Oktober 2009 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, selama 8 tahun, rumah orang tuaPenggugat di Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, selama 8 tahun, lalupindah
12 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/PA.LmgWwW Wwearl gor) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas JA Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Pemohon, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dengannomor : 418/43/XIII/1993 tanggal 27 Desember 1993, dengan nama Pemohondalam Akta Nikah tertulis Fauzin berubah menjadi Moh. Fauzin Tamam;4. Bahwa Pemohon dalam Akta Nikah tertulis Fauzin berubah menjadi Moh.Fauzin Tamam;5.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Moh Fauzin Tamam dan alat bukti kelimatersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai serta bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.5;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamanKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Penetapan nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Moh.Fauzin Tamam bin Farkhan, sedang dalam Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong tertulis Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis di Akta Kelahiran dan SuratKeterangan Kepala Desa Sedayulawas adalah Moh.
RIMIN,SH
Terdakwa:
MUKHAMAT ALDI Bin SETURIP
48 — 6
Tempat tinggal : Lingkungan Tegalsari Rt.06 Rw.07 KelurahanBrondong Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditanan dengan jenis tahanan RUTAN oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15 April 2020;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2020sampai dengan tanggal 25 Mei 2020;. Penyidik perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan sejaktanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;.
Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Lmgdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, terdakwa MUKHAMATALDI Bin SETURIP secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman, jenis shabu denganberat bersin 0,05 (nol koma nol lima) Gram, dengan perbuatan terdakwalakukan
Nomor :35/Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA:Bahwa terdakwa MUKHAMAT ALDI Bin SETURIP, pada hari Jumattanggal 27 Maret 2020 sekira Pukul 19.30 Wib. atau pada waktu dalam bulanMaret tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan TegalsariRT.O6/RW.07 Kelurahan Brondong Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam
RIZAL WISNU YUDHANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaMukhamat Aldi Bin Seturip bersama dengan Bripka Agus Setiawan; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2020sekira pukul 19.30 Wib di lingkungan Tegalsari, Kelurahan Brondong,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya
Brondong Kec.Brondong Kab.
17 — 2
terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 93 / Lamon / 06/2012 tanggal21 Juni 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUNG SUBAKIR BiN SUSENO pada hari sabtu tanggal19 Meiji 2012 atau pada bulan Mei 2012 atau pada suatu waktu dalam tahun2012, sekitar jam 16.30 Wib di halaman rumah saksi Joko Markal Bin Siswo diDesa Sidmukti Kecamatan Brondong
Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, telah mengambil 1 ekor ayam jago yang sebagian atauseluruhnya milik saksi Joko Markal Bin Siswo atau setidaktidaknya barangbarang tersebut sebagian milik orang lain selain dari terdakwa. yang dilakukandengan cara antara lain :Awalnya terdakwa AGUNG SUBAKIR, datang dari Tuban naik MPU, turundi Desa Sidomukti Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan.
KabupatenLamongan, mengambil 1 ekor ayam jantan warna merah hitam milik saksi JokoMarkal Bin Siswo, awalnya terdakwa datang dari Tuban naik MPU, turun di DesaSidomukti Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan.
hitam milik saksi JokoMarkal Bin Siswo, awalnya terdakwa datang dari Tuban naik MPU, turun di DesaSidomukti Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan.
12 — 1
Sriyadi bin Kartiun dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima pulun enam ribu
Sriyadi bin Kartiun, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat kediaman di Desa Sidomukti RT. 006RW. 003, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon I;DANHj.
Bahwa pada tanggal 31 Oktober 1970, Pemohon menikah denganPemohon II dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan. Dalam pernikahan tersebut yang bertindaksebagai wali nikah adalah Maskan bin Supi'i yang tidak lain adalahSaudara seayah Pemohon II, dan dalam pelaksanaan akad diwakilkan1kepada Makinu, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200, (duaratus rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni D.
Mustain bin Darim danYaskun bin Jono sesuai dengan Surat Keterangan Pernah Nikah Nomor:470/313/413.324.07/2019 tanggal 06 Mei 2019 yang dioterbitkan olehKepala Desa Sidomukti, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;2. Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta antaraPemohon dengan Termohon tidak ada larangan menikah baik karenahubungan nasab, sepersusuan, maupun semenda ;3.
Surtiyam binti Supil) yang dilaksanakan pada tanggal 31Oktober 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan ;3.
Sriyadi bin Kartiun denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1970 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Penetapan nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman3.
13 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterkhir S1, tempat tinggal di RT.006, RW. 001, KelurahanBrondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan;Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen , pendidikan terkhir
$1, tempat tinggal di RT.006,, RW. 001 KelurahanBrondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Maret 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 April2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 100/06/IV/2009 tertanggal 04 April 2009 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di RI 006 RW 001 Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan selama 2 tahun 11 bulan.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili, dari Kelurahan Brondong, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, Nomor: 470/664/413.412/2017, tertanggal27 Pebruari 2017, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelismemberi paraf dan tanggal serta tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, dari Kelurahan Brondong, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, Nomor: 474.2/11/413.412/2017,tertanggal 18 Januari 2017, dan alat bukti kKedua tersebut
dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis memberi paraf dan tanggal serta tanda P.3;Bahwa selain itu penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat di depan persidangan yaitu :1.Mamik Hidayat binti Joyo Kasmuri, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta ( dagang), tempat kediaman di RT.006, RW. 001,Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya
6 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17Februari 1995, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 479/5/II/1995 tertanggal 17 Februari 1995, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 19 Mei 2014;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/5/II/1995, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan tertanggal 19Mei 2014, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, ( P.1 );2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulaiman dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK : 35240728044740001, tertanggal 14Nopember 2012, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, ( P.2 );3.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Brondong KabupatenLamongan Nomor: 470/1279/413.324.06/2014, tertanggal 21 Oktober 2014,cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.3);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Ts Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi, Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Februari 1998, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 446/14/I/1998 tertanggal 11 Februari 1998;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Jl.
Trunojoyo RT.004 RW.005 Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan selama 18 tahun 9 bulan, ba'da dukhul, dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.
TrunojoyoRT.004 RW.005 Kelurahan Brondong Kecamatan Brondong KabupatenLamongan sampai sekarang 5 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.
Supatmi binti Moijan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumahtangga, tempat kediaman di Brondong RT.005 RW. 005Desa Jompong Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Sepupu penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.
Lukman bin Mulyono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Brondong RT.004 RW. 005 Desa JompongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.
16 — 3
SentonoRT.03.RW.03 Kelurahan Brondong Kecamatan Brondong Lamongan.e Bahwa selanjutnya untuk mengecek kebenaran tentang informasi tersebut saksiAiptu Abdul Surahmad bersamasama dengan saksi Brigadir Mokhlisin berangkatke tempat yang dimaksud yaitu di Gg. Sentono RT.03.RW.03 Kelurahan BrondongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan sekira pukul 09.30.
Saksi ABDUL SURAHMAD:e Bahwa kejadiannya pada sabtu tanggal 4 Nopember 2013 asekira jam 09.30 wib di Gg.Sentono Rt.03/Rw.03 Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;e Bahwa waktu melakukan patroli di wilayah kecamatan Brondong, saksi bersama dengananggota yang lain mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tempat yangsering digunakan untuk jual beli carnopen;e Bahwa saksi bersama dengan BRIGADIR MOKHLISIN mendatangi tempat tersebut danmendatangi rumah yang mencurigakan
Saksi MOKHLISIN:5Bahwa kejadiannya pada sabtu tanggal 4 Nopember 2013 asekira jam 09.30 wib di Gg.Sentono Rt.03/Rw.03 Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan;Bahwa waktu melakukan patroli di wilayah kecamatan Brondong, saksi bersama dengananggota yang lain mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tempat yangsering digunakan untuk jual beli carnopen;Bahwa saksi bersama dengan BRIGADIR ABDUL SURAHMAD mendatangi tempattersebut dan mendatangi rumah yang mencurigakan dan
Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, saatitu Petugas dari Polres Lamongan yaitu saksi Aiptu Abdu Surahmad dan saksi BrigadirMokhlisin sedang melakukan patroli di wilayah Kecamatan Brondong Kabupaten Lamonganpada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekira pukul 09.00.WIB telah mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya suatu tempat yang sering digunakan untuk jual beliobat keras daftar G jenis Pil Charnopen di Gg.
Sentono RT.03.RW.03 Kelurahan BrondongKecamatan Brondong Lamongan.Bahwa selanjutnya untuk mengecek kebenaran tentang informasi tersebut saksi AiptuAbdul Surahmad bersamasama dengan saksi Brigadir Mokhlisin berangkat ke tempat yangdimaksud yaitu di Gg. Sentono RT.03.RW.03 Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan dan sekira pukul 09.30.
25 — 0
Bahwa Pemohon dalam waktu dekat hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :N ama : CALON SUAMI PEMOHONU miu er : 35Agama : IslamPekerjaan=: SwastaTempat tinggal di :Desa Brengkok, Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan; Yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, KabupatenLamondan Hh = + SSS SS SS Se Se SS3.
Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahanantara Pemohon dengan calon suami Pemohon ke KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,namun ditolak oleh kepala Kantor Urusan Agama tersebut,dengan surat penolakan nomor :Kk.13.24.22/Pw.00.01/31/2009 tanggal 06 Februari 2009, karena waliPemohon tidak bersedia menjadi wali atas pernikahanantara Pemohon dengan calon suami Pemohon; ~8.
7777 77777 rr rr Bahwa antara calon suami Pemohon dan Pemohon tidak adahubungen. danah dam susian, == SSeee os See SS eee Bahwa saat ini calon suami Pemohon bestatus Duda Cerai; Bahwa saat ini calon suami Pemohon sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan tiap hari sebesarRp.20.000,00 (Dua puluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti suratDGICUIPIS, 2 Sess 6 6 Ss 6 9 SS ss SsY Surat penolakan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong
Kabupaten lLamongan, makaberdasarkan ketentuan pasal 4 Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamonganditunjuk sebagai wali Hakim dari pemohon, dan berdasarkanpasal 16 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor2 Tahun 1990, diperintahkan pula untuk melangsungkanpernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI PEMOHON; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,
Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama (AYAHPEMOHON) adalah adhal; 3.Menunjuk kepala KUA Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, sebagi wali hakim dari Pemohon tersebut; 4. Memerintahkan kepala KUA Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, untuk melangsungkan pernikahan Pemohon dengancalon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON) ; 5.
12 — 1
rumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagaiNelayan telah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 2.000.000, ( duajuta rupiah) untuk setiap bulannya 5Bahwa para orang tua / keluarga dekat pasangan tersebut telahmerestui dan mengijinkan untuk dilangsungkan pernikahan, dan tidakada pihak ketiga yang menyatakan keberatan atas rencara pernikahanBahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak dan rencanapernikahan antara anak wanita / putri Pemohon dengan tunangannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong
Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ; 220 2Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohondan calon suaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing :3Anak PemohonPUTRI PEMOHON, umur 15 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKecamatan Brondong
Up lah)~~~~~~~= nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn memeCalon suami anak Pemohon :TUNANGAN PUTRI PEMOHON, umur 24 tahun 1 bulan, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon bernama PUTRI PEMOHONsejak 4 bulan yang lalu dan hubungan calon suami Pemohon dengananak Pemohon sudah sangat erat sekali, dan sulit
Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorKk.15.18.22/Pw.01/322/2013 tanggal 02 Oktober 2013, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda, (P.1)~nnn nnn nnnn nnn nnnb.
keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi kawinuntuk anaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang hendak kawin,namun ditolak oleh KUA Kecamatan Brondong karena belum cukup Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 15 tahun,namun sudah menjalin hubungan cinta dengan TUNANGAN PUTRIPEMOHON, sering pergi berduaan dan hubungan mereka sudahsangat erat sekali
14 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 Januari1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 619/16/1/1999 tertanggal 12 Januari 1999 ;2.
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohondi Komplek Masjid At Ta'wa RT.001 RW.004 Kelurahan BrondongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selama 17 tahun 3 bulanBA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2;3.
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Brondong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 474.2/10/413.412/2016, tertanggal28 Desember 2016, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.
Rahmad Ariyanto bin Adi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulimengangkut ikan, tempat kediaman di Dusun Tegalsari RT.0OO6RW. 007Kelurahan Brondong Kecamatan Brondong Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak 1b.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
12 — 2
PUTUSANNomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Lmgcot pool all snDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Juli2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dengan status jejaka danperawan sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:334/34/V1I/2010 tertanggal 10 Juli 2010, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 56/09/VII/2018, tanggal 23 Juli 2018;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua
Termohon diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selama 1 bulan, kemudian pindah dirumah Termohon di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selama 7 tahun11 bulan 28 hari (bada dukhul), dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1) Nila Septiawati binti Penggugat berumur 8 tahun, sekarang dalam asuhanPemohon2) Raihan Putra Lesmana bin Penggugat berumur 6 tahun, sekarang dalamasuhan Pemohon3) Nava binti Penggugat berumur 5 tahun, sekarang dalam asuhan saudaraTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
berjalan harmonis, tetapisejak bulan Juni tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:1) Termohon sering pergi tanpa izin kepada Pemohon;2) Termohon menjadikan surat nikah sebagai jaminan hutang di Banktanpa izin kepada Pemohon;Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 04 bulanAgustus tahun 2018, Termohon telah meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orang tuanya sendiri di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongansehingga
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524071208910004, tertanggal 13112012, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Khamim bin Kabu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,tempat kediaman di Desa Brondong Kecamatan Brondong KabupatenLamongan.
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.322.000,- (Tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :ee, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Gang Kesenian RT.06 RW. 04,Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,sebagai Pemohon;melawanPY umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah
Bahwa pada tanggal 09 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan(Kutipan Akta Nikah Nomor 247/18/V1/2009 tanggal 09 Juni 2009);2.
Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Nomor : 247/18/V1/2009,Tanggal 09 Juni 2009;B. Saksi :1.
I vs 40 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Desa Brondong, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Tuban;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0426 /Pdt.G/2016/PA.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.
8 — 1
PUTUSANNomor: 2142/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, KUASA HUKUM PENGGUGAT, Advokat, tinggal di LamonganSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2011
Rundi BinMujari ) adalah suami isteri yang sah : akad Nikahnya di langsungkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, pada tanggal 25 Mei 1994 dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 74/25/V/1994 tertanggal 26 Mei 1994 ( Bukti P.1) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sepakattinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di DusunKentong, Keamatan Brondong, Kabupaten Lamongan dan telah melakukan hubungan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan Nomor: 74/25/V/1994, tertanggal 26 Mei 1994;b.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan Nomor: 451/36/413.342.2/2012, tertanggal 06 Pebruari2012; Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahMisanan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAK PERTAMA umur 16tahun;2.
21 — 4
No. 0347/Pdt.P/2020/PA.LmgPendidikan : Sekolah Menengah AtasAgama : IslamPekerjaan > XXXXXXTempat Kediaman : RT 006 RW OO1L Desa Sendangharjo,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongandengan calon suaminya,Nama : AHMAD ARIS AKBAR BIN MUKAROMUmur : 25 TahunPendidikan : Sekolah Menengah AtasAgama : IslamPekerjaan : XXXXXXTempat Kediaman : RT 005 RW OOL Desa Sendangharjo,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan
Agama Kecamatan Brondong dalam waktusedekat mungkin.2.
No. 0347/Pdt.P/2020/PA.Lmgpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyake instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong belum dapat menyelenggarakan pencatatanpernikahan keduanya;6.
Fotokopi formulir penolakan kehendak nikah, nomorB.25/kua.13.18.22/pw.01/VIII/2020, tanggal 10082020, yang dikeluarkanoleh kepala KUA kec brondong lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Munajam, nomor3524071011600003, tanggal 15112012, yang dikeluarkan oleh prov jatimkab lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P2;3.
Muntais bin Munajam, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusn Wideh RT.09 RW.02 Desa SendangharjoKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak para Pemohon Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak olehKUA Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, karena anaknyabelum cukup umur minimal untuk menikah; Bahwa
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Pabrik pengalenganikan, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman semula di Kecamatan Brondong
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Brondong,KabupatenLamongan Nomor: 470/366/413.324.3/2014, tertanggal 29 Oktober 2013, dan alatbukti kedua tersebut cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup(P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Putusan nomor 2303/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halaman1.
SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Penggugat
Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, bahwa Penggugat bertempat tinggaldi Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia dan hal tersebut telah dikuatkandengan bukti surat (P.2), oleh karena itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah untuk keduakalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
13 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli Bantu, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25Nopember 2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :612/102/XV2011 tertanggal 25 Nopember 2011;2.
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohonselama di Dusun Benges RT.001 RW.004 Desa Sendangharjo Kecamatan10.Brondong Kabupaten Lamongan selama 4 tahun 8 bulan 11 hari BA'DADUKHUL,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Agustus tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon
tidak mau diajaktinggal di rumah orang tua Pemohon tanpa alasan;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanAgustustahun 2016 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 19 hari;Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon, Pemohon pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Dusun Sedayulawas RT.002 RW.006 DesaSedayulawas Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan sampai sekarang19 hari;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohontelah
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 391000.
Mujiyati
64 — 10
PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2018/PN Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan:MUJIYATI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di DesaSumberagung RT. 005 RW. 002, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Happy Fajariyanto, S.H., Advokat/Penasihat Hukum berkantor pada
Surat Keterangan Domisili Penduduk No. 470/1217/413.412/2018 atasnama Mujiyati, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Penetapan Nomor 299/Padt.P/2018/PN LmgKartu Keluarga No. 352407/01/01792 atas nama Kepala Keluarga Hariono,selanjutnya diberi tanda P3;Surat Keterangan Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang dariPolsek Brondong tanggal 15 November 2018, selanjutnya diberi tanda P4;Kartu Keluarga No. 3524070809160006 atas nama Kepala KeluargaMujiyati, selanjutnya diberi tanda
berdasarkan bukti P2 yaitu Surat Keterangan Domisili Penduduk No.470/1217/413.412/2018 atas nama Mujiyati, bukti P3 yaitu Kartu Keluarga No.352407/01/01792 atas nama Kepala Keluarga Hariono dan bukti P5 yaitu KartuKeluarga No. 3524070809160006 atas nama Kepala Keluarga Mujiyati, yangmenerangkan bahwa Pemohon berdomisili di Geneng Indah RT. 004 RW. 007,Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sehinggaPengadilan Negeri Lamongan berwenang untuk memeriksa dan mengadillpermohonan Pemohon
Karsim yang menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan HariyonoBin Yaskun di KUA Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan pada tanggal17 Juni 1994 dan didaftarkan di Negeri Selangor (Malaysia) berdasarkan SuratPerakuan Nikah tanggal 16 Januari 2012;Menimbang, suami pemohon (Hariyono Bin Yaskun) adalahwarganegara Malaysia sebagaimana Bukti P8 yaitu Sijil KewarganegaraanMalaysia (Certificate of Malaysian Citizenship) No.
KH.Abdurrahman Syamsuri Mahad Karangasem AlIslamy dan berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LamonganKecamatan Brondong pada 21 Juli 2015;Menimbang, bahwa mengenai pencatatan akta kematian yang terlambatsecara umum memiliki dasar hukum yaitu :1. UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 44dan pasal 56 ;2.
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor: 1155/Pdt.G/2013/PA.Lmg.WwW WwWparlor) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANAM,SH, Advokat,berkantor di Jl.
Andanwangi, No.36, Kelurahan Sidoharjo, Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir , tempat kediaman semula di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Brondong Kab. Lamongan tanggal 9 Juni2005 sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah No. 332/18/V1/2005 ;2. Bahwa dalam pernikahan ini Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri ( bada dhukul ) akan tetapi tidakdikaruniai seorang anak pun ;3. Bahwa sesudah pernikahan Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kec. BrondongKab. Lamongan kurang lebih selama 1 tahun ;4.
Brondong Kab.
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik sepupu Penggugat ;Putusan nomor:1155/Padt.G/2013/PA.Lmg.