M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Bundu Dg. Beta bin Nassa) dengan pemohon II (Bombong Dg. Tayu binti Matu) yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Lingkungan Tana-Tanah, Kelurahan Canrego, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon II bertempattinggal di di Lingkungan TanaTanah, Kelurahan Canrego, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar sampai sekarang dan telahhidup rukun sebagai suami istri dikaruniai 7 orang anak bernama : Bahtiar bin Bundu Dg. Beta. lbrahim bin Bundu Dg. Beta. Baharuddin bin Bundu Dg. Beta. Bakri bin Bundu Dg. Beta. Basri bin Bundu Dg. Beta. Nuraeni binti Bundu Dg. Beta. Budi bin Bundu Dg. Beta..

Bahwa selama berumah tangga pemohon dan pemohon II hiduprukun sebagai Suami istri dan tinggal di pemohon dan pemohon Il diLingkungan TanaTanah, Kelurahan Canrego, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar sampai sekarang; dandikaruniai 7 orang anak bernama: Bahtiar bin Bundu Dg. Beta; Ibrahim bin Bundu Dg. Beta; Baharuddin bin Bundu Dg. Beta; Bakri bin Bundu Dg. Beta; Basri bin Bundu Dg. Beta; Nuraeni binti Bundu Dg. Beta; Budi bin Bundu Dg. Beta;Hal. 5 dari 14 hal. Pen.

Bahwa selama berumah tangga pemohon dan pemohon II hiduprukun sebagai Suami istri dan tinggal di pemohon dan pemohon Il diLingkungan TanaTanah, Kelurahan Canrego, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar sampai sekarang; dandikaruniai 7 orang anak bernama: Bahtiar bin Bundu Dg. Beta; Ibrahim bin Bundu Dg. Beta; Baharuddin bin Bundu Dg. Beta; Bakri bin Bundu Dg. Beta; Basri bin Bundu Dg. Beta; Nuraeni binti Bundu Dg. Beta; Budi bin Bundu Dg.

No. 45/Pdt.P/2016/PA TkI.Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar tidak pernah berceraldan tetap beragama Islam serta dikaruniai 7 orang anak bernama : Bahtiar bin Bundu Dg. Beta; lbrahim bin Bundu Dg. Beta; Baharuddin bin Bundu Dg. Beta; Bakri bin Bundu Dg. Beta; Basri bin Bundu Dg. Beta; Nuraeni binti Bundu Dg. Beta; Budi bin Bundu Dg.

Beta; Budi bin Bundu Dg. Beta;5.

Bundu dirumahnya diKampung Baru Kelurahan Boriappaka Kecamatan Bungoro KabupantenPangkep dan melakukan pengancmaan kepada H. Bundu;Bahwa sejak Magrib saksi sudah dudukdudk di pos ronda yang berfarak kuranglebih 15 meter dari rumah korban H. Bundu;Bahwa dalam keadaan tidak memakai baju, terdakwa mengamuk sambil teriakmengancam korban H.

Bundu di Kampung BaruKelurahan Boriappaka Kecamatan Bungoro Kabupanten Pangkep;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah korban H. Bundu adalahuntuk memberitahukan persoalan tanah yang telah dipagari oleh korbanH. Bundu namun karena sikap korban H. Bundu yang tidak berkenandengan menutup semua jendela dan pintu serta mematikan lampurumahnya sehingga membuat terdakwa marah;Bahwa terdakwa teriak "anjing" kepada korban H.

Bundu dirumah korban H. Bundu di Kampung BaruKelurahan Boriappaka Kecamatan Bungoro Kabupanten Pangkep;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah korban H. Bundu adalahuntuk memberitahukan persoalan tanah yang telah dipagari oleh korbanH. Bundu namun karena sikap korban H. Bundu yang tidak berkenandengan menutup semua jendela dan pintu serta mematikan lampurumahnya sehingga membuat Terdakwa marah;Bahwa terdakwa teriak "anjing" kepada korban H.

Bundu dirumah korban H. Bundudi Kampung Baru Kelurahan Boriappaka Kecamatan Bungoro KabupantenPangkepdengan cara meneriaki saksi H. Bundu dengan kalimat TurunkoTailaso sambil membawa 1 (satu) buah kayu berwarna hitam menyerupaibadik dan diselipkan di pinggang sehingga saksi H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSDAR ALIAS ACO PELO BIN BUNDU.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISNA CHANDRA DEWI, SH

Opu Patta Bundu bin Massairang Karaeng Mangatta meninggal dunia karena sakit pada tanggal 11 Juli 1975 dan Bolli Dg. Sikati meninggal dunia karena sakit pada tahun 1960, sebagai Pewaris; Menetapkan Ahli Waris H. Muh. Opu Patta Bundu bin Massairang dan Bolli Dg. Sikati adalah Hj. Patimasang Krg Intang binti H. Muh. Opu Patta Bundu (anak); Menetapkan Hj. Patimasang Krg Intang binti H. Muh.

Opu Patta Bundu meninggal dunia pada tanggal 18 April 2000, sebagai Pewaris; Menetapkan Ahli Waris Hj. Patimasang Krg Intang binti H. Muh. Opu Patta Bundu adalah: Nur Qamar Aroeppala bin H. Aroeppala Krg. Opu (anak); Hj. Ina Nur Syamsina Aroeppala binti H. Aroeppala Krg. Opu (anak); Menetapkan Nur Qamar Aroeppala bin H. Aroeppala Krg. Opu meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2002, sebagai Pewaris; Menetapkan ahli waris Nur Qamar Aroeppala bin H. Aroeppala Krg.

Opu Patta Bundu bin Masairang KaraengMangatta dan almarhumah Bolli Dg.

Opu Patta Bundu bin Masairang KaraengMangatta, Hj. Patimasang Krg Intang binti H. Muh. Opu Patta Bundu dan NurQamar Aroeppala bin H. Aroeppala Krg. Opu meninggal dunia; Bahwa para Pemohon dan almarhum H. Muh. Opu Patta Bundu binMasairang Karaeng Mangatta, almarhumah Hj. Patimasang Krg Intang bintiH. Muh. Opu Patta Bundu dan almarhum Nur Qamar Aroeppala bin H.Aroeppala Krg.

Opu Patta Bundu bin Masairang Karaeng Mangatta danalmarhumah Bolli Dg.

ANWAR Bin BUNDU.4.

Bulukumba untukmenemui saksi BANNU Bin BUNDU, setelah saksi BANNU BIN BUNDUmelihat barang atau sapi tersebut akhirnya sepakat untuk membeli sapitersebut namun pada saat itu saksi BANNU bin BUNDU belum dapatmembayar terhadap pembelian sapi tersebut kepada terdakwa, kemudian sapitersebut di naikkan ke atas mobil milik saksi BANNU BIN BUNDU untukdibawa menuju ke Makassar.Bahwa ketika saksi BANNU BIN BUNDU sedang membawa mobil yangmemuat beberapa ekor sapi menuju Makassar, saksi SAFRI Bin KUTONGberpapasan

di beli dari terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Maret2016 sekira pukul 16.00 Wita, saksi dihubungi oleh saksi Safri dan saksi Abd.Salam untuk meminta tolong menghubungi saksi Bannu Bin Bundu, dimanasaat itu saksi Bannu Bin Bundu sedang memuat sapi dan saksi Safri sempatmelihat saksi Bannu Bin Bundu memuat sapi yang akan dibawa ke Makassar.

ke tepi jalan, tepatnya di DusunLembang Desa Bontobireng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba untukmenemui saksi Bannu Bin Bundu, setelah saksi Bannu Bin Bundu melihat sapitersebut akhirnya sepakat untuk membeli sapi tersebut, namun pada saat itusaksi Bannu Bin Bundu belum dapat membayar terhadap pembelian sapitersebut kepada terdakwa, kemudian sapi tersebut dinaikkan ke atas mobilmilik saksi Bannu Bin Bundu untuk dibawa menuju ke Makassar.Bahwa ketika saksi Bannu Bin Bundu sedang membawa mobil

BLK atas nama Terdakwa Bannu Alias Anwar Bin Bundu.6.

SABIT, yang bertindak sebagai wali nikah adalah DG. bundu (waliNasab) pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat alat sholat , yangmenjadi saksi nikah adalah Kamaluddin dan.

Bundu denganpemohon Il Mawar Dg. Sunggu binti Dg. Baso disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Udin Mawar bin Dg. Bundu denganpemohon Il Mawar Dg. Sunggu binti Dg.

SABIT dan yang menjadi wali adalah DG. bundu (wali Nasab) .Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Udin Mawar bin Dg. Bundu berstatus perjakadan pemohon Il Mawar Dg. Sunggu binti Dg.

Bundu dan pemohon Il Mawar Dg. Sunggu binti Dg.

Bundu) denganpemohon Il (Mawar Dg. Sunggu binti Dg. Baso) yang dilaksanakan padatanggal 16 Maret 2001 di Kota Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Udin Mawar bin Dg. Bundu) danpemohon Il (Mawar Dg. Sunggu binti Dg.

Bundu semasa hidupnya adalah anggotaVeteran yang telah memperoleh Gelar Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan.e Bahwa suami pemohon Makkacinna Dg. Bundu telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011.e Bahwa maksud pemohon mengajukan isbath nikah adalah sebagaikelengkapan berkas untuk menerima pensiunan Veteran dari lelakiMakkacinna Dg.

Bundu sebagai suami pemohon.Bahwa saksi mengenal para termohon sebagai anak dari pemohon dan lelakiMakkacinna Dg. Bundu.Bahwa pemohon adalah isteri sah dari lelaki Makkacinna Dg. Bundu, yangmenikah pada tanggal 6 September 1961 di Bontorikong, Dusun Taipa JawayaDesa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dinikahkan olehImam Desa Barembeng, bernama Abdullah Dg.

Bundu meninggal dunia pada tanggal 29Oktober 2011.Bahwa pemohon dengan lelaki Makkacinna Dg. Bundu telah dikaruniai tujuhorang anak, dua orang telah meninggal dunia,dan yang masih hidup lima orangsemuanya telah dewasa.Bahwa adapun maksud permohonan isbath nikah ini adalah untukmendapatkan uang pensiunan veteran dari lelaki Dg.

Bundu telah menggal dunia karena sakit.Menimbang, bahwa bukti P.3 telah terbukti pula,bahwa lelaki MakkacinnaDg. Bundu adalah kepala keluarga.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis di atas, pemohon jugamengajukan dua orang saksi di bawah sumpah masingmasing bernama Muh. Idrisbin Sangkala dan Lalla Dg.

Bundu meninggal dunia padatanggal 29 Oktober 2011.

Rahmat bin Bundu Dg. Rewa;

HANONG BIN BUNDU 2. HAMANSIA BINTI BUNDU 3. SUDDING BIN DAKO 4. SATTU BIN DAKO 5. MUDDIN BIN DAKO 6. BACCE BIN DAKO 7. BAHTIAR (BETE BIN DAKO) 8. MULIATI BINTI DAKO disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI

HANONG BIN BUNDU, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Bontomanai, Desa Kanjilo, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa 52. HAMANSIA BINTI BUNDU, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Bontomanai RT.001,RW.002, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3.

atas nama : HamansiaBmwnti Bundu, Hanong Bin Bundu, Sudding Bin Dako, Sattu Bin Dako, Muddin BinDako, Bacce Binti Dako, Bate Bin Dako dan Muliati Binti Dako, yang luassebenarnya adalah 70.203 M7?

atas nama :Hamansia Binti Bundu, Hanong Bin Bundu, Sudding Bin Dako, Sattu Bin Dako,Muddin Bin Dako, Bacce Binti Dako, Bate Bin Dako dan Muliati Binti Dako, yangluas sebenarnya adalah 70.203 M?

atas nama :Hamansia Binti Bundu, Hanong Bin Bundu, Sudding Bin Dako, Sattu Bin Dako,Muddin Bin Dako, Bacce Binti Dako, Bate Bin Dako dan Mulati Binti Dako, yangluas sebenarnya adalah 70.203 M?

atas nama : Hamansia Binti Bundu, Hanong Bin Bundu, Sudding BinDako, Sattu Bin Dako, Muddin Bin Dako, Bacce Binti Dako, Bate Bin Dako danMuliati Binti Dako, yang luas sebenamya adalah 70.203 M2? berdasarkan HasilPengembalian Batas tanggal 25 Mei 2011 dariTergugat ;4.

Pembanding/Tergugat XI : Hamansia Bin Bundu
Terbanding/Penggugat : Hj. Ramlah Binti Hanong
Turut Terbanding/Tergugat I : Andi Nagga Mannarai atau Andi Nagga Bin H. Mannarai Patta Narang
Turut Terbanding/Tergugat II : Hajjah Andi Bulaeng M atau Hajjah Andi Bulaeng Binti H. Mannarai Patta Narang
Turut Terbanding/Tergugat III : Hajjah Andi Lanti atau Hajja Andi Lanti Binti H.

Hanong bin Bundu alias Hanong Dg.

Bahwa demikian juga proses penerbitannya dilakukan dengantekanan/ancaman kepada HANONG bin BUNDU yang dilakukanHal. 9 dari 37 hal.

Hanong bin Bundu,Para Ahliwarisnya termasuk Hj. Ramlah binti Hanong, harusmelakukan pendaftaran peralihan Boedel Aim. Hanong bin Bundu,dari atas nama Hanong bin Bundu kepada Para Abhliwarisnyatermasuk Hj. Ramlah binti Hanong (Terbanding/Penggugat).Ternyata :Persil/obyek sengketa tersebut tidak pernah dilakukan pendaftaranperalihan dari atas nama Hanong bin Bundu kepada ParaAhliwarisnya termasuk Hj.

dari Almarhum Hanongbin Bundu.

Tanah/Persil Obyek sengketa tidak berstatus Hukum sebagai BoedelAlmarhum Hanong bin Bundu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BUNDU bin WALI) dengan Pemohon II (SUTIANI binti KATIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1999 di Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat

SULASTRI binti BUNDU, umur 16 tahun;b. LUKMAN WIBOWO bin BUNDU, umur 14 tahun;c. SITI RODIAH binti BUNDU, umur 10 tahun;d. SITLANGGRAINI bin BUNDU, umur 5 tahun;6 Bahwa selama menjadi suami istri antara ParaPemohon belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belumada, maka Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah inidi Pengadilan Agama Batulicin;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bundu (Pemohon 1) Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 07 Oktober 2012;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutiana (Pemohon II) Nomor :XXXXXXXXXXXXXX, tanggal 07 Oktober 2012;3. Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor : 46/SKLKD/IX/2016, yangdikeluarkan oleh Lurah Kampung Baru, tanggal 18 Oktober 2016;Bahwa disamping sSuratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

SULASTRI binti BUNDU, umur 16 tahun;2. LUKMAN WIBOWO bin BUNDU, umur 14 tahun;3. SITIRODIAH binti BUNDU, umur 10 tahun;4.

SULASTRI binti BUNDU, umur 16 tahun;2. LUKMAN WIBOWO bin BUNDU, umur 14 tahun;3. SITI RODIAH binti BUNDU, umur 10 tahun;Hal 8 dari 12 hal, Penetapan PA. Batulicin Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Blicn.4.

Opu Patta Bundu bin Massairang Karaeng Mangatta telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni tahun 1975 karena sakit dan Sitti Halima Krg Pati telah meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 1965 karena sakit, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari H. Muh. Opu Patta Bundu bin Massairang Karaeng Mangatta dan Halima Krg Pati adalah :3.1 Radja Timala H. Muh. Opu Patta Bundu (anak) ;3.2 Andi Arman Patta Karaeng bin H. Muh. Opu Patta Bundu (anak);

OPU PATTA BUNDU dan 1( satu) anak laki laki bemama ANDI ARMAN PATTA KRG. B.A. BinH. MUH. OPU PATTA BUNDU (PEMBERI KUASA / PEMOHON );Kesimpulannya, bahwa Ahli Waris Anak Almarhum H. MUH. OPU PATTABUNDU Bin MASSAIRANG KARAENG MANGATTA dan AlmarhumahHALIMAH KRG. PATI adalah masing masing bernama RADJA TIMALA Binti H. MUH. OPU PATTA BUNDU, ANDI ARMAN PATTA KARAENG Bin H. MUH. OPU PATTA BUNDU( PEMBERI KUASA / PEMOHON );Bahwa selama / semasa hidupnya :Almarhum H. MUH.

OPU PATTA BUNDU Bin MASSAIRANGKARAENG MANGATIA telah meninggal dunia pada Tanggal 11 Juli Tahun1975 karena sakit dan HALIMA KRG. PATI meninggal dunia padaTanggal 5 Bulan Agustus Tahun 1965 karena sakit.3. Menetapkan bahwa :Ahli Waris Anak Almarhum H. MUH. OPU PATTA BUNDU BinMASSAIRANG KARAENG MANGATTA dan Almarhumah HALIMA KRG.PATI adalah masing masing bernama RADJA TIMALA Binti H. MUH. OPU PATTA BUNDU, ANDI ARMAN PATTA KARAENG Bin H. MUH. OPU PATTA BUNDU( PEMBERI KUASA/ PEMOHON ).4.

OPU PATTA BUNDU Bin MASSAIRANG KARAENGMANGATTA dan Almarhumah HALIMA KRG.

Opu Patta Bundu bin Massairang KaraengMangatta bernama Massairang Karaeng Mangatta dan ibunya juga telahmeninggal;Bahwa kedua orang tua dari H. Muh. Opu Patta Bundu dan Sitti Halima KrgPati juga telah meninggal lebih dahulu;Bahwa H. Muh. Opu Patta Bundu bin Massairang Karaeng Mangatta padawaktu meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;Bahwa dari perkawinan antara H. Muh.

Opu Patta Bundu bin Massairang Karaeng Mangatta telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juni tahun 1975 karena sakit dan Sitti HalimaKrg Pati telah meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 1965 karena sakit,sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari H. Muh. Opu Patta Bundu bin Massairang KaraengMangatta dan Halima Krg Pati adalah :3.1 Radja Timala H. Muh. Opu Patta Bundu (anak) ;3.2 Andi Arman Patta Karaeng bin H. Muh. Opu Patta Bundu (anak);4.

Pembanding/Penuntut Umum : Mustabihul Amri, SH
Terbanding/Terdakwa I : Abdul Kadir Bin Asis Dg Bundu
Terbanding/Terdakwa II : Saharuddin Dg Ranca Bin Saripuddin

PDM04/JPT/EP/06/2019, Terdakwadidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :KESATU:Bahwa mereka terdakwa Abdul Kadir Bin Asis Dg Bundu dan terdakwaI!

Padapemeriksaan ditemukan perlukaan akibat benda tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa Abdul Kadir Bin Asis Dg Bundu dan terdakwaI!

Lalusaksi Deni Bin Saja berusaha melarikan diri tetapi tetap dikejar dan di pukul daribelakang oleh Dandi (belum tertangkap), Aco (belum tertangkap), dan Iwan(belum tertangkap), sedangkan terdakwa Abdul Kadir Bin Asis Dg Bundu,terdakwa II Saharuddin Dg Ranca Bin Sarifuddin, saksi Asri Alias Kamba BinLakasi Dan Saksi Asrul Alias Kamba Bin Lakasi tidak mengejar saksi Deni BinSaja.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Bin ASIS DG BUNDU dan TerdakwaI1 SAHARUDDIN DG RANCA Bin SARIPUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam hukumanberdasarkan Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Bin ASIS DG BUNDU danTerdakwa II SAHARUDDIN DG RANCA Bin SARIPUDDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang dalam dakwan alternatif kKesatu;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 601/PID/2019/PT MKS2.

alias Bundu bin Abd Kadir menyerahkan uang kepada Saksi sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Kemudian Saksi bersama denganSaksi Safar alias Bundu bin Abd Kadir berboncengan sepeda motor menuju rumahTerdakwa.

Abd Kadir untukmembeli shabushabu karena Saksi Safar alias Bundu bin Abd Kadir menjanjikanakan menggunakan shabushabu tersebut secara bersamasama dengan Saksinamun setelah Saksi membantu untuk membeli shabushabu tersebut, ternyataSaksi Safar alias Dg Bundu bin Abd Kadir tidak menepati janjinya;Bahwa selain Saksi dijanjikan akan menggunakan shabushabu secara bersamasama, tidak ada upah yang diberikan oleh Saksi Safar alias Bundu bin Abd Kadirkepada Saksi;Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah membeli

Kemudian Saksi Kartini DgMammeng bersama dengan Saksi Safar alias Bundu bin Abd Kadir berboncengansepeda motor menuju rumah Terdakwa.

bin Abd Kadir datang ke rumahSaksi Kartin) Dg Mammeng pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekitarpukul 01.00 WITA dan meminta tolong kepada Saksi Kartin) Dg Mammeng untukmembantunya membelikan shabushabu lalu Saksi Safar alias Bundu bin Abd Kadirmenyerahkan uang kepada Saksi Kartini Dg Mammeng sebesar Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian Saksi Kartini Dg Mammeng bersama denganSaksi Safar alias Bundu bin Abd Kadir berboncengan sepeda motor menuju rumahTerdakwa.

No. 181 K/Pid/2019ayah Terdakwa pada saat menandatangani surat pernyataan danpengakuan di depan Notaris Rusnaini, SH Nomor 09 tanggal 9 Mei 2012yang menyatakan Tanah di Kampung Mannyampa Desa Bontoala bukanmilik Hanong bin Bundu dan Hanong bin Bundu bukan Ahli Waris dariDoda bin Kello, ditandatangani di rumah ayah Terdakwa (Hanong binBundu) yang dihadiri oleh Notaris yang bersangkutan kedua saksitersebut Polisi yang meminta Terdakwa menandatangani agar Hanongbin Bundu tidak dijadikan Tersangka dalam

perkara pemalsuanpenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 02687/Desa Bontoala sepertisaudarasaudaranya Hamansia Dg Bungo bin Bundu, dkk dalam perkarapidana Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 183/PID/2012/PNSungg adalah tidak dihadirkan dalam persidangan dalam pemeriksaanperkara Terdakwa ini;Bahwa pada kenyataannya Terdakwa pada saat menjadi saksi perkaraTerdakwa Muh.

Syahrir Aras, S.Sos yang didakwa membuat surat palsuyang disidangkan tahun 2012 yang saat itu sebagai Kepala Desa Kanjilo,Terdakwa pada pokoknya menerangkan : Hanong bin Bundu bukan Ahli Waris dari Doda bin Kello; Bahwa orang tua Terdakwa anak Bundu, Bundu anak Muhadji (ayah)dan Nimang (Ibu) sedangkan orang tua Syarifa ialah Tobaso Djallingbin Djojo (ayah) dan ibunya Basse; Bahwa tanah yang sedang bermasalah di kampung Manyampatersebut bukan milik Hanong bin Bundu (bapak Terdakwa).

Syarir Aras tahun 2007 yang padapokoknya adalah : Hanong bin Bundu bersaudara adalah ahli waris Doda bin Kello.Hanong bersaudara 8 (delapan) orang, bahwa anakanak Doda binKello sudah meninggal semuanya, Hanong bin Bundu adalah cucudari Doda bin Kello, dan saat membuat keterangan waris ataskemauan Terdakwa tersebut Hanong masih hidup demikian jugaHamasia;Bahwa namun demikian pada saat Terdakwa menjadi saksi pada perkarapraperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Sgm, sebagai pemohonpraperadilan H.R Haeruddin

Syahrir Aras dipidana tersebut, yaitumenerangkan antara lain : Tanah yang dijual tersebut adalah tanah miliknya karena tanahtersebut milik orang tuanya Hanong bin Bundu, ia sebagai ahli warisHanong bin Bundu (bapaknya); Tanah yang dijual tersebut adalah milik nenek bapaknya yangmemberikan kepadanya karena saat itu tinggal bersamanya; Bahwa terdakwa mengakui bahwa kakek orang tuanya adalah Dodabin Kello, yang keterangan ini pada pokoknya sama denganketerangan Terdakwa saat menghadap saksi korban Muh

Bundu;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Bundu, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatHal. 1 dari 10 Pen Nomor 322/Pdt.P/2017/PA Sgm.di Desa Panyangkalan, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;Bahwa anak Pemohon yang bernama Puspita binti Rabai Dg.

Bundu;Bahwa antara Puspita binti Rabai Dg. Liwang dengan Nur Salam binSalle Dg.

Bundu;e Bahwa Puspita binti Rabai Dg. Liwang dengan lakilaki Nur Salam binSalle Dg. Bundu sudah saling kenal serta keduanya telah membinahubungan pacaran;Hal. 3 dari 10 Pen Nomor 322/Pdt.P/2017/PA Sgm1.Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh pihak keluarga Nur Salam binSalle Dg.

Bundu;Bahwa Puspita binti Rabai Dg. Liwang dengan lakilaki Nur Salam binSalle Dg. Bundu sudah saling kenal dan keduanya telah membinahubungan pacaran bahkan anak Pemohon telah dilamar oleh pihakkeluarga Nur Salam bin Salle Dg.

Bundu selaku calon suami Puspita bintiRabai Dg.

Bulukumba yang menerangkan bahwa korban BUNDU BIN AMBO TUOmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah H. A. Sulthan Dg.

Bulukumba yang menerangkan bahwa korban BUNDU BIN AMBOTUO meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah H. A. Sulthan Dg.

Radja Kab.Bulukumba Nomor : 06 / RSUDBLK / 06.III / 2014 tanggal 20 Maret 2014atas nama korban BUNDU BIN AMBO TUO yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. hj.

Nomor : 19 / RSUDBLK / 06.III / 2014tertanggal 28 Maret 2014 atas nama korban BUNDU BIN AMBO TUDO yang dibuat danditandatangani oleh H.

Bulukumba yangmenerangkan bahwa korban BUNDU BIN AMBO TUO meninggal dunia di Rumah SakitUmum Daerah H. A. Sulthan Dg. Radja Kab.

HUDONG danDJAINUDDIN ) menerangkan bahwa : memang ada tanah milik DG.ROMBO yang di jaga oleh INDO BUNDU, namun tanah tersebutbukan lokasi obyek sengketa, melainkan berada di sebelah jalan raya.Dan INDO BUNDU di suruh menjaga tanah milik DG. ROMBO karenakebetulan tanah INDO BUNDU ( in casu tanah obyek sengketa )bersebelahan dengan tanah DG. ROMBO. Keterangan saksi Tergugat( H.

ROMBO dan mana tanah INDO BUNDU. Lebih jelas lagisaksi sdr. H. HUDONG menjelaskan pada saat masih berumur sekitar40 tahun, dia melihat langsung INDO BUNDU menguasai danmengolah tanahnya ( tanah obyek sengketa ) dan juga INDO BUNDUmenjaga tanah DG. ROMBO yang berada di sebelah jalan raya, danmemang benar bahwa INDO BUNDU tinggal di rumah DG. ROMBOdan rumah itu berada di atas tanah milk DG.

ROMBO yang berada disebelah jalan raya, karena kebetulan waktu itu rumah INDO BUNDU sudah lapuk/rusak ;Bahwa mengenai keterangan saksi M. ZAINAL. R dan Drs.

Tanah lokasi obyek sengketa adalah fanah milik INDO BUNDU yang dikelolah dan dikuasai sejak bebeapapuluhan tahun yang lalu. Dan dari INDO BUNDU inilah beralih kebeberapa Tergugat. Sementara tanah yang di klaim oleh ParaPenggugat sebagai tanah milik orang tuanya ( Dg. ROMBO ) yangdibeli dari LADENTA alias PUANGNA MANOPO adalah tanah yangberada di sebelah jalan dari tanah obyek sengketa. Karena FaktaHukumnya, sejak DG.

Dan memang tidak ada bukti surat yang menguatkan bahwatanah tersebut adalah milik INDO BUNDU ( MINA ), namun ini bukanberarti bahwa tanah tersebut bukan milik INDO BUNDU ( MINA ).Karena memang tanah tersebut asal mulanya adalah tanah yangdiperolah INDO BUNDU dari orang tuanya dan dimana orang tuaINDO BUNDU membuka sendiri tanah tersebut pada jaman sebelum pemberontakan Kahar Muzakkar ;Dipindai dengan CamScanner 16 Bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh para Tergugat justeru telahmenguatkan bahwa

P bin Pammang dan Pemohon II, Pammang bin Ide adalah ahli waris dari almarhumah I Mariang binti Bundu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa semasa hidupnya almarhumah Mariang binti Bundu, telah menikahpada tahun 1957, dengan Pemohon II ( Pammang bin Ide ) dan telahHal 1 dari 10 hal. Pen. No.906/Pdt. P/2016/PA Skgdikaruniai 1 orang anak yaitu Amin.P bin Pammang.. Bahwa ayah dan ibu almarhum/almarhumah Mariang bintilebin dahulu meninggal dari pada almarhumah Mariang bintiBundu pula seterusnya ke atas..

Bahwa almarhumah Mariang binti Bundu juga mempunyai haji di Bank BRICabang Sengkang sebanyak Rp. 54.400.000 ( lima puluh empat juta empatratus ribu rupiah) An..Mariang dengan Nomor Rekening 019501006023510.. Bahwa almarhumah Mariang binti Bundu telah juga meninggal dunia padahari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 berdasarkan surat KeterangankematianNomor 14/DKA/KOPA/III/2016, tanggal 08 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Kalosi Alau, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidrap..

Mariang binti Bundu.

Asli surat silsilah keturunan Pammang bin Ide dan Almarhumah Mariangbinti Bundu yang diketahui Lurah Tempe,Kabupaten Wajo, oleh KetuaMajelis diberi tanda P8.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pula dua orang saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masing masing sebagaiberikut:B. Saksi:1.

No.906/Pdt P/2016/PA SkgBahwa saksi tahu orang tua Mariang binti Bundu lebih dahuluHal 6 dari 10 hal. Pen. No.906/Pdt P/2016/PA Skgmeninggal dunia;Bahwa saksi tahu Mariang binti Bundu mempunyai tabungan ongkosnaik Haji ( ONH ) pada Bank BRI cabang Sengkang dan 2 (dua) tempatmendaftar yaitu Rp 20.000.000,00 dan ada Rp 25.000.000,00 karenaalmarhumah mendaftar ONH Plus juga mendaftar Reguler.

BUNDU DG BETA.------------------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp.2.000 (dua ribu rupiah).---------------------------------------------------------------------------------------------

BUNDU Dg.BETA.

BUNDU DG BETA dan mengambil sepedamotor Yamaha Mio J milik saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDUDG. BETA tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya, sementaraTerdakwa berjagajaga di depan pekarangan rumah saksi H. MARZUKIDG. NARO Bin H. BUNDU DG. BETA. Setelah sepeda motor YamahaMio J milik saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG. BETAdikendarai oleh Lk. RIO (DPO) Terdakwa mengikuti denganmengendarai sepeda motor milik Lk. RIO (DPO) menuju Takalar untukmenjual sepeda motor milik saksi H.

BUNDU DG. BETA Terdakwa memutar kembali sepeda motor yangdikendarainya karena Lk. RIO (DPO) melihat ada sepeda motor terparkiryang tidak terkunci lehernya dan kunci sepeda motornya tergantung ditempat kunci sepeda motornya di dalam pekarangan rumah danmemberhentikan sepeda motor yang dikendarainya di depanpekarangan rumah saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG.BETA. Kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke dalampekarangan rumah saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG.

BUNDU DG. BETA tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya, sementara Lk. RIO (DPO) berjagajaga di depan pekaranganrumah saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG. BETA. Di tengahjalan Terdakwa dan Lk. RIO betukar sepeda motor. Setelah sepeda motorYamaha Mio J milik saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG. BETAdikendarai oleh Lk. RIO (DPO), Terdakwa mengikuti dengan mengendaraisepeda motor milik Lk. RIO (DPO) menuju Takalar untuk menjual sepedamotor milik saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H.

BUNDU DG. BETA Terdakwa memutar kembalisepeda motor yang dikendarainya karena Lk. RIO (DPO) melihat ada sepedamotor terparkir yang tidak terkunci lehernya dan kunci sepeda motornyatergantung di tempat kunci sepeda motornya di dalam pekarangan rumahdan memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya di depanpekarangan rumah saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG. BETA.Kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke dalampekarangan rumah saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG.