Ditemukan 211 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.MTK Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Penetapan No. 5/Pdt.P/2021/PA.MTKbernama Ponirin (Pemohon Il) dan anak kandung Alm SUWARNI yangbernama NIKEN MONIKA FEBRIYANTI (Pemohon Ill) RESTI RAHMADEWI (dalam kekuasaan Pemohon dan Il karena belum cukupumur/desawa)3. Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 3 (tiga) kali yaitu :a.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Ag/2014 Tanggal 26 Agustus 2014 — KUSMIATI BINTI P.SOEHARI LIN,DKK VS SUHAIRI BIN SOEHARI LIN,DKK;
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hibah dalam perkara a quoadalah hibah dari orangtua/ibu kepada anak kandungnya,sehingga andaikata penerima hibah belum desawa, maka telahdiwakili oleh ibu kandungnya sendiri selaku pemberi danpenerima hibah;Bahwa, apabila dianggap tidak jelas, kapan terjadinya hibahtersebut, namun telah terbukti bahwa harta yang dihibahkanadalah harta/milik si Penghibah/B.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
6 — 3
6 — 3
.), maka denganpengakuan dan kesanggupan, Majelis menilai bahwa dalil gugatan PenggugatRekonvensi tentang nafkah iddah dan nafkah untuk satu orang anak sampaianak desawa dapat dianggap terbukti dan menjadi fakta hukum yang tetapdalam perkara ini;Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf b dan Pasal 152Kompilasi Hukum Islam, terdapat prinsip hukum didalamnya, bahwa seorangsuami yang menceraikan istrinya wajib memenuhi hak istri yang dicerainyatersebut, salah satunya wajib memberi nafkah
Register : 05-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000- (Lima ratus ribu rupiah);
3.3. nafkah ketiga anak yang bernama Bagus Pangestu, Bagus Aji Prapuja dan Seka Arum setiap bulan sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) sampai ketiga anak tersebut desawa berumur 21 tahun atau menikah dengan tambahan 10% setiap bulannya;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Jnp Tanggal 7 April 2016 — St. Halimah
Melawan ;
A
Abd. Karim Kadir, Dk
59 — 11
59 — 11
Karim Kadir/Pakkihi BJalanan desawa pada tahun 2014 tanah tersebut telah dijual.Faktanya tanah yang saya jual seluas 651 M? (enam ratus limapuluh satu meter persegi).b. Mempertanyakan gugatan Penggugat pada point 5 yangmenyatakan bahwa sebelum Jumali meninggal dunia diaberpesan agar dikuburkan di atas tanahnya sendiri yaitu tanahyang menjadi obyek sengketa sekarang.
Register : 28-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pada halaman 7 petitum angka 5 dirubah menjadi angka 3;Menetapkan hak asuh anak dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama Kirana Naufalyn Absal, lahir tanggal 23September 2015 (umur 3 tahun) berada dibawah asuhan Penggugathingga anak tersebut desawa dan mandiri;3.
Register : 02-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 orang anak bernama TUTIK YULIANA, Umur 20 Tahun dan LALUNA SEPTIYANI, Umur 2 Tahun sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut desawa/mandiri;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 742.500,00 (tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah );
Register : 27-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Ngp Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
72 — 32
72 — 32
bernama Pemohon dan Pemohon II;Halaman 10 dari 19 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2021/PA.NgpBahwa saksi adalah keponakan Para Pemohon;Bahwa Maksud kedatangan Para Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap anak ParaPemohon bernama Anak para Pemohon bin Pemohon karena masih dibawah umur;Bahwa anak Para Pemohon masih di bawah umur karena baru 18(delapan belas) tahun 9 (sembilan) bulan dengan penddikan terakhir SD;Bahwa calon isteri dari anak Para Pemohon sudah desawa
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 396/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan jika anak kandungPemohon dengan calon suaminya telah sampai pada kondisi segera untukmenikah, dimana antara keduanya sudah saling mengenal sejak lama, dansudah sangat sulit untuk dipisahkan, dan sudah tunangan, pergaulan keduanyasudah meresahkan, dan ditakutkan terjadi hal hal yang dilarang oleh Agama,calon anak Pemohon belum bekerja dan mandiri, namun besan Pemohonbersedia membantu ekonomi anaknya sampai desawa
Register : 22-09-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1807/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON
TERMOHON
118 — 14
118 — 14
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi yang bernama ANAK yang lahir tanggal 25 Oktober 2013 melalui Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai anak tersebut desawa/mandiri; 4.
untuk itu;DALAMA REKONPENSI1 Mengabulak gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2 Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama ANAK yang lahir tanggal 25 Oktober 2013 dibawah asuhan/hadhanahPenggugat Rekonpensi;3 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak TergugatRekonpensi dan Penggugat Rekonpensi yang bernama ANAK yang lahirtanggal 25 Oktober 2013 melalui Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai anak tersebut desawa
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2886/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ;
- Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk mentaati kesepakatan tertanggal 9 April 2019;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama HAFIZ JABBARU WACHID AL QISNU, umur 11 tahun dan HAYLA ZAQILLA WACHID AL QISNU, umur 5 tahun, setiap bulan sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) melalui Penggugat rekonpensi sampai anak tersebut desawa
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah 2 (dua) oranganak masingmasing bernama ANAK I, umur 11 tahun dan ANAK II, umur 5tahun, setiap bulan sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)melalui Penggugat rekonpensi sampai anak tersebut desawa atau berumur21 tahun ditambah kenaikan 10 % setiap tahun;DALAM KONVENSI!
Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Lbo Tanggal 31 Mei 2018 — JPU : Rafid M. Humolungo,S.H.
Terdakwa : Imam Mahmud Bin Samuri
94 — 22
94 — 22
Sampel Herbalin Jamu Pegal Linu dan Asam Urat 1 (Satu) Dus Sampel Jaguar Kuat Lelaki1 (satu) Box Sampel V8 Hard Erection Ultra Long1 (satu) Box Sampel Sehat Wanita Rapet Malam1 (satu) Dus Sampel Sari Asmara Menambah Awet Muda1 (satu) Dus Sampel Jamu Herbal Sedap Malam 1 (Satu) Dus Sampel Sari Rapet Plus Daun Siri1 (satu) Dus Sampel Fly D5 Yuan Ye1 (satu) Dus Sampel Kapsul Stamina & Tahan Lama Kuat Urat Kuda1 (satu) Dus Sampel Jamu Obat Kuat Dan Tahan Lama 69 Lak Khau1 (satu) Dus Sampel Suplemen Pria Desawa
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1519/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
2.2 Nafkah selama iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
2.3 Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah seorang anak bernama FADZILATU RIZQIYA RAMADHANI, umur 1 tahun, setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) melalui Penggugat rekonpensi sampai anak tersebut desawa
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah seorang anakbernama FADZILATU RIZQIYA RAMADHANI, umur 1 tahun, setiap bulansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) melalui Penggugatrekonpensi sampai anak tersebut desawa atau berumur 21 tahun ditambahkenaikan 10 % setiap tahun;DALAM KONVENSI! DAN REKONPENSI :Hal.21 dari 22 hal. Putusan No.1519/Padt.G/2017/PA.
Register : 15-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nafkah dua orang anak sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut desawa/mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat cerai yang tercantum pada angka 2 (dua) amar rekonvensi di atas kepada Penggugat Rekonvensi, sebelum ikrar talak diucapkan;
4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
III.
Register : 25-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 121/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Rekonvensi menuntut halhal sebagaiberikut : Bahwa pada dasarnya Termohon tidak ingin bercerai, tetapi jika Pemohon tetapmau menceraikan Termohon, maka Termohon meminta hakhak Termohonsebagai berikut ; Bahwa Termohon/Penggugat meminta agar Pemohon/Tergugat dihukummembayar biaya nafkah lampau selama 4 bulan perhari Rp. 100.000, X 4 bulan =Rp. 12.000.000, Mutah Rp. 50.000.000, Nafkah Iddah selama 3 bulan perhari Rp. 100.000, X 90 hari = Rp. 9.000.000, Nafkah setiap bulan Rp. 2.500.000, sampai anak desawa
Register : 09-12-2016 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2742/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah seoranganak bernama TITHO FEBRIYAN, umur 9 tahun , setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) melalui Penggugat rekonpensii Sampai anaktersebut desawa atau berumur 21 tahun ditambah kenaikan 10 % setiaptahun;4.
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan MS SABANG Nomor 24/Pdt.G/2018/MS.Sab Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
48 — 8
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya kebutuhan (nafkah) anak,minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.sampai anak tersebut desawa dan mandiri;Hal. 14 dari 15 Hal.Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/MS.Sab6.
Register : 09-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
pendidikan 3 (tiga) orang anakTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dengan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi, Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi mengakuidan membenarkan akan kewajiban Tergugat Rekonvensi/PemohonHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Ntn.Konvensi tersebut, dan menyatakan tidak keberatan atas gugatanPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk membayar nafkah anaksebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga 3(tiga) orang anak tersebut desawa
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
satu juta rupiah)
- nafkah madliyah selama 17 (tujuh belas) bulan berupa uang sebesar Rp. 8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah untuk 2 orang anak bernama Ichi Kefandra bin Eko Widodo, lahir tanggal 27 Januari 2003 dan anak bernama Diondra Febrional bin Eko Widodo lahir tanggal 16 Februari 2005 sebesar minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonveni sampai anak-anak tersebut desawa
berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)c.nafkah madliyah selama 17 (tujuh belas) bulan berupa uang sebesarRp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);3.Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah untuk 2 orang anakbernama Ichi Kefandra bin Eko Widodo, lahir tanggal 27 Januari 2003 dananak bernama Diondra Febrional bin Eko Widodo lahir tanggal 16 Februari2005 sebesar minimal Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulankepada Penggugat Rekonveni sampai anakanak tersebut desawa
Register : 02-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
YUSUF ASIKIN, SP.a) berupa :
- Nafkah anak minimal sebesar Rp.750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut desawa;
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
-Mut'ah sebesar Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) ;
- Maskan dan Kiswah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan oleh Tergugat sesaat sebelum Ikrar talak diucapkan oleh Tergugat ;
4.