Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuka dimasa dimana dimka dinata dimara dimaja dimata
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Susilowati binti Jimun
Tergugat:
Junaidi bin Sakim
9 — 8
  • telah terjadiketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa minimal sejak bulan Mei tahun 2018Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah karena Tergugat pergimeninggalkan rumah;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 155/Pdt.G/2011/PA-PST
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON Melawan TERMOHON
22 — 10
  • berselingkuhdengan laki laki lain dan Termohon sering bertelepondengan laki laki lain pada malam hari dan sejak 3(tiga) bulan yang lalu Pemohon telah memulangkanTermohon ke rumah kakak Termohon dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah dan tidakpernah bersatu lagi sampai sekarang ;bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon dan Termohon samasama tidak ingin bersamalagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat:
Rahmatiah binti Ambo Ala
Tergugat:
Wisnu Pancoro bin Sehmunt
19 — 9
  • masalah ekonomi dimanaTergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3 (tiga) bulanyang lalu;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceralsedangkan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat demikian juga dengan Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 8
  • 11 halaman Put.30/Pdt.G/2017/PA Botgatas,Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2016 telah terjadi pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanDesember tahun 2016;Bahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan pihak keluarga dan Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah sejaktanggal 09 Mei 2018 dan tidak dikaruniai anak;e Bahwa sejak tahun 2019 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,dimana Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan pihak keluarga dan juga Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat:
Yulianti binti Abdul Samijettaba
Tergugat:
Suriansayh binti Kasturi
11 — 8
  • harmonisdengan keluarga Penggugat lebih mendengarkan perintah dan pendapatdari keluarga Tergugat;e Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Desembertahun 2015 karena Tergugat telah mengembalikan Penggugat kepadakedua orang tua Penggugat;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
Nely Kurniati binti Ansal
Tergugat:
Jahar bin Abdul Latip
32 — 27
  • dengan Tergugat karenamasalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalam memberikan nafkah;Bahwa bulan Februari tahun 2019 Penggugatdan Tergugat sudah pisahn rumah dimana Penggugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga dan juga MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Miftahul Jannah binti Moch. Saiful Ulun
Tergugat:
Bambang Muchnan Hasmahan bin Marsit
15 — 9
  • perkara tersebutdicabut, dan setelah perkara tersebut dicabut terjadi lagi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi dimanaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih hidupserumah;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
  • dimaka isi Pasal hakim.:..berpend.apat'.bahwa" permohonan . Pemohon telahberalasan hukum sesuai'dengan maksud .!4.ayat.(2) huruf.a UndangUndang No. 1 Tahun 1974!Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, dijawab.:.....oleh. Termofion,menyatakan tidak keberatan'dan.menyetujui maksud dankeinginan Pemohontersebut," demikian pula Majelis' Hakim telah mendengar'keterangan. Calonistri .Pemohon yang hadir mengfiadap .di persidangan, bersama denganTermohon, menyatakan bersedia Menimbang,!.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
Nur Fadillah binti Jadil Pausa
Tergugat:
Fajaruddin bin Nasir
16 — 10
  • /Pdt.G/2019/PA Botgatas,Bahwa sejak Maret 2019 antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal Penggugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin berceral sedangkan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga dengan MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat:
Nurhasanah binti Ade Suleman
Tergugat:
Sopyan bin Muhtar
16 — 11
  • telah terjadi pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sering berkata kasar danmelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Januaritahun 2011;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat:
Juliana binti Laiybi
Tergugat:
Abd. Rajab bin Nurdin
13 — 9
  • disebabkan masalah ekonomi Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan layaknya suami isteri;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga dengan MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 29-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0703/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Tergugat juga selalu berhutangREPSdS Gang iain tanpa spengeianuian Penggugal, sehingga mengakibamanselalu tenadi pertengkaran.Wenimaang, Sanwa dengan demikian maka yang menjadi pokormasalah dalam perkara ini adalah apakah benar antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan penengkaran terus menerus seninggatidak bisa lagi dirukunkan atau tidak.Meninoang, bahwa jawaban Tergugat terhadap dalildiailll yang diajlikanPenggugat tersebut tidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 27
  • Pdt.G/2018/PA Botgatas,Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karean Tergugattidak memperdulikan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak minimal bulan Desember tahun 2017;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin bercerai sedangkan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;e Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,dimana Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceralsedangkan pihak keluarga dan juga Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa sejak bulan Februari tahun 2000 atau terhitung sejak 20 (duapuluh) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,dimana Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;eBahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceralsedangkan pihak keluarga dan juga Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 28
  • Tergugat;0 Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dimana Penggugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi;0Bahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan pihak keluarga dan juga Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • memiliki sifatcemburu yang berlebinan dan Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat;Bahwa sejak bulan November tahun 2019 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dimana Penggugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan pihak keluarga dan Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat:
Nur Ainiah binti Darmawi
Tergugat:
Mesir Lahale bin Lahale
27 — 23
  • yang lalu telahterjadi pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomo dimana Tergugat tidak terobuka soal keuangan kepadaPenggugat;Bahwa di setiap persidangan Penggugatbersikeras ingin berceral sedangkan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga dengan MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • Penggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang dalammemberikan nafkah dan juga Tergugat sering bermain judi online;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah karena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa di setiap persidangan Penggugat bersikeras ingin berceraisedangkan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka