Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diwakili diwaktu diwakli diwaki diakili diiwakili diwakii dirakit
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2351/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
  • keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara iparPemohon;Bahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangn untuk dimintai keterangansehubungan dengan itsbat nikah Pemohon dengan Termohon;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Termohon padatahun 2006 di rumah orang tua Termohon dan telah mempunyai satuorang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Termohonyang bernama WALI NIKAJH, dan ketika ijab kabulnya diwakil
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
17 — 9
  • kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar kiranya dapat menerima,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talaknya Tergugat ( Tergugat) talak satu Bain Shugro kepadaPenggugat ( Penggugat);a Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;4 Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya menuruthukum (Aequo Et Bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 751/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Atauapabilamajelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat menghadap ke persidangan pada persidangan yangpertama pada tanggal 26 November 2018 namun padapersidanganselanjutnya Tergugat tidak menghadap lagi dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 238/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 6 Juli 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
  • PUTUSANNomor :xxxx/Pdt.G/2010/PA.PoZAVZAOA ,SB PSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan PRT, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, dalam hal ini diwakil oleh Kuasa Hukum InsidentilnyaKUASA HUKUM, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten ponorogo sebagai "Penggugat
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 895/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
46 — 22
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 23 Desember 2015, 08 Januari 2016 dan tanggal 15 Januari 2016Nomor 0895/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 824/Pdt.G/2015/PA.Bjr`
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 2
  • Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hokum (Aequo Et Bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 01 Desember 2015 dan 18 Desember 2015 Nomor0824/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
  • PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2014/PA.PoZWVEN; :seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, dalam hal ini diwakil Kuasa Hukum, Advokat &Konsultan Hukum, beralamat di Ponorogo, sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI KORPRI RIAU
Terbanding/Tergugat : Sekretaris Daerah Provinsi Riau Cq. Kepala Biro Umum pada Sekretariat Daerah Provinsi Riau
28 — 25
  • KEPALA BIRO UMUM PADA DAERAHPROVINSI RIAU, alamat Jalan Jendral SudirmanNomor 140 Pekanbaru.Dalam hal ini diwakil :1. YAN DHARMADI, S.H.,M.H2. EDY YUDARIANTO, S.H3. HERMANTO, S.H4. NALDI OKTARIYANDI, S.H5.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 14-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 20 Oktober 2011 — 1.Pantun S. Panjaitan,2.Lasman Sitohang,dkk;Kepala Suku Dinas Pemakaman Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur
126 — 36
  • SAHAT LUMBAN GAOL, Warga Negara Indonesia, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Cakung BaratRt.05, Rw.02, Kecamatan Cakung, JakartaTimur ;Dalam hal ini diwakil i oleh KuasaHukumnya yaitu. : JOHNATAN BW DONGORAN,SH. dan ONGANG J.S. NAPITU, SH. Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor HukumHalaman 5 dari 12 Halaman.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlakuSubsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, pada persidangan pertama Pemohon dan kuasanya hadir sedangTermohon tidak hadir dan pada persidangan yang kedua Kuasa Pemohon hadirdan Termohon diwakil oleh Kuasanya hadir dipersidangan oleh karena ituMajelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara danmelalui mediasi oleh
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal O7 Nopember 2017 dan tanggal 7 Desember 2017 Nomor0676/Pdt.G/2017/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat Tergugat
13 — 5
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaasteranggal 16 Agustus 2016 dan 14 September 2016 Nomor0460/Padt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Sidiktermasuk orang tidak cakap secara hukum, sehingga apabila akan melakukansuatu perbuatan hukum harus diwakil oleh wali pengampu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,maka permohonan Pemohon beralasan hukum dan patut untuk dikabulkandengan mencabut hak perwalian ayah kandung terhadap ibu kandungPemohon dan menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu terhadap ibukandung Pemohon sebagai penganti ayah kandung Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 321/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
19 — 5
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal116;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Banjar, berkenan menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 729/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
109 — 47
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal O02 Nopember 2015 dan 12 Nopember 2015 Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpa
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 832/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
13 — 5
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 01 Desember 2015 dan 05 Januari 2016 Nomor0832/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpasuatu
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 905/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
16 — 10
  • Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 29 Desember 2015 dan 13 Januari 2016 Nomor0905/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 21 Januari 2016 dan O03 Februari 2016 Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu. tanpa
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 772/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
13 — 8
  • Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 10 November 2015, 27 November 2015 dan 14 Januari 2016 Nomor0772/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Irwandi bin Nurdin
2.Sahirah KJ binti Abd. Karim
15 — 9
  • telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diteg lan para saksi tersebut, maka Majelis Hakim dapat diterima dandijadikan sebagai al guatkan dalildalilpermohonan para PMenimbang, Pemohon danpara saksi telah d Bahwa te ail denganPemohon Il p bang Dhua,Kelurahan Le paten majene,dengan wali ni arim yang ijabkabulnya diwakil