Ditemukan 376 data
60 — 14
Mlati di pos jaga SD Budi Utama di bawah pohon yang manaterdakwa bekerja sebagai penjaga malam di tempat tersebut ; bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata tajam jenis golok tersebutadalah miliknya ; 920 202022 non enn nnn nnonebahwa menurut keterangan terdakwa tujuan membawa senjata tajam jenisgolok saat itu untuk berjagajaga kalau suporter PSIM menyerang danmasuk kampung Kutu Dukuh ; bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan45 orang anggota Polsek Mlati termasuk saksi Hartoto
6 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Amin Mughni Sidiq alias Amin Mughni Sidik bin Kusrodin Adman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gustin Hikmayana binti Hartoto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
22 — 14
2 Penetapan Ketua Majelis Tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan ;3 Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pelaihari ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum Nomor REG.PERKARA :PDM04/Pelai/Ep.2/04/2012, Rabu tanggal 27 Juni 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa I JOKO MARGONO Bin (Alm) SASTRO SUWARNO,terdakwa IIT JOKO SURYANTO Bin (Alm) SASTRO SUWARNO, dantedakwa III TRI HARTOTO
Bin SUPARMIN terbukti secara sah danmayakinkan bersalah melakuan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JOKO MARGONO Bin (Alm)SASTRO SUWARNO, terdakwa II JOKO SURYANTO Bin (Alm) SASTROSUWARNO, dan tedakwa III TRI HARTOTO Bin SUPARMIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan, dikurangi selama menjalanipebahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3 Membebani para terdakwa untuk
Terdakwa pada saat putusan perkara ini beradadalam Tahanan karena ada kekhawatiran para Terdakwa akan melarikan diri, atau akanmengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan ketentuan pasal 21 KUHAP, Majelisakan memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;Mengingat Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan Peraturan Perundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa I JOKO MARGONO Bin (Alm) SASTRO SUWARNO,Terdakwa II JOKO SURYANTO Bin (Alm) SASTRO SUWARNO, TerdakwaIli TRI HARTOTO
33 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Hartoto bin Taslimin) terhadap Penggugat (Almiyati binti Nasrodin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
56 — 25
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lucky Husaeni Hartanto bin Akhmad Khudori) terhadap Penggugat (Rimba Mega Tania Binti Budi Hartoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartoto bin Wahono) kepada Penggugat (Koptiyah binti Munawir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp489.000,00 ( empat ratus delapan puluh sembilan
198 — 64
Telahmemberikan kuasa kepada TRI HARTOTO, SH. danMADRIS, SH., kesemuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Advokat magang, kesemuanyaberkantor Hukum di TRI HARTOTO, SH. & REKANberalamat di Desa Sarirejo RT.12 / RW.II, KecamatanPati Kabupaten Pati. Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 012/SK/ADV/2015, tertanggal 02 Mei 2015,untuk selanjutnya disebut sebagaiMelawan:I NAMA JABATAN BUPATI PATI,berkedudukan di Jalan Tombronegoro Nomor1 Pati, Propinsi Jawa Tengah.
Tri Hartoto, S.H.meskipun ia telah menjadi advokat 7 (tujuh) tahun lebihnamun yang bersangkutan bukan advokat yang terdaftardalam Buku Daftar Anggota PERADI sehingga dengandemikian tidak dapat bertindak sebagai AdvokatPendamping bagi Advokat Magang yang turutmenandatangani surat kuasa dan gugatan perkara aBerdasarkan alasan eksepsi tersebut diatas maka terungkap fakta bahwasurat kuasa dan gugatan Penggugat telah ditandatangani oleh salahseorang kuasa yang tidak berwenang, tidak memiliki ius standi
Suatu sebab yangdiperkenankan; Menimbang, bahwa dalam hal sengketa a quo Pihak Penggugatbernama Dasar Wibowo telah memberikan Kuasa untuk membela hak dankepentingan Penggugat dalam sengketa a quo di Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang kepada Tri Hartoto, SH., dan Madris, SH., sebagaimanadituangkan dalam Surat Kuasa Khusus No: 012/SK/ADV/2015 Tertanggal02 Mei 2015 yang diberi keterangan advokat magang dengan tanda bintang(*) pada surat kuasa untuk Kuasa Madris,Menimbang, bahwa keabsahan pemberian
kuasa Penggugatsebagaimana diatur dalam Pasal 1792 KUH Perdata antara PenggugatPrinsipal Dasar Wibowo sebagai Pemberi Kuasa dengan Tri Hartoto, SH.
,dan Madris, SH., merupakan perikatan pemberian kuasa oleh pemberi kuasadan penerima kuasa mengenai hal tertentu yaitu sengketa a quo bukanlahranah Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untuk mengujinya, danmengenai dalil bahwa Kuasa Tri Hartoto, SH., tidak terdaftar dalam BukuDaftar Anggota PERADI sehingga tidak dapat bertindak sebagai advokatpendamping, Pengadilan berpendapat, bahwa meskipun dalam UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat dibentuk PERADI yangdiharapkan dapat menjadi wadah
17 — 2
Sanoer) terhadap Penggugat (Ernita Tjahjarini binti Soeharto Hartoto, BA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
17 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Suryandika bin Didit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Nur Ismaiyah Anggreini binti Sukris Hartoto, Drs, Ec) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adityo Prawir Kusumo bin Hartoto) terhadap Penggugat (Mia Miratul Mujahidah binti H. Sulaeman HB);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hartoto bin Kasi Cipto Wiyono) terhadap Penggugat (Purwani binti Cahyo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus
7 — 5
BUSIAIRI) kepada Penggugat (YULIANI DWI KRISTIANTI Binti HARTOTO, SPd);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
Waskito Tri Hartoto bin Samsi, sebagai anak laki-laki kandung
5. Menyatakan ahli waris dari almarhumah Aspi Windayanti binti Kadiran, yang telah meninggal dunia pada 14 Februari 1996 adalah :
5.1. Waskito Tri Hartoto bin Samsi, sebagai anak laki-laki kandung
6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
39 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain satu Sugro dari Tergugat (Bhaskara Firmansyah Ramadhanie bin Tarmo) terhadap Penggugat (Lidya Syuri binti Sujarwo Tri Hartoto);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.005.000,-00 (Satu juta lima ribu
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hartoto bin Muhail) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565000,00( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)
5 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rohman Bin Acuk Hartoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurjanah Binti Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Rofik Puji Hartoto bin Sartinah) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Khusnul Khotimah binti Purwadi Niam);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Foto copy Akta Kelahiran Rofik Puji Hartoto bin Sartinah nomorAL.652.0316451tanggal 15 Nopember 2014, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur KabupatenBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor Nomor776/KUA.11.04.03/PW.01/12/2016 tanggal 5 Desember 2016 (bukti P3);Hal.4dari10hal. Pen. No.346/Pdt.
7 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal semula di rumah mertuanya yang bernama Rustam,Desa XXXX, RT.15 / RW.02, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati,sekarang tinggal di rumah orang tuanya bernama Radiyo, alamat DesaXXXX, RT.03 RW. 02, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dalamhal ini dikuasakan kepada Tri Hartoto
, SH., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Advokat & Penasihat Hukum Tri Hartoto, SH &Rekan, yang beralamat di Desa Sarirejo, Rt.12.
23 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartoto bin Sohir) terhadap Penggugat (Wiwin Windawati binti Rasna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
34 — 19
Bahwa Terdakwa2 Budi Hartoto masuk menjadi anggota TNI AtemelaluiVAL pendidikan Secata PK Gel.
Siantar hingga saat melakukan perbuatan inidengan pangkat Peltu NRP 548596.2, Bahwa Terdakwa2 Budi Hartoto masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secata PK Gel.