Penangguhan Penahanan sejak tanggal 22 Januari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung karenadidakwa:Pertama :Bahwa ia Terdakwa DIANA KUSUMAWATI Binti KUSNOTO, pada hariSenin tanggal 12 November 2011 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2011, bertempat di rumah SaksiKartini d/a Perumahan Jepun No. 25 Kelurahan Jepun Kecamatan/KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Akibatperbuatan Terdakwa Saksi Kartini menderita kerugian yang ditaksir sebesarRp6.000.000,00 (enam juta ruipah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378KUHP ;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa DIANA KUSUMAWATI Binti KUSNOTO, pada hariSenin tanggal 12 November 2011 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2011, bertempat di rumah SaksiKartin' d/a Perumahan Jepun No.25 Kelurahan

Jepun Kecamatan/Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukHal. 2 dari 10 hal.

No. 913 K/Pid/2014Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan para Saksi bahwapada hari Senin tanggal 12 November 2011 sekira jam 11.00 WIB bertempatdi rumah Saksi Kartini d/a Perumahan Jepun, Kec./Kab.

.;2.BuktiP.2 : Catatan Perkawinan yang ditanda tangani oleh Kelian BanjarDinas Batu lumbang dan Kelian Banjar Adat menerangkan padapokoknya pada Hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014melangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu dantidak ada unsur paksaan dari manapun juga ;3.BuktiP.3 : Surat Keterangan Kelahiran No.0517/RBBS/8/2011 dari RumahBersalin & Poliklinik Bunda Setia JI Jepun Putih No.2 GatotSubroto Timur, Kota Denpasar, menerangkan pada pokoknyabayi yang bernama Ida Ayu Pramesti lahir

Bahwa maksud tujuaan Pemohon memperbaiki nama ibu kandung adalahuntuk memberi kejelasan agar tidak menjadi masalah dikemudian hari danmempertegas status adminsitrasi dari anak tersebut; Bahwa saksi telah melangsungkan perkawinan secara adat Bali dan AgamaHindu pada tanggal 12 Februari 2014, namun hingga saat ini belum tercatatresmi di Catatan Sipil; Bahwa saksi melahirkan sebagaimana telah diterangkan pada SuratKeterangan Kelahiran No.0517/RBBS/8/2011 dari Rumah Bersalin &Poliklinik Bunda Setia JI Jepun

Ida Bagus Adi Wiryatama, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi datang menjenguk pada saat persalinan/melahirkan Ni KetutPutri Budayanti di Rumah Bersalin & Poliklinik Bunda Setia JI Jepun PutihNo.2 Gatot Subroto Timur, Kota Denpasar ; Bahwa benar anak yang lahir saat itu ialah Ida Ayu Pramesti , dankelahirannya di Denpasar bukan di Bangli ; Bahwa maksud tujuan Pemohon memperbaiki nama ibu kandung adalahuntuk memberi kejelasan agar tidak menjadi masalah dikemudian hari danmempertegas

keterangan para saksi yang saling bersesuaian, yangpada pokoknya menerangkan saksi Ida Bagus Putu Nata menerangkan yangrumahnya bertetangga dengan istri pertama Pemohon (Ida Ayu Putu Locikasepengetahuan saksi tidak pernah hamil untuk anak ketiga dari Pemohon, saksiIda Ayu Putu Locika menerangkan anak tersebut (Ida Ayu Pramesti) adalahanak kandung dari Ni Ketut Putri Budayanti (istri kedua dari Pemohon),saksi NiKetut Sri Budayanti menerangkan saksi melahirkan di Rumah Bersalin &Poliklinik Bunda Setia JI Jepun

Putih No.2 Gatot Subroto Timur, Kota Denpasar,pada Hari Jumat, tanggal 7 Oktober 2011 jam 18.30 wita bayi yang bernamaIda Ayu Pramesti lahir, anak dari Ni Ketut Putri Budayanti dan saksi Ida BagusAdi Wiryatama menerangkan saksi sempat datang menjenguk pada saatpersalinan/melahirkan Ni Ketut Putri Budayanti di Rumah Bersalin & PoliklinikBunda Setia JI Jepun Putih No.2 Gatot Subroto Timur, Kota Denpasar ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan status Ibu Kandung darianak atas nama Ida Ayu Pramesti saat

Soebrantas (Depan Kantor DPRD, Rumah Makan Amirda)Kelurahan Tembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan langgal lahir di Sungai Mahmud,O09Februari1981, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir ,tempat tinggal di Sungai Jepun Kelurahan Sungai Perak KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diSungai Jepun Kel. Sungai Perak dan di rumah orang tua Penggugat diKec. Concong secara bergantian selama kurang lebih 3 bulan danterakhir di rumah orang tua Tergugat di Sungai Jepun Kel. Sungai PerakKec. Tembilahan Kab. Inhil;3.

TembilahanKijang Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Q Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Concong pada tanggal 28 Mei 2015;O Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Sungai Jepun

Seberang TembilahanKijang Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Q Bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat ;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Concong pada bulan Mei 2015;O Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Sungai Jepun

permohonanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Exwan Sukma Kurnia F dan terdakwa Il Fransisco JodyPratama pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020, pukul 20.20 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di Areal parkir Jepun

kristal bening shabuyang mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Exwan Sukma Kurnia F dan terdakwa Il Fransisco JodyPratama pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020, pukul 20.20 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di Areal parkir Jepun

setelah dilakukan penimbangan barang berupa 1 (Satu) plastik klipberisi kristal bening diduga mengandung Narkotika jenis shabu dengan beratkeseluruhan 0,12 gram ;Saksi PANDE MADE SURYA KESUMA, SH. dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa Exwan Sukma Kurnia F dan terdakwa Il Fransisco JodyPratama, dilakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020, pukul 20.20 Wita,bertempat di Areal parkir Jepun

Bahwa benar terdakwa mengetahui memiliki dan mengkonsumsi sabudilarang oleh undangundang dan terdakwa tidak memiliki ijin untuk itu.Terdakwa FRANSISCO JODY PRATAMA di muka sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 13 dari 20 hal.Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN Dps Bahwa terdakwa membenarkan bersama dengan Exwan Sukma Kurnia Ftelah ditangkap dan dilakukan penggeledahan pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020, pukul 20.20 Wita, bertempat di Areal parkir Jepun Guest House

Sabhu dengan berat bersih 0,12 Gram.e 1 (Satu) potongan pipet warna putih.e 1 (Satu) buah bong. 1 (satu) buah HP Xiaomi warna putih milik FRANSISCO JODY PRATAMA.e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah No Pol DK 5565ACBMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa benar para terdakwa telah ditangkap dan dilakukan penggeledahanpada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020, pukul 20.20 Wita, bertempat di Arealparkir Jepun

TheLanny Tedjakusuma di Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan dengan alamat Jl.Kembang Jepun No. 129 S, Surabaya ; 5.

Fidusia atas stationery yang terletak di Jalan Kembang Jepun No. 129 S dan JalanSatelite Indah VI Blok JN12 Surabaya ;16. Bahwa berdasarkan atas Perubahan dan Pernyataan Kembali Perjanjian Kredit No. 011/PK/WR/S&DSSD/20M tanggal 15 Desember 2009 bahwasannya Kreditur (PT. Bank CIMBNiaga, Tbk) telah setuju untuk memberikan fasilitas kredit kepada Debitur berupa fasilitas :17.

Fidusia atas stationery yang terletak di Jalan Kembang Jepun No. 129 S dan JalanSatelite Indah VI Blok JN12 Surabaya ; 3) Bahwa berdasarkan PerjanjianPerpanjangan/Perubahan Ke 2 Terhadap Perjanjian Untuk Panjar Melalui Rekening Koran No.126/PK/BUII/SBY/2006 tanggal 17 Desember 2007 yang menerangkanbahwasannya Bank telah setuju untuk memberikan fasilitas kredit kepada Peminjam berupa :11.

sehingga menjadi senilai Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah)yang terletak di Ruko Kartika Ceria, yang terletak di Jalan Kembang Jepun No. 129 S KelurahanBongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, Kotamadya Surabaya dan Jalan Satelite Indah VI BlokJN12 Surabaya ;1.

Satu bidang tanah seluas 26 M2 berikut bangunan, SHGB No. 1355 atas nama Ny.Lanny Tedjakusuma di Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan dengan alamat Jl.Kembang Jepun No. 113, Surabaya ;2. Satu bidang tanah seluas 39 M2 berikut bangunan SHGB No. 1427 atas nama Ny.The Lanny Tedjakusuma di Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan dengan alamatJI.

Bahwa terdakwa Il RYAN ALDO kemudian menghubungi terdakwa WINARTO melalui handphone dan memberitahu kalau benih bening lobstertersebut akan dikirim dari Jember ke Tulungagung dan oleh terdakwa meminta kepada terdakwa II agar benih lobster tersebut setelah tiba diTulungagung, dibawa ke rumah terdakwa di Perumahan Satria ResidenBlok B 15 Jepun Tulungagung.

Ryan Aldo membawanya ke rumah yang beralamat di Perumahan SatriyaResiden Blok B15 Jepun Tulungagung. Pada tanggal 12 Juni 2021 tepatnyapada jam 05.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian diPerumahan Satriya Residen Blok B15 Jepun Tulungagung, pada saat itupetugas menunjukkan barang bukti yang terkait dengan pembelian dantransaksi benih bening lobster dari Terdakwa II. Ryan Aldo, sedangkanmenurut penjelasan petugas Terdakwa Il.

Tulungagung pada saat perjalananmenuju Perumahan Satriya Residen Blok B15 Jepun Tulungagung denganmembawa paket berisi benih bening lobster. Atas kejadian tersebut Terdakwabersama dengan Terdakwa II.

Winarto di PerumahanSatria Residence blok B15 Kel/Desa Jepun Kec: Tulungagung Kab.Tulungagung. dan mendapati terdakwa . Winarto telah menunggukedatangan terdakwa II. Ryan Aldo lalu Terdakwa .

Winarto di Perumahan SatriaResidence blok B15 Kel/Desa Jepun Kec: Tulungagung Kab. Tulungagung.dan mendapati terdakwa I. Winarto telah menunggu kedatangan terdakwaIl. Ryan Aldo lalu Terdakwa .

Bahwa, almarhum XXXX meninggal dunia pada tanggal, 22 Oktober2016 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :XXXX selaku saudara kandungXXXX selaku saudara kandungXXXX selaku saudara kandungXXXX selaku saudara kandungXXXX selaku saudara kandung929 5 pXXXX selaku saudara kandung Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa Deposito milikAhli Waris di Bank BCA Kembang Jepun kota Surabaya; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon

membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum XXXXuntuk keperluan pengurusan mengurus pengambilan Deposito milik AhliWaris di Bank BCA kembang Jepun kota Surabaya; Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Para Pemohonmohon kepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkenanmengabulkan permohonan kami sebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui ketika XXXX meninggal dunia, ayahnyabernama XXXX dan ibunya bernama XXXX telah meninggal dunialebih dahulu, masingmasing Tahun 1975 dan Tahun 1989; Bahwa saksi mengetahui XXXX belum pernah menikah; Bahwa ketika XXXX meninggal dunia, dan enam orang saudaranya(Pemohon IVI) samasama beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan yaitumengurus penetapan ahli waris dari XXXX; Bahwa XXXX meninggalkan warisan berupa tabunga deposito di BankBCA Kembang Jepun Surabaya

dunia, ayahnyabernama XXXX dan ibunya bernama XXXX telah meninggal dunialebih dahulu, namun saksi tidak tahu kepastiannya, menurut informasimasingmasing Tahun 1975 dan Tahun 1989; Bahwa saksi mengetahui XXXX belum pernah menikah; Bahwa ketika XXXX meninggal dunia, dan enam orang saudaranya(Pemohon Vl) samasama beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan yaitumengurus penetapan ahli waris dari XXXX; Bahwa XXXX meninggalkan warisan berupa tabunga deposito di BankBCA Kembang Jepun

XXXX meninggal dunia tanggal 22 Oktober 2016 karena sakit; Bahwa ketika XXXX meninggal dunia, ayahnya bernama XXXX danibunya bernama XXXX telah meninggal dunia lebih dahulu, masingmasing Tahun 1975 dan Tahun 1989; Bahwa XXXX belum pernah menikah; Bahwa ketika XXXX meninggal dunia, dan enam orang saudaranya(Pemohon IVI) samasama beragama Islam; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan yaitu mengurus penetapan ahliwaris dari XXXX; Bahwa XXXX meninggalkan warisan berupa tabungan deposito di BankBCA Kembang Jepun

menerima uangpembayaran dari terdakwa Dirman alias Roni Bin Simon kemudianHal 4 dari 26 Putusan No.197/Pid.B/2012/PN.NnkSulhan alias Lahan Bin Ali pun menyerahkan kunci sepeda motor danhelm kepada terdakwa II Asrul Bin Mappa yang selanjutnyamenghidupkan dan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam No.Pol KT 4943 SC milik Sulhan alias Lahan Bin Ali sambilmembonceng terdakwa Dirman alias Roni Bin Simon pergimeninggalkan tempat tersebut menuju daerah sungai jepun.Sesampainya di daerah sungai jepun

Setelah menerima uangpembayaran dari terdakwa Dirman alias Roni Bin Simon kemudianSulhan alias Lahan Bin Ali pun menyerahkan kunci sepeda motor danhelm kepada terdakwa II Asrul Bin Mappa yang selanjutnyamenghidupkan dan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam No.Pol KT 4943 SC milik Sulhan alias Lahan Bin Ali sambilmembonceng terdakwa Dirman alias Roni Bin Simon pergimeninggalkan tempat tersebut menuju daerah sungai jepun.Sesampainya di daerah sungai jepun keduanya pun beristirahat dantidur

setelah ditunggu sampai dengan pukul 24.00WITA para terdakwa tidak juga menyerahkan motor milikSaksi yangCISEWANY d ~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setelah pagi hari, para terdakwa tidak jugamengembalikan motor milik sSaksi, sehingga saksimencari ke rumah kontrakan para terdakwa, namuntidak ada sehingga saksi pun mencari berkeliling di kotadan tetap tidak menemukan paraterdakwa;Hal 8 dari 26 Putusan No.197/Pid.B/2012/PN.Nnke Bahwa saksi berinisiatif untuk mencari ke pelabuhanSungai Jepun

, karena terpikir oleh saksi adakemungkinan para terdakwa menyeberang~ kee Bahwa setelah ditanyakan ke petugas penjualan tiket diSungai Jepun, ternyata benar ada motor Revo warnahitam dengan nomor polisi KT 4943 SC yang telahmenyeberang ke Sebatik;e Bahwa saksi menyeberang dan mencari keberadaanpara terdakwa di Sebatik sampai pada akhirnyamenemukan sekitar pukul 22.00 WITA di sungai pancangSebatik sedang mengendarai motor saksi, dan pada saatitu juga saksi memberhentikan motor dan langsungmengambil

yangmembonceng di belakang;Bahwa motor yang disewa para terdakwa digunakanuntuk jalanjalan menuju pelabuhan sungai jepun dansempat singgah untuk beristirahat di rumah kosongdekat pelabuhan;Bahwa pada pagi harinya para terdakwa menyeberangke Sebatik dengan menggunakan motor yangdisewanya;Bahwa para terdakwa sengaja tidak mengembalikanmotor yang disewanya, meskipun sudah melewati jamsewanya karena niatnya sejak awal ingin memiliki motortersebut sehingga dapat leluasa munggunakannya untukjalanjalan;

Advokat : 93.10299,Agama Hindu .Alamat Jalan Ratna, Gang Jepun No.3Denpasar Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor padaKANTOR HUKUM I KETUT RINATA, SH., & REKAN, yangberkedudukan di Jl.Ratna, Gang Jepun yang berdasarkanSurat Kuasa tanggal 22 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan ;1. PT.ASTRA SEDAYA FINANCE, yang berkedudukan di Komp.RukoGriya Amanda Kav.15 Jl.Cok.Agung Tresna Denpasar, yangselanjutnya TERGUGAT ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama MARSELA BINTI HELMI, perempuan, lahir di Sungai Jepun, tanggal 21 Agustus 2003 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD HIDAYAT BIN SAIRI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2020/PA.Tbhatau Gea I at aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:HELMI bin DARMAWI, Tempat dan Tanggal Lahir di Tembilahan, 12 Oktober1982, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Sungai Jepun RT.04 RW.02Kelurahan Sungai Perak Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan NURHAYATIbinti SULAIMAN telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu := MARSELA binti HELMI, Tempat Tanggal lahir di Sungai Jepun, 21Agustus 2003; REJA MERSYLIA binti HELMI, Tempat Tanggal lahir di SungaiJepun, 28 Maret 2008; MARIATUL KIFTIA binti HELMI, Tempat Tanggal lahir di SungaiPerak, 19 Oktober 2019;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama MARSELA binti HELMI dengan seorang Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD HIDAYAT bin

Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.6;Fotokopi Ijazah atas nama MARSELA BINTI HELMI, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah MTS Sungan Jepun AlIslami, tanggal 29 Mei 2019.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.7;Fotokopi Kartu.

Bahwa benar MARSELA BINTI HELMI, perempuan, lahir di Sungai Jepun,tanggal 21 Agustus 2003 adalah anak kandung Pemohon dengan JAIMAHBINT MUKHTAR;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminya yangbernama MUHAMMAD HIDAYAT BIN SAIRI, lakilaki, lahir di SungaiHukum, tanggal 20 September 1994, beragama Islam, status belummenikah (tidak mempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;3.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama MARSELA BINTI HELMI, perempuan, lahir di Sungai Jepun,tanggal 21 Agustus 2003 untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD HIDAYAT BIN SAIRI;3.

Jepun Bali DesaPeguyangan Kec. Denpasar Atau DusunKedunen Rt/Rw.004/001 Desa BowoKec. Rogojampi Kab.

Jepun Bali Peguyangan Denpasar Utara, lalu dilakukanpenyelidikan dan ternyata tersangka membeli nomor togel dari MADESUTAMA (Tersangka dalam berkas lain) bertempat di Jl. Ayani No.437C Br Pulu Gambang Peguyangan Denpasar Utara. Selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap tersangka IMAM SANUBARI padahari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekitar jam 16.30 wita bertempat dirumahnya MADE SUTAMA di Jl.

Jepun Bali Peguyangan Denpasar Utara dari jam 16.00Wita sampai dengan 17.30 wita. dengan omset sebesar Rp. 415.000,Hal 6 dari 18 halaman, putusan Nomor 657/Pid.B/2016/PN Dps.

Jepun Bali Peguyangan Denpasar Utara, lalu dilakukanpenyelidikan dan ternyata tersangka membeli nomor togel dari MADESUTAMA (Tersangka dalam berkas lain) bertempat di Jl. Ayani No.437C Br Pulu Gambang Peguyangan Denpasar Utara. Selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap tersangka IMAM SANUBARI padahari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekitar jam 16.30 wita bertempat dirumahnya MADE SUTAMA di JI.

togel dari pembeli.Hal 11 dari 18 halaman, putusan Nomor 657/Pid.B/2016/PN Dps.Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang menyetorkan pembeli nomorjudi togel dari pembeli yang membeli nomor judi togel dengan kertaskecil yang berisi pasangan nomor togel kepada MADE SUTAMA(tersangka dalam berkas lain).Bahwa Terdakwa membeli dan menerima titipan dari pembeli sejak 3 (tiga ) hari yang lalu yakni sejak hari rabu tanggal 18 mei 2016 danmenerima titipan dari pembeli yakni di proyek tempatnya bekerja dijalan jepun

PUTUSANNo. 1023 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : ISTADI BIN MATKEMI ;tempat lahir : Blitar ;umur / tanggal lahir : 45 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Jepun Rt.05/06 Desa Tegalrejo,Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada dalam tahanan :1.

Jepun Rt.05/06, Ds. Tegalrejo, Kec. Selopuro,Kab. Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar telah melakukan dengansengaja menghilangkan jiwa orang lain terhadap korban AGUS RIYANTO ALS.JUMBLENG.

Jepun Rt.05/06, Ds. Tegalrejo, Kec. Selopuro,Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1023 K/Pid/2008Kab. Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang lain terhadap korban AGUS RIYANTOALS. JUMBLENG.

,berkantor di Jalan Tidar Nomor 65 A Surabaya;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:A.1.Dalam Provisi:Memerintahkan Tergugat untuk menutup Toko Banyuwangi yangterletak di Jalan Kembang Jepun Nomor 129 D Surabaya;Meletakkan sita jaminan atau sita

(enam puluh meter persegi) diuraikan dalamsurat ukur Nomor 52/Bongkaran/2013 tanggal 13122013 (tigabelas desember dua ribu tiga belas) terletak di Propinsi JawaTimur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, KelurahanBongkaran, setempat dikenal dengan Jalan Kembang Jepun 129D, berupa toko dengan nama toko Banyuwangi beserta semuaisinya;Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 1353 K/Pdt/2019Mobil Mercedes Benz tahun 2011 dengan Nomor Polisi L 1781 RL,Warna abuabu metalik, No.

(enam puluh meter persegi) diuraikan dalam suratukur Nomor 52/Bongkaran/2013 tanggal 13122013 (tiga belasdesember dua ribu tiga belas) terletak di Provinsi Jawa Timur, KotaSurabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, Kelurahan Bongkaran,setempat dikenal dengan Jalan Kembang Jepun 129 D, berupatoko dengan nama toko Banyuwangi beserta semua isinya;b. Mobil Mercedes Benz tahun 2011 dengan Nomor Polisi L 1781 RL,Warna abuabu metalik, No. Rangka: MHL2040548BJO03863 danNo. Mesin: 27294731 703187;c.

(enam puluh meter persegi) diuraikan dalam surat ukurNomor 52/Bongkaran/2013 tanggal 13122013 (tiga belas desemberdua ribu tiga belas) terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Pabean Cantikan, Kelurahan Bongkaran, setempatdikenal dengan Jalan Kembang Jepun 129 D, berupa toko dengannama toko Banyuwangi beserta semua isinya;b. Mobil Mercedes Benz tahun 2011 dengan Nomor Polisi L 1781 RL,Warna abuabu metalik, No. Rangka MHL2040548BJO03863 danNo. Mesin: 27294731703187;c.

., Notaris di Surabaya ;Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang sah atassebidang tanah beserta bangunan dan tanaman yang ada di atas tanahtersebut setempat dikenal dengan Jalan Kembang Jepun; Jalan Hoesin ,Jalan Hoesin II Jalan Dukuh, dan Jalan Kalimati terkecuali rumahrumahyang telah dibangun sendiri oleh Penyewa tanah tersebut eks HGB No.386 sisa Surat Ukur No. 27 Tahun 1881;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat Rekonpensi ;Menyatakan batal demi

peradilan, yang dalam tingkat kasasi inisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI. tersebut sangat kabur,karena tidak secara tegas dan jelas disebutkan letak obyek sengketanya;Dalam putusan tersebut juga tidak disebutkan nomor persil (tanah danbangunan) yang harus dikosongkan;Dalam putusan tersebut tidak disebutkan secara jelas dan terinci letak dantanah dan bangunan berada disuatu jalan tertentu dengan nomor rumah dankota tertentu pula;Disebutkan Jalan Kembang Jepun

, Jalan Hoesmi , Jalan Hoesmi Il, JalanDukuh dan Jalan Kalimati akan tetapi tidak dijelaskan nomor dari tanah danrumah yang digugat pengosongan;Untuk Jalan Kembang Jepun, Jalan Hoesmi , Jalan Hoesmi II, Jalan Dukuh,dan Jalan Kalimati masingmasing jalan tersebut berdiri bangunan cukupbanyak, lebih dan seratus bangunan;Bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI.

Kembang Jepun; .Jl. Hoesni , Jl.Hoesin Il, Jl.. Dukuh, dan Jl.

No. 1642 K/Pdt/2001 dinyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pemiliksebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kembang Jepun, JalanHoesin , Jalan Hoesin II, Jalan Dukuh dan Jalan Kalimati;Jalan Kembang Jepun, Jalan Hoesin , Jalan Hoesin II, Jalan Dukuh danJalan Kalimati tidak berada dalam satu areal, yang rnenunjukkan satu bidangtanah akan tetapi letaknya saling berpencar satu dengan yang lain ;Disamping Putusan Mahkamah Agung RI. tersebut tidak sesuai denganfakta Hukum dan keadaan dilapangan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Memberi ijin atau Dispensasi kawin kepada anak pertama Para Pemohon yang bernama I Putu Nia untuk melangsungkan Perkawinan dengan Calon Suaminya bernama Ni Ketut Suana yang merupakan anak dari Pasangan Suami Istri bernama I Nyoman Tara dan Ni Nengah Jepun (Alm);
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga

Bahwa anak pertama para pemohon yang bernama NI PUTU NIAdalam pergaulannya seharihari telah menjalin hubungan denganseorang Pria yang bernama KETUT SUANA merupakan anak dariPasangan Suami Istri bernama Nyoman Tara dan Ni Nengah Jepun(Alm);3. Bahwa akibat pertemuan yang berkelanjutan hingga padaakhirnya Keduanya berpacaran satu sama lain dan sampaimelakukan hubungan layaknya pasangan suami istri hinggamenyebabkan NI PUTU NIA hamil akibat hasil hubungan dengan KETUT SUANA;4.

Memberi ijin atau Dispensasi kawin kepada anak pertama ParaPemohon yang bernama NI PUTU NIA untuk melangsungkanPerkawinan dengan Calon Suaminya bernama KETUT SUANAyang merupakan anak dari Pasangan Suami Istri bernama NyomanTara dan Ni Nengah Jepun (Alm);3.

BuktiP.11 : Fotocopi Surat Keterangan Meninggal atas namaNi Nengah Jepun nomor; 472.22/601/V/2017 tertanggal 26 Mei 2017;12. BuktiP.12 : Fotocopi Kartu Keluarga atas nama 1 Nyoman Taranomor; 5107081210090101 tertanggal 09062017;13.

Menetapkan Memberi jjin atau Dispensasi kawin kepada anakpertama Para Pemohon yang bernama NI Putu Nia untukmelangsungkan Perkawinan dengan Calon Suaminya bernama KetutSuana yang merupakan anak dari Pasangan Suami Istri bernama Nyoman Tara dan Ni Nengah Jepun (Alm);3.

Tempat tinggal : Perum Bumi Mas Blok C9 Desa TunggulsariKecamatan Kedungwaru Kabupaten TulungagungDomisili : RusunawaKelurahan Jepun Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Akbar Santosa Bin Aris Samsuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 13September 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2019 sampai dengan tanggal 23 Oktober 20193.

Jhonata Romadon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2019sekira pukul 23.45 wib. bertempat di rumah Terdakwa di Rusunawa,Kelurahan Jepun, Kecamatan = Tulungagung, KabupatenTulungagung, Saksi menangkap Terdakwa karena kedapatanmenjadi membawa narkotika ; Bahwa awalnya Saksi mendapat tugas untuk melakukanpenyelidikan penyalahgunaan narkotika di wilayah Tulungagungkemudian mendapat target operasi dan kemudian melakukansurveylance

Dumala Gultom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian karenakedapatan membeli shabu dari Terdakwa, kejadiannya pada hariSabtu, tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 23.45 wib. bertempatdi rumah Terdakwa di Rusunawa, Kelurahan Jepun, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung ; Bahwa Saksi mendapatkan shabu dengan cara membeli danmenyuruh Terdakwa yang mengambil, perbuatan tersebut dilakukandengan cara pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus

Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2019 sekirapukul 23.45 wib. bertempat di rumah saya Rusunawa masukKelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, karena menjadi perantara dalam kasus bellinarkotika jenis shabu ; Bahwa benar saat di tangkap di temukan 1 buah HPSony warna putih

dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternative sehingga bila satu subunsure sudah terpenuhi maka keseluruhan sub unsure dari unsur ini telahdianggap terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariSabtu, tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 23.45 wib. bertempat di rumahsaya Rusunawa masuk Kelurahan Jepun

Saksi EVA FITRIA ROHMAWATI BintiSANA JI,2e Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan saksi telahdisetubuhi olehTerdakwa; 722229 2n noone n eeBahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 16.00 Witasaksi korban EVA FITRIA ROHMAWATI Binti SUSAN berangkat dariPelabuhan Sungai Jepun ke rumah Terdakwa ADNAN Alias ZAKI AliasNANO Bin JASMIN di Rt. 2 Tanjung Aru, Kec. Sebatik, Kab. Nunukan,Prop.

Saksi SUNAN BinWARSIMIN 3 22222 n nen nnn nen n ene ne nen nen en n=e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 16.00 Witasaksi korban EVA FITRIA ROHMAWATI Binti SUSAN berangkat dariPelabuhan Sungai Jepun ke rumah Terdakwa ADNAN Alias ZAKI AliasNANO Bin JASMIN di Rt. 2 Tanjung Aru, Kec. Sebatik, Kab. Nunukan,Prop.

Saksi SUNARWIN Bin SANADJI;e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan Terdakwa:e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 16.00 Witasaksi korban EVA FITRIA ROHMAWATI Binti SUSAN berangkat dariPelabuhan Sungai Jepun ke rumah Terdakwa ADNAN Alias ZAKI AliasNANO Bin JASMIN di Rt. 2 Tanjung Aru, Kec. Sebatik, Kab. Nunukan,Prop.

Kalimantan Timur;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa keberatan dan saksi berharap agarTerdakwa dihukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wita saksikorban EVA FITRIA ROHMAWATI Binti SUSAN berangkat dari PelabuhanSungai Jepun ke rumah Terdakwa ADNAN Alias ZAKI Alias NANO BinJASMIN di Rt. 2 Tanjung Aru

Unsur Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, diperolehkesimpulan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wita saksikorban EVA FITRIA ROHMAWATI Binti SUSAN berangkat dari PelabuhanSungai Jepun ke rumah Terdakwa ADNAN Alias ZAKI Alias NANO BinJASMIN di Rt. 2 Tanjung Aru, Kec. Sebatik, Kab. Nunukan, Prop.

rupiah) dari saksiRUMPOKO, tetapi untuk penyerahan shabunya kepada saksiRUMPOKO, terdakwa meminta saksi RUMPOKO untuk menunggupemberitahuan dari terdakwa.e Selanjutnya pada pukul 14.30 WIB, terdakwa menghubungi saksiRUMPOKO untuk mengambil shabu yang dipesan, lalu saksiRUMPOKO datang ke rumah terdakwa dan terdakwa menyerahkan1 (satu) poket shabu kepada saksi RUMPOKO.e Bahwa (satu) poket shabu yang diterima saksi RUMPOKO dariterdakwa tersebut selanjutnya dibawa saksi RUMPOKO ke SPBU diKelurahan Jepun

GUN di SPBU kelurahan Jepun tersebut,saksi RUMPOKO ditangkap saksi AHMAD AHFANDI dan saksiKUKUH KURNIAWAN keduanya anggota polisi SatNarkobaPOLRES TULUNGAGUNG dan dari saksi RUMPOKO berhasildisita 1 (satu) poket kecil shabu dan (satu) buah Handphone merekNokia warna hitam sebagai barang bukti.e Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan oleh Polisi, saksiRUMPOKO menerangkan bahwa satu poket kecil shabu yang disitaPolisi dari saksi RUMPOKO diperoleh dari membeli kepadaterdakwa, dan transaksi pembelian shabu

Nopember 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumahnya di jalan Pahlawan Gang Vnomor 5 Desa Rejoagung, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, atau ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya laporan warga masyarakat kepada polisitentang adanya peredaran narkotika di wilayah Kecamatan Jepun

membentuk Tim Penyelidik yakni saksi AHMADAHFANDI dan saksi KUKUH KURNIAWAN dan kawankawannya untuk melakukan penyelidikan di sekitar SPBU kelurahanJepun, Tulungagung.Dari penyelidikan tersebut, tim penyelidik dari Polres Tulungagungmemperoleh petunjuk bahwa saksi RUMPOKO terlibat dalamperedaran narkotika, lalu saksi AHMAD AHFANDI dan saksiKUKUH KURNIAWAN dan kawankawannya pada hari Senintanggal 09 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 WIB melakukanpenangkapan terhadap saksi RUMPOKO di SPBU kelurahan Jepun

waktu lain dalam bulan Nopember 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di jalan PahlawanGang V nomor 5 desa Rejoagung, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,atau di tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinyasendiri, dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya laporan warga masyarakat kepada polisitentang adanya peredaran narkotika di wilayah kecamatan Jepun

Bukit Indah Denpasar, Penginapan Jepun tepatnya JI. Bukit IndahDenpasar dan di tempat kost anak korban Intan Pangestuti Rahman Als Intantepatnya di JI.

Faris menemukan sebuah penginapan yang lokasinya bersebelahandengan penginapan Tunjung Biru 2 yakni Penginapan Jepun, saat didalampenginapan jepun Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris kembali menyetubuhianak korban dengan cara posisi Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris beradadi atas anak korban, kemudian Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Farismemasukkan kemaluannya yang sudah menegang ke dalam vagina anak korban,hingga Anak WM. Salman Alfarisi Wisesa Als.

Faris menemukan sebuah penginapan yang lokasinya bersebelahandengan penginapan Tunjung Biru 2 yakni Penginapan Jepun, saat didalampenginapan jepun Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris kKembali menyetubuhianak korban dengan cara posisi Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris beradadi atas anak korban, kemudian Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Farismemasukkan kemaluannya yang sudah menegang ke dalam vagina anak korban,hingga Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als.

Bukit Indah Denpasar, Penginapan jepun BaliJI. Bukit Indah Denpasar dan kosan di JI.

Jepun Kec. Kedungwaru Kab.

Nova Khoifatul Binti Sukijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penipuan1 (Satu) unit sepeda motor, 1 (Satu) buah handphone dan dan 1 (satu)buah helm milik Saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10November 2018 sekira pukul 07.30 WIB di parkiran Hotel Crown jalanSupriyadi, Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung; Bahwa ciriciri barang yang diperoleh dari saksi yaitu sepedamotor merk Yamaha

Taufik Hariyadi, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Luky Krestiawan, S.E. adalah petugaskepolisian yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwakarena melakukan penipuan; Bahwa berdasarkan laporan dari saksi Nova Khoifatul BintiSukijan, para Terdakwa melakukan penipuan pada hari Sabtu, tanggal10 November 2018 sekira pukul 07.30 WIB di parkiran Hotel Crownjalan Supriyadi, Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung; Bahwa awalnya

Luky Krestiawan, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Taufik Haryadi, S.H. adalah petugaskepolisian yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwakarena melakukan penipuan; Bahwa berdasarkan laporan dari saksi Nova Khoifatul BintiSukijan, para Terdakwa melakukan penipuan pada hari Sabtu, tanggal10 November 2018 sekira pukul 07.30 WIB di parkiran Hotel Crownjalan Supriyadi, Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung; Bahwa awalnya