JERUN alias JERUN; dkk;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JERUN DIEGO BOGER Alias IGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa JERUN DIEGO BOGER Alias IGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
HENLY LAKBURLAWAL, SH
Terdakwa:
JERUN DIEGO BOGER Alias IGO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 61/ Pid.B /2018/ PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JERUN DIEGO BOGER Alias IGOTempat Lahir : TaniwelUmur / Tgl lahir : 20 Tahun / 03 Juli 1997Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Ali Moertopo, Kompleks Namajala, KelurahanSiwa Lima Kecamatan PP Aru KabupatenKepulauan AruAgama : Kristen KhatolikPekerjaan : SupirPendidikan : SMPTerdakwa JERUN DIEGO BOGER Alias IGO ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 15 April 2018 s/d tanggal 4 Mei 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Mei 2018 s/d tanggal 13Juni 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Juni 2018 s/d tanggal 27 Juni 2018;4.

Menyatakan terdakwa Jerun Diego Boger terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan, Sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jerun Diego Boger dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan semenatara.3.

perbuatannya lagi;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban, telah terjadi perdamaian;Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut: Bahwa la terdakwa Jerun Diego Boger alias Igo, pada hari Jumattanggal

Menyatakan Terdakwa JERUN DIEGO BOGER Alias IGO telah terbuktihalaman 12 dari 15 halamanPerkara Nomor 61/Pid.B/2018/PN Tulsecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERUN DIEGO BOGER Alias IGOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa JERUN Anak Dari AMUNTAGAK (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual, menawarkan barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan berupa miras jenis arak putih ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
JERUN ANAK DARI AMUNTAGAK ALM

Saksikemudian menanyakan kepada orang yang sedang beristirahat tersebutterkait siapa pemilik Minuman keras tersebut, dan pada saat itu orang yangkemudian diketahui bernama Terdakwa JERUN tersebut mengaku bahwaminuman keras tersebut milik Terdakwa. Kemudian Saksi menghubungirekan Saksi yang melaksanakan piket di Mako Polsek Silat Hulu untukdatang membantu mengamankan Terdakwa JERUN dan Minuman kerasmiliknya tersebut.

Silat Hulu, namun Saksitidak mengetahui akan dijual dengan harga berapa minuman jenis arakputin tersebut oleh Terdakwa JERUN;Bahwa dampak dari seseorang yang mengkonsumsi minuman kerasseperti yang akan dijual oleh tersanga JERUN yaitu dapat merusakkesehatan pengkonsumsinya;Bahwa Terdakwa dalam melakukan penjualan minuman keras jenis arakputin tersebut, Terdakwa JERUN tidak memiliki izin yang sah dari pejabatyang berwenang.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN PtsTerhadap keterangan saksi

Silat Hulu, namun Saksitidak mengetahui akan dijual dengan harga berapa minuman jenis arakputin tersebut oleh Terdakwa JERUN;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN PtsBahwa dampak dari seseorang yang mengkonsumsi minuman kerasseperti yang akan dijual oleh tersanga JERUN yaitu dapat merusakkesehatan pengkonsumsinya;Bahwa Terdakwa dalam melakukan penjualan minuman keras jenis arakputin tersebut, Terdakwa JERUN tidak memiliki izin yang sah dari pejabatyang berwenang.Terhadap keterangan saksi

Silat Hulu, namun Saksitidak mengetahui akan dijual dengan harga berapa minuman jenis arakputin tersebut oleh Terdakwa JERUN;Bahwa dampak dari seseorang yang mengkonsumsi minuman kerasseperti yang akan dijual oleh tersanga JERUN yaitu dapat merusakkesehatan pengkonsumsinya;Bahwa Terdakwa dalam melakukan penjualan minuman keras jenis arakputih tersebut, Terdakwa JERUN tidak memiliki izin yang sah dari pejabatyang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Dokem Bin Jerun
2.Sumiyati) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216000.- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dokem Bin Jerun, tanggal lahir 17 Oktober 1969, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Nawit RT 04 RW O02 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Senan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Jerun dan Dahlan dengan memakai mas kawin berupauang sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dokem Bin Jerun)dengan Pemohon II (Sumiyati Bin Senan) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1982 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi;3.

Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Senan dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Jerun dan Dahlan dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dokem Bin Jerun) danPemohon Il (Sumiyati Bin Senan) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.Ckr.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JERUN BOGER Alias NIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JERUN BOGER Alias NIKO dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
JERUN BOGER Alias NIKO

pd Pid..A.3 PUTUSANNomor 15/Pid.B/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acaraemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JERUN BOGER Alias NIKOTempat Lahir : TaniwelUmur/Tgl. Lahir : 23 Tahun / 03 Juli 1997Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan/Kewarganegara : IndonesiaanTempat Tinggal : Kayu Tiga Negeri Soya Kec.

Menyatakan Terdakwa JERUN BOGER Alias NIKO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) Ke3e dan Ke5e KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ,dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

akanmengulangi serta menyesalih perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya (apabilaada replik)Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapermohonnya (apabila ada duplik)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;wonnne Bahwa terdakwa JERUN

di dalam rumah kepala dinas Perpustakaandan kearsipan Prov Maluku kemudian Terdakwa juga mengakui bahwa adabarangbarang milik saksi korban yang telah Terdakwa simpan lalu kamipergi ke lorong batu tepatnya di dalam pot bunga samping lorong batu untukmengambil barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas kecil warna merah yangberisikan dompet warna coklat selanjutnya Terdakwa bersama barang buktidi bawa ke Polsek Sirimau guna Proses hukum lebih lanjut saat itu barulahSaksi tahu bahwa Terdakwanya bernama JERUN

Menyatakan Terdakwa JERUN BOGER Alias NIKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JERUN BOGER AliasNIKO pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sabri) dengan Pemohon II (Hariyati binti Amaq Jerun) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 1997 di Paokmotong Utara, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.

Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHariyati binti Amaq Jerun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diPaokmotong Utara, Desa Paokmotong, Kec. MasbagikKab.

Sabri) denganPemohon II (Hariyati binti Amaq Jerun) yang dilaksanakan pada hari Rabu26 Juli 1997 di Paokmotong Utara, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.Lombok Timur;HIm 2 Penetapan Nomor 0467/Padt.P/2018/PA.Sel3.

Masbagik Kab.Lombok Timur ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Jerun dengan saksi nikah masingmasingHlm 3 Penetapan Nomor 0467/Padt.P/2018/PA.Selbernama Mukmin bin H. Nursim dan Jupriadi bin H.

Masbagik Kab.Lombok Timur ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganHIm 4 Penetapan Nomor 0467/Padt.P/2018/PA.SelPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Jerun dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin H. Nursim dan Jupriadi bin H.

Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Jerun, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Mukmin bin H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Baiq Fahni binti Hartini Ibrahim) dengan Tergugat (Lalu Idris bin Mamiq Jerun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2006 di Dusun Dasan Reban, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;

4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Idris bin Mamiq Jerun) terhadap Penggugat (Baiq Fahni binti Hartini Ibrahim) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

., sebagai "Penggugat";MelawanLalu Idris bin Mamig Jerun umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,semula tempat tinggal di Dusun Dasan Reban, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur., Saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti (ghaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2016

bukti saksi yaitu :Saksi I: Lalu Ajiz bin Mamig Hartini.umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaantukang.Bertempat tinggal diDusun dasan reban, Desa bebidasKecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa. saksi kenal dengan Penggugat bernama BaiqFahni binti Hartini Ibrahim; Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama LaluIdris bin Mamig Jerun

kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il: Amaq Hasim bin Amaq Ibrahim 90.umur tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani tempat tinggal di Dasan reban, Desa Bebidas Kecamatanwanasaba.Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama BaiqFahni binti Hartini Ibrahim; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama LaluIdris bin Mamig Jerun

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Baiq Fahni binti Hartini Ibrahim)dengan Tergugat (Lalu Idris bin Mamiq Jerun) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2006 di Dusun Dasan Reban, Desa Bebidas, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Idris bin Mamiq Jerun)terhadap Penggugat (Baig Fahni binti Hartini Ibrahim) ;.

Nomor 3053 K/Pdt/2015"Menimbang bahwa dari alat bukti P.3 dan P.6 dimana yang masingmasingditerangkan bahwa asal usul tanah sengketa adalah merupakan hartabawaan dari Tergugat Agnes Lainkonda Katuuk bukan harta gono giniantara Jerun Rudolf Donsu dengan Agnes L.

berdasarkan fakta tersebut maka bukti P.3 dan P.6beralasan untuk dikesampingkan karena terbukti pada Pendaftaran pertamatanah sengketa tercatat atas nama pemegang hak Jerun Rudolf DonsuKatuuk, oleh karena itu telah terbukti tanah sengketa berasal dari JerunRudolf Donsu dan Agnes L.

Nomor 3053 K/Padt/2015atas nama Jerun Rudolf Donsu Katuuk, dimana Agnes Lainkonda Katuuktidak keberatan karena waktu itu suaminya menjabat sebagai Lurah danpada sangkanya tidak akan terjadi apaapa dan nama Jerun Rudolf DonsuKatuuk dipakai untuk tidak menghilangkan jejak asalusul tanah tersebut darikeluarga Katuuk.Tahun 2006 ketika Jerun Rudolf Donsu meninggal dunia maka atas petunjukdari Badan Pertanahan Sertipikat Hak Milik Nomor 41 tersebut dialihkanatas nama Agnes Lainkonda Katuuk kemudian dirubah

Bahwa, dalil Termohon Kasasi (Tergugat II, Ill, V/Pembanding I, Il, Ill), yangmenyatakan bahwa tanah sengketa adalah warisan dari kedua orang tuamereka yakni Jerun Rudolf Donsu dan Agnes Lainkonda Katuuk, tidakrelevan atau tidak bersesuaian dengan keterangan saksi Frans AlfretsRuntunuwu, saksi hariyanto sihap dan saksi Yolanda Mangehong yang padapokoknya menyatakan bahwa tanah sengketa adalah tanah dari orang tuaJerun Rudolf Donsu (atau garis keturunan keluarga Donsu).

Jerun RudolfDonsu yang diwariskan kepada Angnes, Hendrikus dan Agustin. dan sudah dibalik nama ke atas nama para ahli waris dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 41;Halaman 15 dari 17 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sapoan bin Malihin) danPemohon II (Muniah binti Jerun)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di Dusun Presak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Muniah binti Jerun, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Presak, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapoan bin Malihin) denganPemohon Il (Muniah binti Jerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 1 Januari1996 di Dusun Presak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 155 /Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapoan bin Malihin) denganPemohon II (Muniah binti Jerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 1 Januari1996 di Dusun Presak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur.;Hal. 7 Penetapan. No. 155 /Pdt.P/2022/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Nasrudin bin Bapak Jerun dengan maskawin berupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah);. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Supriadi)dan ( Inaq Sup) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaqsumiati) dan ( Inaq Sumiati);.

Nasrudin bin Bapak Jerun serta maskawinberupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis.

Nasrudin bin Bapak Jerun, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Lendang Keseo, DesaPaokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04November 2006

Nasrudin bin Bapak Jerun sertamaskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis.; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adaHal.

Nasrudin bin Bapak Jerun saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) tunai;Hal. 8 dari 12 Hal. Pen. No.203/Pdt.P/2019/PA.

Nasrudin bin Bapak Jerun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Bilasundung Selatan,Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;Haerani binti H. Mustaim alias H.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Bapak Jerun)dan ( Inag Jerun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( H.Mustaim) dan ( Hj. Sumiati);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhamdi bin Amaq Milhadi) dengan Pemohon II (Baiq Mulyani binti Lalu Jerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 17 Mei 1982 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Baiq Mulyani binti Lalu Jerun, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Semat, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhamdi bin Amaq Milhadi) denganPemohon II (Baiq Mulyani binti Lalu Jerun) yang dilaksanakan pada Tanggal,17 Mei 1982 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 137 /Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhamdi bin Amaq Milhadi) denganPemohon II (Baiq Mulyani binti Lalu Jerun) yang dilaksanakan pada Tanggal,17 Mei 1982 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Nasrudin bin Bapak Jerun, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Rumeneng, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa sSaksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Maret

Nasrudin bin Bapak Jerun dan Kurmuzi bin Amaq Pauzi sertamaskawin berupa pakaian sholat.;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda danPemohon II adalah gadis.

dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Maret 2012 di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sabri dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Nasrudin bin Bapak Jerun

mohon dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandari jawaban dalam pokok perkara ini ;Bahwa Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat V menyangkal dan menolak semuadalil gugatan Penggugat , kecuali terhadap halhal yang secara tegastegas diterimadan diakui kebenarannya oleh dalam jawaban ini ;Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatan pada halaman 2 angka 1 s/d 2adalah dalil yang tidak benar , karena tanah yang disengketakan dalam perkara iniadalah bagian tanah warisan peninggalan almarhum Jerun

Tergugat IIdan Tergugat III/Suami dari Tergugat V , langsung menguasai atas tanah pemberiantersebut dan mendirikan rumah diatas tanah tersebut, oleh karena itu alasan gugatanPenggugat adalah tidak benar dan haruslah ditolak ;Bahwa alasanalasan gugatan Penggugat pada angka 3 dan angka 4 halaman 2 danhalaman 3 adalah alasan yang tidak benar dan haruslah ditolak, sebab yang benarsertifikat Hak Milik No.41/Wangurer tahun 1981, gambar situasi tanahNo.1184/1981 luas 40.930 M2, pemegang haknya adalah Jerun

Rudolf DonsuKatuuk, yang kemudian karena meninggalnya Jerun Rudolf Donsu Katuuk, makaberdasarkan Surat Keterangan Waris yang dibuat pada tanggal 28 November 1999yang dibuat dihadapan Lurah Wangurer Barat pada waktu itu, dan disaksikan olehCamat Bitung Tengah pada tanggal 28 November 1999, maka pemegang hak atastanah Serifikat Hak milik No.41/Wangurer beralih kepada ahli waris yaitu 1.AgnesLainkonda Katuuk, 2.Hendrikus Donsu, 3.Agustin Donsu.

Rudolf Donsu Katuuk,yang kemudian karena meninggalnya Jerun Rudolf Donsu Katuuk, maka berdasarkan SuratKeterangan Warisyang dibuat pada tanggal 28 November 1999 yang dibuat dihadapan Lurah Wangurer Baratpada waktu itu, dan disaksikan oleh Camat Bitung Tengah pada tanggal 28 November 1999,maka pemegang hak atas tanah Serifikat Hak milik No.41/Wangurer beralih kepada ahliwaris yaitu 1.Agnes Lainkonda Katuuk, 2.Hendrikus Donsu, 3.Agustin Donsu.

Rudolf Donsu , bahwa terhadap sertifikat initelah juga dipertimbangkan diatas dimana ada perubahan atas sertifikat tersebut , bahwaSertifikat No.41 atas nama Jerun Rudolf Donsu Katuuk hilang sehingga perlu untukmenerbitkan sertifikat pengganti, dimana dalam sertifikat tersebut pemegang hak ada 3 orangyaitu Agnes L Katuuk, Hendrikus Donsu dan Agustin Donsu namun berdasarkan keterangandidalam sertifikat dalam surat keterangan tanggal 8 februari 2007 No.100/WB/02/2007pemegang hak atas tanah tersebut

1. Menyatakan Terdakwa Jerun Boger alias Boger terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
JERUN BOGER Alias BOGER.

AMAQ JERUN : Perempuan,Umur + 29 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Penakak, Desa MasbagikTimur, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan suratkuasa khusus nomor 10 / SK.PDT/ ADV.SMK/ II / 2018, tanggal 14 Pebruari2018 yang telah terdaptar di Kepanitraan Pengadilan Agama Selong, Nomor.W22A4 / 56 / SK / HK.05 / Il / 2018, tanggal 14 Pebruari 2018 dalam hal initelah memberikan kuasa kepada :SAYID MUSTAFA KAMAL,SH Adalah Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum Berkantor

Satu buah mobil dengan jenis Pick up dengan No. polisi, DR. 9614 .SAdan di STNK tercatat atas nama HUSNU SOLIHIN kini masi di kusai olehTergugat Sampai saat ini.Pasal 3Bahwa obyek sengketa yang terdapat dalam gugatan REKONPENSI yaitudari huruf a Sampai dengan hurup s adalah merupakan bagian dari PIHAKKEDUA ( HAERONI BINTI AMAQ JERUN ) yaitu :a.7229 5> j.k.1 buah kalung harga Rp. 50.000.0001 buah kalung harga Rp. 1.500.000Mas batangan sebanyak 15 gram x 550.000, Rp. 8.500.0006 buah biji gelang emas

JERUN RUDOL DONSU (almarhum) yang dalam hal ini diwakilioleh ahli warisnya, yaitu : AGNES KATUUK, HERRY DONSU,TITIN DONSU, ketiganya bertempat tinggal di KelurahanWangurer Barat Lingkungan , Kecamatan Bitung Tengah KotaBitung ;PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQMENTERI DALAM NEGERI DI JAKARTA, CQ GUBERNURKEPALA DAERAH TINGKAT SULAWESI UTARA DIMANADO, CQ WALIKOTA BITUNG DI BITUNG,CQ.3.1 KEPALA WILAYAH KECAMATAN BITUNG TENGAHKOTA BITUNG, berkedudukan di Jalan Babe PalarNo.91, Kecamatan Bitung Tengah

Nomor: 1156 K/Pdt/2007menumpang sementara, dan akan dikembalikan kepada Pemohon Kasasiapabila Pemohon Kasasi menggunakan tanah tersebut dan pembicaraanalmarhum Jerun Rudol Donsu ternyata semua tidak benar karena pada tahun2003 setelah Pemohon Kasasi pulang dari Bandung Pemohon Kasasi melihatpara Tergugat telah membangun Kantor dan Rumah di atas tanah sengketatanoa dasar hukum yang sah, dan terbukti pula dalam penerbitan pencatatandi dalam peralihan hak kepada Termohon Kasasi tanpa dasar hukum yangsah

kepada Termohon Kasasi dengandasar seolaholah Pemohon Kasasi telah mengalihkan tanah sengketapada tahun 1986 ke Pemkot Bitung padahal semuanya pencatatanperalinan hak tersebut semuanya dilakukan penuh rekayasa oleh KepalaBPN Bitung bersama almarhum Jerun Rudol Donsu serta TermohonKasasi dan Ill, dan hal tersebut telah terbukti sampai sekarang SPH dansurat keterangan tidak ada sama sekali di dalam Warkah Buku TanahSHM No : 42 Tahun 1981 di BPN Bitung ;Bahwa surat pernyataan Agnes Leinhonda Katuuk

dan Hendrikus Donsualmarhum (selaku Termohon Kasasi Il) dihadapan Termohon Kasasi Illsemuanya penuh rekayasa karena merekalah yang bekerja sama denganKepala Badan Pertanahan Nasional di dalam menimbulkan permasalahanini, sehingga mereka jelas menutupi aibnya dengan maksud untukmelepaskan tanggung jawabnya ;Bahwa ex terminal Mapalus didirikan hanya bersifat menumpangsementara yang diminta izin oleh almarhum Jerun Rudol Donsu kepadaPemohon Kasasi yang bernama Ferly Danny Katuuk.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 278/Pid.B/2021/PN Lwk tanggal 12 April 2022 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa I JERUN alias JERUN, Terdakwa II HASRIN, Terdakwa III I KADEK SUKADANA, Terdakwa IV ALDI CHRITIANSYAH WENGKU alias ALDI, Terdakwa

Pembanding/Terdakwa I : Jerun Alias Jerun
Pembanding/Terdakwa II : Hasrin
Pembanding/Terdakwa III : I Kadek Sukadana
Pembanding/Terdakwa IV : Aldi Chritiansyah Wengku Alias Aldi
Pembanding/Terdakwa V : I Wayan Rai Arisma Alias Rai
Pembanding/Terdakwa VI : Firmansyah Ananda Putra
Pembanding/Terdakwa VII : Ajit Marzy Alias Ajit
Terbanding/Penuntut Umum : Ikhwal Zainul, SH

Januari 2021 sekira pukul 23.30 WIBdi Jalan Lintas Sarolangun Muara Tembesi tepatnya di Depan BWPMeruap Dusun Pulau Pinang Kelurahan Sarolangun Kembang,Kecamatan Sarolangun yang sedang mengemudikan atau membawaMobil yang bermuatan Tedmon dan Drum;Bahwa setahu saksi berasal dari Desa Lubuk Napal, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun dari cerita terdakwa dengan saksi;Bahwa Ada sebanyak 9 (sembilan) orang terdakwa, Mirsa Alias Micubersama dengan Yasman, lfran bersama dengan Saiful, Heri bersamadengan Jerun

Nazim, Abdul dengan Rafi Nosi;Bahwa Mirsa Alias Micu adalah Pengemudi sekaligus Pemilik MinyakMentah yang diangkut, sedangkan Yasman adalah Kenek dari Mirsa,lfran sebagai Pengemudi Mobil sekaligus Pemilik Minyak Mentah yangdibawa, sedangka Saiful adalah Kenek dari Ifran, Heri sebagaiPengemudi sedangkan Jerun adalah Kenek dari Heri, Terdakwa sebagaipengemudi sedangkan Rafi Rosi berperan sebagai Kenek dari Terdakwa,sedangkan Abdul adalah Pengemudi sekaligus Pemilik dari MinyakMentah tersebut;Bahwa

Januari 2021 sekira pukul 23.30 WIBdi Jalan Lintas Sarolangun Muara Tembesi tepatnya di Depan BWPMeruap Dusun Pulau Pinang Kelurahan Sarolangun Kembang,Kecamatan Sarolangun yang sedang mengemudikan atau membawaMobil yang bermuatan Tedmon dan Drum;Bahwa setahu saksi berasal dari Desa Lubuk Napal, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun dari cerita terdakwa dengan saksi;Bahwa ada sebanyak 9 (sembilan) orang terdakwa, Mirsa Alias Micubersama dengan Yasman, Ifran bersama dengan Saiful, Heri bersamadengan Jerun

Dusun Pulau Pinang Kelurahan Sarolangun Kembang,Kecamatan Sarolangun yang sedang mengemudikan atau membawaMobil yang bermuatan Tedmon dan Drum; Bahwa minyak mentah sebanyak 2.400 (dua ribu empat ratus) liter yangdibawa dengan mengunakan Mobil didalam 2 (dua) Unit Tedmon denganUkuran 1.000 (seribu) liter, dan 2 (dua) Buah Drum yang berisikan 200(dua ratus) liter dengan menggunakan Mobil Pick Up Merk Daihatsu GranMax Warna Hitam dengan Nomor Polisi B 9285 ZAD; Bahwa saksi ditangkap bersama dengan Jerun

JERUN, ketiganya bertempat tinggal di Jurit, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, paraPemohon Kasasi Para Tergugat/Para Terbanding ;melawan:SAYUTI ;RUSNIAKUN ;HADIWJAH ;MASTUR ;Drs. IBRAHIM ;SARNI, kesemuanya bertempat tinggal di Jurit, Desa Jurit,om fF ON >Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dalam halini memberi kuasa kepada MANSYUR, S.H.

JERUN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 oleh Dr. H. AHMAD KAMIL, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H.