Ditemukan 1240 data
71 — 47
terima tersebutTerdakwa menerima satu pucuk senjata api pistol inventaris Perwira Piketjenis browning HP M 46 nomor seri 5 T 7242 serta 3 (tiga) buah magasenyang terdiri dari satu magasen kosongdan 2 (dua) magasen berisi masingmasing 5 (lima) butir munisi.3 Bahwa setelah selesai serah terima selanjutnya Terdakwa melaksanakan tugassebagai Perwira Piket di Madithubad dengan tugas mewakili pimpinan diluarjam dinas menjaga ketertiban keluar masuk kesatriaan,sebagai pusat informasidan keterangan, menjaga kemanan
Setelah selesai serah terimaTerdakwa melaksanakan tugas sebagai perwira piket Madithubad dengan tugasmenjaga ketertiban keluar masuk kesatriaan, sebagai pusat informasi danketerangan, menjaga kemanan dan ketertiban Madithubad.153.
Utomo.Dalam serah terimatersebutTerdakwa menerima satu pucuk senjata api pistol inventaris jenis browning HP M46 nomor seri 5 T 7242 serta 3 (tiga) buah magasen yang terdiri dari satumagasen kosong dan 2 (dua) magasen berisi masingmasing 5 (lima) butir munisi.Be Bahwa setelah selesai serah terima selanjutnya Terdakwa melaksanakantugas sebagai perwira piket Madithubad dengan tugas mewakili pimpinan diluarjam dinas, menjaga ketertiban keluar masuk kesatriaan, sebagai pusat informasidan keterangan, menjaga kemanan
tentangkebiasaan jaga piket terbukti Terdakwa saat jaga/piket di kesatriantertidur dan mengakibatkan tidak tahu ada orang yang tidakdikenal telah masuk kesatrian tanpa laporan yang mengakibatkanbarang inventaris milik negara berupa Pistol jenis browning HP M46 nomor seri 5 T 7242 hilang.2 Pada hakekatnya Terdakwa telah tahu bahwa tugas jagasebagai Perwira piket adalah tugasnya mewakili pimpinan diluarjam dinas, menjaga ketertiban keluar masuk kesatriaan, sebagaipusat informasi dan keterangan, menjaga kemanan
26 — 4
Jaya Pura Kab.OKU TimurBahwa benar saya selaku korwil kemanan/ Satpam pada PT WMKBahwa benar saksi mengetahui setelah ada laporan dari M Ali yang juga bertugassebagai satpam pada PT WMK yang sebelumnya telah mendapat laporan dari saksiDaniel.v Bahwa benar saksi menanyakan kepada Eko triomo yang mana saksi merasa curigapada terdakwa eko triomo karena hanya terdakwa Eko yangberada di tempatkejadian pada mlm ituv Bahwa benar terdakwa sempat meminjam sebilah golok untuk membetulkan setelangas terhadap
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
1.Supriadi
2.JUMIRAN
21 — 13
mengendarai sepeda motor merkJupiter MX warna merah BK 3107 AR dengan berboncengan, setelah sampaidi lokasi Terdakwa langsung berjalan kearah pohon sawit dan denganmenggunakan arit Terdakwa mulai menggrek dan Terdakwa II melangsirHalaman 2 Catatan Sidang Nomor 4/Pid.C/2022/PN Srhbuah kelapa sawit yang telah jatuh ke tanah dan pada saat Para Terdakwamengambil buah sawit secara tibatiba pihak keamanan PTPN NusantaraMelati II menghampiri Para Terdakwa dan pada saat itu Para Terdakwadiamankan oleh pihak kemanan
20 — 12
Lampung Tengah;e Bahwa barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Fit warna hitam BE 8267 GY dan pemiliknyaterdakwa tidak kenal;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekirajam 13.00 wib ketika terdakwa sedang duduk di Pos Kemanan diKp.
LampungTengah;e Bahwa benar barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo Fit warna hitam BE 8267 GY danpemiliknya terdakwa tidak kenal;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekirajam 13.00 wib ketika terdakwa sedang duduk di Pos Kemanan diKp.
Lampung Tengah telahmelakukan pembegalan bersama dengan temannya yaitu sSaksiSopian (ditahan dalam perkara lain) dan barang yang berhasildiambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warnahitam BE 8267 GY;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekirajam 13.00 wib ketika terdakwa sedang duduk di Pos Kemanan diKp.
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
HJ. NUR ACO Bin SUNUSI
32 — 6
Pemeriksaan Ahli tanggal 01Agustus 2019.Bahwa benar ahli memberikan keterangan sesuai dengankeahlian bidang ilmu ahli serta tugas pokok ahli sebagai PFMAhli Bidang Penindakan dalam Pengawasan Peredaran Obat danMakanan.Bahwa benar minuman keras jenis CT (cap tikus) sebanyak 140(seratus empat puluh) karung atau sama dengan 6.720 (enamribu tujuh ratus dua puluh) liter tersebut termasuk pangan yangtidak memilki Surat persetujuan pendaftaran izin edar BadanPOM RI sehingga produk tersebut tidak bisa dijamin kemanan
Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) kKemudian minuman keras tersebut akandibawa ke Balikpapan untuk dijual Kembali dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) per 1 (Satu) karungnya;Menimbang, bahwa minuman keras jenis CT (cap tikus) sebanyak 140(seratus empat puluh) karung atau Sama dengan 6.720 (enam ribu tujuh ratusdua puluh) liter tersebut termasuk pangan yang tidak memilki Surat persetujuanpendaftaran izin edar Badan POM RI sehingga produk tersebut tidak bisadijamin kemanan
1.Sri Makharani.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Jobma PA
29 — 16
BK 3361 PAT tersebut ke arealperkebunan kelapa sawit milik masyarakat, kemudian mengendaraisepeda motor tersebut ke tempat Terdakwa dan ADI SEMBIRING (DPO)menumpuk 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit, lalu Terdakwameletakkan 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit di antara setang dengantempat duduk sepeda motor dan 2 (dua) janjang lainnya Terdakwa letakdi belakang dengan posisi di pangku oleh ADI SEMBIRING (DPO), dansaat sepeda motor Terdakwa jalan pihak kemanan PT.
26 — 3
Skep/956/VITI/1981, tanggal 15 Agustus 1981, dikeluarkanDepartemen Pertahanan Kemanan, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P4);5 KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) Nomor:Skep018/03/31/AIX/IV/1988bermaterai cukup diberi tanda (P5 ).6 Surat kematian an.
15 — 3
Menyatakan Terdakwa bernama YHANSE KONARDO Bin SLAMET tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana "DENGAN SENGAJA TANPA MEMILIKI KEAHLIAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN ATAU PERSYARATAN KEMANAN DAN MUTU:2.
18 — 3
Bahwa Terdakwa SUPARNO telah ditangkap oleh Saksi BUDI RANGKUTI danSaksi MASITO, selaku petugas kemanan PT. Bridgestone. Bahwa Terdakwa SUPARNO beserta barang buktinya berupa : 2 (dua) buah goniplastik warna putih yang berisi getah rambung jenis latex yang masingmasingsebanyak kurang lebih 5 Kg dan (satu) buah ember plastik warna hitam,dibawa ke kantor PT. Bridgestone lalu dibawa ke kantor polisi. Bahwa Terdakwa SUPARNO tidak mempunyai ijin untuk mengambil getahlatex dari PT.
Bridgestone kemudian mengambil getah latex daridalam mangkuk yang ada di pohon rambung di areal tersebut, selanjutnyamemasukkannya ke dalam ember plastik warna hitam yang dibawa olehTerdakwa SUPARNO, selanjutnya setelah ember tersebut penuh lalumemasukkan getah ke dalam sebuah goni plastik warna putih milik TerdakwaSUPARIN Oy sees ceaere nei nesanente srt nase nee niee eaee Bahwa Terdakwa SUPARNO telah ditangkap oleh Saksi BUDI RANGKUTI danSaksi MASITO, selaku petugas kemanan PT.
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Saptoni als Belang bin Casta. Alm
26 — 4
benarmengandung Dextromethorphan dan 1 (Satu) strip bertuliskan Trihexyphenidylberisikan 10 (Ssepuluh) tablet warna putin berdiameter 1 cm dan tebal 0, 3cmdengan berat netto seluruhnya 2,1610 gram adalah benar mengandungTrihexyphenidy;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Minggus Siswantomenjelaskan bahwa Trihexyphenidyl merupakan obat yang masih memiliki izinedar dan terdaftar di Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM), akan tetapiuntuk dapat diedarkan ke masyarakat harus memenuhi standar kemanan
,dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, karena obattersebut tidak dijual bebas, oleh karena itu harus memiliki standar Kemanan ataukemanfaatan salah satunya adalah dengan menggunakan resep dokter;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN SbrMenimbang, bahwa Terdakwa bukanlah orang yang bekerja dalambidang kefarmasian atau apoteker yang memiliki wewenang untuk mengedarkansediaan farmasi jenis tertentu antara lain Trihexyphenidyl;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas
11 — 0
Skep/1063/M/ XII/2005, tanggal 22 Desember 2005, dikeluarkan DepartemenPertahanan Kemanan, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P4);5 Surat Keputusan Nomor:Skep/92/VIII/2009,.Tentang Pemberian DanaKehormatan Veteran kepada Veteran Republik Indonesia bermaterai cukupdiberi tanda (P5 ).6 Surat kematian an.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
JUMEDI Als MEDI Bin SUROTO
20 — 6
kondisiberlumuran darah kemudian melihat warga sekitar yang berdatangan danmulai mendekati, terdakwa langsung berlari dengan membawa pisautersebut kearah makam pahlawan selanjutnya terdakwa langsungmembuang pisau tersebut disungai kelingi dan setelah itu terdakwamenyerahkan diri ke pihak kepolisian; Bahwa terdakwa Jumedi Als Medi Bin Suroto sudah mempersiapkansenjata tajam jenis pisau tersebut sejak pertikaian yang terjadi danterdakwa juga berniat membawa pisau tersebut jika ada anggotakemanan maupun ketua kemanan
Bahwa benar terdakwa Jumedi Als Medi Bin Suroto sudahmempersiapkan senjata tajam jenis pisau tersebut sejak pertikaian yangHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN LIgterjadi dan terdakwa juga berniat membawa pisau tersebut jika adaanggota kemanan maupun ketua kemanan yaitu korban Putonaki AlsUjang putin melewati tempat tersebut, terdakwa Jumedi Als Medi BinSuroto akan menusuknya dengan pisau tersebut.
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
M. Zaini Bin Kamim, Alm.
82 — 4
Mengikuti aturan kemanan dan keselamatan kepada seluruh karyawan dankonsumen sebagai berikut :1). Tidak mengaktifkan /nembawa handphone saat bekerja bagi karyawandan operator dilokasi pengisian BBM.2). Dilarang merokok / menyalakan api3). Dilarang memotret4). Mewajibkan konsumen untuk mematikan mesin kendaraan saatpengisian BBM5). Pastikan tidak terjadi kesalahan produk BBM pada saat pengisiankendaraan ke konsumen.6). Tidak melakukan tindakan kekerasan, kriminalitas atau membuat onar.7).
Mengikuti aturan kemanan dan keselamatan kepada seluruh karyawan dankonsumen sebagai berikut :1) Tidak mengaktifkan /nembawa handphone saat bekerja bagi karyawandan operator dilokasi pengisian BBM.2) Dilarang merokok / menyalakan api.3) Dilarang memotret.4) Mewajibkan konsumen untuk mematikan mesin kendaraan saatpengisian BBM.5) Pastikan tidak terjadi kesalahan produk BBM pada saat pengisiankendaraan ke konsumen.6) Tidak melakukan tindakan kekerasan, kriminalitas atau membuat onar.7) Tidak melakukan
31 — 4
DMPsebagai Petugas Kemanan areal Divisi II PT. DMP;Bahwa benar tugas saksi adalah menjaga kemananareal Divisi II PT. DMP;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Januarisekira pukul 17.00 WIBbertempat di Blok C IIIDivisi II Lahan Perkebunan Sawit milik PT. DMPRT 14 Desa Simpang Rantau Gedang KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari, Terdakwa telahmengambil 33 (tiga puluh tiga) tandan TBS kelapaSawit milik PT.
DMPsebagai Petugas Kemanan areal Divisi II PT. DMP;Bahwa benar tugas saksi adalah menjaga kemananareal Divisi II PT. DMP;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Januarisekira pukul 17.00 WIBbertempat di Blok C IIIDivisi II Lahan Perkebunan Sawit milik PT. DMPRT 14 Desa Simpang Rantau Gedang KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari, Terdakwa telahmengambil 33 (tiga puluh tiga) tandan TBS kelapasawit milik PT.
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Poniman
58 — 5
Padasa tiba tiba datang laki laki sejumlah 10 (Sepuluh)orang dan salah satu dari mereka ada yang mengaku sebagai pemilik 1(unit) sepeda motor merk Yamaha Vega R tersebut yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa untuk membeli rokok, melihat situasi kemanan,saksi saksi mengembalikan 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Vega Rkepada salah seorang yang tidak saksi kenal, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Kebun PT.
Padasa tiba tiba datang laki laki sejumlah 10 (Sepuluh)orang dan salah satu dari mereka ada yang mengaku sebagai pemilik 1(unit) Sepeda motor merk Yamaha Vega R tersebut yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa untuk membeli rokok, melihat situasi kemanan,saksi saksi mengembalikan 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Vega Rkepada salah seorang yang tidak saksi kenal, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Kebun PT.
70 — 33
LAJ), namun terdakwa pernahmenjadi anggota tim yang saksi pimpin yang bertugas membantumenjaga kemanan pada PT. Lestari Asri Jaya (PT. LAJ) site salak;Bahwa saksi membantu menjaga kemanan pada PT. Lestari AsriJaya (PT. LAJ) site salak sejak tahun 2010 yang mana saksibertugas untuk selalu menjaga kemanan pada PT. Lestari AsriJaya (PT LAuJ) site salak agar selalu dalam keadaan aman dankondusif;Bahwa dapat saksi jelaskan, bahwa saksi bukanlah merupakankaryawan PT. Lestari Asri Jaya (PT.
selanjutnya uang tersebutsaksi bagikan kepada anggota tim saksi termasuk terdakwa (saatdirinya masih tergabung dalam tim saksi) dan dari uang tersebutjuga terdapat upah untuk saksi sendiri;Bahwa saksi mendapat uang dari PT.Barito Group sebesaraRp.43.500.000, (empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)perbulan ditambah biaya operasional perawatan mobil sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perbulan;Bahwa dapat saksi jelaskan, bahwa didalam terdakwa tergabung,dalam tim saksi dalam membantu menjaga kemanan
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
IJUH JUHAENDI Bin SAMA
28 — 5
RIO memanggil kemanan RT yang tidak jauh darilokasi kejadian, hingga ahirnya saksi bersama dengan kemanan dan sdr.RIO kembali mendatangi lokasi kejadian, sesampainya ditoko Alfamartselanjutnya saksi menunggu pelaku yang masih ada didalam toko,sekitar 10 menit saksi tunggu ahirnya pelaku tersebut turun melewatiCcanopi dan menginjak besi UMKM yang ada di depan toko, setelahpelaku tersebut turun saksi baru mengenali kalau ternyata pelakutersebut adalah bernama sdr.
51 — 14
Selanjutnya terdakwalangsung membawa pasir yang tersebut untuk terdakwa miliki dan akanterdakwa bawa pulang untuk terdakwa dulang dan hasilnya akan terdakwagunakan untuk keperluan diri terdakwa namun setelah terdakwa selesaimengambil pasir tersebut, terdkawa di datangi oleh pihak petugaskeamanan (securicor) namun terdakwa sempat menghindar dari pihakpetugas keamanan tersebut dan setelah terdakwa berhasil di dapatkan olehpihak petugas keamanan lalu pihak petugas kemanan berhasil mendapatkanbarang
terdakwalangsung membawa pasir yang tersebut untuk terdakwa miliki dan akanHalaman 5 dari 24 Putusan No. 10/Pid.B/2014/PN.Timterdakwa bawa pulang untuk terdakwa dulang dan hasilnya akan terdakwagunakan untuk keperluan diri terdakwa namun setelah terdakwa selesaimengambil pasir tersebut, terdkawa di datangi oleh pihak petugaskeamanan (securicor) namun terdakwa sempat menghindar dari pihakpetugas keamanan tersebut dan setelah terdakwa berhasil di dapatkan olehpihak petugas keamanan lalu pihak petugas kemanan
56 — 9
harta peninggalan almarhum pasangansuami Istri Mbah Kartoikromo alias Sunu dan Mbah Sakiyem posita 3A dan 3B dibagi waris menurut Hukum Islam (Faraidh);Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yangmemeperoleh dari padanya untuk menyerahkan tanah sawah posita 3A dan3B gugatan berserta sertifikat hak milik No.274 dan No.275 dan atau suratSurat lain kepada para Penggugat s/d V sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap (Inkracht Van gewijsde), apabila perlu denganbantuan Aparat Kemanan
88 — 16
yang berwenangyaitu Menteri Perindustrian dan Perdagangan Republik Indonesia dan padakemasan gula tersebut tidak tercantum nama dan alamat pihak yang memasukkangula pasir ke dalam wilayah Negara Indonesia (Importir terdaftar gula) sehinggatidak diketahui siapa yang mengimpor gula tersebut sebagaimana ketentuan SuratKeputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Republik Indonesia Nomor :527/MPP/KEP/9/2004 tanggal 17 September 2004 tentang ketentuan impor guladan tidak tercantum Sertifikat Jaminan Kemanan
yang berwenang yaitu Menteri Perindustrian danPerdagangan Republik Indonesia dan pada kemasan gula tersebut tidak tercantumnama dan alamat pihak yang memasukkan gula pasir ke dalam wilayah NegaraIndonesia (Importir terdaftar gula) sehingga tidak diketahui siapa yang mengimporgula tersebut sebagaimana ketentuan Surat Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan Republik Indonesia Nomor : 527/MPP/KEP/9/2004 tanggal 17September 2004 tentang ketentuan impor gula dan tidak tercantum SertifikatJaminan Kemanan
Republik Indonesia dan pada kemasan gula tersebut tidak tercantumnama dan alamat pihak yang memasukkan gula pasir ke dalam wilayah NegaraIndonesia (Importir terdaftar gula) sehingga tidak diketahui siapa yang mengimporgula tersebut sebagaimana ketentuan Surat Keputusan Menteri Perindustrian danHalaman 17 dari 41 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN SagPerdagangan Republik Indonesia Nomor : 527/MPP/KEP/9/2004 tanggal 17September 2004 tentang ketentuan impor gula d dan tidak tercantum SertifikatJaminan Kemanan