Ditemukan 398 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 837/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
42 — 12
42 — 12
Masrukin tidak memiliki apaapa dan sekarang bekerjasebagai free lance/tidak tetap . Saya kasihan dengan suami saya, karena sayapaling tahu keadaan suami saya MStersebut; d. Dari kenyataan yang ada , seperti yang saya sebut diatas dengan ini sayanyatakan suami saya Masrukin ,SH bin Ahmad Mukri berpoligami dengandidukung bukti tes DNA anak yang dilahirkan oleh sdri.
Register : 20-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 59/PID/2016/PT PTK Tanggal 13 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MULYADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : THAM FUNG MIN ALS AMIN ANAK SUNG TET FUI
119 — 60
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : THAM FUNG MIN ALS AMIN ANAK SUNG TET FUI
119 — 60
Kubu Raya menemulABDUL SYUKUR Als SYUKUR Bin AHMAD YANI yang pekerjaan sehariharinya sebagai (Free Lance dalam bidang bantuan pengurusan surattanah) untuk meminta bantuan melakukan pengecekan SHM No. 919/34003 An. ROBIN, lalu terdakwa memperlihatkan serta menyerahkan fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 919/ 34003 An.
Kubu Raya menemuiABDUL SYUKUR Als SYUKUR Bin AHMAD YANI yang pekerjaan sehariharinya sebagai (Free Lance dalam bidang bantuan pengurusan surattanah) untuk meminta bantuan melakukan pengecekan SHM No. 919/34003 An. ROBIN, lalu terdakwa memperlihatkan serta menyerahkan fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 919/ 34003 An.
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMUur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanMarketing Dealer Honda Mobil, tempat kediaman diXXXXXXxXXxKOta Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanFree Lance
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/lFighu AlIslami wa Adillatuhujuz Vil halaman 527 yang berbunyi :dbboJl qa VY wing eli) Lie popol ol Glau 94+ ,2illsi g lance avgArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1877/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai Ssuami isteri, dengan tujuaan membentuk keluaarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Ssuami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram :Moll lag aS el ered SM Lgl 3 Sod dpm yo lS lanCe
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1506/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
PUTUSANNomor 1506/Pdt.G/2018/PA.BppZ SN gt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanXXXX, uUmur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Free Lance
Register : 04-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3455_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai 3 anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtuaPenggugat sampai saat ini telah berjalan selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dansudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;2 SAKSIII, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan free lance
Register : 10-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1016/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Biaya Panggilan Lance cece eee eeeeeeeeeeeeen Rp.225.000, 74. Biaya Redaksi Rp 5.000, 5. Biaya Meterai Rp.6.000, Jumlah wwe ee eee Rp. . 316.000;( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyiaslinyaPanitera Pengadilan AgamaKarawangDRS. N UR MA N1213
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 866/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
22 — 6
22 — 6
Majelis Hakim Yang Mulya ketahui, bahwa pekerjaanTergugat Rekonvensi hanyalah seorang sopir free lance yangpenghasilannya tidak pasti, sehingga apabilaharus memenuhigugatan Penggugat Rekonvensi sudah pasti sampai kapanpuntidak akan terpenuhi. Bahwa Tergugat Rekonpensi secara rutin tiap bulan masihmengirim beras untuk kebutuhan makan Penggugat Rekonvensibersama anakanak. Untuk keperluan membayar tagihan PLN juga masih TergugatRekonvensi yang membayarnya.
Juga mempertimbangkan bahwaTergugat Rekonvensi hanyalah seorang sopir free lance, maka TergugatHalaman 23 dari 44 halaman.salinan Putusan Nomor 0866/Pdt.G/2019/PA Jr.Rekonvensi hanya sanggup untuk menyantuni Penggugat Rekonvensisetelah terjadinya perceraian, adalah maksimal sebesar Rp. 750.000. (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) per bulannya.3.
Berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, dengan ini pulaPenggugat menyatakan tetap pada seluruh dalil tuntutannya dan secarategas pula menyatakan menolak seluruh dalil jawaban Tergugat padabagian Rekonvensinya;Bahwa selanjutnya Tergugat dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetappada pendiriannya semula dan tidak sanggup memenuhi rekonvensi Penggugatkarena Tergugat hanya sopir pree lance dan buka usaha pencucian motor yangpenghasilannya tidak menentu;Bahwa di depan sidang Penggugat Rekonvensi
Register : 13-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a = rst tt t teow t tt: 2 oa14oe U qth 225 wee) oh, need) PL aenSl>, 2), 3 awo oe Hw UW" Lance
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Dps Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk Cq PT BNI Kantor Wilayah Denpasar
Tergugat:
Mesker Jusuf Lingga
36 — 21
PT Bank Negara Indonesia Tbk Cq PT BNI Kantor Wilayah Denpasar
Tergugat:
Mesker Jusuf Lingga
36 — 21
sekarang ini TERGUGAT memang bekerja di salah satu Villapribadi di Ungasan, Jimbaran Badung Bali dengan mendapatkan upahHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN.DPSsebesar Rp. 5.000.000 (Lima juta rupiah) yang TERGUGAT pergunakanuntuk membayar cicilan BNI Gria dan sudah diketahui olehPENGGUGAT, disamping itu TERGUGATsebagai kepala rumah tanggahanya bekerja sendiri menghidupi 1 (Satu) istri yang tidak bekerja dan 3(tiga) orang anakanak yang masih bersekolah, untuk itu TERGUGATmenjadi free lance
Register : 23-01-2006 — Putus : 02-03-2006 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 174/ Pdt.G/2006/PA.Sby Tanggal 2 Maret 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 2
20 — 2
Kemudiansebelum Hakim Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohon, ternyata Kuasa HukumPemohon menyatakan mencabut petitum No.3 dan No.4 permohonan Pemohon, lalu dalampersidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum, telah dibacakan surat permohonan Pemohondi atas yang pokokpokoknya sebagai berikut ; 1.Bahwa pertemuan awal perkenalan antara Pemohon dan Termohon, bermula ketemu dibar " DESPARADO ", Shangrila Hotel XXXX, Kota Surabaya, dimana Termohonbekerja sebagai HOUSTES free lance bar tersebut
Register : 22-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1315/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 14 April 2016 — Agus Cahyadi Mulyo bin Tarjono;
Miftahul Janah binti M. Ali Marhasan;
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.JP. esasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :XXxXxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan free lance, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon;melawanXXXXxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan toko,tempat tinggal di Jalan
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
:ques V eniog El Lei 59,0 ol Glau 5,20sM 9 Lance avg jJl oboArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon a quo telah terbukti dan dapatdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak di muka sidang Pengadilan Agama
Putus : 08-05-2008 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 456/Pid.S/2008/PN.Sby Tanggal 8 Mei 2008 — JEMMY SETIO YUWONO
28 — 2
28 — 2
;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut diatas darisales free lance dengan pembelian secara tunai tanpa faktur resmi dankwitansi ;Sedangkan penjualannya melalui eceran kepada pembeli dan untuk grosiran diToko UD. Matahari Jl. Panggung 16 Surabaya tidak dilakukan kanvas ;Bahwa pada saat petugas Balai Besar POM sedang melakukanpemeriksaan di UD. Matahad Jl.
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.BppDFP aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, Martapura, 23 Maret 1990, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Free Lance, tempat kediaman di XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Balikpapan XMXXXX, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 19
69 — 19
PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Free Lance, pendidikanSLTA, tempat kediaman
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bukti Saksi.1.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Free Lance,tempat tinggal di Xxxxxxxxx. di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2.
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA MARISA Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.Msa Tanggal 16 Februari 2016 — -Dede Musa bin Samsudin Musa
-Nonce Due binti Kadir Due
21 — 6
21 — 6
Lance Due, umur 46 tahun, pekerjaan Satpol PP, tempat kediamandi Desa Palopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) tunai;3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2058/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluaarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Ssuami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram :Moll lag aS el ered SM Lgl 3 Sod dpm yo lS lanCe