Ditemukan 221 data
24 — 9
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum meniliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur ini adalahmelakukan perouatan tanpa ijn dari pinak yang berwajid / berwenang untuk itu, sedangkan yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN Tbt.dimaksud dengan melawan hukum adalah suatu tindakan atau perouatan yang bertentangandengan ketentuan hukum yang beriaku;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur memilk, menyimpan
26 — 8
manusia (menselijk handelingen) tidak hanya terbataspada perbuatan saja (een doen) tetapi juga akibat dari suatu perbuatan (een nalatten):e Perbuatan itu harmslah perbuatan melawan hukum atau suatu'perbuatan yang dilarang dan diancam dengan hukuman:e Perbuatan iti harms dilakukan oleh sesorang yang dapat dipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 ayat 1 KUHP nemiliki mmusan yangmenyatakan Geen feit is strfbaar dan uit kracht van eene daaraanvoorafgegane wettelijke starfbepaling yang meniliki
56 — 6
sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.A T A UKEDUABahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2011sekira jam 18.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2011, bertempat di di depan Kantor PTTaspen Tipes Serengan Kota Surakarta atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, Setiap orang yang tanpa hak danmelawan hukum menaman,' memelihara, meniliki
17 — 5
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum meniliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur ini adalahmelakukan perouatan tanpa jjin dari pihak yang berwajib / berwenang untuk itu, sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum adalah suatu tindakan atau perouatan yang bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur memilk, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan yang
25 — 11
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum meniliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur ini adalahmelakukan perouatan tanpa jjin dari pihak yang berwajib / berwenang untuk itu, sedangkan yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2017/PN Tot.dimaksud dengan melawan hukum adalah suatu tindakan atau perouatan yang bertentangandengan ketentuan hukum yang beriaku;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur memilk, menyimpan
32 — 8
PNKbj. tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 24 Juni 2013 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmemutuskan :14Menyatakan Terdakwa DIAN KURNIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meniliki
51 — 12
Menyatakan terdakwa RAJA INAL SIREGAR Als INAL Bin ALIAMSAHSIREGAR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum meniliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Pertama melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.
79 — 10
Nomor : REG.PERK : PDM08/LSM/06/2011 tanggal 8 Juni 2011 yang selengkapnya berbunyisebagai berikutPRIMAIR :Bahwa Ia terdakwa Zubair Bin Ali Murtala pada hari Jum,attanggal 25 Maret 2011 sekira pukul 01.00 wib atau pada suatuwaktu) dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Raya depan MapolsekBatuphat Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe atau pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,secara tanpa hak atau melawan hukum meniliki
101 — 29
(tiga ratus riburupiah) kepada Lukman dan setelah itu Lukman menyerahkan 1 (satu)pucuk Senjata api rakitan bermodel Revolver warna putihdan peluru ataumunisi senjata api tersebut telah terpasang di selider senjata api rakitanHalaman 40 dari 64HalamanPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Psb.tersebut sebanyak 4 (empat) peluru kepada Terdakwa sehingga Terdakwapun langsung meyimpan dan meniliki 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan,begitulah caranya Terdakwa memperoleh senjata api rakitan tersebut ;Bahwa Terdakwa
(tiga ratus ribu rupiah) kepada Lukman dansetelah itu Lukman menyerahkan 1 (satu) pucuk Senjata api rakitan bermodelRevolver warna putihdan peluru atau munisi senjata api tersebut telahterpasang di selider senjata api rakitan tersebut sebanyak 4 (empat) pelurukepada Terdakwa sehingga Terdakwa pun langsung meyimpan dan meniliki 1(satu) pucuk senjata api rakitan, begitulah caranya Terdakwa memperolehsenjata api rakitan tersebut ;Bahwa Terdakwa menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu
(tiga ratus ribu rupiah) kepada Lukman dan setelah itu Lukman menyerahkan 1(satu) pucuk Senjata api rakitan bermodel Revolver warna putindan peluru ataumunisi senjata api tersebut telah terpasang di selider senjata api rakitan tersebutsebanyak 4 (empat) peluru kepada Terdakwa sehingga Terdakwa pun langsungmeyimpan dan meniliki 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, munisi atau sesuatubahan peledak adalah
45 — 3
Sinarmas Multifinance, sehingga pihak PTSinarmas Multifinance mendapat kerugian sebesarRp.2.500.000, ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan31sengaja meniliki dengan melawan hak telahterpenuhi ; Ad. 3.
Terbanding/Tergugat I : H. Kamaluddin Daeng Ngerang
Terbanding/Tergugat II : H. Muhammad Daeng Tutu
45 — 22
Tutu Dkk sebagaiPara Tergugat, bahwa usia Pelawan pada saat itu masih kecil dan dibawahumur serta belum kawin oleh karena itu tidak dilibatkar sebagai pihak padaperkara tersebut, maka jelas sudah jika Pelawan tidak meniliki persona standiin judicio didepan Pengadilan Negeri karena Pelawan bukan orang yangberhak, oleh karenanya tidak mempunyai hak dan kapasitas untuk melakukanperlawanan;Bahwa oleh karena kedudukan Pelawan dalam perlawanan perkara initidak mempunyai hak dan kapasitas untuk bertindak
19 — 2
Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum meniliki barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud sengaja dalamMemorie Van Toeliehting (MVT) adalah Si pelakumenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu' tindakanbeserta akibatnya (Willens En Wetens Veroorzaken EenGevolg), sehingga majelis berpendapat bahwa perbuatandan akibat perbuatan itu diketahui dan dikehendaki olehorang yang melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap. dipersidangan bahwa terdakwa telah menjual kain jeans milikkorban
70 — 21
., Pangkat Komisaris Besar Polisi, NRP 62031974selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik kecil berisikan Kristal beningdengan Netto 0,1020 gram milik terdakwa adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan terdakwa meniliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan I jenis Sabu tersebut
67 — 14
Unsur dengan maksud untuk meniliki perempuan tersebut, baikdengan atau di luar perkawinan ;Ad. 1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada subjekhukum yaitu setiap pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atau yang dapat dipertanggung jawabkan atassegala perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadirkanseorang Terdakwa yang bernama ARI IRAWAN Pg!.
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
SARMEDI Alias MEDI Bin MARSUM Alm.
100 — 44
persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SARMEDI Als MEDI bin MARSUM pada hari Kamistanggal 06 Mei 2021 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2021, bertempat di Desa Ujan Panas Kecamatan Padang UlakTanding Kabupaten Rejang Lebong atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum meniliki
66 — 12
APIPI (selaku terdakwa dalam berkasterpisah ) pada hari SELASA tanggal 18 Januari 2011,sekitar pukul 22.00 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2011 atau masih dalam tahun 2011,bertempat di Kampung Taspen, Desa Cadasari, KecamatanCadasari, Kabupaten Pandeglang atau. setidak tidaknyadisuatu) tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumsePengadilan Negeri Pandeglang, setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, meniliki,menyimpan, menguasai menyediakan
IMELDA, SH
Terdakwa:
ABDUL GOFUR ALS GOFUR BIN ALFREDY
45 — 4
29 Juni 2018 eekiter pukul 23.00 VVIB bertenoat di Depan KFCdidacrah Gajah Made Jekearts Pusat dengan cara membeli seharga Rp30.000.000, (tiga Puluhy jute rupiah):Bahwa terdakwa datarm hal meniliki, Mmenyimpan, menguasai ataumenyodiakan Narkotika Gol 1 jenis Shabu tidak mermniliki jin dariPihak/instansi yang berenangAtas kKeterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang,. banhwa terdakwa ABDUL GOFUR Als GOFUR Binyang Pada pokoknys sebagaiBahwa pada hari Senin tanggal O9 Juli 2018 sekira
80 — 21
Menyatakan Terdakwa DAHLAN KAHARUDDIN SH ALIAS DAHLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakWpidana tanpa hak atau melawan hukum meniliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I Bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undang undang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan KEDUA ;2.
26 — 8
berdasarkan Surat Kepala BPOM Cabang JambiNomor PM.01.05.881.10.18.2900 tanggal 22 Oktober 2018, menerangkanbahwa pastik bening berisi plastik klip bening sebesar 0.189 gram (bruto) dan0.059 gram (netto) barang ukti atas nama Terdakwa diperoleh hasil uji dengankesimpulan positif mengandung METHAMPHETAMIN yang termasuk dalamNarkotika Golongan pada Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur meniliki
74 — 11
Menyatakan terdakwa HERI Bin PAGE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawvan Hukum Meniliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;2.