Ditemukan 259 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu ituTergugat meninggalkan rumah sakit tidak mau membiyar biayaadministrasi pada saat anaknya sakit munta berak, terpaksaPenggugat yang membayar semua biaya administrisinya. Setelahkejadian tersebut Tergugat tidak pernah mengunjungi anaknya;.
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 315/Pid.B/2018/PN Pin Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRI DWI UTAMI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
3.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
1.AHMAD YANI alias YANI bin H. BAKTI YUSUF LATE
2.TAKDIR alias ACO TAKDIR bin AHMAD NUNU
31 — 5
1.ASRI DWI UTAMI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
3.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
1.AHMAD YANI alias YANI bin H. BAKTI YUSUF LATE
2.TAKDIR alias ACO TAKDIR bin AHMAD NUNU
31 — 5
TAKDIR Als ACO TAKDIR Bin AHMAD NUNU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dengan perintah agar di tahan
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Mixer MG 12 XU Mixing Console merk Yamaha warna hitam,
- 1 (satu) unit Amplifier MRZ DAJ 200 220-240V 50/60 HZ, warna hitam
Dikembalikan kepada saksi MULIAWAN Bin MUNTA
4. 1 (satu) unit sepeda motor
TAKDIR Als ACO TAKDIR Bin AHMAD NUNU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dengan perintah agardi tahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mixer MG 12 XU Mixing Console merk Yamaha warna hitam,e 1 (satu) unit Amplifier MRZ DAJ 200 220240V 50/60 HZ, warna hitamDikembalikan kepada saksi MULIAWAN Bin MUNTA;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy, warna hitam, dengan nomorpolisi DP 5555 RQ, nomor rangka : MH1JFL118EK172553, dan nomor mesin :JFL1E1172952.
Muliawan bin Munta dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihdapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmengambil Mixer dan Amplifer milik Kantor Disperindang Kabupayen Pinrang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 September 2018,sekitar pukul 02.00 wita, bertempat di Kompleks Kantor Bupati (aula kantordisperindang) di Jalan Bintang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mixer MG 12 XU Mixing Console merk Yamaha warna hitam 1 (satu) unit Amplifier MRZ DAJ 200 220240 50/60 HZ warna hitamDikembalikan kepada Dinas Perindag melalui saksi Muliawan bin Munta; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam dengan nomorpolisi DP5555RQ, nomor rangka MH1JFL118EK172553, dan nomor mesin :JFL1E1172952Dikembalikan kepada saksi Ahmad Jayadi alias Madong bin Adi Abu;6.
Register : 20-09-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3049/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 2 Desember 2010 —
22 — 5
22 — 5
bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas; 22" == = + = 2= 2= == === Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasi yakniDrs.SULAIMAN, MH untuk maksud damai juga tetap tidak membawa hasil, Penggugattetap ingin munta
Register : 06-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 685/Pdt.P/2024/PA.Cbn Tanggal 30 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Tojudin bin Munta) dengan Pemohon II (Ega binti Surya Markin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk
Register : 29-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 25/PID.B/2015/PN PSO Tanggal 12 Maret 2015 —
71 — 10
71 — 10
sekitarpukul 10.00 wita bertempat di Desa Laantula Jaya, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowaii.Bahwa setelah saksi mengetahui jika SONO mengalami pemukulan, makasaksi langsung menjenguk SONO di rumah sakit dan saksi tanya apakahbenar ia dipukul oleh terdakwa dan SONO mengatakan bahwa awalnya iadisiram oleh terdakwa dengan racun kemudian ia terjatuh disitulah iadipukul oleh terdakwa.Bahwa SONO mengatakan bahwa ia mengalami rasa sesak kalaubernafas karena dadanya sakit, saksi juga melinat SONO munta
2014sekitar pukul 10.00 wita bertempat di Desa Laantula Jaya, Kecamatan Wita Ponda,Kabupaten Morowali, Bahwa setelah saksi mengetahui jika SONO mengalamipemukulan, maka saksi langsung menjenguk SONO di rumah sakit dan saksi tanyaapakah benar ia dipukul oleh terdakwa dan SONO mengatakan bahwa awalnya iadisiram oleh terdakwa dengan racun kemudian ia terjatuh disitulah ia dipukul olehterdakwa, bahwa SONO mengatakan bahwa ia mengalami rasa sesak kalaubernafas karena dadanya sakit, saksi juga melihat SONO munta
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Munta) terhadap Penggugat(Hj. Suri binti H.
Munta, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Poros Pare Ponrangae, KelurahanPonrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, yang diwakili oleh kuasa hukumnya Nasrun, SE., S.H.Iberalamat: di Jl.
MUNTA) atas,Penggugat HJ. SURI BINTI H.SYAITISUDDIN).3.
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Randi Irawan bin Muhtar Munta) terhadap Penggugat (Nur Khikmah binti Puad Hasim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi, .Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 03-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor355/17/X1/2012, 12 November 2012, bermaterai cukup telah dicocokkanaslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P;Bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Aris bin Sapareng dan Munta
Register : 26-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3690/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas; 9 === 2= $= $= == Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasi yakniDrs.SULAIMAN, MH untuk maksud damai juga tetap tidak membawa hasil, Penggugattetap ingin munta
Register : 24-03-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 860/Pdt.G/2009/PA. Sby Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas; 9 === 2= $= $= == Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasi yakniDrs.M.NURKHAN, SH untuk maksud damai juga tetap tidak membawa hasil, Pemohontetap ingin munta
Register : 22-09-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 201/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 22 Nopember 2010 — Ir. SIGIT MUSTIKO, M.Sc.;
MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
261 — 2
261 — 2
PANGERANG MUNTA, S.H.,M.H., DFM : Kepala Biro Hukum danOrQaniSASI ; 222222"2. PUTUT PUJOGIRI, S.H. : Kepala BagianPenyusunan Rancangan Peraturan Perundangundangan dan Bantuan Hukum Il,Biro Hukum dan Organisasi ; . IRIYANTO NAINGGOLAN, S.H. : Kepala SubBantuan Hukum dan Organisasi ; . LUSIANA MATONDANG, S.H. : Staf padaBagian Penyusunan Rancangan PeraturanPerundangundangan dan Bantuan Hukum Il,Biro Hukum dan Organisasi ; .
Register : 21-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.Yk Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
12 — 3
12 — 3
SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanWirobrajan Kota Yogyakarta, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama, karenaPemohon akan menikah anak Pemohon tetapi belum cukup umur sehinggaharus munta dispensasi; Bahwa saksi belum tahu calon menantu Pemohon; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan anak Pemohon bernama ANAK
Register : 12-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Amirulla bin Munta (Saksi kesatu) dan Muh.Yusuf P bin Ladese (saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acarasidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon II menerimanya dan membenarkannya.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Munta' Ali Bin Saleh) terhadap Penggugat (Olivia Kurniawati, S.Psi Binti Fulan);
- Menetapkan Penggugat (Olivia Kurniawati, S.Psi Binti Fulan) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap dua orang anak yang masing-masing bernama Eisya
Register : 22-04-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1140/Pdt.G/2009/PA. Sby Tanggal 11 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas; 9 === 2= $= $= == Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasi yakniDrs.M.NURKHAN, SH untuk maksud damai juga tetap tidak membawa hasil, Pemohontetap ingin munta
Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/Pdt/ 2012 Tanggal 9 Juli 2012 — LA RANRENG, dkk vs LA GANTU, dkk
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nuruddin;e Sebelah Barat : 1 Nyili/tanti nono;e Sebelah Utara : katuo;e Sebelah Selatan : Lamusa;Tergugat X (Lamusa) dan Tergugat XI (Lakkase Munta) seluas sekitar + 173M2, sekarang terdaftar dalam No. SPPT 73.14.020.003.004232. Dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Timur: Jin. H. Nuruddin;e Sebelah Barat : 1 Nyili/Latta Kundung;e Sebelah Utara: Lagantu;e Sebelah Selatan : Lakkase;Tergugat XI (Lakkase) seluas sekitar + 178 M?,sekarang terdaftar dalam No.SPPT 73.14.020.003.004233.
para Penggugat tersebut kepada Penggugatakan tetapi para Tergugat tetap bertahan untuk menguasai dan memilikiobjek sengketa dengan berbagai macaam alasan dan menyatakan masingmasing jika tanah objek sengketa adalah tanah negara;Bahwa sekitar pada tahun 1980an para Penggugat baru mengetahui jikapada tahun 1965 tanah objek sengketa milik para Penggugat tersebut setelah20 Tahun lamanya meninggal Ambo Tjannang dimana para Tergugat (Lagantu,Tjundung Bin Tjondang, Lacandeng, Paturusi) serta Almarhum Munta
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Yusuf bin Madkarim) terhadap Penggugat (Neneng Murtapiah binti Emed Munta );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 14-10-2009 — Putus : 17-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2893/Pdt.G/2009/PA. Sby Tanggal 17 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas; =~ === === === === === Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasi yakniDrs.SULAIMAN MH untuk maksud damai juga tetap tidak membawa hasil, Penggugattetap ingin munta
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0757/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Lukman bin Ganti, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon ;, Erni binti Munta 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Amirulla bin Munta (Saksi kesatu) dan Muh.Yusuf P bin Ladese (saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acarasidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon II menerimanya dan membenarkannya.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk